「Will you love me?Even with my dark side?」
这个真的蛮难的，而且因人而异。
原文最后一句话我不太认同，普通日常的分享反倒是可替代性最低的。能肆无忌惮地分享自己的无聊日常且不怕打扰到别人的，反倒是亲密关系中的那个人。如果不是有层亲密关系的支撑，谁愿意总听你无聊日常和废话？遇到屁大点事都能分享交流的，挺难得的。正是因为喜欢，对方分享的任何事情，即便是我不甚了解的、即便是无聊的，我都会愿意花时间去了解、去理解，甚至试着去交流和讨论。因为我知道，分享不易，喜欢难寻。能有一个遇到屁大点事儿都要告诉你的人/你有屁大点事都想告诉的人，某程度来讲，是一件幸运的事情。当然可以理解为这是一种被需要或被依赖。
回到所谓深入交流的程度：“想让关系更牢固，还是得深入交流，越深入越好，深入到你的三观、性癖和黑暗面。”
我不否认这种巩固关系的方式。就我个人而言，遇到新认识的新朋友，我会比较偏向跟别人聊三观探看法，因为原则性问题和观念不一致的话，相处起来真的好累。我最喜欢打听的一个问题就是别人对于LGBT的看法。并不是说我是个多么支持LGBT群体的人，我的用意是希望通过了解别人对这个群体的看法，从而了解这个人是不是包容度高的思想开放的人。如果连这个都没法包容理解的话，我会主观地认为这个新朋友未必能理解和包容我。我更喜欢与包容度高的人做朋友，正如我理解和包容着所有我在乎的朋友一样。朋友，就是求同存异，互相包容，包容不了就不要硬融。
但这种所谓巩固关系的方式放在亲密关系中，就显得格外高风险了。因为你不知道当你开放你自己的黑暗面等不为人知的事情时会发生什么。不确定性随之而来，有人愿意赌概率愿意冒险，有人则畏首畏尾害怕失去...一切也许看磨合吧，多少关系就死在磨合的路上或者磨合的起步阶段。有句话叫"遇见性，遇见爱，都不稀罕，稀罕的是遇见了解。"嘛....
曾经有个男生朋友跟我分享过他的交友三步走，蛮有意思的：
我问过他男生是不是只看脸，他跟我说并不是这样子的，而是分第一轮第二轮第三轮。
第一轮只看外在，第二轮他会看女孩子和他聊不聊的来，就是看互相抛出的话题大家能否接住，正常的聊天会不会受到阻碍。第三轮就看磨合，就是她能否包容我的缺点，我能否包容她的缺点，我们两个齿轮拼接在一起，是否能正常的运行。
他这个比喻用得还挺巧妙的。他还说过，爱情就是你喜欢他很好的地方，然后能容忍他不好的地方。
我觉得他说的我都认同。不立人设地坦诚相处是很难的，更难的就是包容、容忍和迁就了，你能容忍包容别人，不见得别人能容忍你。大家都是有个性的新人类，哪是说迁就就迁就得了的。
人际交往，好难哦。也许因为考虑太多不够勇敢还追求完美才会显得困难吧。此题暂时无解。人人都有缺陷。
Will you love me?Even with my dark side?
这个真的蛮难的，而且因人而异。
原文最后一句话我不太认同，普通日常的分享反倒是可替代性最低的。能肆无忌惮地分享自己的无聊日常且不怕打扰到别人的，反倒是亲密关系中的那个人。如果不是有层亲密关系的支撑，谁愿意总听你无聊日常和废话？遇到屁大点事都能分享交流的，挺难得的。正是因为喜欢，对方分享的任何事情，即便是我不甚了解的、即便是无聊的，我都会愿意花时间去了解、去理解，甚至试着去交流和讨论。因为我知道，分享不易，喜欢难寻。能有一个遇到屁大点事儿都要告诉你的人/你有屁大点事都想告诉的人，某程度来讲，是一件幸运的事情。当然可以理解为这是一种被需要或被依赖。
回到所谓深入交流的程度：“想让关系更牢固，还是得深入交流，越深入越好，深入到你的三观、性癖和黑暗面。”
我不否认这种巩固关系的方式。就我个人而言，遇到新认识的新朋友，我会比较偏向跟别人聊三观探看法，因为原则性问题和观念不一致的话，相处起来真的好累。我最喜欢打听的一个问题就是别人对于LGBT的看法。并不是说我是个多么支持LGBT群体的人，我的用意是希望通过了解别人对这个群体的看法，从而了解这个人是不是包容度高的思想开放的人。如果连这个都没法包容理解的话，我会主观地认为这个新朋友未必能理解和包容我。我更喜欢与包容度高的人做朋友，正如我理解和包容着所有我在乎的朋友一样。朋友，就是求同存异，互相包容，包容不了就不要硬融。
但这种所谓巩固关系的方式放在亲密关系中，就显得格外高风险了。因为你不知道当你开放你自己的黑暗面等不为人知的事情时会发生什么。不确定性随之而来，有人愿意赌概率愿意冒险，有人则畏首畏尾害怕失去...一切也许看磨合吧，多少关系就死在磨合的路上或者磨合的起步阶段。有句话叫"遇见性，遇见爱，都不稀罕，稀罕的是遇见了解。"嘛....
曾经有个男生朋友跟我分享过他的交友三步走，蛮有意思的：
我问过他男生是不是只看脸，他跟我说并不是这样子的，而是分第一轮第二轮第三轮。
第一轮只看外在，第二轮他会看女孩子和他聊不聊的来，就是看互相抛出的话题大家能否接住，正常的聊天会不会受到阻碍。第三轮就看磨合，就是她能否包容我的缺点，我能否包容她的缺点，我们两个齿轮拼接在一起，是否能正常的运行。
他这个比喻用得还挺巧妙的。他还说过，爱情就是你喜欢他很好的地方，然后能容忍他不好的地方。
我觉得他说的我都认同。不立人设地坦诚相处是很难的，更难的就是包容、容忍和迁就了，你能容忍包容别人，不见得别人能容忍你。大家都是有个性的新人类，哪是说迁就就迁就得了的。
人际交往，好难哦。也许因为考虑太多不够勇敢还追求完美才会显得困难吧。此题暂时无解。人人都有缺陷。
Will you love me?Even with my dark side?
我认为三观相差很大的人是不可能走在一起的。我们经常说的一句话就是，真让我毁三观，就算凑合着在一起了，也会产生很多的矛盾。通常情况下，生活方面，在一起的时候，总会有一些矛盾冲突，看是累积起来还是当场爆发，简单来说就是看生闷气还是直接吵架，
如果三观不合，总会这样的，但是不一定会散，要看双方的容忍和迁就程度到哪。挺难受的。他有自己对世界的一套认知，在我看来其实是有些偏激且奇怪的，永远get不到你的点，因为在他的世界里你的点是错误且幼稚的，几乎很少有正面评价。你可以接纳包容他的世界，他却总是沉浸其中不愿走出来，不愿意用客观正确的眼光看待你的世界，
你的观点，不愿意换位思考，永远只站在自己的立场分析考虑，只顾自己开心，不管他人感受。不是三观不和，是完完全全不同的两个人，在各谈各的恋爱，尽管这恋爱的主角是你和他。对你所表达的情感，看法，新的事物，欣赏某个人，高兴，或是伤心，他给的看法总是不着边际，敷敷衍衍，甚至有时候会用他的那一套世界观对你进行批评，
强加给你他的观点。就是不在一个频道上，磨合太累，都收起来吧，没必要总是那么压抑。保持距离，各自欣赏就好。#情侣三观差距大是什么体验#
如果三观不合，总会这样的，但是不一定会散，要看双方的容忍和迁就程度到哪。挺难受的。他有自己对世界的一套认知，在我看来其实是有些偏激且奇怪的，永远get不到你的点，因为在他的世界里你的点是错误且幼稚的，几乎很少有正面评价。你可以接纳包容他的世界，他却总是沉浸其中不愿走出来，不愿意用客观正确的眼光看待你的世界，
你的观点，不愿意换位思考，永远只站在自己的立场分析考虑，只顾自己开心，不管他人感受。不是三观不和，是完完全全不同的两个人，在各谈各的恋爱，尽管这恋爱的主角是你和他。对你所表达的情感，看法，新的事物，欣赏某个人，高兴，或是伤心，他给的看法总是不着边际，敷敷衍衍，甚至有时候会用他的那一套世界观对你进行批评，
强加给你他的观点。就是不在一个频道上，磨合太累，都收起来吧，没必要总是那么压抑。保持距离，各自欣赏就好。#情侣三观差距大是什么体验#
【七家村故事：一日一悟】
耕夫說：總是原諒，就總會遇到背叛。總是理解，就總會碰到不講理。總是遷就，就總會遇到一廂情願。做人有時候要有包容心，但也有時候就必須毫不退讓。有些底線，是一步都不能讓的，我們一退再退，只會讓人覺得好欺負。所以，為愛而容忍，為自己而堅守底線，這才是做人的道理。
自然耕夫1451品味自然
耕夫說：總是原諒，就總會遇到背叛。總是理解，就總會碰到不講理。總是遷就，就總會遇到一廂情願。做人有時候要有包容心，但也有時候就必須毫不退讓。有些底線，是一步都不能讓的，我們一退再退，只會讓人覺得好欺負。所以，為愛而容忍，為自己而堅守底線，這才是做人的道理。
自然耕夫1451品味自然
✋热门推荐