我挺佩服这种销售的精神的
虽然我不太认可。
在其他销售身上可以学到东西:
1)有订单时候要追紧,一定要打电话,还要多次打电话
2)对于服务,第一次报价可以报低一点,以后再赚回来
3)现在市场很透明,一对一对比,一对比就知道哪家多收了多少元,报高了多少。更别说➕个50美金,一百五美金了,你比同行高出个50$美金那刻开始就被人筛选掉了;
4)服务要做到位,譬如提醒客户,出口哪里哪里需要注意⚠️的地方是哪些,来显示自己的专业性;
5)卖点突出!多次强调selling point!譬如说我们公司是做了十多年的货代了,值得信赖。
6) 客户没有订单时候,可以更新一些有用的信息,譬如最近一周海运费降了,更新是多少多少等等,而不是毫无感情例行公事地多次追问,就直接问,上次询价的柜子怎样了?每次跟进之前,均需要提供有用信息。
虽然我不太认可。
在其他销售身上可以学到东西:
1)有订单时候要追紧,一定要打电话,还要多次打电话
2)对于服务,第一次报价可以报低一点,以后再赚回来
3)现在市场很透明,一对一对比,一对比就知道哪家多收了多少元,报高了多少。更别说➕个50美金,一百五美金了,你比同行高出个50$美金那刻开始就被人筛选掉了;
4)服务要做到位,譬如提醒客户,出口哪里哪里需要注意⚠️的地方是哪些,来显示自己的专业性;
5)卖点突出!多次强调selling point!譬如说我们公司是做了十多年的货代了,值得信赖。
6) 客户没有订单时候,可以更新一些有用的信息,譬如最近一周海运费降了,更新是多少多少等等,而不是毫无感情例行公事地多次追问,就直接问,上次询价的柜子怎样了?每次跟进之前,均需要提供有用信息。
#日运##好运##命运#
2022年9月15日-周四
壬寅年己酉月辛未日
日运取象:
如果说壬寅是大树,己酉是散发着甜味的花朵,酉金是花蕊,那么辛未就是循着香甜气息飞来采集蜂蜜和传播花粉的小蜜蜂。
十干日运:
甲木——明天的甲木们可能会把此前阶段所做的工作进行一个明面的汇总,向上级领导进行报告,明天可能会是工作模式的分数线,此前更多是各自忙各自的项目,但并没有进行整合,而明天开始会在一个总体大纲的指引下开展工作。
乙木——明天的乙木们可能会守在自己的工位上辛苦耕耘,明天很容易遇到非常不好惹的人或者项目,棘手至极,以至于可能会出现加加班的情况,但是乙木内心是并不服输的状态,所以选择死磕到底。
丙火——明天的丙火们可能是快递到了,用小剪刀麻利儿拆快递的日子;也可能是收到了礼物或者资金到账,心情特别好,可能会吃到了美食,心满意足;又或者和心动女生的互动也特别良性,在工作上是非常投入和负责的态度,执行力非常强。
丁火——明天的丁火们也是容易长时间埋头伏案工作的一天,思路清奇,因为不想费神费力做一些琐碎事,信奉懒人推动世界的原则,拉来一堆同事输出火力,临时的脑洞,效果却意外的不错。
戊土——明天的戊土们很容易要出席一些会议或者进行商讨,需要自己不停滴输出表达,和听别人输出表达,因为大家的目标一致,所以最终是可以达到一个共识的。
己土——明天的己土们很容易和同事亲友拉拉家里长短,聊聊吃喝玩乐的趣事,琐碎见闻,同时明天的己土心情容易比较急躁,内心有一团火在燃烧,所以容易说很多的话,有的没的,这是为了转移注意力,发泄一些莫名的情绪。
庚金——明天的庚金们很容易看着好处落入了同事之手,而自己处于一种小透明的状态,看到别人拿到一些好的资源或者订单,庚金不能说内心是毫无波澜的,明明自己是更擅长的领域和项目,偏偏落入了他人之手,会觉得暴敛天物。
辛金——明天的辛金们内心容易敏感而焦躁,此前一些好处本是可以安安稳稳地接在手里的,明天的辛金却忽然多疑了起来,怎么觉得这好处也不是那么好拿,有点烫手呢,这世上真是没有免费的午餐,或者说免费的午餐往往最昂贵。
壬水——明天的壬水们在工作中容易因为一些潜在利益的问题,而有点如坐针毡,但是又竭力想让自己保持风度和沉稳,心理的压力是增大了,所以工作上就更加循规蹈矩,不敢在关键时刻出了什么差错。
癸水——明天的癸水们会在工作中保持一个警惕的状态,默默观察的状态,尽管内心已经心急如焚,但也硬生生按住了自己躁动的灵魂;可能是此前一直对自己不太友好的人事物,忽然对自己发生了态度的转变,事出反常必有妖,让自己不得不警惕起来。
2022年9月15日-周四
壬寅年己酉月辛未日
日运取象:
如果说壬寅是大树,己酉是散发着甜味的花朵,酉金是花蕊,那么辛未就是循着香甜气息飞来采集蜂蜜和传播花粉的小蜜蜂。
十干日运:
甲木——明天的甲木们可能会把此前阶段所做的工作进行一个明面的汇总,向上级领导进行报告,明天可能会是工作模式的分数线,此前更多是各自忙各自的项目,但并没有进行整合,而明天开始会在一个总体大纲的指引下开展工作。
乙木——明天的乙木们可能会守在自己的工位上辛苦耕耘,明天很容易遇到非常不好惹的人或者项目,棘手至极,以至于可能会出现加加班的情况,但是乙木内心是并不服输的状态,所以选择死磕到底。
丙火——明天的丙火们可能是快递到了,用小剪刀麻利儿拆快递的日子;也可能是收到了礼物或者资金到账,心情特别好,可能会吃到了美食,心满意足;又或者和心动女生的互动也特别良性,在工作上是非常投入和负责的态度,执行力非常强。
丁火——明天的丁火们也是容易长时间埋头伏案工作的一天,思路清奇,因为不想费神费力做一些琐碎事,信奉懒人推动世界的原则,拉来一堆同事输出火力,临时的脑洞,效果却意外的不错。
戊土——明天的戊土们很容易要出席一些会议或者进行商讨,需要自己不停滴输出表达,和听别人输出表达,因为大家的目标一致,所以最终是可以达到一个共识的。
己土——明天的己土们很容易和同事亲友拉拉家里长短,聊聊吃喝玩乐的趣事,琐碎见闻,同时明天的己土心情容易比较急躁,内心有一团火在燃烧,所以容易说很多的话,有的没的,这是为了转移注意力,发泄一些莫名的情绪。
庚金——明天的庚金们很容易看着好处落入了同事之手,而自己处于一种小透明的状态,看到别人拿到一些好的资源或者订单,庚金不能说内心是毫无波澜的,明明自己是更擅长的领域和项目,偏偏落入了他人之手,会觉得暴敛天物。
辛金——明天的辛金们内心容易敏感而焦躁,此前一些好处本是可以安安稳稳地接在手里的,明天的辛金却忽然多疑了起来,怎么觉得这好处也不是那么好拿,有点烫手呢,这世上真是没有免费的午餐,或者说免费的午餐往往最昂贵。
壬水——明天的壬水们在工作中容易因为一些潜在利益的问题,而有点如坐针毡,但是又竭力想让自己保持风度和沉稳,心理的压力是增大了,所以工作上就更加循规蹈矩,不敢在关键时刻出了什么差错。
癸水——明天的癸水们会在工作中保持一个警惕的状态,默默观察的状态,尽管内心已经心急如焚,但也硬生生按住了自己躁动的灵魂;可能是此前一直对自己不太友好的人事物,忽然对自己发生了态度的转变,事出反常必有妖,让自己不得不警惕起来。
索尔蒂(Georg Solti)是20世纪下半叶最为大红大紫的指挥家之一,他的录音见证了Decca的立体声时代从奠定最初的风格,到成就无数发烧经典的轨迹。
不用说,索尔蒂本人的许多录音,正是发烧经典的代表。可随着技术风潮的退去,索尔蒂指挥艺术的价值引发了不小的争论。
很多人认为,他主要就是靠发烧录音的效果红起来的,若不考虑那样的音响,真正在演奏中流露的艺术性远远配不上指挥家的知名度。这样的观点在国际上也不罕见,国内就更多,本人却很早就对其持怀疑态度。
索尔蒂生前为Decca录音的时候,基本是每个时期都会开启一轮新制作,而每个阶段,也基本都要灌录马勒的作品。因此他演绎马勒第一、第二交响曲、《大地之歌》等作品的商业录音不止一版。选择同一支乐队,以全集的思维贯通的,是索尔蒂率亲兵指挥芝加哥交响乐团的那套唱片。其中的《第五交响曲》需要是这位大师最广为人知的马勒演绎,再版无数。
论索尔蒂的代表作,瓦格纳的《指环》自不待言,而在《指环》之后,大概就可以考虑这张。芝加哥交响乐团初次访华时,中提琴首席在访谈中提及,索尔蒂排练时讲铜管比较多,对于弦乐则说得不多。于是小提琴声部由一众出色的演奏家们自行其是,渐渐配合形成一种挺拔的音质,“有点像铜管”。
当时CSO的第一小提琴组被称为“仿佛有12位首席的声部”,其实是委婉的指责,而非褒奖。巴伦博伊姆的到来为弦乐带来了很大的改变,一种柔和化。
原本感觉他如此解读,似乎有些非现实,但在反复聆听该组合著名的马勒“第五”的过程中,发现完完全全就是这么回事......所谓弦乐“个人意志”的挺立,很多是被逼出来的。
因为此时,索尔蒂已驱策CSO的铜管进入到一种超人,或者说“非人”的音乐表现之中,弦乐迫于无奈,只能与之对抗,进而走向平衡与最终的融合。关于芝加哥交响乐团,一个广为引用的赞美就是斯特拉文斯基所说:该团体成为“世界上最灵活、最精确的乐团”。
这是莱纳时期的成就,彼时CSO的铜管固然已有独步之势,所侧重的,仍是那独特的灿烂而又透明的质感,以及斯特拉文斯基指出的非凡的灵活性。后来,有人说索尔蒂将CSO变成了世界上最响的乐团。但这样的“响亮”中,很多恐怕还是来自于演奏效果的超强刺激性。
毫无疑问,铜管是主导,弦乐首先与之争锋,然后才能相互配合,这在那款录音室版“马五”中表现得淋漓尽致。铜管劈头盖脸地狂吹,有那种标志性的色彩斑斓,但与此同时也伴随了摧毁性的犀利,还有一种音乐表现中的决绝之感。倒不是说,Solti会将这样的审美覆盖所有的作品,而是他在马勒“第五”中对于那些超级声部做了进一步的提炼。
很有意思的一点是,人们常常指责索尔蒂一味追求外在效果,忽视音乐内涵的挖掘;但恰恰是他一些外在效果最强烈的演绎,最能否定这样的说法。哪怕有Decca录音技术的诱惑,爵士挖掘出那样的效果,有很多真的是为了作品服务。
《第五交响曲》整体上甚至用了有些刻意的对称结构(其实马三也有点,但马五是以中间乐章为重心,伸向两边;马三则是首尾极重,如同天平的两端),末乐章的复调构思也是既强化单个乐章的凝聚,又推动着全曲统一的最后完成。而在这样,几乎有点强迫性的凝聚统一的思维中,马勒又偏偏将纷繁的因素填充到无以复加。同前四首相比,完全没有简化的意思。
索尔蒂在此所表达的是,既然马勒本人存心炫技,我的乐队炫技必然随之而来。可以说,这完全是忠实原作的,但有时他似乎也做得太过分。马勒笔下分离的因素各有强烈的个性,自然也极具分量。指挥家所调动的乐队超能演奏(已经不是“高能”而已)还将它们各自的分量,以及彼此对峙的效果,刻画成为一种爆炸性的外向。
通过前述那样的决绝之感,通过极高饱和度的光彩、力量的释放,伴随某种情感的抽离,有时甚至到达了一种“非人的”超技演奏。铜管固然是绝对的前导,但弦乐声部最终与之形成完美配合,恐怕就是因为“个人意志”的坚决挺立——弦乐演奏家们不以这种方式树立自身的形象,就等于被铜管毁了。这就好像EVA的高振动粒子刀一旦开动,随之出现也只有摧毁性的激光武器。
几乎各个声部都给人高强度的向外绽放力量的感觉,索尔蒂却偏偏还能依作曲家“分离—统一”的思路,强有力地走完全程。
马勒说交响曲要像世界一样,他自己也的确在其中融入这样那样的东西,反映世间的纷繁。然而,由索尔蒂与CSO的组合所呈现的世间,恐怕连作曲家自己也不愿面对。不过,他原本就常常是不乐意面对的。
如果说卡拉扬指挥理查·施特劳斯时,乐队某些奥林匹克式的演奏是“超人的”,那么此时CSO的色彩和.....意境,有些同样超人化,而另一些,让我感到难以形容,因此也只能未必准确地称之为“非人的”。小柔版在其中如同一个幻影般的世界。
不用说,索尔蒂本人的许多录音,正是发烧经典的代表。可随着技术风潮的退去,索尔蒂指挥艺术的价值引发了不小的争论。
很多人认为,他主要就是靠发烧录音的效果红起来的,若不考虑那样的音响,真正在演奏中流露的艺术性远远配不上指挥家的知名度。这样的观点在国际上也不罕见,国内就更多,本人却很早就对其持怀疑态度。
索尔蒂生前为Decca录音的时候,基本是每个时期都会开启一轮新制作,而每个阶段,也基本都要灌录马勒的作品。因此他演绎马勒第一、第二交响曲、《大地之歌》等作品的商业录音不止一版。选择同一支乐队,以全集的思维贯通的,是索尔蒂率亲兵指挥芝加哥交响乐团的那套唱片。其中的《第五交响曲》需要是这位大师最广为人知的马勒演绎,再版无数。
论索尔蒂的代表作,瓦格纳的《指环》自不待言,而在《指环》之后,大概就可以考虑这张。芝加哥交响乐团初次访华时,中提琴首席在访谈中提及,索尔蒂排练时讲铜管比较多,对于弦乐则说得不多。于是小提琴声部由一众出色的演奏家们自行其是,渐渐配合形成一种挺拔的音质,“有点像铜管”。
当时CSO的第一小提琴组被称为“仿佛有12位首席的声部”,其实是委婉的指责,而非褒奖。巴伦博伊姆的到来为弦乐带来了很大的改变,一种柔和化。
原本感觉他如此解读,似乎有些非现实,但在反复聆听该组合著名的马勒“第五”的过程中,发现完完全全就是这么回事......所谓弦乐“个人意志”的挺立,很多是被逼出来的。
因为此时,索尔蒂已驱策CSO的铜管进入到一种超人,或者说“非人”的音乐表现之中,弦乐迫于无奈,只能与之对抗,进而走向平衡与最终的融合。关于芝加哥交响乐团,一个广为引用的赞美就是斯特拉文斯基所说:该团体成为“世界上最灵活、最精确的乐团”。
这是莱纳时期的成就,彼时CSO的铜管固然已有独步之势,所侧重的,仍是那独特的灿烂而又透明的质感,以及斯特拉文斯基指出的非凡的灵活性。后来,有人说索尔蒂将CSO变成了世界上最响的乐团。但这样的“响亮”中,很多恐怕还是来自于演奏效果的超强刺激性。
毫无疑问,铜管是主导,弦乐首先与之争锋,然后才能相互配合,这在那款录音室版“马五”中表现得淋漓尽致。铜管劈头盖脸地狂吹,有那种标志性的色彩斑斓,但与此同时也伴随了摧毁性的犀利,还有一种音乐表现中的决绝之感。倒不是说,Solti会将这样的审美覆盖所有的作品,而是他在马勒“第五”中对于那些超级声部做了进一步的提炼。
很有意思的一点是,人们常常指责索尔蒂一味追求外在效果,忽视音乐内涵的挖掘;但恰恰是他一些外在效果最强烈的演绎,最能否定这样的说法。哪怕有Decca录音技术的诱惑,爵士挖掘出那样的效果,有很多真的是为了作品服务。
《第五交响曲》整体上甚至用了有些刻意的对称结构(其实马三也有点,但马五是以中间乐章为重心,伸向两边;马三则是首尾极重,如同天平的两端),末乐章的复调构思也是既强化单个乐章的凝聚,又推动着全曲统一的最后完成。而在这样,几乎有点强迫性的凝聚统一的思维中,马勒又偏偏将纷繁的因素填充到无以复加。同前四首相比,完全没有简化的意思。
索尔蒂在此所表达的是,既然马勒本人存心炫技,我的乐队炫技必然随之而来。可以说,这完全是忠实原作的,但有时他似乎也做得太过分。马勒笔下分离的因素各有强烈的个性,自然也极具分量。指挥家所调动的乐队超能演奏(已经不是“高能”而已)还将它们各自的分量,以及彼此对峙的效果,刻画成为一种爆炸性的外向。
通过前述那样的决绝之感,通过极高饱和度的光彩、力量的释放,伴随某种情感的抽离,有时甚至到达了一种“非人的”超技演奏。铜管固然是绝对的前导,但弦乐声部最终与之形成完美配合,恐怕就是因为“个人意志”的坚决挺立——弦乐演奏家们不以这种方式树立自身的形象,就等于被铜管毁了。这就好像EVA的高振动粒子刀一旦开动,随之出现也只有摧毁性的激光武器。
几乎各个声部都给人高强度的向外绽放力量的感觉,索尔蒂却偏偏还能依作曲家“分离—统一”的思路,强有力地走完全程。
马勒说交响曲要像世界一样,他自己也的确在其中融入这样那样的东西,反映世间的纷繁。然而,由索尔蒂与CSO的组合所呈现的世间,恐怕连作曲家自己也不愿面对。不过,他原本就常常是不乐意面对的。
如果说卡拉扬指挥理查·施特劳斯时,乐队某些奥林匹克式的演奏是“超人的”,那么此时CSO的色彩和.....意境,有些同样超人化,而另一些,让我感到难以形容,因此也只能未必准确地称之为“非人的”。小柔版在其中如同一个幻影般的世界。
✋热门推荐