.伟大的现实主义主者 最后活成多数派 绝大多数的平凡普通人 曾经不是你想活出的样子但最终又活成的样子 对很多当下发生的现实是不接受的 没有了解事实的本质 已经发生的就不可改变 能改变的永远是没发生的事实 已经发生的就只能实事求是地接受它 有条件有心量地敢于去做少数派 走少数派这条路一定不好走 得非常有力量才能走上那条路 才能创造20%的活法 活得精彩 掌握很多资源同时物质精神各方面都很好 一点不消耗 发生啥接受啥 力量都用在提升自己 升级自己 信念 意志力 目标感 创造人生在各个领域里的成果 珍贵且稀缺 投资脑袋真的很酷 各位冲#英美名篇精读课[超话]##读书##孔玮老师英美名篇##英美名篇精读课[超话]#
【#为什么大家对iPhone灵动岛失望# 是因为灵动岛不好用还是因为现阶段解决的问题和使用场景过少呢？[吃瓜]】#ios16的110个细节#
“太厉害了，这只有苹果能做出来”可能是不少网友在观看发布会时的第一感受。但随着iPhone 14 Pro系列正式发售#用户发现iPhone14灵动岛色差严重# 。这可能是灵动岛经历的第一个“舆论滑铁卢”。究竟应该怎样理解苹果的灵动岛，@少数派sspai 对此发文“灵动岛的欲盖弥彰与巧夺天工”，我们来看看。
以下是内容摘要（@凤凰网科技 重新排版并调整了部分内容）：
灵动岛解决了什么问题？要弄清楚灵动岛是否是遮盖感叹号短板的设计，就要先放下灵动岛美丽的外表和撩人的动画，思考一下灵动岛到底解决了什么问题。在 iPhone 官方的介绍页面中，灵动岛是将「通知」「提醒」和「实时活动」整合再来一起。
通知+提醒+实时活动 的整合确实是灵动岛的能力所在，之所以要整合这些进来，可能是为了优化用户进行前后台多任务操作的体验。比如前台在用微信聊天的同时后台打车软件在等车、前台在看照片的同时后台在Airdrop（或者说前后台）分明的场景。【有点类似于坚果手机后期的“一步”功能】
在 iOS16 之前，前后台多任务场景下会有三个值得优化的问题，也就是灵动岛解决的问题：
1、主任务下，无法展示次任务的信息（没有界面）
2、主任务下，进入次任务有点麻烦（尤其是两个以上来回切换的时候）
3、主任务下，次任务的操作成本高（因为要进入次任务再跳回主任务）
进一步看，这三个问题也有各自的细节。比如第一个问题所说的「无法展示次任务信息」，大多时候用户不需要展示次任务的全部信息，只要一个最关键的信息即可（外卖到大距离、出租车抵达时间、计时器剩余时间…）；再比如第三个问题所说的「次任务操作成本高」，原因是次任务要进行的操作并不多但却需要我切进去再切回来，投入（切进去又切回来）产出（只是换了首歌）的不平衡。灵动岛的解决方法是：
1、单独用一小块区域展示次任务的重要信息，也就是灵动岛的黑色区域；
2、直接点击即可进入次任务；
3、可以不进入次任务，操作可以在展开面板中完成。
灵动岛的本质是解决「前后台多任务操作」的体验问题；从通知的角度来讲，灵动岛扩展了一种展示状态的功能，补充了一过性推送通知无法解决的一些场景。
以下是灵动岛支持列表，拿到iPhone 14 系列的网友可以看看灵动岛到底会展示那些信息。
通话来电（包括Callkit）
AirPods 连接
Face ID
Apple Pay
CarKey
AirDrop
Watch 解锁
低电量模式
充电
静音开关
NFC 交互
AirPlay
聚焦模式
快捷指令
飞行模式
SIM 卡提醒
配件连接
Find My
正在进行的通话
SharePlay
正在播放的 apps
计时器
地图导航
语音备忘录
屏幕录制
个人热点
麦克风/摄像头指示。
至于“借鉴”，以下这些厂商的功能可以称之为灵动岛的前辈们：
1、Smartisan OS 图钉：Smartisan OS 也曾试图解决这个问题，Smartisan OS 3.7 中加入的「图钉」就是一个例子。通过长按状态栏，可以将一个 App 钉在锁屏界面上，不解锁手机就可以查看并操作被钉住的 app。图钉的办法简单粗暴，给了用户最大的自由，呼出也是纯手动的。虽然有效且可用，但很多时候用户并不需要完整的 App 信息，整个 App 出现在锁屏有些多余。图钉只能把 App 钉在锁屏界面上，按照 Smatisan OS 的逻辑，或许一步才是解锁手机后更好的前后台操作方案。考虑到Android的生态和锤子科技的体量，图钉或许已经是能拿出来的最佳方案。
2、ColorOS 闪回键：ColorOS 的闪回键是我认为考古中发现的最完善的解决方案。还是以叫车 App 为例，闪回键会在叫车 App 置于后台时自动出现一个悬浮球，悬浮球中有状态信息的展示（司机到达时间），点击即可返回。同理也支持地图导航和王者荣耀复活倒计时。而这个功能目前已经升级为闪回窗，可以展示多个 App 的状态，并且支持简单操作。
闪回窗同样解决了灵动岛想要解决的几个问题，并且要比灵动岛早很久出现。从交互和功能上来说，闪回窗和灵动岛是不相上下的。但有两点不同让闪回窗没有收到和灵动岛一样级别的关注，一闪回窗并没有开放给第三方所用，所以使用场景上大打折扣；二是闪回窗的界面设计没有和硬件结合，没有灵动岛来的惊艳，不过这也要辩证来看，闪回窗的位置可能比灵动岛更容易点击一些。（P6）
3、LG V10 的副屏：我还发现，在非全面屏时代也出现过一个将软件与摄像头硬件结合的设计：LG V10 的副屏。这块屏幕位于主屏幕的上方，屏幕左侧是前置摄像头，屏幕和摄像头的融合非常自然。（P7）
这块副屏的功能非常多，它可以进行 App 切换、固定联系人或应用、锁屏时可以作为 AOD 显示时间，最重要的是它还可以展示通知。我想如果不是安卓生态和 LG 手机爱尝试却不坚持的产品特点，这块 2015 年面市的副屏可以实现灵动岛一模一样的功能，使 2022 年的灵动岛平平无奇。不过不得不说 V10 的这块副屏虽然做到了和旁边的摄像头一样漆黑，但非全面屏下确实显得多余了一些，把摄像头模组挪到听筒旁边再将副屏融入主屏或许是当年更多人愿意看到的设计。（P8）
4、上一版的微信浮窗：大家最熟悉的，甚至用过的，应该就是上一版的微信浮窗。在上一版的微信浮窗中，进入浮窗的公众号或小程序会吸附在屏幕边缘，类似悬浮球，最多可以悬浮5个。微信之所以要做浮窗，是为了解决公众号、小程序、视频号等功能和主要的聊天功能跳转的问题，其实和操作系统面临的问题很接近。（P9）
详情请阅读：https://t.cn/A6SDD1Xx
“太厉害了，这只有苹果能做出来”可能是不少网友在观看发布会时的第一感受。但随着iPhone 14 Pro系列正式发售#用户发现iPhone14灵动岛色差严重# 。这可能是灵动岛经历的第一个“舆论滑铁卢”。究竟应该怎样理解苹果的灵动岛，@少数派sspai 对此发文“灵动岛的欲盖弥彰与巧夺天工”，我们来看看。
以下是内容摘要（@凤凰网科技 重新排版并调整了部分内容）：
灵动岛解决了什么问题？要弄清楚灵动岛是否是遮盖感叹号短板的设计，就要先放下灵动岛美丽的外表和撩人的动画，思考一下灵动岛到底解决了什么问题。在 iPhone 官方的介绍页面中，灵动岛是将「通知」「提醒」和「实时活动」整合再来一起。
通知+提醒+实时活动 的整合确实是灵动岛的能力所在，之所以要整合这些进来，可能是为了优化用户进行前后台多任务操作的体验。比如前台在用微信聊天的同时后台打车软件在等车、前台在看照片的同时后台在Airdrop（或者说前后台）分明的场景。【有点类似于坚果手机后期的“一步”功能】
在 iOS16 之前，前后台多任务场景下会有三个值得优化的问题，也就是灵动岛解决的问题：
1、主任务下，无法展示次任务的信息（没有界面）
2、主任务下，进入次任务有点麻烦（尤其是两个以上来回切换的时候）
3、主任务下，次任务的操作成本高（因为要进入次任务再跳回主任务）
进一步看，这三个问题也有各自的细节。比如第一个问题所说的「无法展示次任务信息」，大多时候用户不需要展示次任务的全部信息，只要一个最关键的信息即可（外卖到大距离、出租车抵达时间、计时器剩余时间…）；再比如第三个问题所说的「次任务操作成本高」，原因是次任务要进行的操作并不多但却需要我切进去再切回来，投入（切进去又切回来）产出（只是换了首歌）的不平衡。灵动岛的解决方法是：
1、单独用一小块区域展示次任务的重要信息，也就是灵动岛的黑色区域；
2、直接点击即可进入次任务；
3、可以不进入次任务，操作可以在展开面板中完成。
灵动岛的本质是解决「前后台多任务操作」的体验问题；从通知的角度来讲，灵动岛扩展了一种展示状态的功能，补充了一过性推送通知无法解决的一些场景。
以下是灵动岛支持列表，拿到iPhone 14 系列的网友可以看看灵动岛到底会展示那些信息。
通话来电（包括Callkit）
AirPods 连接
Face ID
Apple Pay
CarKey
AirDrop
Watch 解锁
低电量模式
充电
静音开关
NFC 交互
AirPlay
聚焦模式
快捷指令
飞行模式
SIM 卡提醒
配件连接
Find My
正在进行的通话
SharePlay
正在播放的 apps
计时器
地图导航
语音备忘录
屏幕录制
个人热点
麦克风/摄像头指示。
至于“借鉴”，以下这些厂商的功能可以称之为灵动岛的前辈们：
1、Smartisan OS 图钉：Smartisan OS 也曾试图解决这个问题，Smartisan OS 3.7 中加入的「图钉」就是一个例子。通过长按状态栏，可以将一个 App 钉在锁屏界面上，不解锁手机就可以查看并操作被钉住的 app。图钉的办法简单粗暴，给了用户最大的自由，呼出也是纯手动的。虽然有效且可用，但很多时候用户并不需要完整的 App 信息，整个 App 出现在锁屏有些多余。图钉只能把 App 钉在锁屏界面上，按照 Smatisan OS 的逻辑，或许一步才是解锁手机后更好的前后台操作方案。考虑到Android的生态和锤子科技的体量，图钉或许已经是能拿出来的最佳方案。
2、ColorOS 闪回键：ColorOS 的闪回键是我认为考古中发现的最完善的解决方案。还是以叫车 App 为例，闪回键会在叫车 App 置于后台时自动出现一个悬浮球，悬浮球中有状态信息的展示（司机到达时间），点击即可返回。同理也支持地图导航和王者荣耀复活倒计时。而这个功能目前已经升级为闪回窗，可以展示多个 App 的状态，并且支持简单操作。
闪回窗同样解决了灵动岛想要解决的几个问题，并且要比灵动岛早很久出现。从交互和功能上来说，闪回窗和灵动岛是不相上下的。但有两点不同让闪回窗没有收到和灵动岛一样级别的关注，一闪回窗并没有开放给第三方所用，所以使用场景上大打折扣；二是闪回窗的界面设计没有和硬件结合，没有灵动岛来的惊艳，不过这也要辩证来看，闪回窗的位置可能比灵动岛更容易点击一些。（P6）
3、LG V10 的副屏：我还发现，在非全面屏时代也出现过一个将软件与摄像头硬件结合的设计：LG V10 的副屏。这块屏幕位于主屏幕的上方，屏幕左侧是前置摄像头，屏幕和摄像头的融合非常自然。（P7）
这块副屏的功能非常多，它可以进行 App 切换、固定联系人或应用、锁屏时可以作为 AOD 显示时间，最重要的是它还可以展示通知。我想如果不是安卓生态和 LG 手机爱尝试却不坚持的产品特点，这块 2015 年面市的副屏可以实现灵动岛一模一样的功能，使 2022 年的灵动岛平平无奇。不过不得不说 V10 的这块副屏虽然做到了和旁边的摄像头一样漆黑，但非全面屏下确实显得多余了一些，把摄像头模组挪到听筒旁边再将副屏融入主屏或许是当年更多人愿意看到的设计。（P8）
4、上一版的微信浮窗：大家最熟悉的，甚至用过的，应该就是上一版的微信浮窗。在上一版的微信浮窗中，进入浮窗的公众号或小程序会吸附在屏幕边缘，类似悬浮球，最多可以悬浮5个。微信之所以要做浮窗，是为了解决公众号、小程序、视频号等功能和主要的聊天功能跳转的问题，其实和操作系统面临的问题很接近。（P9）
详情请阅读：https://t.cn/A6SDD1Xx
一、群体极化:群体对我们观点的强化
群体讨论可能会带来积极或消极的结果，在你试图理解群体讨论会加强个体的冒险性这一有趣的现象时，研究者发现群体讨论实际上加强了原先的主导观点，无论是冒险的还是谨慎的观点。
二、群体极化实验
选择一些存在观点分歧的事件,然后把持有不同观点的人们分隔开,把观点相同的人们安排在一起。观点相似的人们在一起讨论的结果是否会加强他们所共同认可的观点?讨论是否会加深两种不同态度之间的鸿沟?
新加坡国立大学的毕晓普教授和我对此都很好奇。因此,我们选择了两个完全不同的群体:相对而言有种族偏见和无种族偏见的高中生。我们要求他们在讨论之前和之后对某些有关种族态度的问题做出反应,例如财产权和居住条件(Myers & Bishop,1970)。我们发现在观点相似的学生群体里进行的讨论确实可以加大两个群体之间观点的差距(图8.9)。
英国和澳大利亚有研究证实,群体讨论可以放大积极或消极的倾向。
三、尽管多数派的意见往往占上风,但有时候少数派能影响甚至推翻多数派的立场。
在实验中,当少数派具有一致性并且坚持自己的观点,行动传递着自信,引起多数派的背叛时,少数派的影响力最大。
《社会心理学》戴维·迈尔斯
群体讨论可能会带来积极或消极的结果，在你试图理解群体讨论会加强个体的冒险性这一有趣的现象时，研究者发现群体讨论实际上加强了原先的主导观点，无论是冒险的还是谨慎的观点。
二、群体极化实验
选择一些存在观点分歧的事件,然后把持有不同观点的人们分隔开,把观点相同的人们安排在一起。观点相似的人们在一起讨论的结果是否会加强他们所共同认可的观点?讨论是否会加深两种不同态度之间的鸿沟?
新加坡国立大学的毕晓普教授和我对此都很好奇。因此,我们选择了两个完全不同的群体:相对而言有种族偏见和无种族偏见的高中生。我们要求他们在讨论之前和之后对某些有关种族态度的问题做出反应,例如财产权和居住条件(Myers & Bishop,1970)。我们发现在观点相似的学生群体里进行的讨论确实可以加大两个群体之间观点的差距(图8.9)。
英国和澳大利亚有研究证实,群体讨论可以放大积极或消极的倾向。
三、尽管多数派的意见往往占上风,但有时候少数派能影响甚至推翻多数派的立场。
在实验中,当少数派具有一致性并且坚持自己的观点,行动传递着自信,引起多数派的背叛时,少数派的影响力最大。
《社会心理学》戴维·迈尔斯
✋热门推荐