很多策划人纠结于 To B 和 To C 生意的区别，本质上是客户的区别。
B的客户相对目标更明确，客单价较高，决策者年龄普遍偏大。年龄偏大的人对文化有偏爱，因此To B的生意的品牌需要更大的势能，而能让品牌带着势能出场的就是强大原型。To B生意重转化，低成本流量对To B生意意义不大。需要有非常强的内在初始势能，是To B品牌战略、营销和创意能让品牌快速增长的关键。
To C的客户人群非常广，往往客单价相对较低，需要更加简单、直接、锋利的价值传达，只有用战略和创意实现系统性的低成本，To C业务才有更大的成功的可能。具象的强大原型就成为To C品牌的首选。
虽有区别，但是品牌的底层逻辑是相通，都需要价值传递的底层逻辑相通，首先用战略核心词定义优势地位，再用强大原型的形象与客户实现高效沟通，形象大于思想。最终目的都是提升信息的传递和沟通效率，在消费者认知中去放大品牌能量，放大品牌的价值能量，突破阈值就必定会几何级增长。
而提升效率、降低成本和实现能量突破，必须有单一要素最大化的破局点，这个焦点就是战略核心词与品牌原型系统。

很多策划人纠结于 To B 和 To C 生意的区别，本质上是客户的区别。
B的客户相对目标更明确，客单价较高，决策者年龄普遍偏大。年龄偏大的人对文化有偏爱，因此To B的生意的品牌需要更大的势能，而能让品牌带着势能出场的就是强大原型。To B生意重转化，低成本流量对To B生意意义不大。需要有非常强的内在初始势能，是To B品牌战略、营销和创意能让品牌快速增长的关键。
To C的客户人群非常广，往往客单价相对较低，需要更加简单、直接、锋利的价值传达，只有用战略和创意实现系统性的低成本，To C业务才有更大的成功的可能。具象的强大原型就成为To C品牌的首选。
虽有区别，但是品牌的底层逻辑是相通，都需要价值传递的底层逻辑相通，首先用战略核心词定义优势地位，再用强大原型的形象与客户实现高效沟通，形象大于思想。最终目的都是提升信息的传递和沟通效率，在消费者认知中去放大品牌能量，放大品牌的价值能量，突破阈值就必定会几何级增长。
而提升效率、降低成本和实现能量突破，必须有单一要素最大化的破局点，这个焦点就是战略核心词与品牌原型系统。

蒋欣和唐嫣作为女演员的差距就在于，唐嫣演的绿茶让人恨，而蒋欣演的白莲花却让人捧腹大笑。

唐嫣和蒋欣明明长者着一张御姐脸，却偏偏爱演傻白甜。但是相比之下，唐嫣还是比蒋欣敬业多了。
既然角色重复，没多少惊喜，那么至少在形象上无限接近角色，不让观众出戏。唐嫣不管什么时候身材都非常纤细，所以即便无辜一点、傻一点、柔弱一点，都能让人入戏。
比如《克拉恋人》里最遭人恨的米朵，观众这么讨厌这个角色不正是证明观众都看进去了吗？
觉得她吃着碗里的看着锅里的，还总是装作很无辜的样子。唐嫣无辜起来，真的就是那般会让男人心疼的样子，所以她演米朵是成功的，完全把剧本里该有的人设都演出来了，也让观众都入戏了。
但是同样的戏，蒋欣就演不了。最主要的原因，就是女演员减肥的苦，她不愿意吃。曼桢是一朵典型的柔弱白莲花，是用来让人心疼的女人，印象里就是之前林心如演的那个样子。[允悲][允悲]