我不知道是导演把joker这个单纯的“坏人”（起码在目前DC里的形象大都如此吧）塑造成被击垮的斗士，还是环球银幕把这个小丑称为“所有被侮辱和损害的小人物”，“表达的是一个被漠视的小人物的精神苦难和存在主义的难题”，哪个更令人蛋疼
今年环球银幕的撰稿人怎么成了微妙的右派？“好莱坞从未如此虚伪地高谈阔论政治正确”“丑化男性”“女权主义中令人生厌级代表作”
哎呀，女性以往不是一直在被“丑化”中么。
小丑最大的优势，也是最令人追捧的，常常是凤凰的演技，而并不是主题。导演想表达的东西，他自己也还并没有想明白。背景的塑造确实还不足，本来只是人物塑造的缺憾，到了很多观众（大多数为男观众）评价里，就成了反向的“反叛”“质疑”。难免有宣传暴动合理的嫌疑——并不是反抗现实，而是单纯的愚民暴力，而且对很多男观众来说就是如此。他们一边反对，那啥港的人，一边自己却赞美这种现象。和总说富贵盘剥贫民，自己却又通常信奉社达主义一样。
就像有人说的，这部小丑其实是ooc同人，只是文笔好所以大家都接受并夸奖了。说它表达了原作的思想，则有点迷幻。

我还是被赖弘国的深情人设感动到
虽然网上各种喷他 各种扒黑历史
但是我愿意相信的版本是 两个世界的人 大人物和小人物 小人物本来就是略卑微 面包也不match
只有被爱 享受不了match 的快乐 最后不爱了很正常 因为被爱真的不足以支撑一切支撑走下去的动力 不爱了真的太正常不过了
大人物和小人物 五光十色和柴米油盐
故事挺好 哈哈哈

这几天事事不如人意，人人不顺心意，工作上，生活里，微小之处的添堵让人无故的放空。大概是太久没离开过这座城市了，小城市里的小人物们的喜怒哀乐过于单调，以至于开心也是无聊，愤怒也是无聊，悲伤更是无聊。我越来越不想去领悟他人内心的想法，因为领悟之后就发现有些东西不过是自作多情。有时间，看看蓝天，飞机云，河边的树从嫩绿变成深绿，过往的风窸窣着，从此世间就只剩你一人。