我有时候真是……腹背受敌。
之前我提过一个观点“父亲出轨，伤害的只是妻子，不是孩子”，结果被一群人追着骂，她们说我“一定是小三”。
后来我讲琼瑶的故事，我说琼瑶能成功是因为她具有成功者的潜质（比如有才华、肯吃苦），而不是因为当小三，然后，我又被一堆人骂“替小三洗白”“一定是惯三”。
可事实是：我离婚是因为遭遇了小三。
早些时候，我那会儿还在坐月子呢，也是在网络上被一群人围攻……
起因是：这些新晋母亲不知道从哪儿听到一个说法，说是“让婆婆带孩子睡的话，老人身上有暮气，会吸走新生儿的元气”，然后一个个表态说“绝对不能让婆婆带孩子睡”。
我就表态说：“人都有老的时候，尊老爱幼不是中华民族传统美德吗？家中老人操劳一辈子，都一把年纪了依然愿意帮年轻小夫妻做家务、带孩子，我们应该感恩。可怎么居然有人会听信这些毫无根据的话，公然嫌弃这些能帮自己家省掉保姆费的老人家呢？”
结果，我差点被骂扁了……好多人说我是不是就是“做婆婆的”，说我一看就没是没遭遇过婆家的冷遇才会这么说话。
可当时的情况是，为捍卫“我的事，必须由我全权做主”的权利，我已跟婆家断联了半年。
人在讨论公共议题的时候，可以只站理、不站自己所属群体的立场的，但这些，Ta们可能理解不了。
之前我提过一个观点“父亲出轨，伤害的只是妻子，不是孩子”，结果被一群人追着骂，她们说我“一定是小三”。
后来我讲琼瑶的故事，我说琼瑶能成功是因为她具有成功者的潜质（比如有才华、肯吃苦），而不是因为当小三，然后，我又被一堆人骂“替小三洗白”“一定是惯三”。
可事实是：我离婚是因为遭遇了小三。
早些时候，我那会儿还在坐月子呢，也是在网络上被一群人围攻……
起因是：这些新晋母亲不知道从哪儿听到一个说法，说是“让婆婆带孩子睡的话，老人身上有暮气，会吸走新生儿的元气”，然后一个个表态说“绝对不能让婆婆带孩子睡”。
我就表态说：“人都有老的时候，尊老爱幼不是中华民族传统美德吗？家中老人操劳一辈子，都一把年纪了依然愿意帮年轻小夫妻做家务、带孩子，我们应该感恩。可怎么居然有人会听信这些毫无根据的话，公然嫌弃这些能帮自己家省掉保姆费的老人家呢？”
结果，我差点被骂扁了……好多人说我是不是就是“做婆婆的”，说我一看就没是没遭遇过婆家的冷遇才会这么说话。
可当时的情况是，为捍卫“我的事，必须由我全权做主”的权利，我已跟婆家断联了半年。
人在讨论公共议题的时候，可以只站理、不站自己所属群体的立场的，但这些，Ta们可能理解不了。
#张志南受贿滥用职权案一审宣判##我为群众办实事##对话最高检##最高法工作报告##两会ing##民法典##法治时评##红星早读##红星评论##关注##点亮平安之星##以案释法##天平杯随手拍大赛##最高法新闻发布会##今日说法##法院报短评##网事读报##案件播报#
滥用职权谁来管
你们的公权力是党和人民赋予的！坚决揭露北京法院冤假错案，我们对北京法院的公信力彻底不信任！彻底对法律失去信任，此状我坚决告到底！
我强烈要求见Z高人民法院院长，强烈谴责举报北京市高级人民法院、北京市第三中级人民法院及北京市顺义区人民法同案不同判(类似案例2018京民申73号案，2019最高法行申14151号案，2018最高法行申1731号案，2017最高法行申1160号案，2019最高法行赔申123号案)，漠视法律和群众利益，滥用职权及自由裁量权，为什么更改我的案由和超出我的诉讼请求，作为当事人，我可以合理怀疑法院对被告办理的是人情案、关系案、金钱案，并用司法权干预行政权力，且北京市高级人民法院及北京市第三中级人民法院为包庇下级法院北京市顺义区人民法院，不仅不纠错，而是依然维持一审错判，在集体土地建设用地使用证未撤销的情况下，直接分割房屋，相当于把我家宅基地也分割了，违反法律规定和法定程序，乱作为。在北京高院同类似案件出现两种裁定结果。将违建房屋变相以遗产继承的方式将农村宅基地违建房屋及集体土地非法流转判决给无宅基地使用权，也不是户内家庭成员的城镇居民，造成当事人宅基地被他人霸占，流离失所，无家可归，实属认定事实不清，适用法律错误。最高法典型案例已明示房屋所有权依附于宅基地使用权，被告恶意拆毁我家房屋，在我家的宅基地上私自建造了房屋，严重侵害了我家的宅基地使用权，人民法院竟然把房屋所有权判决给被告。严重违反土地管理法，严重撕裂践踏社会主义公平正义的底线，严重违背土地管理法一户一宅的宅基地制度及使用原则，严重损害了人民法院的公信力，严重损害了党和政府的光辉形象，严重损害了人民群众的合法权益，严重伤害群众感情，严重损害党执政的群众基础， 严重违背以人民为中心的发展思想！我特此向Z高人民法院申诉举报，纠正北京市人民法院的冤假错案，维护当事人刘俊英的合法权益。我的案号：2020京0113民初1273号案，2021京03民终4507号案，2021京民申4756号案，依法登记的土地使用权受到法律保护，任何人任何机关都不可以凌驾于法律之上，可北京市顺义区人民法院为什么不依据土地管理法和民法典去判决？我提交给法院的集体土地使用证有什么用？人民法院是人民群众最后的维权渠道，如果连人民法院都不公平公正的话，人民群众还能信任谁？你们的公权力是党和人民赋予的！为了维护社会主义司法公平公正和让人民群众在每个司法案件中感受到公平公正，为了捍卫法治权威和法律尊严，坚决举报揭露北京市法院不公正的枉法裁决乱作为行为！申诉举报人：刘俊英，电话：185011815 09
滥用职权谁来管
你们的公权力是党和人民赋予的！坚决揭露北京法院冤假错案，我们对北京法院的公信力彻底不信任！彻底对法律失去信任，此状我坚决告到底！
我强烈要求见Z高人民法院院长，强烈谴责举报北京市高级人民法院、北京市第三中级人民法院及北京市顺义区人民法同案不同判(类似案例2018京民申73号案，2019最高法行申14151号案，2018最高法行申1731号案，2017最高法行申1160号案，2019最高法行赔申123号案)，漠视法律和群众利益，滥用职权及自由裁量权，为什么更改我的案由和超出我的诉讼请求，作为当事人，我可以合理怀疑法院对被告办理的是人情案、关系案、金钱案，并用司法权干预行政权力，且北京市高级人民法院及北京市第三中级人民法院为包庇下级法院北京市顺义区人民法院，不仅不纠错，而是依然维持一审错判，在集体土地建设用地使用证未撤销的情况下，直接分割房屋，相当于把我家宅基地也分割了，违反法律规定和法定程序，乱作为。在北京高院同类似案件出现两种裁定结果。将违建房屋变相以遗产继承的方式将农村宅基地违建房屋及集体土地非法流转判决给无宅基地使用权，也不是户内家庭成员的城镇居民，造成当事人宅基地被他人霸占，流离失所，无家可归，实属认定事实不清，适用法律错误。最高法典型案例已明示房屋所有权依附于宅基地使用权，被告恶意拆毁我家房屋，在我家的宅基地上私自建造了房屋，严重侵害了我家的宅基地使用权，人民法院竟然把房屋所有权判决给被告。严重违反土地管理法，严重撕裂践踏社会主义公平正义的底线，严重违背土地管理法一户一宅的宅基地制度及使用原则，严重损害了人民法院的公信力，严重损害了党和政府的光辉形象，严重损害了人民群众的合法权益，严重伤害群众感情，严重损害党执政的群众基础， 严重违背以人民为中心的发展思想！我特此向Z高人民法院申诉举报，纠正北京市人民法院的冤假错案，维护当事人刘俊英的合法权益。我的案号：2020京0113民初1273号案，2021京03民终4507号案，2021京民申4756号案，依法登记的土地使用权受到法律保护，任何人任何机关都不可以凌驾于法律之上，可北京市顺义区人民法院为什么不依据土地管理法和民法典去判决？我提交给法院的集体土地使用证有什么用？人民法院是人民群众最后的维权渠道，如果连人民法院都不公平公正的话，人民群众还能信任谁？你们的公权力是党和人民赋予的！为了维护社会主义司法公平公正和让人民群众在每个司法案件中感受到公平公正，为了捍卫法治权威和法律尊严，坚决举报揭露北京市法院不公正的枉法裁决乱作为行为！申诉举报人：刘俊英，电话：185011815 09
捍卫尊严！国米终结红军赛季主场22场不败，用胜利昂首出局！
欧冠1/8决赛次回合，国际米兰客场1-0击败利物浦，但总比分仍1-2出局。
虽然出局，但国米终结了利物浦的欧冠7连胜，以及利物浦各项赛事的15场不败及主场7连胜。
同时，国米也终结了利物浦本赛季的主场不败。红军本赛季各项赛事在安菲尔德出战前22场，战绩为17胜5平，跨赛季主场27场不败，如今被国米终结。
赛后，国米主帅小因扎吉表示：虽然我们取得了胜利，但遗憾依然存在。不过至少我们前进了一步，这支球队已经11年没参加欧冠淘汰赛了。我们在一座困难的球场与一支伟大的球队踢了一场伟大的比赛，面对欧洲最好的球队之一，我们尽了最大的努力。
欧冠1/8决赛次回合，国际米兰客场1-0击败利物浦，但总比分仍1-2出局。
虽然出局，但国米终结了利物浦的欧冠7连胜，以及利物浦各项赛事的15场不败及主场7连胜。
同时，国米也终结了利物浦本赛季的主场不败。红军本赛季各项赛事在安菲尔德出战前22场，战绩为17胜5平，跨赛季主场27场不败，如今被国米终结。
赛后，国米主帅小因扎吉表示：虽然我们取得了胜利，但遗憾依然存在。不过至少我们前进了一步，这支球队已经11年没参加欧冠淘汰赛了。我们在一座困难的球场与一支伟大的球队踢了一场伟大的比赛，面对欧洲最好的球队之一，我们尽了最大的努力。
✋热门推荐