盛光润：用工业设计孵化技术专利
摘选自《志在设计》专访大业设计创始人盛光润
盛光润：大业设计集团创始人，中山大学客座教授、广东省工业设计协会副秘书长、广东省工业设计专家，2003年广东省优秀设计师；2004年发明的灭菌扇荣获国家级新产品；2005年佛山市科技进步奖获得者；2006年广州市荔湾区先进科技工业者；2008年被聘任为韩国知识经济部、中华人民共和国商务部主办、韩国设计振兴院、广东省工业设计协会等承办的“2008韩国设计展—广州”咨询委员会委员；2011年，首批获得高级工业设计师资格及中国十佳工业设计师。
用设计孵化专利
围绕研究工业设计如何能够让科技成果及专利技术转化成功，盛光润十几年如一日地致力于科技创新服务及其科技创新服务体系的探索，并结合科技创新实践，创造性地提出了深具推广价值的科技孵化理论体系，以及科技创新的阶段论、技术创新价值说等科技创新实践指导思想。协助政府建立了科技孵化公共服务机构，服务企业近千家。因为为推动科技创新服务体系的发展做出了突出的贡献，科技部领导亲自为盛光润题词“专利孵化第一人”。他所领导企业的工业设计成功经验，被科技部生产力促进中心作为重点模式示范单位向全国推广。
从产品设计到产品孵化
问:请简短谈谈您从事工业设计的历程。在您过去的经历中，您认为最具有代表性的转折点有多少次，分别发生在什么时候?
盛光润:我从事工业设计20年，有三次最具代表性的转折点:
一是20世纪80年代末至90年代初工业设计的启蒙;
二是21世纪初大业设计走向以专利技术研发为导向的工业设计增值服务;
三是2011年的杂交设计思考与完成。
问:在这些关键时刻，促使您做出抉择的是什么?您是如何判断当时的社会、行业环境，以及工业设计的发展趋势的?
盛光润: 20世纪90年代的珠三角处于改革开放的前沿，私营经济蓬勃发展，尤其生活家电行业如日中天 ，然而抄袭模仿限制了企业的发展，大部分企业除了抄袭而无第二种能力，甚至改变一下外形也无能为力，但那是一个模仿与抄袭就能创造奇迹的时代，这为工业设计的发展创造了可能。我1992年开始涉足工业设计领域，此时的工业设计是一条既艰辛却又充满诱惑的不规则小道，面对开放的国门，背靠无限的市场，利用仅有的专业知识，在那个没有电脑而只能用手绘、喷绘的时代，跃然纸上的彩绘效果图，会让许多人兴奋。虽然很多不知工业设计为何物，甚至有人听到"工业"二字时，问有没有“工业煤”供应，一切充满着新奇、无知和奇迹，但工业设计起步了。
21世纪初，企业十年的发展达到相当规模 ，但人才及技术储备有限，制约了企业的发展，此时的企业不仅需要产品外观设计，同时，还需要有创新的技术产品引导市场消费。因此，产品外观设计的有限力量已不能和企业形成有效的共鸣。在此时期，大业设计进行了重要服务性的转变，开创以专利技术孵化研发为导向的工业设计增值服务，我在此后的十年里共发明申请了60多项专利 ，和高校、研究机构合作开发项目十几项。为美的集团、东鹏卫浴等 提供多项创新的工业设计产品，其中，授权予美的集团生产的专利产品灭菌扇获得国家级新产品。
由于我们团队在创新领域的特殊成就，我本人先后获得广州市和佛山市先进科技工作者称号。大业公司也因此获得国家发改委、广州市发改委、广州州市科技局的专项资金扶持，同时，大业设计被科技部视为专利技术孵化试点单位，并被国家知识产权局定为全国18个专利交易平台之一。
大业设计在国内建立了具有开创性的工业设计服务体系，不仅满足了企业的深层次需求，同时，为上游技术的实施推广创造了途径。首先与中科院、高校等上游资源建立广泛的合作联盟，形成技术成果输出通道，同时，大业设计也与政府共建"中国专利孵化网"吸收全国的优秀知只产权项目 ，其下游与大中企业建立良好的市场资讯通道，能有效、快速将新项目推向市场。
目前，大业设计建立了完善的高端设计服务体系，并制定了严格的开发评估流程:从项目选择、风险评估、技术特征评估、市场分析、成本核算、产品定位、工业设计、结构及模具设计、控制电路开发、功能样机制作到整体项目转让或生产等。由于大业设计创造性地探索服务，使大业和许多大中型企业建立了长期稳定的合作关系，使大业设计成为企业观察市场的一只眼，并为消费群体定制产品，或为企业创导开发具有领导性的产品来引导消费。
大业设计创导的高端工业设计服务，既满足了企业所需，同时也促进了我公司自身的发展。这种探索性的工业设计增值服务，对我国工业设计的发展也有重要意义。
2010年"杂交设计"思考与项目实施分析
大业设计是一个具有较强创新能力的工业设计公司，特别是受苹果公司发展的启示。2010年大业设计创立了"杂交设计理论"，所谓"杂交"是指在一定环境下将多个物种的优良基因进行重组，从而创造出一种全新的优良物种，其不仅能最大限度地满足人类的物理需求，更能满足人类智慧的心理期许。现代社会需要跨行业的杂交，企业需要杂交型的复合人才，而工业设计则更需要设计理念与实用技术穿越式的杂交。它不仅仅是基因再续，也不仅仅是设计元素的堆积，而是寻求未知领域的改变，是对人类潜意识需求的释放，是杂交设计出的一种新的消费产品。
2010年大业设计受中宇卫浴集团（研发与德国高仪的合资品牌X-TIME）的委托，设计开发六个卫浴38件系列精品，大业设计采取细分市场、分级调研得出，卫生间是家庭使用频率最高的地方，也体现了生活水准及健康的尺度，因此，是每个家庭未来投入最大和最关切的场所。但这也是最容易藏污纳垢影响健康的地方，根据以上因素，大业设计提出"私享空间"的设计理论。所谓“私享空间"就是为你创造一个私密的、舒适的、健康的卫浴空间。
大业设计以此为前提，开始进行跨行业跨领域嫁接式的杂交。首先引进健康元素，例如远红外保健、防潮除湿、活性水淋浴；其次引进视觉、听觉元素，例如LED视屏显示器、环绕音响；再引进智能科技元素，自动检测并自动显示室内温度、湿度，智能化妆品冷藏箱、智能恒温活性水龙头等，并配备智能控制中心可以设立个人设置，可以为每个人一键设置水温、音乐视频等。以上围绕“私享空间”选取的所有杂交基因，根据不同阶段的消费阶层、空间尺寸以及风格定位来重组出不同的空间产品，最终在上海2011年国际卫浴展引起行业和媒体的强烈关注。
卫浴产品属外来文化，现有的消费者虽不计价格追求具有外来血统的卫浴产品，这是一种情感上的满足。大业设计以中国消费者为设计对象提出“私享空间”的设计理念，是以人的全方位感受来作为设计理论的基石。使人的个人情感区域，包括情感、视觉、听觉、触觉都得到了体验。这种探索性的杂交原理，从工业设计的角度来看具有非凡意义。
技术与设计相互作用提升创新力
问：在您过去的经历中，有哪些小故事令您至今难忘的？能否与我们读者分享？
盛光润：希贵电器曾是珠三角最大的家用电器制造企业，是20世纪90年代中国知名的家电品牌，也是储水式热水器的开拓者之一。1996年储水式热水器开始从商用进去家庭，由于储水式热水器体型较大，其所用采用的塑胶外壳虽漂亮但是模具很贵，特别是家庭消费要求款式多，因此，在当时作为家电航母的希贵电器也无法接受庞大的模具费。大业设计受委托进行创新设计，最终以廉价的塑胶板围城热水器的大身，而热水器的两端采用塑胶及件封盖，仅以原模具费二十分之一的费用完成现有的模具的制造，并获得巨大成功，现大部分储水式电热水器均沿用此结构至今，为此，大业设计获得希贵电器可观的现金奖励，在那个年代亲手接过成捆现金的感受至今如忘。
问:能否谈谈您对当前工业设计对经济发展的作用的判断?您认为工业设计的创新动力来自何处。
盛光润:工业设计对经济发展的作用，在中国并未得到有效的体现，工业设计立国的理念尚待深入人心。同时，工业设计本身的发展还需要具有国际视野的设计机构、设计大师的出现，还需要大量具有创新精神企业的支持。中国还未形成具有玩味设计、休闲设计、创意设计和技术创新环境。大部分工业设计公司仅在为生存而战，何来创新设计的空间和时间。 因此，工业设计目前对我国经济发展的作用有限 ，创新动力也有限，大业设计虽先跨出一步，但仍旧非常吃力。
问:根据这些判断，请介绍一下，您为当前您所在的平台带来了哪些发展战略的新思维?
盛光润:大业设计将延续以技术创新为导向的工业设计服务，同时完善几大服务平台:工业设计、技术孵化、高新技术产业化。
问:未来您有哪些计划?
盛先润:大业设计将在国内筹建几个创意园区，着重于工业设计产业的探索与发展。
编者王晓结束语
盛光润所带领的团队设计的产品多次获得国家级新产品奖、德国IF大奖、红棉金奖、科技进步奖;所领导的企业被评为广东省高新技术企业、民营科技企业、专利试点单位以及知识产权优势企业，还承担"国家专利技术展示交易中心"、"中国专利孵化网"等多个公共平台的建设 ，为众多知名企业的技术创新，以及院校、民间专利技术实施提供重要的实施方法。最后还值得一提的是，盛光润是一名发明家，拥有60多项专利!
摘选自《志在设计》专访大业设计创始人盛光润
盛光润：大业设计集团创始人，中山大学客座教授、广东省工业设计协会副秘书长、广东省工业设计专家，2003年广东省优秀设计师；2004年发明的灭菌扇荣获国家级新产品；2005年佛山市科技进步奖获得者；2006年广州市荔湾区先进科技工业者；2008年被聘任为韩国知识经济部、中华人民共和国商务部主办、韩国设计振兴院、广东省工业设计协会等承办的“2008韩国设计展—广州”咨询委员会委员；2011年，首批获得高级工业设计师资格及中国十佳工业设计师。
用设计孵化专利
围绕研究工业设计如何能够让科技成果及专利技术转化成功，盛光润十几年如一日地致力于科技创新服务及其科技创新服务体系的探索，并结合科技创新实践，创造性地提出了深具推广价值的科技孵化理论体系，以及科技创新的阶段论、技术创新价值说等科技创新实践指导思想。协助政府建立了科技孵化公共服务机构，服务企业近千家。因为为推动科技创新服务体系的发展做出了突出的贡献，科技部领导亲自为盛光润题词“专利孵化第一人”。他所领导企业的工业设计成功经验，被科技部生产力促进中心作为重点模式示范单位向全国推广。
从产品设计到产品孵化
问:请简短谈谈您从事工业设计的历程。在您过去的经历中，您认为最具有代表性的转折点有多少次，分别发生在什么时候?
盛光润:我从事工业设计20年，有三次最具代表性的转折点:
一是20世纪80年代末至90年代初工业设计的启蒙;
二是21世纪初大业设计走向以专利技术研发为导向的工业设计增值服务;
三是2011年的杂交设计思考与完成。
问:在这些关键时刻，促使您做出抉择的是什么?您是如何判断当时的社会、行业环境，以及工业设计的发展趋势的?
盛光润: 20世纪90年代的珠三角处于改革开放的前沿，私营经济蓬勃发展，尤其生活家电行业如日中天 ，然而抄袭模仿限制了企业的发展，大部分企业除了抄袭而无第二种能力，甚至改变一下外形也无能为力，但那是一个模仿与抄袭就能创造奇迹的时代，这为工业设计的发展创造了可能。我1992年开始涉足工业设计领域，此时的工业设计是一条既艰辛却又充满诱惑的不规则小道，面对开放的国门，背靠无限的市场，利用仅有的专业知识，在那个没有电脑而只能用手绘、喷绘的时代，跃然纸上的彩绘效果图，会让许多人兴奋。虽然很多不知工业设计为何物，甚至有人听到"工业"二字时，问有没有“工业煤”供应，一切充满着新奇、无知和奇迹，但工业设计起步了。
21世纪初，企业十年的发展达到相当规模 ，但人才及技术储备有限，制约了企业的发展，此时的企业不仅需要产品外观设计，同时，还需要有创新的技术产品引导市场消费。因此，产品外观设计的有限力量已不能和企业形成有效的共鸣。在此时期，大业设计进行了重要服务性的转变，开创以专利技术孵化研发为导向的工业设计增值服务，我在此后的十年里共发明申请了60多项专利 ，和高校、研究机构合作开发项目十几项。为美的集团、东鹏卫浴等 提供多项创新的工业设计产品，其中，授权予美的集团生产的专利产品灭菌扇获得国家级新产品。
由于我们团队在创新领域的特殊成就，我本人先后获得广州市和佛山市先进科技工作者称号。大业公司也因此获得国家发改委、广州市发改委、广州州市科技局的专项资金扶持，同时，大业设计被科技部视为专利技术孵化试点单位，并被国家知识产权局定为全国18个专利交易平台之一。
大业设计在国内建立了具有开创性的工业设计服务体系，不仅满足了企业的深层次需求，同时，为上游技术的实施推广创造了途径。首先与中科院、高校等上游资源建立广泛的合作联盟，形成技术成果输出通道，同时，大业设计也与政府共建"中国专利孵化网"吸收全国的优秀知只产权项目 ，其下游与大中企业建立良好的市场资讯通道，能有效、快速将新项目推向市场。
目前，大业设计建立了完善的高端设计服务体系，并制定了严格的开发评估流程:从项目选择、风险评估、技术特征评估、市场分析、成本核算、产品定位、工业设计、结构及模具设计、控制电路开发、功能样机制作到整体项目转让或生产等。由于大业设计创造性地探索服务，使大业和许多大中型企业建立了长期稳定的合作关系，使大业设计成为企业观察市场的一只眼，并为消费群体定制产品，或为企业创导开发具有领导性的产品来引导消费。
大业设计创导的高端工业设计服务，既满足了企业所需，同时也促进了我公司自身的发展。这种探索性的工业设计增值服务，对我国工业设计的发展也有重要意义。
2010年"杂交设计"思考与项目实施分析
大业设计是一个具有较强创新能力的工业设计公司，特别是受苹果公司发展的启示。2010年大业设计创立了"杂交设计理论"，所谓"杂交"是指在一定环境下将多个物种的优良基因进行重组，从而创造出一种全新的优良物种，其不仅能最大限度地满足人类的物理需求，更能满足人类智慧的心理期许。现代社会需要跨行业的杂交，企业需要杂交型的复合人才，而工业设计则更需要设计理念与实用技术穿越式的杂交。它不仅仅是基因再续，也不仅仅是设计元素的堆积，而是寻求未知领域的改变，是对人类潜意识需求的释放，是杂交设计出的一种新的消费产品。
2010年大业设计受中宇卫浴集团（研发与德国高仪的合资品牌X-TIME）的委托，设计开发六个卫浴38件系列精品，大业设计采取细分市场、分级调研得出，卫生间是家庭使用频率最高的地方，也体现了生活水准及健康的尺度，因此，是每个家庭未来投入最大和最关切的场所。但这也是最容易藏污纳垢影响健康的地方，根据以上因素，大业设计提出"私享空间"的设计理论。所谓“私享空间"就是为你创造一个私密的、舒适的、健康的卫浴空间。
大业设计以此为前提，开始进行跨行业跨领域嫁接式的杂交。首先引进健康元素，例如远红外保健、防潮除湿、活性水淋浴；其次引进视觉、听觉元素，例如LED视屏显示器、环绕音响；再引进智能科技元素，自动检测并自动显示室内温度、湿度，智能化妆品冷藏箱、智能恒温活性水龙头等，并配备智能控制中心可以设立个人设置，可以为每个人一键设置水温、音乐视频等。以上围绕“私享空间”选取的所有杂交基因，根据不同阶段的消费阶层、空间尺寸以及风格定位来重组出不同的空间产品，最终在上海2011年国际卫浴展引起行业和媒体的强烈关注。
卫浴产品属外来文化，现有的消费者虽不计价格追求具有外来血统的卫浴产品，这是一种情感上的满足。大业设计以中国消费者为设计对象提出“私享空间”的设计理念，是以人的全方位感受来作为设计理论的基石。使人的个人情感区域，包括情感、视觉、听觉、触觉都得到了体验。这种探索性的杂交原理，从工业设计的角度来看具有非凡意义。
技术与设计相互作用提升创新力
问：在您过去的经历中，有哪些小故事令您至今难忘的？能否与我们读者分享？
盛光润：希贵电器曾是珠三角最大的家用电器制造企业，是20世纪90年代中国知名的家电品牌，也是储水式热水器的开拓者之一。1996年储水式热水器开始从商用进去家庭，由于储水式热水器体型较大，其所用采用的塑胶外壳虽漂亮但是模具很贵，特别是家庭消费要求款式多，因此，在当时作为家电航母的希贵电器也无法接受庞大的模具费。大业设计受委托进行创新设计，最终以廉价的塑胶板围城热水器的大身，而热水器的两端采用塑胶及件封盖，仅以原模具费二十分之一的费用完成现有的模具的制造，并获得巨大成功，现大部分储水式电热水器均沿用此结构至今，为此，大业设计获得希贵电器可观的现金奖励，在那个年代亲手接过成捆现金的感受至今如忘。
问:能否谈谈您对当前工业设计对经济发展的作用的判断?您认为工业设计的创新动力来自何处。
盛光润:工业设计对经济发展的作用，在中国并未得到有效的体现，工业设计立国的理念尚待深入人心。同时，工业设计本身的发展还需要具有国际视野的设计机构、设计大师的出现，还需要大量具有创新精神企业的支持。中国还未形成具有玩味设计、休闲设计、创意设计和技术创新环境。大部分工业设计公司仅在为生存而战，何来创新设计的空间和时间。 因此，工业设计目前对我国经济发展的作用有限 ，创新动力也有限，大业设计虽先跨出一步，但仍旧非常吃力。
问:根据这些判断，请介绍一下，您为当前您所在的平台带来了哪些发展战略的新思维?
盛光润:大业设计将延续以技术创新为导向的工业设计服务，同时完善几大服务平台:工业设计、技术孵化、高新技术产业化。
问:未来您有哪些计划?
盛先润:大业设计将在国内筹建几个创意园区，着重于工业设计产业的探索与发展。
编者王晓结束语
盛光润所带领的团队设计的产品多次获得国家级新产品奖、德国IF大奖、红棉金奖、科技进步奖;所领导的企业被评为广东省高新技术企业、民营科技企业、专利试点单位以及知识产权优势企业，还承担"国家专利技术展示交易中心"、"中国专利孵化网"等多个公共平台的建设 ，为众多知名企业的技术创新，以及院校、民间专利技术实施提供重要的实施方法。最后还值得一提的是，盛光润是一名发明家，拥有60多项专利!
主播未经许可直播游戏画面被判侵权#著作权[超话]#
主播未经许可直播游戏画面被判侵权，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
近两年，观看游戏直播已经成为不少人进行娱乐消费的重要方式。国家版权局网络版权产业研究基地发布的《中国网络版权产业发展报告（2019）》曾预测，到2022年，游戏直播市场规模达300亿元左右。而这个百亿级别的新兴业态面临着不少版权问题的困扰。
近日，广州互联网法院审结了一起借号直播而引发纠纷的案件，游戏主播未获许可擅自直播、录播游戏《梦幻西游》画面，并在直播过程中为竞品游戏持续宣传导量，被法院认定构成侵权。不仅如此，为主播提供账号的账号出借者，同样被判需承担侵权责任。法院认为，频繁变更游戏账号直播或为逃避游戏权利人监管使用他人账号直播的行为并不鲜见，一经查实，主播及为其提供账号者均需承担相应法律后果。
广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）是《梦幻西游》游戏权利人，其发现王某未经许可，在某直播平台上直播、录播《梦幻西游》画面，并在直播过程中为竞品游戏持续宣传导量，侵害网易公司复制权、信息网络传播权及其他权利。李某不仅为王某提供平台账号用以直播，还提供了多个游戏账号，并协助王某转移游戏角色以逃避网易公司处罚，构成帮助侵权。网易公司多次对王某、李某作出游戏账号封号处罚，并书面通知其直播违规，但二人仍变更账号持续侵权。
据此，网易公司向广州互联网法院提起诉讼，诉请法院判令王某、李某承担惩罚性赔偿责任，赔偿网易公司经济损失及合理支出共计200万元，在直播平台首页醒目位置连续10日刊登声明，向网易公司赔礼道歉、消除影响。庭审中，王某辩称：游戏直播画面没有独创性，不是著作权法意义上的作品，被诉行为不构成著作权侵权。所推广的第三方游戏不构成对案涉游戏的侵权，故推广行为本身亦不构成侵权。游戏直播已获网易公司许可，属于对原游戏作品的转换性使用，且客观上对网易公司游戏起到了正向的推广、宣传作用，游戏录播属于合理使用。
王某还提出，收到网易公司起诉材料前已经停止直播和上传案涉游戏短视频。并且，网易公司的索赔金额畸高。该案的另一名被告李某则辩称：游戏直播画面没有独创性，不是著作权法意义上的作品。案涉直播账号系王某借用自己的手机号进行注册，自己未参与或实施任何侵权行为，不应承担相关法律责任。
裁决判定：
法院审理后归纳该案的争议焦点有三：其一，王某是否侵害网易公司对《梦幻西游》游戏享有的复制权、信息网络传播权及其他权利；其二，李某是否构成帮助侵权；其三，若构成侵权，王某、李某应如何担责。法院审理查明，网易公司对《梦幻西游》游戏享有著作权，其合法权益应受法律保护。案涉游戏《最终用户使用许可协议》及《玩家守则》中均明确，未经网易公司事先书面允许，玩家不得通过第三方软件直播游戏画面。网易公司多次因王某违规直播《梦幻西游》对其数个游戏账号作出封停处罚，通过电话及书面形式明确告知王某未取得授权，不得进行游戏直播。王某也曾致电网易公司投诉另一玩家违反规则进行直播。
法院认为，王某使用直播平台账号上传《梦幻西游》游戏录播视频，使不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得案涉游戏画面内容，满足“交互式传播”要件，侵害网易公司的信息网络传播权。王某提出的转换性使用及合理使用等抗辩，缺乏事实及法律依据，法院不予采纳。法院同时指出，李某明知需要通过实名登记注册游戏账号及直播平台账号，仍允许王某使用其直播账号及游戏账号直播案涉游戏，可见其具有明显的直播合意。在两人多个游戏账号均因违规直播被网易公司封停后，李某明知王某未经允许进行的游戏直播被网易公司所禁止，还与王某通过网易公司藏宝阁指定交易的方式将王某直播常用角色从王某名下账号转移至李某名下账号，客观上实施了多项帮助行为，与王某构成共同侵权。
如何认定赔偿数额？广州互联网法院指出，该案中，王某、李某明知不得进行案涉游戏直播，在收到网易公司处罚通知后，却未停止侵权行为，而是通过实施指定交易方式转换游戏角色、更换游戏账号等方式继续进行案涉游戏直播。并且，侵权行为持续长达9个多月，直播次数接近500场，直播账号粉丝数最高时近34万，在部分游戏直播中同时推广其他游戏，且通过原告举证、被告披露以及法院调查，足以查实侵权行为所获取的收入巨大。
法院认为，王某、李某的行为已满足惩罚性赔偿各要件，本案依法适用惩罚性赔偿予以惩处。法院根据已查明的侵权获利情况，扣除主播的个人贡献，以民法典施行日2021年1月1日为界进行分段计算，将之前的违法所得作为该案补偿性赔偿数额，之后的违法所得作为本案惩罚性赔偿的基数，并结合案情，酌情认定本案惩罚性赔偿倍数为4倍。“虽然游戏直播必然包含主播的个性化特征，但游戏整体画面的艺术价值功能在游戏直播中并未发生质的转变，仍是通过玩家或观众的视听体验得以实现。”该案主审法官戴瑾茹说，主播通过游戏直播获得观众打赏并与第三方直播平台进行分成，具有明显的商业性使用性质，无疑挤占游戏权利人在游戏直播市场的潜在市场份额，侵害游戏权利人的合法权利。
对于网易公司提出的关于赔礼道歉、消除影响等其他诉请，法院表示：“本案中，王某、李某侵害网易公司案涉作品的著作财产权并不涉及人身权，且直播中推广其他游戏的行为并无证据显示给网易公司的声誉或信誉造成损害，故网易公司的该项诉讼请求依据不足，法院不予支持。”据此，广州互联网法院判决被告王某、李某于判决发生法律效力之日起10日内向原告网易公司支付经济损失及维权合理开支合计541648.6元。驳回原告网易公司的其他诉讼请求。据悉，上述判决已发生法律效力并已执行完毕。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
游戏著作权维权诉讼索赔，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
游戏著作权权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
主播未经许可直播游戏画面被判侵权，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
近两年，观看游戏直播已经成为不少人进行娱乐消费的重要方式。国家版权局网络版权产业研究基地发布的《中国网络版权产业发展报告（2019）》曾预测，到2022年，游戏直播市场规模达300亿元左右。而这个百亿级别的新兴业态面临着不少版权问题的困扰。
近日，广州互联网法院审结了一起借号直播而引发纠纷的案件，游戏主播未获许可擅自直播、录播游戏《梦幻西游》画面，并在直播过程中为竞品游戏持续宣传导量，被法院认定构成侵权。不仅如此，为主播提供账号的账号出借者，同样被判需承担侵权责任。法院认为，频繁变更游戏账号直播或为逃避游戏权利人监管使用他人账号直播的行为并不鲜见，一经查实，主播及为其提供账号者均需承担相应法律后果。
广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）是《梦幻西游》游戏权利人，其发现王某未经许可，在某直播平台上直播、录播《梦幻西游》画面，并在直播过程中为竞品游戏持续宣传导量，侵害网易公司复制权、信息网络传播权及其他权利。李某不仅为王某提供平台账号用以直播，还提供了多个游戏账号，并协助王某转移游戏角色以逃避网易公司处罚，构成帮助侵权。网易公司多次对王某、李某作出游戏账号封号处罚，并书面通知其直播违规，但二人仍变更账号持续侵权。
据此，网易公司向广州互联网法院提起诉讼，诉请法院判令王某、李某承担惩罚性赔偿责任，赔偿网易公司经济损失及合理支出共计200万元，在直播平台首页醒目位置连续10日刊登声明，向网易公司赔礼道歉、消除影响。庭审中，王某辩称：游戏直播画面没有独创性，不是著作权法意义上的作品，被诉行为不构成著作权侵权。所推广的第三方游戏不构成对案涉游戏的侵权，故推广行为本身亦不构成侵权。游戏直播已获网易公司许可，属于对原游戏作品的转换性使用，且客观上对网易公司游戏起到了正向的推广、宣传作用，游戏录播属于合理使用。
王某还提出，收到网易公司起诉材料前已经停止直播和上传案涉游戏短视频。并且，网易公司的索赔金额畸高。该案的另一名被告李某则辩称：游戏直播画面没有独创性，不是著作权法意义上的作品。案涉直播账号系王某借用自己的手机号进行注册，自己未参与或实施任何侵权行为，不应承担相关法律责任。
裁决判定：
法院审理后归纳该案的争议焦点有三：其一，王某是否侵害网易公司对《梦幻西游》游戏享有的复制权、信息网络传播权及其他权利；其二，李某是否构成帮助侵权；其三，若构成侵权，王某、李某应如何担责。法院审理查明，网易公司对《梦幻西游》游戏享有著作权，其合法权益应受法律保护。案涉游戏《最终用户使用许可协议》及《玩家守则》中均明确，未经网易公司事先书面允许，玩家不得通过第三方软件直播游戏画面。网易公司多次因王某违规直播《梦幻西游》对其数个游戏账号作出封停处罚，通过电话及书面形式明确告知王某未取得授权，不得进行游戏直播。王某也曾致电网易公司投诉另一玩家违反规则进行直播。
法院认为，王某使用直播平台账号上传《梦幻西游》游戏录播视频，使不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得案涉游戏画面内容，满足“交互式传播”要件，侵害网易公司的信息网络传播权。王某提出的转换性使用及合理使用等抗辩，缺乏事实及法律依据，法院不予采纳。法院同时指出，李某明知需要通过实名登记注册游戏账号及直播平台账号，仍允许王某使用其直播账号及游戏账号直播案涉游戏，可见其具有明显的直播合意。在两人多个游戏账号均因违规直播被网易公司封停后，李某明知王某未经允许进行的游戏直播被网易公司所禁止，还与王某通过网易公司藏宝阁指定交易的方式将王某直播常用角色从王某名下账号转移至李某名下账号，客观上实施了多项帮助行为，与王某构成共同侵权。
如何认定赔偿数额？广州互联网法院指出，该案中，王某、李某明知不得进行案涉游戏直播，在收到网易公司处罚通知后，却未停止侵权行为，而是通过实施指定交易方式转换游戏角色、更换游戏账号等方式继续进行案涉游戏直播。并且，侵权行为持续长达9个多月，直播次数接近500场，直播账号粉丝数最高时近34万，在部分游戏直播中同时推广其他游戏，且通过原告举证、被告披露以及法院调查，足以查实侵权行为所获取的收入巨大。
法院认为，王某、李某的行为已满足惩罚性赔偿各要件，本案依法适用惩罚性赔偿予以惩处。法院根据已查明的侵权获利情况，扣除主播的个人贡献，以民法典施行日2021年1月1日为界进行分段计算，将之前的违法所得作为该案补偿性赔偿数额，之后的违法所得作为本案惩罚性赔偿的基数，并结合案情，酌情认定本案惩罚性赔偿倍数为4倍。“虽然游戏直播必然包含主播的个性化特征，但游戏整体画面的艺术价值功能在游戏直播中并未发生质的转变，仍是通过玩家或观众的视听体验得以实现。”该案主审法官戴瑾茹说，主播通过游戏直播获得观众打赏并与第三方直播平台进行分成，具有明显的商业性使用性质，无疑挤占游戏权利人在游戏直播市场的潜在市场份额，侵害游戏权利人的合法权利。
对于网易公司提出的关于赔礼道歉、消除影响等其他诉请，法院表示：“本案中，王某、李某侵害网易公司案涉作品的著作财产权并不涉及人身权，且直播中推广其他游戏的行为并无证据显示给网易公司的声誉或信誉造成损害，故网易公司的该项诉讼请求依据不足，法院不予支持。”据此，广州互联网法院判决被告王某、李某于判决发生法律效力之日起10日内向原告网易公司支付经济损失及维权合理开支合计541648.6元。驳回原告网易公司的其他诉讼请求。据悉，上述判决已发生法律效力并已执行完毕。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
游戏著作权维权诉讼索赔，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
游戏著作权权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
商标侵权诉讼索赔应该是善意原则#牛鲨打假公司[超话]#
商标侵权诉讼索赔应该是善意原则，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
商标权的取得和行使均应遵守诚实信用原则。当事人违反诚实信用原则，以非善意取得的商标权对他人的正当使用行为提起侵权之诉，不仅损害他人合法权益，也扰乱了市场正当竞争秩序，构成权利滥用，人民法院依法应当对其诉讼请求不予支持。
近日，北京知识产权法院审结了上诉人马某某与被上诉人深圳周大福在线传媒有限公司（简称周大福公司）、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害商标权纠纷一案，认定上诉人马某某以非善意取得的商标权对周大福公司正当使用行为提起侵权之诉，该行为构成权利滥用，故判决驳回上诉，维持原判。
案情简介：
马某某向一审法院起诉时主张，马某某于2008年5月6日在第14类珠宝首饰上申请注册“jiaoren骄人”商标，2010年3月28日核准注册，马某某已使用该商标生产销售“骄人”品牌系列钻石。马某某发现周大福公司在京东公司平台店铺销售“骄人”系列的戒指、项链，马某某认为周大福公司、京东公司的行为侵害其商标权，故诉至法院，请求法院判令周大福公司、京东公司立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失和合理开支共计5万元。
一审法院经审理认为，周大福公司在涉案产品上使用“骄人”标识具有正当性，并未侵害马某某就“jiaoren骄人”商标享有的商标权。故判决驳回马某某的全部诉讼请求，马某某不服一审判决，上诉至北京知识产权法院，要求撤销一审判决，改判支持其一审的全部诉讼请求。
北京知识产权法院经审理认为：
一、马某某申请注册“jiaoren骄人”商标的行为违反诚实信用原则。
1.就商标显著性而言，马某某在后申请注册的“jiaoren骄人”商标与周大福公司在先使用的“骄人”标识在文字组合、排版设计、视觉效果上构成近似。
2.就主观意图而言，周大福公司于2006年推出“骄人”系列钻饰产品，后经过广泛使用和宣传，周大福“骄人”系列钻饰产品及其“骄人”标识均已经具有较高知名度。此种情况下马某某于2008年申请注册与周大福公司“骄人”标识近似的“jiaoren骄人”商标，主观上难谓善意。
3.就商标使用而言，马某某提交的在案证据仅能证明其注册“jiaoren骄人”商标后，进行了商标许可授权，并不能证明“jiaoren骄人”商标在其核定使用商品上进行了商标法意义的使用。
4.考量马某某申请注册的其他商标情况。经查马某某还申请注册了“泰勒”“今伯利”“今仕福”“穗好床垫”“泰勒伯顿”“格里奥·皮里”等30多件商标。前述商标类别跨度较大，分属不同行业，其中包含与案外人的“金伯利”“穗宝床垫”等知名度较高的商标外形近似、类别相同或类似的商标。马某某并未证明其注册上述商标具有真实的使用意图，或对其注册商标需求作出合理解释，故法院认为其存在明显的囤积商标行为。
二审法院据此认定马某某申请注册“jiaoren骄人”商标的行为违反诚实信用原则，其在本案中据以主张商标权利的权利基础不具有正当性。
二、马某某向周大福公司提起侵权之诉构成权利滥用
1.在先生效民事判决认定周大福金行（深圳）公司在马某某申请“jiaoren骄人”商标之前已经实际在先使用“骄人”作为系列产品名称，存在在先权利，故对马某某的诉讼请求予以驳回。现马某某再次以相同理由就周大福公司在京东公司平台销售周大福“骄人”系列钻饰的行为提起本案诉讼，主观上难谓善意。
2.马某某申请注册“jiaoren骄人”商标违反诚实信用原则，在案证据不足以证明其对“jiaoren骄人”商标具有真实的使用意图或使用事实。此种情况下，周大福公司向正当使用“骄人”标识的周大福公司提起侵权诉讼并要求赔偿，明显构成权利滥用行为。
综上，周大福公司在涉案产品上使用“骄人”标识的行为并未侵害马某某就“jiaoren骄人”商标享有的商标权。马某某以非善意取得的商标权对周大福公司正当使用行为提起侵权之诉，该行为构成权利滥用。
诚实信用原则是一切市场活动参与者应当遵循的基本准则。本案明确了“以非善意取得的商标权对正当使用行为提起侵权之诉的行为构成权利滥用”的裁判规则，一方面引导当事人进行民事诉讼活动应当遵守诚实信用原则，基于合法、正当的目的行使自己的权利；另一方面明确商标法旨在对正当使用行为提供法律保护，对权利滥用行为进行规制，以维护正当的市场竞争秩序。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商标侵权维权，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
商标权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
商标侵权诉讼索赔应该是善意原则，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
商标权的取得和行使均应遵守诚实信用原则。当事人违反诚实信用原则，以非善意取得的商标权对他人的正当使用行为提起侵权之诉，不仅损害他人合法权益，也扰乱了市场正当竞争秩序，构成权利滥用，人民法院依法应当对其诉讼请求不予支持。
近日，北京知识产权法院审结了上诉人马某某与被上诉人深圳周大福在线传媒有限公司（简称周大福公司）、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害商标权纠纷一案，认定上诉人马某某以非善意取得的商标权对周大福公司正当使用行为提起侵权之诉，该行为构成权利滥用，故判决驳回上诉，维持原判。
案情简介：
马某某向一审法院起诉时主张，马某某于2008年5月6日在第14类珠宝首饰上申请注册“jiaoren骄人”商标，2010年3月28日核准注册，马某某已使用该商标生产销售“骄人”品牌系列钻石。马某某发现周大福公司在京东公司平台店铺销售“骄人”系列的戒指、项链，马某某认为周大福公司、京东公司的行为侵害其商标权，故诉至法院，请求法院判令周大福公司、京东公司立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失和合理开支共计5万元。
一审法院经审理认为，周大福公司在涉案产品上使用“骄人”标识具有正当性，并未侵害马某某就“jiaoren骄人”商标享有的商标权。故判决驳回马某某的全部诉讼请求，马某某不服一审判决，上诉至北京知识产权法院，要求撤销一审判决，改判支持其一审的全部诉讼请求。
北京知识产权法院经审理认为：
一、马某某申请注册“jiaoren骄人”商标的行为违反诚实信用原则。
1.就商标显著性而言，马某某在后申请注册的“jiaoren骄人”商标与周大福公司在先使用的“骄人”标识在文字组合、排版设计、视觉效果上构成近似。
2.就主观意图而言，周大福公司于2006年推出“骄人”系列钻饰产品，后经过广泛使用和宣传，周大福“骄人”系列钻饰产品及其“骄人”标识均已经具有较高知名度。此种情况下马某某于2008年申请注册与周大福公司“骄人”标识近似的“jiaoren骄人”商标，主观上难谓善意。
3.就商标使用而言，马某某提交的在案证据仅能证明其注册“jiaoren骄人”商标后，进行了商标许可授权，并不能证明“jiaoren骄人”商标在其核定使用商品上进行了商标法意义的使用。
4.考量马某某申请注册的其他商标情况。经查马某某还申请注册了“泰勒”“今伯利”“今仕福”“穗好床垫”“泰勒伯顿”“格里奥·皮里”等30多件商标。前述商标类别跨度较大，分属不同行业，其中包含与案外人的“金伯利”“穗宝床垫”等知名度较高的商标外形近似、类别相同或类似的商标。马某某并未证明其注册上述商标具有真实的使用意图，或对其注册商标需求作出合理解释，故法院认为其存在明显的囤积商标行为。
二审法院据此认定马某某申请注册“jiaoren骄人”商标的行为违反诚实信用原则，其在本案中据以主张商标权利的权利基础不具有正当性。
二、马某某向周大福公司提起侵权之诉构成权利滥用
1.在先生效民事判决认定周大福金行（深圳）公司在马某某申请“jiaoren骄人”商标之前已经实际在先使用“骄人”作为系列产品名称，存在在先权利，故对马某某的诉讼请求予以驳回。现马某某再次以相同理由就周大福公司在京东公司平台销售周大福“骄人”系列钻饰的行为提起本案诉讼，主观上难谓善意。
2.马某某申请注册“jiaoren骄人”商标违反诚实信用原则，在案证据不足以证明其对“jiaoren骄人”商标具有真实的使用意图或使用事实。此种情况下，周大福公司向正当使用“骄人”标识的周大福公司提起侵权诉讼并要求赔偿，明显构成权利滥用行为。
综上，周大福公司在涉案产品上使用“骄人”标识的行为并未侵害马某某就“jiaoren骄人”商标享有的商标权。马某某以非善意取得的商标权对周大福公司正当使用行为提起侵权之诉，该行为构成权利滥用。
诚实信用原则是一切市场活动参与者应当遵循的基本准则。本案明确了“以非善意取得的商标权对正当使用行为提起侵权之诉的行为构成权利滥用”的裁判规则，一方面引导当事人进行民事诉讼活动应当遵守诚实信用原则，基于合法、正当的目的行使自己的权利；另一方面明确商标法旨在对正当使用行为提供法律保护，对权利滥用行为进行规制，以维护正当的市场竞争秩序。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商标侵权维权，律师打假怎样合作？#牛鲨打假公司[超话]#
商标权利人、品牌厂商发现侵权，法院起诉索赔时，一般会外包给知识产权商业维权（品牌打假机构）公司，尤其承担全部费用（律师费，车费，公证费等所有费用），采用法院判决侵权赔偿金分成的合作模式！ 商标权利人，自己没有任何成本，就有侵权赔偿金分成的收入。
✋热门推荐