【大司马再问满门忠烈柳与某想】（原文转发）#司马南频道##柳传志#
我的一个当大官的老朋友就联想事件再次发声，话说的尽管并不彻底，但较之此前有了很大的进步，我由衷地赞同他的一些说法：我们所做的这一切，都是希望国家看到“联想的真正风险在哪里”，然后解决具体问题。
有人刻意操纵媒体、煽动舆论，妄图搅浑群众的关切，将大家对联想的合理质疑歪解为“一场运动”，这是我和我的老朋友都无法接受的。
有人好奇发问，你干嘛要跟联想过不去呀？人家联想招你惹你了？嘿嘿，之所以我会关注联想，是联想有关方面主动触碰启发的结果。
那还是在滴滴于某一个特殊日子突然在美国上市事情发生之后，我做了若干期关于滴滴突击上市的节目。联想某君下帖子要请我吃饭，北京人摆个饭局太平常了，吃就吃呗，他拐两道弯儿问我要多少钱？……
这可给我吓着了，多年江湖斗争经验提醒我，这顿饭不能随便吃，后来有知根知底的老朋友打保票，联想没别的意思，以为像你这样的名人出面，怎么也有个出场费……马屁话听得舒服，耳朵根子一软，我就去了。一切如常，中秋节要到了，饭后送了一盒月饼。
这事儿就这么了。
回到书房，怎么都觉得这事儿有点怪异。
回想起，餐桌上，老柳的下级，除热情歌颂教主泰山北斗光焰无际之外，侧重点告诉我“滴滴与联想没关系”。
哦哟，上网巴拉巴拉，发现全然不是这么回事儿啊。
于是，联想被我当作了主要议题。
赶巧儿，没几天，联想科创板一日游，给联想话题增添了可评论性。南方周末评论主编鄢烈山，关于联想的那段文字，我在节目中引用了一下，好比是一个引子，酝酿出了后来的7期节目。
我与柳传志等联想高管没有任何私人恩怨，隔壁王奶奶家一个亲戚在联想工作了好多年，她夸联想的待遇不错。故而我批评质疑它悉自公心，只希望联想方对网民的重大关切有一个回复。
遗憾的是，他们似乎只喜欢私下勾兑，竟给我使出了要“赞助爱国学者研究、赞助爱国团体讲学、赞助红色旅游〞的暗招儿。先整一个备忘录，要我同意之后，柳传志的女秘书（现副总裁）方才茶桌饭桌现身。
这也太明显了吧，分明陷我于不义啊。
要回答网民关切，用不着偷偷摸摸的，探讨民族企业发展，用不着这么隆重正式请我。
时而谦卑有礼，时而傲慢无比，联想的举动颇令人摸不着头脑。
算了，这些都不是主要问题。
真正的关键问题如下：
总括了明德先生、陶勇先生、张捷先生以及我自己的一些笨想法，也包括网友的部分意见，我之平静叙述，希望能够听到柳传志杨元庆先生的答复。
这些问题并不完整，欢迎网友补充之。
一、关于联想控股问题
1. 2009年改制涉及到的国资流失问题
且不谈九十年代联想控股改制的所谓“原罪”，只想追问《企业国有资产法》正式实施后的这次改制，是否造成了国有资产流失？
为什么联想控股的评估值只有净资产的1.2倍？
为什么设置苛刻的转让条件——只为泰山会成员卢志强的泛海量身定做？
2012年，泛海转让给联持志同8.9%的股份，是否违反泛海五年不转让股权的承诺？
这次交易的成交价是多少，其中是否有利益输送？
【备注：据钛媒体报道，卢志强以年化收益不超过15%的友情价转让的这8.9%股份。按照2011年底净资产粗略估算，卢志强至少白送了3亿元给后者，原因不得而知。】
是不是说，只要民营企业过一道手，然后再转让给私人，就不涉及国有资产流失？
此外，泛海持有的联想控股16.98%股权是否已经质押？
倘若当年改制确实有国有资产流失，那这部分被贱卖出去的股权能否重新收归国有？
2. 旗下翼龙贷等P2P平台是否有暴雷风险？
联想控股手握六张小贷牌照，旗下还有多少P2P资产？
群众关心的翼龙贷平台还有多少余额未还？（截至2020年还有不下百亿）是谁在为它输血以维系着没有暴雷？
又是通过什么渠道转移的输血资金？
这其中是否有违规做账之处？
正奇金融2017年末、2018年末、2019年末、2020年3月的不良率分别为6.06%、7.04%、5.62%、5.88%，远高于商业银行2%的红线，是否存在风险？联想控股2021年中报显示，总现金流为-103亿元，考虑到其新债也没发出来，现金流是否紧张？
银行放贷给联想的资金，能否顺利收回？
3. 收购卢森堡国际银行的原因是什么？
联想控股为何不远万里，跑到以“洗钱”闻名世界的欧洲小国卢森堡，高价收购了这家卢森堡国际银行，原因是什么？
4. 联想控股与滴滴出行的关系是什么？
联想控股与滴滴旗下公司共同控制了现代财险，联想控股的非执行董事王玉锁同时还是滴滴公司的独立董事，这两家公司之间还有无其他关联？
5. 国资为第一大股东的高薪问题。联想控股第一大股东仍为国资的情况下，董事长宁旻、CEO李蓬、前CEO朱立南拿人均超过5000万元的年薪，是否合理？
是否存在监管缺位？其根源，是否为内部人控制？
图片
二、关于联想集团的问题
6. 资不抵债还拿天价薪酬，这是否合理、合法？联想集团的负债率超过90%，净资产230多亿，无形资产600多亿，为什么被政府采购大力支持的企业，会陷入扣除无形资产后资不抵债的困局？
这一切，是如何发生的？
纳税人应当有知情权！
联想集团总负债2400多亿元，单欠供应商的应付和其他应付就高达1800多亿元，流动比率0.85、速动比率0.62远低于正常值，偿债能力本已堪忧，在如此高负债的情况下，还给高管层发9.34亿元的天价薪酬，这是否合适？
如果联想集团的资金链断裂，联想集团的高管们能否变卖自己的个人资产为中小微供应商还债？
7. 高管过半是外国人，是否存在信息安全隐患？
联想集团27名高管中有14人是外国人，7名核心技术人员中有4名是外国人，首席财务官和首席技术官都是外国人，政府采购又主要是联想集团的电脑，请问，这其中是否存在信息安全隐患？
联想集团向美国劳军组织捐赠电脑，究竟是怎么一回事？为什么它们取得了美军的认可？
8. 为何高价收购摩托罗拉？为什么在摩托罗拉日益衰落的情况下依旧高价收购？这其中，是否有向海外转移资产的嫌疑？
不尽之处，还请网友留言补充，我会补充到文章中来。
说的不对的地方，也请老柳小杨宁朱蓬先生批评指正。
【昨晚写了一点儿，上午写了一气儿，
下午补充几条，12月2日下午
完成于北京东城区南锣鼓巷8号 https://t.cn/Rt5qRxf
我的一个当大官的老朋友就联想事件再次发声，话说的尽管并不彻底，但较之此前有了很大的进步，我由衷地赞同他的一些说法：我们所做的这一切，都是希望国家看到“联想的真正风险在哪里”，然后解决具体问题。
有人刻意操纵媒体、煽动舆论，妄图搅浑群众的关切，将大家对联想的合理质疑歪解为“一场运动”，这是我和我的老朋友都无法接受的。
有人好奇发问，你干嘛要跟联想过不去呀？人家联想招你惹你了？嘿嘿，之所以我会关注联想，是联想有关方面主动触碰启发的结果。
那还是在滴滴于某一个特殊日子突然在美国上市事情发生之后，我做了若干期关于滴滴突击上市的节目。联想某君下帖子要请我吃饭，北京人摆个饭局太平常了，吃就吃呗，他拐两道弯儿问我要多少钱？……
这可给我吓着了，多年江湖斗争经验提醒我，这顿饭不能随便吃，后来有知根知底的老朋友打保票，联想没别的意思，以为像你这样的名人出面，怎么也有个出场费……马屁话听得舒服，耳朵根子一软，我就去了。一切如常，中秋节要到了，饭后送了一盒月饼。
这事儿就这么了。
回到书房，怎么都觉得这事儿有点怪异。
回想起，餐桌上，老柳的下级，除热情歌颂教主泰山北斗光焰无际之外，侧重点告诉我“滴滴与联想没关系”。
哦哟，上网巴拉巴拉，发现全然不是这么回事儿啊。
于是，联想被我当作了主要议题。
赶巧儿，没几天，联想科创板一日游，给联想话题增添了可评论性。南方周末评论主编鄢烈山，关于联想的那段文字，我在节目中引用了一下，好比是一个引子，酝酿出了后来的7期节目。
我与柳传志等联想高管没有任何私人恩怨，隔壁王奶奶家一个亲戚在联想工作了好多年，她夸联想的待遇不错。故而我批评质疑它悉自公心，只希望联想方对网民的重大关切有一个回复。
遗憾的是，他们似乎只喜欢私下勾兑，竟给我使出了要“赞助爱国学者研究、赞助爱国团体讲学、赞助红色旅游〞的暗招儿。先整一个备忘录，要我同意之后，柳传志的女秘书（现副总裁）方才茶桌饭桌现身。
这也太明显了吧，分明陷我于不义啊。
要回答网民关切，用不着偷偷摸摸的，探讨民族企业发展，用不着这么隆重正式请我。
时而谦卑有礼，时而傲慢无比，联想的举动颇令人摸不着头脑。
算了，这些都不是主要问题。
真正的关键问题如下：
总括了明德先生、陶勇先生、张捷先生以及我自己的一些笨想法，也包括网友的部分意见，我之平静叙述，希望能够听到柳传志杨元庆先生的答复。
这些问题并不完整，欢迎网友补充之。
一、关于联想控股问题
1. 2009年改制涉及到的国资流失问题
且不谈九十年代联想控股改制的所谓“原罪”，只想追问《企业国有资产法》正式实施后的这次改制，是否造成了国有资产流失？
为什么联想控股的评估值只有净资产的1.2倍？
为什么设置苛刻的转让条件——只为泰山会成员卢志强的泛海量身定做？
2012年，泛海转让给联持志同8.9%的股份，是否违反泛海五年不转让股权的承诺？
这次交易的成交价是多少，其中是否有利益输送？
【备注：据钛媒体报道，卢志强以年化收益不超过15%的友情价转让的这8.9%股份。按照2011年底净资产粗略估算，卢志强至少白送了3亿元给后者，原因不得而知。】
是不是说，只要民营企业过一道手，然后再转让给私人，就不涉及国有资产流失？
此外，泛海持有的联想控股16.98%股权是否已经质押？
倘若当年改制确实有国有资产流失，那这部分被贱卖出去的股权能否重新收归国有？
2. 旗下翼龙贷等P2P平台是否有暴雷风险？
联想控股手握六张小贷牌照，旗下还有多少P2P资产？
群众关心的翼龙贷平台还有多少余额未还？（截至2020年还有不下百亿）是谁在为它输血以维系着没有暴雷？
又是通过什么渠道转移的输血资金？
这其中是否有违规做账之处？
正奇金融2017年末、2018年末、2019年末、2020年3月的不良率分别为6.06%、7.04%、5.62%、5.88%，远高于商业银行2%的红线，是否存在风险？联想控股2021年中报显示，总现金流为-103亿元，考虑到其新债也没发出来，现金流是否紧张？
银行放贷给联想的资金，能否顺利收回？
3. 收购卢森堡国际银行的原因是什么？
联想控股为何不远万里，跑到以“洗钱”闻名世界的欧洲小国卢森堡，高价收购了这家卢森堡国际银行，原因是什么？
4. 联想控股与滴滴出行的关系是什么？
联想控股与滴滴旗下公司共同控制了现代财险，联想控股的非执行董事王玉锁同时还是滴滴公司的独立董事，这两家公司之间还有无其他关联？
5. 国资为第一大股东的高薪问题。联想控股第一大股东仍为国资的情况下，董事长宁旻、CEO李蓬、前CEO朱立南拿人均超过5000万元的年薪，是否合理？
是否存在监管缺位？其根源，是否为内部人控制？
图片
二、关于联想集团的问题
6. 资不抵债还拿天价薪酬，这是否合理、合法？联想集团的负债率超过90%，净资产230多亿，无形资产600多亿，为什么被政府采购大力支持的企业，会陷入扣除无形资产后资不抵债的困局？
这一切，是如何发生的？
纳税人应当有知情权！
联想集团总负债2400多亿元，单欠供应商的应付和其他应付就高达1800多亿元，流动比率0.85、速动比率0.62远低于正常值，偿债能力本已堪忧，在如此高负债的情况下，还给高管层发9.34亿元的天价薪酬，这是否合适？
如果联想集团的资金链断裂，联想集团的高管们能否变卖自己的个人资产为中小微供应商还债？
7. 高管过半是外国人，是否存在信息安全隐患？
联想集团27名高管中有14人是外国人，7名核心技术人员中有4名是外国人，首席财务官和首席技术官都是外国人，政府采购又主要是联想集团的电脑，请问，这其中是否存在信息安全隐患？
联想集团向美国劳军组织捐赠电脑，究竟是怎么一回事？为什么它们取得了美军的认可？
8. 为何高价收购摩托罗拉？为什么在摩托罗拉日益衰落的情况下依旧高价收购？这其中，是否有向海外转移资产的嫌疑？
不尽之处，还请网友留言补充，我会补充到文章中来。
说的不对的地方，也请老柳小杨宁朱蓬先生批评指正。
【昨晚写了一点儿，上午写了一气儿，
下午补充几条，12月2日下午
完成于北京东城区南锣鼓巷8号 https://t.cn/Rt5qRxf
柳传志负面清单
一一兼论向柳传志杨元庆先生请教
文/司马南
我的一个当大官的老朋友就联想事件再次发声，话说的尽管并不彻底，但较之此前有了很大的进步，我由衷地赞同他的一些说法：我们所做的这一切，都是希望国家看到“联想的真正风险在哪里”，然后解决具体问题。
有人刻意操纵媒体、煽动舆论，妄图搅浑群众的关切，将大家对联想的合理质疑歪解为“一场运动”，这是我和我的老朋友都无法接受的。
有人好奇发问，你干嘛要跟联想过不去呀？人家联想招你惹你了？嘿嘿，之所以我会关注联想，是联想有关方面主动触碰启发的结果。
那还是在滴滴于某一个特殊日子突然在美国上市事情发生之后，我做了若干期关于滴滴突击上市的节目。联想某君下帖子要请我吃饭，北京人摆个饭局太平常了，吃就吃呗，他拐两道弯儿问我要多少钱？……
这可给我吓着了，多年江湖斗争经验提醒我，这顿饭不能随便吃，后来有知根知底的老朋友打保票，联想没别的意思，以为像你这样的名人出面，怎么也有个出场费……马屁话听得舒服，耳朵根子一软，我就去了。一切如常，中秋节要到了，饭后送了一盒月饼。
这事儿就这么了了。
回到书房，怎么都觉得这事儿有点怪异。
回想起，餐桌上，老柳的下级，除热情歌颂教主泰山北斗光焰无际之外，侧重点告诉我“滴滴与联想没关系”。
哦哟，上网巴拉巴拉，发现全然不是这么回事儿啊。
于是，联想被我当作了主要议题。
赶巧儿，没几天，联想科创板一日游，给联想话题增添了可评论性。南方周末评论主编鄢烈山，关于联想的那段文字，我在节目中引用了一下，好比是一个引子，酝酿出了后来的7期节目。
我与柳传志等联想高管没有任何私人恩怨，隔壁王奶奶家一个亲戚在联想工作了好多年，她夸联想的待遇不错。故而我批评质疑它悉自公心，只希望联想方对网民的重大关切有一个回复。
遗憾的是，他们似乎只喜欢私下勾兑，竟给我使出了要“赞助爱国学者研究、赞助爱国团体讲学、赞助红色旅游〞的暗招儿。先整一个备忘录，要我同意之后，柳传志的女秘书（现副总裁）方才茶桌饭桌现身。
这也太明显了吧，分明陷我于不义啊。
要回答网民关切，用不着偷偷摸摸的，探讨民族企业发展，用不着这么隆重正式请我。
时而谦卑有礼，时而傲慢无比，联想的举动颇令人摸不着头脑。
算了，这些都不是主要问题。
真正的关键问题如下：
总括了明德先生、陶勇先生、张捷先生以及我自己的一些笨想法，也包括网友的部分意见，我之平静叙述，希望能够听到柳传志杨元庆先生的答复。
这些问题并不完整，欢迎网友补充之。
一、关于联想控股问题
1.2009年改制涉及到的国资流失问题
且不谈九十年代联想控股改制的所谓“原罪”，只想追问《企业国有资产法》正式实施后的这次改制，是否造成了国有资产流失？
为什么联想控股的评估值只有净资产的1.2倍？
为什么设置苛刻的转让条件——只为泰山会成员卢志强的泛海量身定做？
2012年，泛海转让给联持志同8.9%的股份，是否违反泛海五年不转让股权的承诺？
这次交易的成交价是多少，其中是否有利益输送？
（备注：据钛媒体报道，卢志强以年化收益不超过15%的友情价转让的这8.9%股份。按照2011年底净资产粗略估算，卢志强至少白送了3亿元给后者，原因不得而知）
是不是说，只要民营企业过一道手，然后再转让给私人，就不涉及国有资产流失？
此外，泛海持有的联想控股16.98%股权是否已经质押？
倘若当年改制确实有国有资产流失，那这部分被贱卖出去的股权能否重新收归国有？
2.旗下翼龙贷等P2P平台是否有暴雷风险？
联想控股手握六张小贷牌照，旗下还有多少P2P资产？
群众关心的翼龙贷平台还有多少余额未还？（截至2020年还有不下百亿）是谁在为它输血以维系着没有暴雷？
又是通过什么渠道转移的输血资金？
这其中是否有违规做账之处？
正奇金融2017年末、2018年末、2019年末、2020年3月的不良率分别为6.06%、7.04%、5.62%、5.88%，远高于商业银行2%的红线，是否存在风险？联想控股2021年中报显示，总现金流为-103亿元，考虑到其新债也没发出来，现金流是否紧张？
银行放贷给联想的资金，能否顺利收回？
3.收购卢森堡国际银行的原因是什么？
联想控股为何不远万里，跑到以“洗钱”闻名世界的欧洲小国卢森堡，高价收购了这家卢森堡国际银行，原因是什么？
4.联想控股与滴滴出行的关系是什么？
联想控股与滴滴旗下公司共同控制了现代财险，联想控股的非执行董事王玉锁同时还是滴滴公司的独立董事，这两家公司之间还有无其他关联？
5.国资为第一大股东的高薪问题联想控股第一大股东仍为国资的情况下，董事长宁旻、CEO李蓬、前CEO朱立南拿人均超过5000万元的年薪，是否合理？
是否存在监管缺位？其根源，是否为内部人控制？
二、关于联想集团的问题
6.资不抵债还拿天价薪酬，这是否合理、合法？联想集团的负债率超过90%，净资产230多亿，无形资产600多亿，为什么被政府采购大力支持的企业，会陷入扣除无形资产后资不抵债的困局？
这一切，是如何发生的？
纳税人应当有知情权！
联想集团总负债2400多亿元，单欠供应商的应付和其他应付就高达1800多亿元，流动比率0.85、速动比率0.62远低于正常值，偿债能力本已堪忧，在如此高负债的情况下，还给高管层发9.34亿元的天价薪酬，这是否合适？
如果联想集团的资金链断裂，联想集团的高管们能否变卖自己的个人资产为中小微供应商还债？
7. 高管过半是外国人，是否存在信息安全隐患？
联想集团27名高管中有14人是外国人，7名核心技术人员中有4名是外国人，首席财务官和首席技术官都是外国人，政府采购又主要是联想集团的电脑，请问，这其中是否存在信息安全隐患？
联想集团向美国劳军组织捐赠电脑，究竟是怎么一回事？为什么它们取得了美军的认可？
8. 为何高价收购摩托罗拉？为什么在摩托罗拉日益衰落的情况下依旧高价收购？这其中，是否有向海外转移资产的嫌疑？
不尽之处，还请网友留言补充，我会补充到文章中来。
说的不对的地方，也请老柳小杨宁朱蓬先生批评指正。
（昨晚写了一点儿，上午写了一气儿，下午补充几条，2021年12月2日下午完成于北京东城区南锣鼓巷8号）
一一兼论向柳传志杨元庆先生请教
文/司马南
我的一个当大官的老朋友就联想事件再次发声，话说的尽管并不彻底，但较之此前有了很大的进步，我由衷地赞同他的一些说法：我们所做的这一切，都是希望国家看到“联想的真正风险在哪里”，然后解决具体问题。
有人刻意操纵媒体、煽动舆论，妄图搅浑群众的关切，将大家对联想的合理质疑歪解为“一场运动”，这是我和我的老朋友都无法接受的。
有人好奇发问，你干嘛要跟联想过不去呀？人家联想招你惹你了？嘿嘿，之所以我会关注联想，是联想有关方面主动触碰启发的结果。
那还是在滴滴于某一个特殊日子突然在美国上市事情发生之后，我做了若干期关于滴滴突击上市的节目。联想某君下帖子要请我吃饭，北京人摆个饭局太平常了，吃就吃呗，他拐两道弯儿问我要多少钱？……
这可给我吓着了，多年江湖斗争经验提醒我，这顿饭不能随便吃，后来有知根知底的老朋友打保票，联想没别的意思，以为像你这样的名人出面，怎么也有个出场费……马屁话听得舒服，耳朵根子一软，我就去了。一切如常，中秋节要到了，饭后送了一盒月饼。
这事儿就这么了了。
回到书房，怎么都觉得这事儿有点怪异。
回想起，餐桌上，老柳的下级，除热情歌颂教主泰山北斗光焰无际之外，侧重点告诉我“滴滴与联想没关系”。
哦哟，上网巴拉巴拉，发现全然不是这么回事儿啊。
于是，联想被我当作了主要议题。
赶巧儿，没几天，联想科创板一日游，给联想话题增添了可评论性。南方周末评论主编鄢烈山，关于联想的那段文字，我在节目中引用了一下，好比是一个引子，酝酿出了后来的7期节目。
我与柳传志等联想高管没有任何私人恩怨，隔壁王奶奶家一个亲戚在联想工作了好多年，她夸联想的待遇不错。故而我批评质疑它悉自公心，只希望联想方对网民的重大关切有一个回复。
遗憾的是，他们似乎只喜欢私下勾兑，竟给我使出了要“赞助爱国学者研究、赞助爱国团体讲学、赞助红色旅游〞的暗招儿。先整一个备忘录，要我同意之后，柳传志的女秘书（现副总裁）方才茶桌饭桌现身。
这也太明显了吧，分明陷我于不义啊。
要回答网民关切，用不着偷偷摸摸的，探讨民族企业发展，用不着这么隆重正式请我。
时而谦卑有礼，时而傲慢无比，联想的举动颇令人摸不着头脑。
算了，这些都不是主要问题。
真正的关键问题如下：
总括了明德先生、陶勇先生、张捷先生以及我自己的一些笨想法，也包括网友的部分意见，我之平静叙述，希望能够听到柳传志杨元庆先生的答复。
这些问题并不完整，欢迎网友补充之。
一、关于联想控股问题
1.2009年改制涉及到的国资流失问题
且不谈九十年代联想控股改制的所谓“原罪”，只想追问《企业国有资产法》正式实施后的这次改制，是否造成了国有资产流失？
为什么联想控股的评估值只有净资产的1.2倍？
为什么设置苛刻的转让条件——只为泰山会成员卢志强的泛海量身定做？
2012年，泛海转让给联持志同8.9%的股份，是否违反泛海五年不转让股权的承诺？
这次交易的成交价是多少，其中是否有利益输送？
（备注：据钛媒体报道，卢志强以年化收益不超过15%的友情价转让的这8.9%股份。按照2011年底净资产粗略估算，卢志强至少白送了3亿元给后者，原因不得而知）
是不是说，只要民营企业过一道手，然后再转让给私人，就不涉及国有资产流失？
此外，泛海持有的联想控股16.98%股权是否已经质押？
倘若当年改制确实有国有资产流失，那这部分被贱卖出去的股权能否重新收归国有？
2.旗下翼龙贷等P2P平台是否有暴雷风险？
联想控股手握六张小贷牌照，旗下还有多少P2P资产？
群众关心的翼龙贷平台还有多少余额未还？（截至2020年还有不下百亿）是谁在为它输血以维系着没有暴雷？
又是通过什么渠道转移的输血资金？
这其中是否有违规做账之处？
正奇金融2017年末、2018年末、2019年末、2020年3月的不良率分别为6.06%、7.04%、5.62%、5.88%，远高于商业银行2%的红线，是否存在风险？联想控股2021年中报显示，总现金流为-103亿元，考虑到其新债也没发出来，现金流是否紧张？
银行放贷给联想的资金，能否顺利收回？
3.收购卢森堡国际银行的原因是什么？
联想控股为何不远万里，跑到以“洗钱”闻名世界的欧洲小国卢森堡，高价收购了这家卢森堡国际银行，原因是什么？
4.联想控股与滴滴出行的关系是什么？
联想控股与滴滴旗下公司共同控制了现代财险，联想控股的非执行董事王玉锁同时还是滴滴公司的独立董事，这两家公司之间还有无其他关联？
5.国资为第一大股东的高薪问题联想控股第一大股东仍为国资的情况下，董事长宁旻、CEO李蓬、前CEO朱立南拿人均超过5000万元的年薪，是否合理？
是否存在监管缺位？其根源，是否为内部人控制？
二、关于联想集团的问题
6.资不抵债还拿天价薪酬，这是否合理、合法？联想集团的负债率超过90%，净资产230多亿，无形资产600多亿，为什么被政府采购大力支持的企业，会陷入扣除无形资产后资不抵债的困局？
这一切，是如何发生的？
纳税人应当有知情权！
联想集团总负债2400多亿元，单欠供应商的应付和其他应付就高达1800多亿元，流动比率0.85、速动比率0.62远低于正常值，偿债能力本已堪忧，在如此高负债的情况下，还给高管层发9.34亿元的天价薪酬，这是否合适？
如果联想集团的资金链断裂，联想集团的高管们能否变卖自己的个人资产为中小微供应商还债？
7. 高管过半是外国人，是否存在信息安全隐患？
联想集团27名高管中有14人是外国人，7名核心技术人员中有4名是外国人，首席财务官和首席技术官都是外国人，政府采购又主要是联想集团的电脑，请问，这其中是否存在信息安全隐患？
联想集团向美国劳军组织捐赠电脑，究竟是怎么一回事？为什么它们取得了美军的认可？
8. 为何高价收购摩托罗拉？为什么在摩托罗拉日益衰落的情况下依旧高价收购？这其中，是否有向海外转移资产的嫌疑？
不尽之处，还请网友留言补充，我会补充到文章中来。
说的不对的地方，也请老柳小杨宁朱蓬先生批评指正。
（昨晚写了一点儿，上午写了一气儿，下午补充几条，2021年12月2日下午完成于北京东城区南锣鼓巷8号）
新编越剧青溪谣观后
这是今年看的第二场新编现代戏越剧，如果说之前的那场虽然也不尽如人意但是至少人物主线是明确的，但是这场戏给人的感觉是，理想的丰满跟现实的骨感中间隔了个太平洋。
《青溪谣》故事讲述的是青溪的一个叫“小寄妈”（不太明白为嘛村里人都叫“小寄妈“，也许某种意义上为了跟那位沙家浜的阿庆嫂遥相呼应）的吴美云和她老公帮忙藏枪和转移受伤的新四军战士的过程中发生的一系列事情，最终为了救人误杀自己亲手带大的养（逆）子陈家宝，这娃也是皇协军新任奉贤团长，最终完成转移任务等来抗战胜利的消息，同时又收她救下的新四军赵铁柱做干儿子（呃，全村人的小寄妈果然不是白叫的）。这部剧的开头是一个童声独唱的歌谣，这个特别赞，细听童谣的唱词可能充分感受到了整本剧悲剧的基调，但是看到最后有点蒙，这是反转剧吧。
女主小寄妈的重头戏应该是两场，一是开头救受伤被俘的新四军与张广仁斗智斗勇以显示她的果敢机智；另外一场是误杀养子后的大段独唱以显示她对养子亡故的不舍，但又不得不的无奈。BUT她主动要去救人的理由居然是因为她跟张广仁伪镇长是“发小”好讲话, 这个理由用在40年代的国人当中是不是有些许小尴尬？（我真的没有乱想哦），所以不是机智是吧，是吧；然后是最后一场一番争执中开枪打死了家宝，开始大段抒情的唱腔，但是这情吧似有又无的，若即若离是什么意思呢，是很好听呀，就是完全没有心的感觉呀，小寄妈，你打死的是跟着你18年的娃呀，唯一有点小震撼的就是那句“寄妈，带你回家”。这，其实我看她也不太伤心的样子嘛，然后，看到最后尾声，恍然大悟，这么愉快的欢送另一个新四军干儿子，难怪之前不太伤心的样子呀，可怜的家宝呀。。。你哪怕最后送新儿子之后，再遗憾下不争气的旧儿子，那才是真的当妈妈的感受吧。
这部戏说是抗战剧，但是实际上的坏人只有一个陈家宝TX，对，只有他，而且干掉他就完事了。问题是家宝TX的坏来得猝不及防完全没有铺垫，所以作为整部剧线索人物的脉络交待不清晰，这就有点让人看不懂了。开场时候的家宝还是一个上海小开的样子，小西装一穿，小皮鞋一蹬，小油头滑倒苍蝇，虽然小手绢一拿的亮相带着些许阴险，但是后面人家做的那些事真叫一个好，帮小寄妈按住了村里的二流子；帮着安排受伤的铁柱兄弟逃走；帮着掩盖地上的血迹来源；跟着寄爹给受伤的兄弟送鸡汤（自己都没捞着喝），妥妥的掩盖了为嘛他看起来那么的谨小慎微和三八大盖枪使得那么顺溜。关键是随之而来打脸的坏就突然出现在家宝的重头戏，跟张广仁的碰面这一场，他收起了谨小慎微量明了身份，随后就突然开枪打死了并不一定非得死的来报信的顺子。难道为了立威？可后面镇长义无返顾的奔向了我军，这是起了反作用？所以为了证明他真的很不好，最后又开枪打死了背叛皇军的张广仁。按说整部剧只有他一条道走到黑的坏。可是，他的坏又显得是为了坏而坏，然后就挂了，挂的原因是因为对自己养父母的不忍，所以坏人的仁慈就是对自己最大的伤害吧。
整部剧唯一立起来的人物是墙头草张广仁，与吴美云开头装醉放人，后面跟家宝借酒装糊涂都能让人清楚的看到他为自保两面逢源的个性，唯一不解的就是家宝跟他量明身份并开枪打死顺子后，作为墙头草的他居然不为所动的执意跟新四军合作(按理不应该谁墙，墙头草就跟谁么？)，最终的弃暗投明后被家宝打死，成了这部剧里最光辉的形象。人物脉络清晰得以为他才是这部剧的主角，因为相比其他人，他显得饱满了许多。，
事实证明编剧以为的女主戏跟群众看到的还是大相径庭的。整本剧看下来这部戏如果当成一部抗日群生像的戏感觉比较贴切，开始两头滑后面弃暗投明的张广仁，积极抗日的群众代表吴美云夫妇，心怀高远误入歧途最终丧命的陈家宝，游手好闲妄图通过给坏人通风报信赚一笔不幸赔了性命的顺子（虽然他的死因有点蹊跷，但是根据坏份子必然灭亡原理，他的盒饭必然是现成热乎的）还有故事源头之一的新四军们。这样理解下来，很多地方就比较能想通了。
关于演，为了小寄妈这个人物女主的唱腔舍弃了原本擅长的吕派改成了袁派，反正老袁家是越剧专业青衣代言人，但是在人物感上没有演出人物的年代感，都是当妈的人了，还显得很俏丽，就有点那啥啥了吧。个人感觉如果让女王用老袁家祖传莺莺傲娇范儿来演可能会更适合这个人物。家宝因为人物脉络不清楚，演得也是小心翼翼，感觉开头是个酱油，后面是个背锅的，有点不属于正常发挥范畴。张广仁看起来感觉更像是一个打入敌人内部的地下党，反水反得太理所当然，感觉不到是棵墙头草。小寄妈的老公，虽然也应该是主演之一，但是存在感极低，实想不出除了炖鸡汤还有啥了，感觉就是个惧内的小丈夫。二流子顺子，挺出彩的，虽然只是跑过场的酱油角色，小分头还挺可爱。
这部剧的服化道都不错的，还是比较中规中矩，没有特别神奇的渐变色跟撞色搭配。这点要点个赞的。
这是今年看的第二场新编现代戏越剧，如果说之前的那场虽然也不尽如人意但是至少人物主线是明确的，但是这场戏给人的感觉是，理想的丰满跟现实的骨感中间隔了个太平洋。
《青溪谣》故事讲述的是青溪的一个叫“小寄妈”（不太明白为嘛村里人都叫“小寄妈“，也许某种意义上为了跟那位沙家浜的阿庆嫂遥相呼应）的吴美云和她老公帮忙藏枪和转移受伤的新四军战士的过程中发生的一系列事情，最终为了救人误杀自己亲手带大的养（逆）子陈家宝，这娃也是皇协军新任奉贤团长，最终完成转移任务等来抗战胜利的消息，同时又收她救下的新四军赵铁柱做干儿子（呃，全村人的小寄妈果然不是白叫的）。这部剧的开头是一个童声独唱的歌谣，这个特别赞，细听童谣的唱词可能充分感受到了整本剧悲剧的基调，但是看到最后有点蒙，这是反转剧吧。
女主小寄妈的重头戏应该是两场，一是开头救受伤被俘的新四军与张广仁斗智斗勇以显示她的果敢机智；另外一场是误杀养子后的大段独唱以显示她对养子亡故的不舍，但又不得不的无奈。BUT她主动要去救人的理由居然是因为她跟张广仁伪镇长是“发小”好讲话, 这个理由用在40年代的国人当中是不是有些许小尴尬？（我真的没有乱想哦），所以不是机智是吧，是吧；然后是最后一场一番争执中开枪打死了家宝，开始大段抒情的唱腔，但是这情吧似有又无的，若即若离是什么意思呢，是很好听呀，就是完全没有心的感觉呀，小寄妈，你打死的是跟着你18年的娃呀，唯一有点小震撼的就是那句“寄妈，带你回家”。这，其实我看她也不太伤心的样子嘛，然后，看到最后尾声，恍然大悟，这么愉快的欢送另一个新四军干儿子，难怪之前不太伤心的样子呀，可怜的家宝呀。。。你哪怕最后送新儿子之后，再遗憾下不争气的旧儿子，那才是真的当妈妈的感受吧。
这部戏说是抗战剧，但是实际上的坏人只有一个陈家宝TX，对，只有他，而且干掉他就完事了。问题是家宝TX的坏来得猝不及防完全没有铺垫，所以作为整部剧线索人物的脉络交待不清晰，这就有点让人看不懂了。开场时候的家宝还是一个上海小开的样子，小西装一穿，小皮鞋一蹬，小油头滑倒苍蝇，虽然小手绢一拿的亮相带着些许阴险，但是后面人家做的那些事真叫一个好，帮小寄妈按住了村里的二流子；帮着安排受伤的铁柱兄弟逃走；帮着掩盖地上的血迹来源；跟着寄爹给受伤的兄弟送鸡汤（自己都没捞着喝），妥妥的掩盖了为嘛他看起来那么的谨小慎微和三八大盖枪使得那么顺溜。关键是随之而来打脸的坏就突然出现在家宝的重头戏，跟张广仁的碰面这一场，他收起了谨小慎微量明了身份，随后就突然开枪打死了并不一定非得死的来报信的顺子。难道为了立威？可后面镇长义无返顾的奔向了我军，这是起了反作用？所以为了证明他真的很不好，最后又开枪打死了背叛皇军的张广仁。按说整部剧只有他一条道走到黑的坏。可是，他的坏又显得是为了坏而坏，然后就挂了，挂的原因是因为对自己养父母的不忍，所以坏人的仁慈就是对自己最大的伤害吧。
整部剧唯一立起来的人物是墙头草张广仁，与吴美云开头装醉放人，后面跟家宝借酒装糊涂都能让人清楚的看到他为自保两面逢源的个性，唯一不解的就是家宝跟他量明身份并开枪打死顺子后，作为墙头草的他居然不为所动的执意跟新四军合作(按理不应该谁墙，墙头草就跟谁么？)，最终的弃暗投明后被家宝打死，成了这部剧里最光辉的形象。人物脉络清晰得以为他才是这部剧的主角，因为相比其他人，他显得饱满了许多。，
事实证明编剧以为的女主戏跟群众看到的还是大相径庭的。整本剧看下来这部戏如果当成一部抗日群生像的戏感觉比较贴切，开始两头滑后面弃暗投明的张广仁，积极抗日的群众代表吴美云夫妇，心怀高远误入歧途最终丧命的陈家宝，游手好闲妄图通过给坏人通风报信赚一笔不幸赔了性命的顺子（虽然他的死因有点蹊跷，但是根据坏份子必然灭亡原理，他的盒饭必然是现成热乎的）还有故事源头之一的新四军们。这样理解下来，很多地方就比较能想通了。
关于演，为了小寄妈这个人物女主的唱腔舍弃了原本擅长的吕派改成了袁派，反正老袁家是越剧专业青衣代言人，但是在人物感上没有演出人物的年代感，都是当妈的人了，还显得很俏丽，就有点那啥啥了吧。个人感觉如果让女王用老袁家祖传莺莺傲娇范儿来演可能会更适合这个人物。家宝因为人物脉络不清楚，演得也是小心翼翼，感觉开头是个酱油，后面是个背锅的，有点不属于正常发挥范畴。张广仁看起来感觉更像是一个打入敌人内部的地下党，反水反得太理所当然，感觉不到是棵墙头草。小寄妈的老公，虽然也应该是主演之一，但是存在感极低，实想不出除了炖鸡汤还有啥了，感觉就是个惧内的小丈夫。二流子顺子，挺出彩的，虽然只是跑过场的酱油角色，小分头还挺可爱。
这部剧的服化道都不错的，还是比较中规中矩，没有特别神奇的渐变色跟撞色搭配。这点要点个赞的。
✋热门推荐