辗转还是难以入眠
我是怎么了 今天
想到了最近看的书,在西伯利亚森林中。里面写着,我的生命所剩下的一切,只有笔记。我写私人日记是为了对抗遗忘,为记忆提供补充。如果不为自己的行为活动保留一份档案,活着有何意义?时光流逝,日月消散,虚无将战胜一切。私人日记则是向荒诞发起攻击的特遣行动。
我把流过的时间归档。写日记能滋养人生。每天与日记本白纸的会面迫使我们更加关注一天的事件——更好地聆听,更深邃地思考,更紧张地注视。到了晚上,如果笔记簿上无事可记,那将是一种冒犯。每天的记录好像是与未婚妻共进的晚餐。为了知道该向她倾诉什么,最好的办法是在白天思考。
总该留下点什么,作为我曾经存在过的证明,一些自扰的谬点。
何时才能入眠……
我是怎么了 今天
想到了最近看的书,在西伯利亚森林中。里面写着,我的生命所剩下的一切,只有笔记。我写私人日记是为了对抗遗忘,为记忆提供补充。如果不为自己的行为活动保留一份档案,活着有何意义?时光流逝,日月消散,虚无将战胜一切。私人日记则是向荒诞发起攻击的特遣行动。
我把流过的时间归档。写日记能滋养人生。每天与日记本白纸的会面迫使我们更加关注一天的事件——更好地聆听,更深邃地思考,更紧张地注视。到了晚上,如果笔记簿上无事可记,那将是一种冒犯。每天的记录好像是与未婚妻共进的晚餐。为了知道该向她倾诉什么,最好的办法是在白天思考。
总该留下点什么,作为我曾经存在过的证明,一些自扰的谬点。
何时才能入眠……
#西安[超话]#【#很多网友都应该向贾浅浅道歉#】相信现在网上吐槽甚至谩骂贾浅浅的大部分网友对其印象仅仅是停留在那几首屎尿诗歌上,这样是有失公允的,另外如果作为文学评论里的批评,更加对其不公,同时文学评论也不能升级到人身攻击层面。对于诗歌,我们还停留在艾青、或者海子、顾城等人的阅读阶段,近几年也就是余秀华再次燃起大众对诗歌的阅读兴趣。
昨晚抱着好奇的心理看读了贾浅浅的诗集《椰子里的内陆湖》看完之后颠覆了之前那些不雅诗歌印象,她可以说还是很有才气的一个女子,最起码写出的诗歌是有灵性的。网上群体口嗨恣意嘲弄的人们都应该静下心来把贾浅浅的诗歌全部读完,或者说大部分都读一遍再来批判,这样才是理性的和公平公正的。我也有理由相信很多人对她的攻击不仅仅是因为几首难登大雅之堂的诗,更多的是对她“文二代”的身份,和这身份背后无限遐想的故事的不满。但在网上流传最多的只有情绪的宣泄甚至是人身攻击诋毁,没有一个专业理性的文学批评。
我们的大师季羡林老先生的日记被披露后,也引起不小的争议,里面充满了所谓的不健康思想,但这也不妨碍老先生在文坛的地位。
贾浅浅的错误仅仅在于把自己应该归咎于私人日记的东西公之于众,甚至发表出来。那首诗《朗朗》就是描写其孩子的成长趣事,《雪天》应该是属于和男友的闺中恋爱轶事。
我们在面对一个事件时,很多时候都是选择盲从和享受集体群嗨的快感,而不是在诋毁谩骂之前先了解一下事物的全貌。有些甚至从来不读书的人也加入群嘲队伍里,好像不喷几句就显得自己落伍了。但很多读书的人在没有完整读完人家一本书的情况下也诋毁谩骂就不对了,不能人云亦云,三人成虎。
昨晚抱着好奇的心理看读了贾浅浅的诗集《椰子里的内陆湖》看完之后颠覆了之前那些不雅诗歌印象,她可以说还是很有才气的一个女子,最起码写出的诗歌是有灵性的。网上群体口嗨恣意嘲弄的人们都应该静下心来把贾浅浅的诗歌全部读完,或者说大部分都读一遍再来批判,这样才是理性的和公平公正的。我也有理由相信很多人对她的攻击不仅仅是因为几首难登大雅之堂的诗,更多的是对她“文二代”的身份,和这身份背后无限遐想的故事的不满。但在网上流传最多的只有情绪的宣泄甚至是人身攻击诋毁,没有一个专业理性的文学批评。
我们的大师季羡林老先生的日记被披露后,也引起不小的争议,里面充满了所谓的不健康思想,但这也不妨碍老先生在文坛的地位。
贾浅浅的错误仅仅在于把自己应该归咎于私人日记的东西公之于众,甚至发表出来。那首诗《朗朗》就是描写其孩子的成长趣事,《雪天》应该是属于和男友的闺中恋爱轶事。
我们在面对一个事件时,很多时候都是选择盲从和享受集体群嗨的快感,而不是在诋毁谩骂之前先了解一下事物的全貌。有些甚至从来不读书的人也加入群嘲队伍里,好像不喷几句就显得自己落伍了。但很多读书的人在没有完整读完人家一本书的情况下也诋毁谩骂就不对了,不能人云亦云,三人成虎。
【#很多网友都应该向贾浅浅道歉#】相信现在网上吐槽甚至谩骂贾浅浅的大部分网友对其印象仅仅是停留在那几首屎尿诗歌上,这样是有失公允的,另外如果作为文学评论里的批评,更加对其不公,同时文学评论也不能升级到人身攻击层面。对于诗歌,我们还停留在艾青、或者海子、顾城等人的阅读阶段,近几年也就是余秀华再次燃起大众对诗歌的阅读兴趣。
昨晚抱着好奇的心理看读了贾浅浅的诗集《椰子里的内陆湖》看完之后颠覆了之前那些不雅诗歌印象,她可以说还是很有才气的一个女子,最起码写出的诗歌是有灵性的。网上群体口嗨恣意嘲弄的人们都应该静下心来把贾浅浅的诗歌全部读完,或者说大部分都读一遍再来批判,这样才是理性的和公平公正的。我也有理由相信很多人对她的攻击不仅仅是因为几首难登大雅之堂的诗,更多的是对她“文二代”的身份,和这身份背后无限遐想的故事的不满。但在网上流传最多的只有情绪的宣泄甚至是人身攻击诋毁,没有一个专业理性的文学批评。
我们的大师季羡林老先生的日记被披露后,也引起不小的争议,里面充满了所谓的不健康思想,但这也不妨碍老先生在文坛的地位。
贾浅浅的错误仅仅在于把自己应该归咎于私人日记的东西公之于众,甚至发表出来。那首诗《朗朗》就是描写其孩子的成长趣事,《雪天》应该是属于和男友的闺中恋爱轶事。
我们在面对一个事件时,很多时候都是选择盲从和享受集体群嗨的快感,而不是在诋毁谩骂之前先了解一下事物的全貌。有些甚至从来不读书的人也加入群嘲队伍里,好像不喷几句就显得自己落伍了。但很多读书的人在没有完整读完人家一本书的情况下也诋毁谩骂就不对了,不能人云亦云,三人成虎。
昨晚抱着好奇的心理看读了贾浅浅的诗集《椰子里的内陆湖》看完之后颠覆了之前那些不雅诗歌印象,她可以说还是很有才气的一个女子,最起码写出的诗歌是有灵性的。网上群体口嗨恣意嘲弄的人们都应该静下心来把贾浅浅的诗歌全部读完,或者说大部分都读一遍再来批判,这样才是理性的和公平公正的。我也有理由相信很多人对她的攻击不仅仅是因为几首难登大雅之堂的诗,更多的是对她“文二代”的身份,和这身份背后无限遐想的故事的不满。但在网上流传最多的只有情绪的宣泄甚至是人身攻击诋毁,没有一个专业理性的文学批评。
我们的大师季羡林老先生的日记被披露后,也引起不小的争议,里面充满了所谓的不健康思想,但这也不妨碍老先生在文坛的地位。
贾浅浅的错误仅仅在于把自己应该归咎于私人日记的东西公之于众,甚至发表出来。那首诗《朗朗》就是描写其孩子的成长趣事,《雪天》应该是属于和男友的闺中恋爱轶事。
我们在面对一个事件时,很多时候都是选择盲从和享受集体群嗨的快感,而不是在诋毁谩骂之前先了解一下事物的全貌。有些甚至从来不读书的人也加入群嘲队伍里,好像不喷几句就显得自己落伍了。但很多读书的人在没有完整读完人家一本书的情况下也诋毁谩骂就不对了,不能人云亦云,三人成虎。
✋热门推荐