2021年“赏春意 品书香 暖万家”春节公开课讲坛《非遗传承与当代社会的多样性发展——以景德镇传统手工艺复兴为例》
方李莉女士简述了艺术人类学及艺术人类学的方法，并从景德镇的制瓷历史、国际影响力和明清时期的“海上丝绸之路”等方面展开话题，她以人类学家的视角考察了上世纪90年代至今的景德镇地区的手工艺的发展和变化，并结合景德镇的血缘、业缘和地缘特点，探讨了现当代艺术如何使景德镇陶瓷的材质、工艺技术走向国际，走向世界。
https://t.cn/A650y7pX
方李莉女士简述了艺术人类学及艺术人类学的方法，并从景德镇的制瓷历史、国际影响力和明清时期的“海上丝绸之路”等方面展开话题，她以人类学家的视角考察了上世纪90年代至今的景德镇地区的手工艺的发展和变化，并结合景德镇的血缘、业缘和地缘特点，探讨了现当代艺术如何使景德镇陶瓷的材质、工艺技术走向国际，走向世界。
https://t.cn/A650y7pX
#西安我的家乡[超话]#（一）关于“黄帝”：
河南宣传新郑是黄帝的出生、成长、建都、立国之地，是“黄帝故里”。但目前没有一个确凿的证据支持这一种论调；
黄帝是诞生于西北黄土高原的华夏始祖，和地处淮河流域的新郑八竿子打不着。根据诸多学者的研究，炎黄诞生于渭水流域姜水和姬水早已是一种史学定论。陕北黄帝陵更是中华民族的精神标识，具有超过两千年的官方祭拜历史。
（二）关于“中原”：
河南宣传河南自古就有“中原、中州”之称，是中原文化的中心，陕西不属于中原；
“中原”指的是以关中为中心的陕西、晋南和豫西地区，洛阳以东不属于历史学意义上的中原。“中原”者，“原中”也；“原”通“塬”，本指高台之上的平地，“原”的称谓只有关中有，譬如白鹿原、周原、咸阳原、五丈原等有上百个。“中原”指的是四塞之地中间的平原，中原必须要有“中心点”，必须要有“山岳相拥”，类似关中平原、汾河平原、伊洛平原和汉中平原的地理特点。狭义中原专指关中平原，自古中原文化的中心在关中，在古都长安。著名历史学家苏秉琦、著名秦汉史专家周天游等诸多学者都有过相关的论述，这几乎已经是一种史学常识。“中州”的权威的解释有4层意思：1、泛指以长安为中心、洛阳为副中心的中原地区。2、归属中央的州郡； 唐•陈子昂 《谏雅州讨生羌书》记载“蜀为中州”。3、人口面积中等州郡； 《新唐书•选举志上》记载“二万户以上为中州，不满为下州” 。4、有“冀州”为中州的说法，这个“冀”指冀国，最早在晋南。陕西认为河南不能代表“中原”或者“中州”，看来是有道理的。
（三）关于“老家”
河南整天宣扬“老家河南”，说河南是中华民族文明的发源地，是中国百家姓的发源地，是中国人的祖根地。其实这些都是一种虚假宣传。
陕西是中华文明之源，是华夏民族之根。通过最新的分子人类学、考古学、语言学、遗传学等综合学科研究表明，中华文明最早就诞生于8000年前的渭水流域，然后通过渭河和汉水自西向东传播到整个黄河流域和长江流域。陕西不但是先仰韶文化的中心，也是仰韶文化的发源地和中心，是全国唯一被仰韶遗址全流域覆盖的省份。著名考古学家、原故宫博物院院长张忠培先生经过多年的考古实践后说 ：“渭河孕育了中华文明”。著名学者易中天教授说：渭河泾河就是中国的“两河流域”，其夹角周原就是华夏族的祖根地，是中华文明之基。可以确认中国百分之八十以上姓氏发源于陕西，陕西才是中国人真正的“老家”。
（四）关于“成周”：
河南认为西周时期洛阳叫“成周”，周成王迁都雒邑，何尊铭文“中国”指的就是洛阳；
成周者镐京也，也是最早的中国，何尊铭文“中国”指的就是西周唯一国都镐京，也泛指关中平原，洛阳只是筑城兵站而已，西周并没有迁都雒邑，平王东迁才开启了洛阳的“东周”历史。根据张亚初编著的《殷周金文集成•引得》统计，有“成周”二字者近百件，有“宗周”二字有28件，有“新邑”二字的若干件。经过学者多年解读分析可以得出一个经得起检验的结论：“宗周”指的是周原，驻防西六师；“成周”指的是镐京（最起码在西周是如此），驻防成周八师；“新邑”指的是洛阳，驻防殷八师。著名历史学家臧振教授是支持“成周丰镐说”的。“成聚-成邑-成都-成周”，这就是“镐京”成为“成周”的发展轨迹，西周王朝对全国的统一和分封，是“成周”诞生的核心原因，从金文记载分析，“成周”一词除了指都城“镐京”外，也经常代指“西周王朝”。
（五）关于“丝路起点”：
河南现在官方宣传口径是“洛阳是丝绸之路的东方起点”。
在一般人的概念里，丝绸之路的起点就是长安，唯独只有长安，这也是一种定论。但近些年河南又有一种新说法，言及“洛阳是丝绸之路的东方起点”，难道长安不属于东方？有人甚至将洛阳与长安并列为“丝绸之路”的双起点。汉语词典是这样解释“起点”的涵义的。起点：开始；开始的地方或时间。关于“丝绸之路”的概念，我们都知道是“张骞凿空丝绸之路”，打通了从中原王朝的中心关中通往西域的通道，开启了东西方文化交流的序幕，丝绸之路是张骞从汉长安城出发开辟的一条商贸大通道。现在河南强调东汉时期西域文化、西域客商和东都洛阳的交往史，但这也只是“丝路文化”的一种墨迹延续，后来的北宋都城汴梁、泉州、广州都，无疑也是这种延续。丝绸之路的“起点”只有一个，就是长安，就好像一个人不可能有两个生日一样。“丝绸之路的起点”已经深深的打上了“张骞”的烙印，已经具有了汉武大帝的标识，已经镌刻上了西汉王朝的精神气质，更是历史上以长安为中心的中原王朝世界观的第一次大爆发。世界文化遗产“丝绸之路：长安-天山走廊的路网”把洛阳拉入延伸段也不能宣传为“起点”啊！
宣传假历史遗害无穷，本身就是一种卑劣的行径。正本清源，匡正史纲，打击一切伪历史文化是我们义不容辞的责任。 https://t.cn/zRNQ8mW
河南宣传新郑是黄帝的出生、成长、建都、立国之地，是“黄帝故里”。但目前没有一个确凿的证据支持这一种论调；
黄帝是诞生于西北黄土高原的华夏始祖，和地处淮河流域的新郑八竿子打不着。根据诸多学者的研究，炎黄诞生于渭水流域姜水和姬水早已是一种史学定论。陕北黄帝陵更是中华民族的精神标识，具有超过两千年的官方祭拜历史。
（二）关于“中原”：
河南宣传河南自古就有“中原、中州”之称，是中原文化的中心，陕西不属于中原；
“中原”指的是以关中为中心的陕西、晋南和豫西地区，洛阳以东不属于历史学意义上的中原。“中原”者，“原中”也；“原”通“塬”，本指高台之上的平地，“原”的称谓只有关中有，譬如白鹿原、周原、咸阳原、五丈原等有上百个。“中原”指的是四塞之地中间的平原，中原必须要有“中心点”，必须要有“山岳相拥”，类似关中平原、汾河平原、伊洛平原和汉中平原的地理特点。狭义中原专指关中平原，自古中原文化的中心在关中，在古都长安。著名历史学家苏秉琦、著名秦汉史专家周天游等诸多学者都有过相关的论述，这几乎已经是一种史学常识。“中州”的权威的解释有4层意思：1、泛指以长安为中心、洛阳为副中心的中原地区。2、归属中央的州郡； 唐•陈子昂 《谏雅州讨生羌书》记载“蜀为中州”。3、人口面积中等州郡； 《新唐书•选举志上》记载“二万户以上为中州，不满为下州” 。4、有“冀州”为中州的说法，这个“冀”指冀国，最早在晋南。陕西认为河南不能代表“中原”或者“中州”，看来是有道理的。
（三）关于“老家”
河南整天宣扬“老家河南”，说河南是中华民族文明的发源地，是中国百家姓的发源地，是中国人的祖根地。其实这些都是一种虚假宣传。
陕西是中华文明之源，是华夏民族之根。通过最新的分子人类学、考古学、语言学、遗传学等综合学科研究表明，中华文明最早就诞生于8000年前的渭水流域，然后通过渭河和汉水自西向东传播到整个黄河流域和长江流域。陕西不但是先仰韶文化的中心，也是仰韶文化的发源地和中心，是全国唯一被仰韶遗址全流域覆盖的省份。著名考古学家、原故宫博物院院长张忠培先生经过多年的考古实践后说 ：“渭河孕育了中华文明”。著名学者易中天教授说：渭河泾河就是中国的“两河流域”，其夹角周原就是华夏族的祖根地，是中华文明之基。可以确认中国百分之八十以上姓氏发源于陕西，陕西才是中国人真正的“老家”。
（四）关于“成周”：
河南认为西周时期洛阳叫“成周”，周成王迁都雒邑，何尊铭文“中国”指的就是洛阳；
成周者镐京也，也是最早的中国，何尊铭文“中国”指的就是西周唯一国都镐京，也泛指关中平原，洛阳只是筑城兵站而已，西周并没有迁都雒邑，平王东迁才开启了洛阳的“东周”历史。根据张亚初编著的《殷周金文集成•引得》统计，有“成周”二字者近百件，有“宗周”二字有28件，有“新邑”二字的若干件。经过学者多年解读分析可以得出一个经得起检验的结论：“宗周”指的是周原，驻防西六师；“成周”指的是镐京（最起码在西周是如此），驻防成周八师；“新邑”指的是洛阳，驻防殷八师。著名历史学家臧振教授是支持“成周丰镐说”的。“成聚-成邑-成都-成周”，这就是“镐京”成为“成周”的发展轨迹，西周王朝对全国的统一和分封，是“成周”诞生的核心原因，从金文记载分析，“成周”一词除了指都城“镐京”外，也经常代指“西周王朝”。
（五）关于“丝路起点”：
河南现在官方宣传口径是“洛阳是丝绸之路的东方起点”。
在一般人的概念里，丝绸之路的起点就是长安，唯独只有长安，这也是一种定论。但近些年河南又有一种新说法，言及“洛阳是丝绸之路的东方起点”，难道长安不属于东方？有人甚至将洛阳与长安并列为“丝绸之路”的双起点。汉语词典是这样解释“起点”的涵义的。起点：开始；开始的地方或时间。关于“丝绸之路”的概念，我们都知道是“张骞凿空丝绸之路”，打通了从中原王朝的中心关中通往西域的通道，开启了东西方文化交流的序幕，丝绸之路是张骞从汉长安城出发开辟的一条商贸大通道。现在河南强调东汉时期西域文化、西域客商和东都洛阳的交往史，但这也只是“丝路文化”的一种墨迹延续，后来的北宋都城汴梁、泉州、广州都，无疑也是这种延续。丝绸之路的“起点”只有一个，就是长安，就好像一个人不可能有两个生日一样。“丝绸之路的起点”已经深深的打上了“张骞”的烙印，已经具有了汉武大帝的标识，已经镌刻上了西汉王朝的精神气质，更是历史上以长安为中心的中原王朝世界观的第一次大爆发。世界文化遗产“丝绸之路：长安-天山走廊的路网”把洛阳拉入延伸段也不能宣传为“起点”啊！
宣传假历史遗害无穷，本身就是一种卑劣的行径。正本清源，匡正史纲，打击一切伪历史文化是我们义不容辞的责任。 https://t.cn/zRNQ8mW
【本地出土的青铜器，就一定是“自产自销”的吗？[思考]】
产地与矿源是青铜器生产链条中非常重要的两个环节。近年来，铅同位素及微量元素分析等方法在古代青铜矿料来源研究中备受关注，业已取得了丰硕的研究成果。然而，很少有工作关注古代青铜器的铸造地研究（产地）。
近日，《考古学与人类学科学》刊发中国科学院古脊椎动物与古人类研究所罗武干课题组及中国科学技术大学、湖北省文物考古研究所合作成果 。论文传送门：https://t.cn/A6qg1sLl
联合团队通过系统分析郧县乔家院墓地出土青铜器泥芯中的主微量元素及稀土元素特征后发现，乔家院墓地青铜器泥芯的元素特征与南方红土相似，而明显异于北方黄土地球化学特征。
同时，在稀土元素地球化学特征上，其与侯马陶范、李家陶范等差异较为明显，更接近盘龙城及左塚泥芯。可见，乔家院墓地青铜器泥芯的原料很可能来自南方红土区域，且与盘龙城及左塚泥芯具有同源性。
考虑到盘龙城及左塚所在地属于楚国中心区域，研究人员推测此批青铜器系在楚地铸造后输入麇地，从另一角度讲述了麇国为楚所灭的历史。
研究表明，一件青铜器所用金属原料（铜锭、锡锭及铅锭等）应来自古代各金属矿山，而现已发现的铸铜作坊遗址多在古代城市遗址附近、多远离古矿冶遗址。可见，青铜器的产地与矿源往往相异。
据悉，罗武干课题组近年来专注于利用X射线衍射法（XRD）、波长色散型荧光光谱法（WD-XRF）、原子发射光谱法（ICP-AES）等各种科技方法对古代青铜器中残留泥芯进行综合分析，以探讨其物相组成、主微量元素及稀土元素特征，并与相关土壤背景数据特征进行对比分析，以探明其产地。
目前，罗武干团队已初步建立了古代青铜器产地研究的方法，青铜器泥芯科技分析数据库已初具规模。https://t.cn/A6qg1sLp
产地与矿源是青铜器生产链条中非常重要的两个环节。近年来，铅同位素及微量元素分析等方法在古代青铜矿料来源研究中备受关注，业已取得了丰硕的研究成果。然而，很少有工作关注古代青铜器的铸造地研究（产地）。
近日，《考古学与人类学科学》刊发中国科学院古脊椎动物与古人类研究所罗武干课题组及中国科学技术大学、湖北省文物考古研究所合作成果 。论文传送门：https://t.cn/A6qg1sLl
联合团队通过系统分析郧县乔家院墓地出土青铜器泥芯中的主微量元素及稀土元素特征后发现，乔家院墓地青铜器泥芯的元素特征与南方红土相似，而明显异于北方黄土地球化学特征。
同时，在稀土元素地球化学特征上，其与侯马陶范、李家陶范等差异较为明显，更接近盘龙城及左塚泥芯。可见，乔家院墓地青铜器泥芯的原料很可能来自南方红土区域，且与盘龙城及左塚泥芯具有同源性。
考虑到盘龙城及左塚所在地属于楚国中心区域，研究人员推测此批青铜器系在楚地铸造后输入麇地，从另一角度讲述了麇国为楚所灭的历史。
研究表明，一件青铜器所用金属原料（铜锭、锡锭及铅锭等）应来自古代各金属矿山，而现已发现的铸铜作坊遗址多在古代城市遗址附近、多远离古矿冶遗址。可见，青铜器的产地与矿源往往相异。
据悉，罗武干课题组近年来专注于利用X射线衍射法（XRD）、波长色散型荧光光谱法（WD-XRF）、原子发射光谱法（ICP-AES）等各种科技方法对古代青铜器中残留泥芯进行综合分析，以探讨其物相组成、主微量元素及稀土元素特征，并与相关土壤背景数据特征进行对比分析，以探明其产地。
目前，罗武干团队已初步建立了古代青铜器产地研究的方法，青铜器泥芯科技分析数据库已初具规模。https://t.cn/A6qg1sLp
✋热门推荐