阿里巴巴强迫云南咖啡改标准？云南咖啡协会：让外资垄断中国咖啡市场吗？
2020年12月2日，关于咖啡产业发展的某项会议在云南省昆明召开。雀巢公司代表、阿里巴巴代表、雀巢农艺服务部代表及部分云南咖啡企业参与会议。
会后，阿里巴巴致函云南省咖啡行业协会，并代云南省咖啡行业协会起草“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，并要求协会盖章后回函。
2020年12月31日，云南省咖啡行业协会会长李晓波在接受采访时表示，协会对函件内容不敢苟同，并且有些内容与事实严重不符。目前，协会已就五个方面回复了阿里巴巴。
目前，云南省咖啡行业协会已正式公开回函阿里巴巴：
第一，倡议中提出“云南咖啡行业协会会员企业要提高三合一速溶咖啡产品的加工标准”，那么请阿里巴巴首先要明示出，云南生产的三合一速溶咖啡质量到底存在什么问题？
第二，云南四年前就颁布了速溶咖啡地方标准。现在阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议书，并要求云南省咖啡行业协会盖章下发会员单位，请贵方告知协会，云南咖啡到底违反了哪条国家所颁布的规定或标准？
第三，倡议书是参照什么标准来衡量？三合一咖啡是全世界任何一个国家咖啡消费层次的必然品类，产品合法合规的情况下收到了阿里巴巴的致函和倡议，这是有利于少部分“国际级别”的咖啡跨国企业对中国咖啡市场进行垄断的可能。
第四，倡议书的目的是不是要修改国家标准？2013年中国做固体饮料的企业比较少，所以固体饮料标准的制定当时邀请了几家外资企业参与。但现在，中国的固体饮料企业和咖啡企业已经成展起来，无法再配合和接受由几家外资企业来负责“统筹和发起”，制定或修订中华人民共和国的任何国家标准。
第五，建议由中国企业起草国家标准，如果需要体现文化包容原则，国外企业最多只能作为标准制定委员会的顾问单位。
中国万亿咖啡消费潜在市场风云起
国内咖啡组织倡议：国人应警醒当自强
——关于阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议公函的回函
背景：2020年12月2日，关于咖啡产业发展的某会议在云南昆明召开，雀巢公司代表、阿里巴巴代表、雀巢农艺服务部代表及部分云南咖啡企业参与会议。
会后阿里巴巴致函云南省咖啡行业协会，并替云南省咖啡行业协会起草了“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，并要求协会盖章后回函，然而该倡议内容与云南咖啡行业真实情况严重不符，云南省咖啡行业协会在此正式公开回函致阿里巴巴：
第一，倡议的内容与云南咖啡行业真实情况严重不符。阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草的“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，云南省咖啡行业协会感谢阿里巴巴的关心，倡议中提出“云南咖啡行业协会会员企业要提高三合一速溶咖啡产品的加工标准，提高产品质量水平”，那么请阿里巴巴首先要明示出，云南生产的三合一速溶咖啡质量到底存在什么问题？是糖？是咖啡？是植脂末？还是其他？
第二，倡议书要达到什么样的目的？阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议书并要求云南省咖啡行业协会盖章下发会员单位，如果贵方邀约协会一起制定咖啡标准，那云南四年前就颁布了速溶咖啡地方标准，如果贵方要倡议提高云南的咖啡产品品质，那请贵方告知协会，云南咖啡到底违反了哪条国家所颁布的规定或标准呢？我们很费解，甚至认为阿里巴巴所提的这份倡议，不一定是贵方的本意。
如果是阿里巴巴的建议，虽然贵方是好意，但是贵方知道在不能举证证明云南三合一咖啡不符合国家哪条标准的情况下，协会把章盖给贵方下发的后果吗？刚好12月22日，国家市场监督管理总局联合商务部下发了通知，明确规定了“九个不得”，如果盖了章，那协会就涉嫌参与违背该通知中的第五条：“不得实施商业混淆、虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，危害公平竞争市场环境”。如果不盖章给贵方，也担心有人再去有关部门告协会的状，说协会不作为，不配合那天的“会议精神”！
其实那天的会议本来就没有资料证明云南的三合一咖啡违反了国家标准，相反云南的三合一咖啡全部指标都符合当前的各项国家标准。会后协会也向有关参会部门和企业作了沟通，确实不但找不到云南咖啡违反国家任何标准的情况，而且中国所有省份生产的三合一咖啡，都是按照现行国家固体饮料标准生产的，也欢迎贵方继续监督，我协会绝不护短。
如果这份倡议书不是阿里巴巴主要提出的，那还有谁？为什么中国的咖啡事业刚刚有点起色，又那么快受到无端的指责和打击呢？其实阿里巴巴也可能是受害者，因为贵方不是一家真正意义上的咖啡企业，为什么要来要求我们做所谓的标准提升呢？尽管贵方是好意，但协会也必须维护行业的公平和正义。事后，为了慎重起见，协会进一步咨询了中国咖啡工程研究中心、亚洲咖啡协会秘书处和中国—非洲总商会咖啡可可专业委员会，一致认为：不仅云南和中国，就是整个亚洲和全世界的三合一咖啡标准，大部分都是国际咖啡巨头参加制定的，包括中华人民共和国固体饮料国家标准，也有三家外资企业参与制定！
第三，倡议书是参照什么标准来衡量？三合一咖啡是全世界任何一个国家咖啡消费层次的必然品类，云南咖啡企业生产的三合一咖啡产品合法合规的情况下，收到了阿里巴巴的致函并对云南咖啡企业提出的倡议，这是危险的，这是有利于少部分“国际级别”的咖啡跨国企业对中国咖啡市场进行垄断的可能。
第四，倡议书的目的是不是要修改国家标准？2013年发布的固体饮料国家标准，由于当时中国做固体饮料的企业比较少，所以固体饮料标准的制定当时邀请了几家外资企业参与，我们表示理解。但现在，中国的固体饮料企业和咖啡企业已经成展起来了，请原谅我们无法再配合和接受由几家外资企业来负责“统筹和发起”，再来制定或修订中华人民共和国的任何国家标准了！
第五，建议由中国企业起草国家标准。云南省咖啡行业协会、中国咖啡工程研究中心、海南省咖啡行业协会、山东省咖啡商会、重庆市咖啡行业协会等行业组织联合声明：建议国家重新起草《中华人民共和国固体饮料标准》；原有的固体饮料（三合一咖啡）各类标准，都是由瑞士雀巢、美国卡夫、联合利华等企业联合起草的，国内咖啡行业组织表示无法再理解、再接受；如果需要体现文化包容原则，国外企业最多只能作为标准制定委员会的顾问单位。
再试问一句：有哪个国家能接受我们中国企业去参与制定他们国家的任何标准呢？为什么我们中国能开放的让外资企业在国内任意发展，而外资企业却容不下我们在自己的国家发展呢？
云南咖啡行业负责人希望外资企业和我们中国的企业，能够求同存异、相互包容、共同发展，形成一种公平竞争的格局。
“六稳、六保、经济双循环”背景下，国内咖啡消费市场的公平竞争环境，对云南百万咖农和中国咖啡行业的健康发展都是很重要的。希望阿里巴巴不要来牵这个头，因为这有可能触及到中国咖啡行业又被垄断的危险！
据云南省咖啡行业协会不完全统计：受国外咖啡企业收购云南咖啡定价影响，云南咖啡贱卖了30年！每吨咖啡豆相比国际同等产品，至少每吨减少收入3000元人民币左右，云南咖农30多年来至少累计损失了上百亿元的人民币，这是不争的事实。
最后，国内咖啡组织倡议：面对国内万亿级别的咖啡消费潜在市场，国人应警醒、当自强！ https://t.cn/z8X7iFs
2020年12月2日，关于咖啡产业发展的某项会议在云南省昆明召开。雀巢公司代表、阿里巴巴代表、雀巢农艺服务部代表及部分云南咖啡企业参与会议。
会后，阿里巴巴致函云南省咖啡行业协会，并代云南省咖啡行业协会起草“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，并要求协会盖章后回函。
2020年12月31日，云南省咖啡行业协会会长李晓波在接受采访时表示，协会对函件内容不敢苟同，并且有些内容与事实严重不符。目前，协会已就五个方面回复了阿里巴巴。
目前，云南省咖啡行业协会已正式公开回函阿里巴巴：
第一，倡议中提出“云南咖啡行业协会会员企业要提高三合一速溶咖啡产品的加工标准”，那么请阿里巴巴首先要明示出，云南生产的三合一速溶咖啡质量到底存在什么问题？
第二，云南四年前就颁布了速溶咖啡地方标准。现在阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议书，并要求云南省咖啡行业协会盖章下发会员单位，请贵方告知协会，云南咖啡到底违反了哪条国家所颁布的规定或标准？
第三，倡议书是参照什么标准来衡量？三合一咖啡是全世界任何一个国家咖啡消费层次的必然品类，产品合法合规的情况下收到了阿里巴巴的致函和倡议，这是有利于少部分“国际级别”的咖啡跨国企业对中国咖啡市场进行垄断的可能。
第四，倡议书的目的是不是要修改国家标准？2013年中国做固体饮料的企业比较少，所以固体饮料标准的制定当时邀请了几家外资企业参与。但现在，中国的固体饮料企业和咖啡企业已经成展起来，无法再配合和接受由几家外资企业来负责“统筹和发起”，制定或修订中华人民共和国的任何国家标准。
第五，建议由中国企业起草国家标准，如果需要体现文化包容原则，国外企业最多只能作为标准制定委员会的顾问单位。
中国万亿咖啡消费潜在市场风云起
国内咖啡组织倡议：国人应警醒当自强
——关于阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议公函的回函
背景：2020年12月2日，关于咖啡产业发展的某会议在云南昆明召开，雀巢公司代表、阿里巴巴代表、雀巢农艺服务部代表及部分云南咖啡企业参与会议。
会后阿里巴巴致函云南省咖啡行业协会，并替云南省咖啡行业协会起草了“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，并要求协会盖章后回函，然而该倡议内容与云南咖啡行业真实情况严重不符，云南省咖啡行业协会在此正式公开回函致阿里巴巴：
第一，倡议的内容与云南咖啡行业真实情况严重不符。阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草的“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，云南省咖啡行业协会感谢阿里巴巴的关心，倡议中提出“云南咖啡行业协会会员企业要提高三合一速溶咖啡产品的加工标准，提高产品质量水平”，那么请阿里巴巴首先要明示出，云南生产的三合一速溶咖啡质量到底存在什么问题？是糖？是咖啡？是植脂末？还是其他？
第二，倡议书要达到什么样的目的？阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议书并要求云南省咖啡行业协会盖章下发会员单位，如果贵方邀约协会一起制定咖啡标准，那云南四年前就颁布了速溶咖啡地方标准，如果贵方要倡议提高云南的咖啡产品品质，那请贵方告知协会，云南咖啡到底违反了哪条国家所颁布的规定或标准呢？我们很费解，甚至认为阿里巴巴所提的这份倡议，不一定是贵方的本意。
如果是阿里巴巴的建议，虽然贵方是好意，但是贵方知道在不能举证证明云南三合一咖啡不符合国家哪条标准的情况下，协会把章盖给贵方下发的后果吗？刚好12月22日，国家市场监督管理总局联合商务部下发了通知，明确规定了“九个不得”，如果盖了章，那协会就涉嫌参与违背该通知中的第五条：“不得实施商业混淆、虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，危害公平竞争市场环境”。如果不盖章给贵方，也担心有人再去有关部门告协会的状，说协会不作为，不配合那天的“会议精神”！
其实那天的会议本来就没有资料证明云南的三合一咖啡违反了国家标准，相反云南的三合一咖啡全部指标都符合当前的各项国家标准。会后协会也向有关参会部门和企业作了沟通，确实不但找不到云南咖啡违反国家任何标准的情况，而且中国所有省份生产的三合一咖啡，都是按照现行国家固体饮料标准生产的，也欢迎贵方继续监督，我协会绝不护短。
如果这份倡议书不是阿里巴巴主要提出的，那还有谁？为什么中国的咖啡事业刚刚有点起色，又那么快受到无端的指责和打击呢？其实阿里巴巴也可能是受害者，因为贵方不是一家真正意义上的咖啡企业，为什么要来要求我们做所谓的标准提升呢？尽管贵方是好意，但协会也必须维护行业的公平和正义。事后，为了慎重起见，协会进一步咨询了中国咖啡工程研究中心、亚洲咖啡协会秘书处和中国—非洲总商会咖啡可可专业委员会，一致认为：不仅云南和中国，就是整个亚洲和全世界的三合一咖啡标准，大部分都是国际咖啡巨头参加制定的，包括中华人民共和国固体饮料国家标准，也有三家外资企业参与制定！
第三，倡议书是参照什么标准来衡量？三合一咖啡是全世界任何一个国家咖啡消费层次的必然品类，云南咖啡企业生产的三合一咖啡产品合法合规的情况下，收到了阿里巴巴的致函并对云南咖啡企业提出的倡议，这是危险的，这是有利于少部分“国际级别”的咖啡跨国企业对中国咖啡市场进行垄断的可能。
第四，倡议书的目的是不是要修改国家标准？2013年发布的固体饮料国家标准，由于当时中国做固体饮料的企业比较少，所以固体饮料标准的制定当时邀请了几家外资企业参与，我们表示理解。但现在，中国的固体饮料企业和咖啡企业已经成展起来了，请原谅我们无法再配合和接受由几家外资企业来负责“统筹和发起”，再来制定或修订中华人民共和国的任何国家标准了！
第五，建议由中国企业起草国家标准。云南省咖啡行业协会、中国咖啡工程研究中心、海南省咖啡行业协会、山东省咖啡商会、重庆市咖啡行业协会等行业组织联合声明：建议国家重新起草《中华人民共和国固体饮料标准》；原有的固体饮料（三合一咖啡）各类标准，都是由瑞士雀巢、美国卡夫、联合利华等企业联合起草的，国内咖啡行业组织表示无法再理解、再接受；如果需要体现文化包容原则，国外企业最多只能作为标准制定委员会的顾问单位。
再试问一句：有哪个国家能接受我们中国企业去参与制定他们国家的任何标准呢？为什么我们中国能开放的让外资企业在国内任意发展，而外资企业却容不下我们在自己的国家发展呢？
云南咖啡行业负责人希望外资企业和我们中国的企业，能够求同存异、相互包容、共同发展，形成一种公平竞争的格局。
“六稳、六保、经济双循环”背景下，国内咖啡消费市场的公平竞争环境，对云南百万咖农和中国咖啡行业的健康发展都是很重要的。希望阿里巴巴不要来牵这个头，因为这有可能触及到中国咖啡行业又被垄断的危险！
据云南省咖啡行业协会不完全统计：受国外咖啡企业收购云南咖啡定价影响，云南咖啡贱卖了30年！每吨咖啡豆相比国际同等产品，至少每吨减少收入3000元人民币左右，云南咖农30多年来至少累计损失了上百亿元的人民币，这是不争的事实。
最后，国内咖啡组织倡议：面对国内万亿级别的咖啡消费潜在市场，国人应警醒、当自强！ https://t.cn/z8X7iFs
【请拿出依据！云南省咖啡行业协会就“阿里巴巴要求”强烈发声！】云南信息报讯 云上融媒记者雷斌 2020年12月31日下午，云南省咖啡行业协会会长李晓波在媒体见面会上，就不久前协会接到阿里巴巴致函一事表示：协会对函件中内容不敢苟同，且有些内容与事实严重不符，协会已就五个方面回答了阿里巴巴，且对阿里巴巴此举感到费解。 据协会秘书长李功勤介绍，2020年12月2日，关于咖啡产业发展的某会议在云南昆明召开，雀巢公司代表、阿里巴巴代表、雀巢农艺服务部代表及部分云南咖啡企业参与会议。会后阿里巴巴致函云南省咖啡行业协会，并代云南省咖啡行业协会起草了“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，并要求协会盖章后回函。 李晓波表示，该倡议内容与云南咖啡行业真实情况“严重不符”。云南省咖啡行业协会从五个方面正式公开回函致阿里巴巴：请阿里巴巴方面明示出，云南生产的三合一速溶咖啡质量到底存在什么问题？到底是糖，是咖啡，是植脂末还是其他？ 另外，阿里巴巴代云南省咖啡行业协会起草倡议书并要求云南省咖啡行业协会盖章下发会员单位，如果阿里方面邀约协会一起制定咖啡标准，那么云南四年前就颁布了速溶咖啡地方标准；如果要倡议提高云南的咖啡产品品质，那请告知云南咖啡到底违反了哪条国家所颁布的规定或标准。 协会相关人士亦介绍说，阿里方面本来就没有资料证明云南的三合一咖啡违反了国家标准，相反云南的三合一咖啡全部指标都符合当前的各项国家标准。会后协会也向有关参会部门和企业作了沟通，未发现云南咖啡违反国家任何标准的情况，而且都是按照现行国家固体饮料标准生产的。 有云南咖啡企业负责人对记者表示，阿里巴巴不是一家真正意义上的咖啡企业，“为什么要来要求我们做所谓的标准提升呢？” 尽管可能是好意，但协会为了慎重起见，进一步咨询了中国咖啡工程研究中心、亚洲咖啡协会秘书处和中国—非洲总商会咖啡可可专业委员会，一致认为：不仅云南和中国，就是整个亚洲和全世界的三合一咖啡标准，大部分都是国际咖啡巨头参加制定的，包括中华人民共和国固体饮料国家标准，也有三家外资企业参与制定。 另外，三合一咖啡是全世界任何一个国家咖啡消费层次的必然品类，云南咖啡企业在生产三合一咖啡产品合法合规的情况下，收到了阿里巴巴的致函并对云南咖啡企业提出倡议，这是危险的，这会出现少部分企业通过“定标准”对中国咖啡市场进行干预的可能。 如果确需调整标准，云南省咖啡行业协会、中国咖啡工程研究中心、海南省咖啡行业协会、山东省咖啡商会、重庆市咖啡行业协会等行业组织联合声明：建议国家重新起草《中华人民共和国固体饮料标准》。 而据业内人士称，原有的固体饮料（三合一咖啡）标准于2013年发布，该标准的起草过程中有雀巢、卡夫、联合利华等企业参与。 云南咖啡行业协会负责人表示：希望外资企业和中国的企业，能够求同存异、相互包容、共同发展，形成一种公平竞争的格局。
【附回函原文】
中国万亿咖啡消费潜在市场风云起
国内咖啡组织倡议：国人应警醒当自强
——关于阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议公函的回函
背景：2020年12月2日，关于咖啡产业发展的某会议在云南昆明召开，雀巢公司代表、阿里巴巴代表、雀巢农艺服务部代表及部分云南咖啡企业参与会议。
会后阿里巴巴致函云南省咖啡行业协会，并替云南省咖啡行业协会起草了“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，并要求协会盖章后回函，然而该倡议内容与云南咖啡行业真实情况严重不符，云南省咖啡行业协会在此正式公开回函致阿里巴巴：
第一，倡议的内容与云南咖啡行业真实情况严重不符。阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草的“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，云南省咖啡行业协会感谢阿里巴巴的关心，倡议中提出“云南咖啡行业协会会员企业要提高三合一速溶咖啡产品的加工标准，提高产品质量水平”，那么请阿里巴巴首先要明示出，云南生产的三合一速溶咖啡质量到底存在什么问题？是糖？是咖啡？是植脂末？还是其他？
第二，倡议书要达到什么样的目的？阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议书并要求云南省咖啡行业协会盖章下发会员单位，如果贵方邀约协会一起制定咖啡标准，那云南四年前就颁布了速溶咖啡地方标准，如果贵方要倡议提高云南的咖啡产品品质，那请贵方告知协会，云南咖啡到底违反了哪条国家所颁布的规定或标准呢？我们很费解，甚至认为阿里巴巴所提的这份倡议，不一定是贵方的本意。
如果是阿里巴巴的建议，虽然贵方是好意，但是贵方知道在不能举证证明云南三合一咖啡不符合国家哪条标准的情况下，协会把章盖给贵方下发的后果吗？刚好12月22日，国家市场监督管理总局联合商务部下发了通知，明确规定了“九个不得”，如果盖了章，那协会就涉嫌参与违背该通知中的第五条：“不得实施商业混淆、虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，危害公平竞争市场环境”。如果不盖章给贵方，也担心有人再去有关部门告协会的状，说协会不作为，不配合那天的“会议精神”！
其实那天的会议本来就没有资料证明云南的三合一咖啡违反了国家标准，相反云南的三合一咖啡全部指标都符合当前的各项国家标准。会后协会也向有关参会部门和企业作了沟通，确实不但找不到云南咖啡违反国家任何标准的情况，而且中国所有省份生产的三合一咖啡，都是按照现行国家固体饮料标准生产的，也欢迎贵方继续监督，我协会绝不护短。
如果这份倡议书不是阿里巴巴主要提出的，那还有谁？为什么中国的咖啡事业刚刚有点起色，又那么快受到无端的指责和打击呢？其实阿里巴巴也可能是受害者，因为贵方不是一家真正意义上的咖啡企业，为什么要来要求我们做所谓的标准提升呢？尽管贵方是好意，但协会也必须维护行业的公平和正义。事后，为了慎重起见，协会进一步咨询了中国咖啡工程研究中心、亚洲咖啡协会秘书处和中国—非洲总商会咖啡可可专业委员会，一致认为：不仅云南和中国，就是整个亚洲和全世界的三合一咖啡标准，大部分都是国际咖啡巨头参加制定的，包括中华人民共和国固体饮料国家标准，也有三家外资企业参与制定！
第三，倡议书是参照什么标准来衡量？三合一咖啡是全世界任何一个国家咖啡消费层次的必然品类，云南咖啡企业生产的三合一咖啡产品合法合规的情况下，收到了阿里巴巴的致函并对云南咖啡企业提出的倡议，这是危险的，这是有利于少部分“国际级别”的咖啡跨国企业对中国咖啡市场进行垄断的可能。
第四，倡议书的目的是不是要修改国家标准？2013年发布的固体饮料国家标准，由于当时中国做固体饮料的企业比较少，所以固体饮料标准的制定当时邀请了几家外资企业参与，我们表示理解。但现在，中国的固体饮料企业和咖啡企业已经成展起来了，请原谅我们无法再配合和接受由几家外资企业来负责“统筹和发起”，再来制定或修订中华人民共和国的任何国家标准了！
第五，建议由中国企业起草国家标准。云南省咖啡行业协会、中国咖啡工程研究中心、海南省咖啡行业协会、山东省咖啡商会、重庆市咖啡行业协会等行业组织联合声明：建议国家重新起草《中华人民共和国固体饮料标准》；原有的固体饮料（三合一咖啡）各类标准，都是由瑞士雀巢、美国卡夫、联合利华等企业联合起草的，国内咖啡行业组织表示无法再理解、再接受；如果需要体现文化包容原则，国外企业最多只能作为标准制定委员会的顾问单位。
再试问一句：有哪个国家能接受我们中国企业去参与制定他们国家的任何标准呢？为什么我们中国能开放的让外资企业在国内任意发展，而外资企业却容不下我们在自己的国家发展呢？
云南咖啡行业负责人希望外资企业和我们中国的企业，能够求同存异、相互包容、共同发展，形成一种公平竞争的格局。
“六稳、六保、经济双循环”背景下，国内咖啡消费市场的公平竞争环境，对云南百万咖农和中国咖啡行业的健康发展都是很重要的。希望阿里巴巴不要来牵这个头，因为这有可能触及到中国咖啡行业又被垄断的危险！
据云南省咖啡行业协会不完全统计：受国外咖啡企业收购云南咖啡定价影响，云南咖啡贱卖了30年！每吨咖啡豆相比国际同等产品，至少每吨减少收入3000元人民币左右，云南咖农30多年来至少累计损失了上百亿元的人民币，这是不争的事实。
最后，国内咖啡组织倡议：面对国内万亿级别的咖啡消费潜在市场，国人应警醒、当自强！
【附回函原文】
中国万亿咖啡消费潜在市场风云起
国内咖啡组织倡议：国人应警醒当自强
——关于阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议公函的回函
背景：2020年12月2日，关于咖啡产业发展的某会议在云南昆明召开，雀巢公司代表、阿里巴巴代表、雀巢农艺服务部代表及部分云南咖啡企业参与会议。
会后阿里巴巴致函云南省咖啡行业协会，并替云南省咖啡行业协会起草了“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，并要求协会盖章后回函，然而该倡议内容与云南咖啡行业真实情况严重不符，云南省咖啡行业协会在此正式公开回函致阿里巴巴：
第一，倡议的内容与云南咖啡行业真实情况严重不符。阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草的“关于规范提升云南生产的三合一速溶咖啡质量的倡议”，云南省咖啡行业协会感谢阿里巴巴的关心，倡议中提出“云南咖啡行业协会会员企业要提高三合一速溶咖啡产品的加工标准，提高产品质量水平”，那么请阿里巴巴首先要明示出，云南生产的三合一速溶咖啡质量到底存在什么问题？是糖？是咖啡？是植脂末？还是其他？
第二，倡议书要达到什么样的目的？阿里巴巴替云南省咖啡行业协会起草倡议书并要求云南省咖啡行业协会盖章下发会员单位，如果贵方邀约协会一起制定咖啡标准，那云南四年前就颁布了速溶咖啡地方标准，如果贵方要倡议提高云南的咖啡产品品质，那请贵方告知协会，云南咖啡到底违反了哪条国家所颁布的规定或标准呢？我们很费解，甚至认为阿里巴巴所提的这份倡议，不一定是贵方的本意。
如果是阿里巴巴的建议，虽然贵方是好意，但是贵方知道在不能举证证明云南三合一咖啡不符合国家哪条标准的情况下，协会把章盖给贵方下发的后果吗？刚好12月22日，国家市场监督管理总局联合商务部下发了通知，明确规定了“九个不得”，如果盖了章，那协会就涉嫌参与违背该通知中的第五条：“不得实施商业混淆、虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，危害公平竞争市场环境”。如果不盖章给贵方，也担心有人再去有关部门告协会的状，说协会不作为，不配合那天的“会议精神”！
其实那天的会议本来就没有资料证明云南的三合一咖啡违反了国家标准，相反云南的三合一咖啡全部指标都符合当前的各项国家标准。会后协会也向有关参会部门和企业作了沟通，确实不但找不到云南咖啡违反国家任何标准的情况，而且中国所有省份生产的三合一咖啡，都是按照现行国家固体饮料标准生产的，也欢迎贵方继续监督，我协会绝不护短。
如果这份倡议书不是阿里巴巴主要提出的，那还有谁？为什么中国的咖啡事业刚刚有点起色，又那么快受到无端的指责和打击呢？其实阿里巴巴也可能是受害者，因为贵方不是一家真正意义上的咖啡企业，为什么要来要求我们做所谓的标准提升呢？尽管贵方是好意，但协会也必须维护行业的公平和正义。事后，为了慎重起见，协会进一步咨询了中国咖啡工程研究中心、亚洲咖啡协会秘书处和中国—非洲总商会咖啡可可专业委员会，一致认为：不仅云南和中国，就是整个亚洲和全世界的三合一咖啡标准，大部分都是国际咖啡巨头参加制定的，包括中华人民共和国固体饮料国家标准，也有三家外资企业参与制定！
第三，倡议书是参照什么标准来衡量？三合一咖啡是全世界任何一个国家咖啡消费层次的必然品类，云南咖啡企业生产的三合一咖啡产品合法合规的情况下，收到了阿里巴巴的致函并对云南咖啡企业提出的倡议，这是危险的，这是有利于少部分“国际级别”的咖啡跨国企业对中国咖啡市场进行垄断的可能。
第四，倡议书的目的是不是要修改国家标准？2013年发布的固体饮料国家标准，由于当时中国做固体饮料的企业比较少，所以固体饮料标准的制定当时邀请了几家外资企业参与，我们表示理解。但现在，中国的固体饮料企业和咖啡企业已经成展起来了，请原谅我们无法再配合和接受由几家外资企业来负责“统筹和发起”，再来制定或修订中华人民共和国的任何国家标准了！
第五，建议由中国企业起草国家标准。云南省咖啡行业协会、中国咖啡工程研究中心、海南省咖啡行业协会、山东省咖啡商会、重庆市咖啡行业协会等行业组织联合声明：建议国家重新起草《中华人民共和国固体饮料标准》；原有的固体饮料（三合一咖啡）各类标准，都是由瑞士雀巢、美国卡夫、联合利华等企业联合起草的，国内咖啡行业组织表示无法再理解、再接受；如果需要体现文化包容原则，国外企业最多只能作为标准制定委员会的顾问单位。
再试问一句：有哪个国家能接受我们中国企业去参与制定他们国家的任何标准呢？为什么我们中国能开放的让外资企业在国内任意发展，而外资企业却容不下我们在自己的国家发展呢？
云南咖啡行业负责人希望外资企业和我们中国的企业，能够求同存异、相互包容、共同发展，形成一种公平竞争的格局。
“六稳、六保、经济双循环”背景下，国内咖啡消费市场的公平竞争环境，对云南百万咖农和中国咖啡行业的健康发展都是很重要的。希望阿里巴巴不要来牵这个头，因为这有可能触及到中国咖啡行业又被垄断的危险！
据云南省咖啡行业协会不完全统计：受国外咖啡企业收购云南咖啡定价影响，云南咖啡贱卖了30年！每吨咖啡豆相比国际同等产品，至少每吨减少收入3000元人民币左右，云南咖农30多年来至少累计损失了上百亿元的人民币，这是不争的事实。
最后，国内咖啡组织倡议：面对国内万亿级别的咖啡消费潜在市场，国人应警醒、当自强！
#重点实验室巡礼# 【红外探物 矢志不渝——走进红外物理国家重点实验室】茫茫太空，众多人造航天器在按既定轨道翱翔的同时，还要做到实时精准对地“观测”。如何让卫星、飞船等航天器上的“天眼”看得清、看得远、看得准，核心关键技术攻关迫切需要基础研究与应用基础研究先行。
依托中国科学院上海技术物理研究所（以下简称上海技物所）建设的红外物理国家重点实验室，是一支始终瞄准国家使命性任务和面向世界科学前沿、在红外物理应用基础领域已具有国际影响力的创新团队。
“立足国际前沿、瞄准国家需求，打造在国际上具有重要影响的科学研究创新基地、高层次专业人才培养基地、解决国家‘有和无’的基地。”经过数十年发展，红外物理国家重点实验室主任陈效双坚定地认为，实验室走的“红外光电子物理与光电操控的应用基础研究”之路是正确的。
“红”脉相承
“白手起家，勇于创新”，是老一辈科研工作者的座右铭，也是红外物理国家重点实验室的标签和基因。
上海技物所开展红外光学研究的历史，可以追溯到上世纪50年代。1951年，中国科学院院士汤定元从国外留学回国在上海技物所工作后，选择了半导体物理作为自己的研究方向，并在工作小组中主要研究半导体的光学及光电性能。
在从事半导体的研究中，汤定元极具战略眼光地认识到红外技术对国家安全的重要性。他提笔向国家主管部门和聂荣臻元帅“请战”，建议我国部署红外研究工作。
随着红外物理逐渐成为研究的热点，红外物理国家重点实验室第一、二届主任，中国科学院院士沈学础和同事们白手起家，建立了红外物理实验室，致力于用红外的方法研究物体的性质，同时用这些研究成果促进红外技术及应用的发展。
起步初期，实验室发展异常艰难，在研究所的仓库里开始，沈学础和同事们一步步像养孩子一样把实验室“拉扯大”。由于发展迅速，1985年，红外物理实验室成为中国科学院开放实验室；到1989年，实验室正式被纳入国家重点实验室序列。
红外物理国家重点实验室第三、四届主任，中国科学院院士褚君浩瞄准红外物理热点领域开展了重点布局。褚君浩长期从事红外光电子材料和器件的研究，开展了用于红外探测器的窄禁带半导体碲镉汞和铁电薄膜的材料物理和器件研究，并提出了碲镉汞的禁带宽度等关系式，被国际上称为CXT公式。
“做科研要敢于工作在前沿，要有志气，要在前沿做出好的成果来。”褚君浩不仅身体力行，也把这样的信念根植于实验室的发展中。
实验室第五、六届主任陆卫在理论研究中，应用红外磁光光谱手段，从实验上直接验证了Haldane禁带理论猜想。这项工作属国际首次，为磁学领域解决了重要理论命题的判别问题。
“从基础研究到成果最终应用，实验室有很好的传承。”陆卫说。
正是这样的创新传承，使得实验室的发展蒸蒸日上，为迈向具有国际重要影响的科学研究创新基地奠定了坚实基础。
使命担当
红外物理学的应用基础研究，是国际上六大颠覆性前沿科学之一，对未来发展有重要而深远的战略意义。
从东方红一号人造卫星，到如今的墨子号、天宫二号等，红外物理国家重点实验室完成了为我国空间和安全重大工程技术的跨代发展提供学科支撑的使命。
“有赖于长期学科基础积累，立足红外物理学的应用基础研究，实验室承担了大量的国家中长期规划和国家重大科学计划，有力推动了我国空间技术的发展。”陈效双介绍。
目前，实验室针对空间光电技术跨代发展需求，已形成较完备的红外物理学科方向布局，围绕“红外物理、材料、器件及其光电探测新方法研究”领域，确立了实验室的研究重点，凝练窄禁带半导体物理、量子态调控、低能元激发物理、光谱学新技术、光电探测新方法与应用等5个研究方向。
“以现代红外物理学为切入点，立足学科前沿和国家重大需求，围绕红外光谱、红外系统、红外器件等，开展了新机理、新概念、新材料、新器件、新技术、工程验证和应用的全方位科研，形成了完整的学科链。”陈效双说。
作为国家创新力量，红外物理国家重点实验室攻坚克难，取得了一个又一个突破。
在基础研究领域，实验室提出光场调控的新机理，实现了一种基于多子探测机制的反常光电响应，室温光电增益高达5个数量级；利用电场调控的新思路，实现了对低维半导体的电子结构及光电特性的有效操控，有效抑制了暗电流，显著增强了光电响应率。在关键技术方面，实验室开展了“大面积红外焦平面技术”科研攻关，并取得了重大突破，成为我国主导性红外探测技术跨代发展的典型。专家评价该成果“填补了我国在该领域的空白，解决了夜间成像观测的难题，在海洋观测、灾害监测等应用领域，获得了一批其他手段难以得到的重要目标信息”。这项突破也使我国成为继美国之后，第二个有能力制造硅基碲镉汞红外焦平面器件的国家。
此外，随着社会经济需求的不断提升，国家气象卫星向着精细化方向发展，对地观测空间分辨率要求从1公里提升到10米，长波红外对海洋观测温度分辨率要求从百毫开量级提升到几十毫开量级。而这对光电探测能力提出了新的要求。红外物理国家重点实验室经过深入攻关，取得的相关成果在气象卫星“风云4号”垂直探测仪上获得应用，使得卫星对大气实现了高精度温度、湿度参数的垂直结构观测，相当于对大气进行CT扫描。这项成果领先国际至少5年。世界气象组织空间计划卫星事务资深咨询专家蒂尔曼·莫尔评价说：“国际气象界都在迫切盼望使用这种新型数据；干涉式大气垂直探测仪将成为气象卫星的重大突破，而中国气象部门将在这一领域走在前列。”
此外，单光子偏振高保偏调制技术突破、红外探测新机理新概念、微纳光谱新方法等一系列科研进展，也成为实验室发展的实力标签。
陈效双表示，近年来，实验室承担了“核高基”“高分辨率对地观测系统”“载人航天与探月工程”等国家科技重大专项，国家重点研发计划“地球观测与导航”“量子调控与量子信息”“战略性先进电子材料”等重点专项，国家自然科学基金委创新研究群体项目、重大项目，以及国家重大工程型号任务等一系列聚焦国家核心竞争力的重大研究项目。
辛勤付出也迎来了累累硕果。近5年来，红外物理国家重点实验室获得各类科技奖项共计17项，包括国家自然科学奖二等奖1项、国家技术发明奖二等奖1项、国家科技进步奖特等奖2项、国家科技进步奖一等奖1项、国家科技进步奖二等奖2项；在《科学》《自然—电子学》等期刊上发布多篇有影响力的论文；获得发明专利授权数百项。
坚持专注
创新的事业离不开创新的人才和团队。从汤定元、沈学础、褚君浩等老一辈科研工作者，到目前的光电子学、光电子材料与器件、光电技术3支创新团队，实现了老中青结合、互相交叉，为红外物理国家重点实验室的科研攻坚和创新发展积蓄了强大动能。
而打造“红外领域高层次青年科技人才的培养基地”，也是实验室的重要目标之一。
目前，实验室拥有固定人员 71人，其中研究人员达 65人。在陈效双看来，“坚持需求牵引、学科推动模式下人与事结合的人才培养模式”是实验室多年来的探索实践所得。
留学回国的研究人员中，陈建新近年来不断攻关，发展了新一代红外探测材料与器件；郝加明专注于等离激元光子学、超构材料和变换光学等领域，取得了重要进展。
而博士毕业留所的研究人员中，黄志明的创新性工作，丰富了太赫兹波的产生和探测技术；胡伟达的深入研究，推动了室温二维材料红外探测器的发展。
实验室里一批35岁左右的青年才俊也崭露头角。王建禄、周靖、李冠海等研究人员在国际重要学术期刊上发表了一系列重要论文，并获得了多项重要荣誉，彰显了实验室强劲的发展后劲。
“我们实验室在成立之初的主要目的，就是在红外技术发展方面，为国家作出源源不断的创新性和原创性贡献。实验室有这样的文化，结合国家需求做好基础研究。”黄志明认为这样的理念已经深入到实验室人员的骨子里，“我来到这个环境中之后，也慢慢受这样的影响，希望在前沿领域做些事情”。
“要坚持一个方向，还要专注，科研工作不能打一枪换个地方。”胡伟达访谈时的关键词是“坚持、专注”，道出了红外物理国家重点实验室不断取得重大突破、人才团队不断成长壮大的奥秘。
开放创新
栽下梧桐树，引来金凤凰。红外物理国家重点实验室的发展，不仅迎来了留学人才的回归，也迎来了海外知名学者的访问交流。
陈效双表示，“开放、流动、联合、竞争”是实验室发展的八字方针。近年来，实验室设立开放课题44项，总经费620万元，占开放运行费24.8%；同时，实验室积极邀请美国、德国、日本、英国、加拿大等国知名学者来实验室做6个月以上的访问交流和合作。
在开放课题的支持下，红外物理国家重点实验室团队与武汉大学教授廖蕾合作的“砷化铟基纳米线器件研制及室温红外探测中的应用”成果、与复旦大学教授修发贤合作的“狄拉克和外尔半金属的相变及光电特性研究”成果等，均在国际重要学术期刊上发表。
同时，实验室团队与国际知名学者开展了系列合作研究，包括与俄罗斯科学家Yury Andreev合作的太赫兹光源研究，与日本教授小宫山进在近场红外光学系统与应用领域进行的研究，不仅促进了国际交流合作，也提升了实验室的国际影响力。
面对良好的发展态势，陈效双却主动查找问题。“目前，实验室在高性能微纳表征工作条件方面，还有待加强；针对红外物理基础研究与国家空间光电前瞻性技术研究，交叉型优秀年轻人才成长和储备还存在不足。”
陈效双希望，实验室设置、布局和人才配备既符合国际最新研究前沿和重大领域的发展趋势，又满足我国未来空间光电技术发展中应用基础和前瞻技术的攻坚需求。
“实验室发展与研究所发展实现了有机统一和良性互动。希望实验室未来更聚焦于国家的科研水平提升，取得一些‘从0到1’的突破。”上海技物所所长丁雷对红外物理国家重点实验室的发展寄予厚望。https://t.cn/A6GJj9YC
依托中国科学院上海技术物理研究所（以下简称上海技物所）建设的红外物理国家重点实验室，是一支始终瞄准国家使命性任务和面向世界科学前沿、在红外物理应用基础领域已具有国际影响力的创新团队。
“立足国际前沿、瞄准国家需求，打造在国际上具有重要影响的科学研究创新基地、高层次专业人才培养基地、解决国家‘有和无’的基地。”经过数十年发展，红外物理国家重点实验室主任陈效双坚定地认为，实验室走的“红外光电子物理与光电操控的应用基础研究”之路是正确的。
“红”脉相承
“白手起家，勇于创新”，是老一辈科研工作者的座右铭，也是红外物理国家重点实验室的标签和基因。
上海技物所开展红外光学研究的历史，可以追溯到上世纪50年代。1951年，中国科学院院士汤定元从国外留学回国在上海技物所工作后，选择了半导体物理作为自己的研究方向，并在工作小组中主要研究半导体的光学及光电性能。
在从事半导体的研究中，汤定元极具战略眼光地认识到红外技术对国家安全的重要性。他提笔向国家主管部门和聂荣臻元帅“请战”，建议我国部署红外研究工作。
随着红外物理逐渐成为研究的热点，红外物理国家重点实验室第一、二届主任，中国科学院院士沈学础和同事们白手起家，建立了红外物理实验室，致力于用红外的方法研究物体的性质，同时用这些研究成果促进红外技术及应用的发展。
起步初期，实验室发展异常艰难，在研究所的仓库里开始，沈学础和同事们一步步像养孩子一样把实验室“拉扯大”。由于发展迅速，1985年，红外物理实验室成为中国科学院开放实验室；到1989年，实验室正式被纳入国家重点实验室序列。
红外物理国家重点实验室第三、四届主任，中国科学院院士褚君浩瞄准红外物理热点领域开展了重点布局。褚君浩长期从事红外光电子材料和器件的研究，开展了用于红外探测器的窄禁带半导体碲镉汞和铁电薄膜的材料物理和器件研究，并提出了碲镉汞的禁带宽度等关系式，被国际上称为CXT公式。
“做科研要敢于工作在前沿，要有志气，要在前沿做出好的成果来。”褚君浩不仅身体力行，也把这样的信念根植于实验室的发展中。
实验室第五、六届主任陆卫在理论研究中，应用红外磁光光谱手段，从实验上直接验证了Haldane禁带理论猜想。这项工作属国际首次，为磁学领域解决了重要理论命题的判别问题。
“从基础研究到成果最终应用，实验室有很好的传承。”陆卫说。
正是这样的创新传承，使得实验室的发展蒸蒸日上，为迈向具有国际重要影响的科学研究创新基地奠定了坚实基础。
使命担当
红外物理学的应用基础研究，是国际上六大颠覆性前沿科学之一，对未来发展有重要而深远的战略意义。
从东方红一号人造卫星，到如今的墨子号、天宫二号等，红外物理国家重点实验室完成了为我国空间和安全重大工程技术的跨代发展提供学科支撑的使命。
“有赖于长期学科基础积累，立足红外物理学的应用基础研究，实验室承担了大量的国家中长期规划和国家重大科学计划，有力推动了我国空间技术的发展。”陈效双介绍。
目前，实验室针对空间光电技术跨代发展需求，已形成较完备的红外物理学科方向布局，围绕“红外物理、材料、器件及其光电探测新方法研究”领域，确立了实验室的研究重点，凝练窄禁带半导体物理、量子态调控、低能元激发物理、光谱学新技术、光电探测新方法与应用等5个研究方向。
“以现代红外物理学为切入点，立足学科前沿和国家重大需求，围绕红外光谱、红外系统、红外器件等，开展了新机理、新概念、新材料、新器件、新技术、工程验证和应用的全方位科研，形成了完整的学科链。”陈效双说。
作为国家创新力量，红外物理国家重点实验室攻坚克难，取得了一个又一个突破。
在基础研究领域，实验室提出光场调控的新机理，实现了一种基于多子探测机制的反常光电响应，室温光电增益高达5个数量级；利用电场调控的新思路，实现了对低维半导体的电子结构及光电特性的有效操控，有效抑制了暗电流，显著增强了光电响应率。在关键技术方面，实验室开展了“大面积红外焦平面技术”科研攻关，并取得了重大突破，成为我国主导性红外探测技术跨代发展的典型。专家评价该成果“填补了我国在该领域的空白，解决了夜间成像观测的难题，在海洋观测、灾害监测等应用领域，获得了一批其他手段难以得到的重要目标信息”。这项突破也使我国成为继美国之后，第二个有能力制造硅基碲镉汞红外焦平面器件的国家。
此外，随着社会经济需求的不断提升，国家气象卫星向着精细化方向发展，对地观测空间分辨率要求从1公里提升到10米，长波红外对海洋观测温度分辨率要求从百毫开量级提升到几十毫开量级。而这对光电探测能力提出了新的要求。红外物理国家重点实验室经过深入攻关，取得的相关成果在气象卫星“风云4号”垂直探测仪上获得应用，使得卫星对大气实现了高精度温度、湿度参数的垂直结构观测，相当于对大气进行CT扫描。这项成果领先国际至少5年。世界气象组织空间计划卫星事务资深咨询专家蒂尔曼·莫尔评价说：“国际气象界都在迫切盼望使用这种新型数据；干涉式大气垂直探测仪将成为气象卫星的重大突破，而中国气象部门将在这一领域走在前列。”
此外，单光子偏振高保偏调制技术突破、红外探测新机理新概念、微纳光谱新方法等一系列科研进展，也成为实验室发展的实力标签。
陈效双表示，近年来，实验室承担了“核高基”“高分辨率对地观测系统”“载人航天与探月工程”等国家科技重大专项，国家重点研发计划“地球观测与导航”“量子调控与量子信息”“战略性先进电子材料”等重点专项，国家自然科学基金委创新研究群体项目、重大项目，以及国家重大工程型号任务等一系列聚焦国家核心竞争力的重大研究项目。
辛勤付出也迎来了累累硕果。近5年来，红外物理国家重点实验室获得各类科技奖项共计17项，包括国家自然科学奖二等奖1项、国家技术发明奖二等奖1项、国家科技进步奖特等奖2项、国家科技进步奖一等奖1项、国家科技进步奖二等奖2项；在《科学》《自然—电子学》等期刊上发布多篇有影响力的论文；获得发明专利授权数百项。
坚持专注
创新的事业离不开创新的人才和团队。从汤定元、沈学础、褚君浩等老一辈科研工作者，到目前的光电子学、光电子材料与器件、光电技术3支创新团队，实现了老中青结合、互相交叉，为红外物理国家重点实验室的科研攻坚和创新发展积蓄了强大动能。
而打造“红外领域高层次青年科技人才的培养基地”，也是实验室的重要目标之一。
目前，实验室拥有固定人员 71人，其中研究人员达 65人。在陈效双看来，“坚持需求牵引、学科推动模式下人与事结合的人才培养模式”是实验室多年来的探索实践所得。
留学回国的研究人员中，陈建新近年来不断攻关，发展了新一代红外探测材料与器件；郝加明专注于等离激元光子学、超构材料和变换光学等领域，取得了重要进展。
而博士毕业留所的研究人员中，黄志明的创新性工作，丰富了太赫兹波的产生和探测技术；胡伟达的深入研究，推动了室温二维材料红外探测器的发展。
实验室里一批35岁左右的青年才俊也崭露头角。王建禄、周靖、李冠海等研究人员在国际重要学术期刊上发表了一系列重要论文，并获得了多项重要荣誉，彰显了实验室强劲的发展后劲。
“我们实验室在成立之初的主要目的，就是在红外技术发展方面，为国家作出源源不断的创新性和原创性贡献。实验室有这样的文化，结合国家需求做好基础研究。”黄志明认为这样的理念已经深入到实验室人员的骨子里，“我来到这个环境中之后，也慢慢受这样的影响，希望在前沿领域做些事情”。
“要坚持一个方向，还要专注，科研工作不能打一枪换个地方。”胡伟达访谈时的关键词是“坚持、专注”，道出了红外物理国家重点实验室不断取得重大突破、人才团队不断成长壮大的奥秘。
开放创新
栽下梧桐树，引来金凤凰。红外物理国家重点实验室的发展，不仅迎来了留学人才的回归，也迎来了海外知名学者的访问交流。
陈效双表示，“开放、流动、联合、竞争”是实验室发展的八字方针。近年来，实验室设立开放课题44项，总经费620万元，占开放运行费24.8%；同时，实验室积极邀请美国、德国、日本、英国、加拿大等国知名学者来实验室做6个月以上的访问交流和合作。
在开放课题的支持下，红外物理国家重点实验室团队与武汉大学教授廖蕾合作的“砷化铟基纳米线器件研制及室温红外探测中的应用”成果、与复旦大学教授修发贤合作的“狄拉克和外尔半金属的相变及光电特性研究”成果等，均在国际重要学术期刊上发表。
同时，实验室团队与国际知名学者开展了系列合作研究，包括与俄罗斯科学家Yury Andreev合作的太赫兹光源研究，与日本教授小宫山进在近场红外光学系统与应用领域进行的研究，不仅促进了国际交流合作，也提升了实验室的国际影响力。
面对良好的发展态势，陈效双却主动查找问题。“目前，实验室在高性能微纳表征工作条件方面，还有待加强；针对红外物理基础研究与国家空间光电前瞻性技术研究，交叉型优秀年轻人才成长和储备还存在不足。”
陈效双希望，实验室设置、布局和人才配备既符合国际最新研究前沿和重大领域的发展趋势，又满足我国未来空间光电技术发展中应用基础和前瞻技术的攻坚需求。
“实验室发展与研究所发展实现了有机统一和良性互动。希望实验室未来更聚焦于国家的科研水平提升，取得一些‘从0到1’的突破。”上海技物所所长丁雷对红外物理国家重点实验室的发展寄予厚望。https://t.cn/A6GJj9YC
✋热门推荐