9月23日持仓状态：博晖创新、酷特智能。（本人观点仅为个人思路与记录，不构成任何投资建议。）
仓位状态：七成仓位。
------
博晖创新-生物疫苗，2连板，放量分歧涨停，封板正常。个股很强的，图形也不错，昨天就表现强势一面，疫苗龙头，看点很高，位置不高还有参与价值。
酷特智能-疫情概念+次新，公司有生产口罩 防护服等防疫产品，盘子较小，个股今天表现一般，并没有随大盘和板块指数高潮，也因疫情概念主线是疫苗板块，而不是口罩防护服等分支，承接还行，坚持多一天看看情况，现盈利8个点。
-----
今日市场全面普涨，多点开花，可问题是没量，没有成交量能那预示着持续性是有担忧的，不过市场的赚钱效应出来了，后续有明显补量就行。
---
今天有老铁问我为什么不低吸博晖创新而是打板，这就是每个人的对盘面的不同看法了，我的理由很简单，昨晚有二板就被关注函了，这就会对个股二板带来负情绪的，一旦这负情绪加深那低吸是有很大风险的，博晖创新个股也是有一定抛压的，他需要突破前高，这个前高是有重压力的，没有强大资金怼过去那也容易被砸。其实早盘十几分钟就很明显会被砸坏，最后还是被资金接回去了，这就是问题所在，存在风险那我宁愿高成本去赌确定收益，那不是更好吗，而你想比别人收益更高那就必须承受着比别人更多风险咯，盈亏同源嘛，没什么好说的，个人对市场情绪的实时看法和计划都是有区别的。
---
对于酷特智能为什么不获利了结，其实很简单，我对疫情概念是继续看好的，这个很明确，因为消息就在那里，改不了事实消息。他不能继续超强势，那是因为昨天的散户过多，可能就是洗洗，是不是真不重要，我个人计划还坚持多一天。对于有高溢价的老铁你觉得不好了，那离开也没错，毕竟每个人对个股看法不一样。
---
今天概念最强是光伏板块，这个没有任何疑问的，主要是双良节能打开了妖股气质，二进三时候我就喜欢了，问题那时候不想做主板，所以放弃了，现在成妖了，没啥好说的，只能是目送。对于双良节能对光伏板块带来的刺激也是明显的，持续性问题这个我现在也不好说，只是市场成交量能过低，我对持续性是有明显担忧的。最起码光伏明天会有不小分歧把。
---
疫情概念今天比昨天是有所加强的，早上也有足够的分歧，后续也是会有消息影响刺激的，这样板块安全性还是不错的，这是个人对板块的思考，我是比较认同疫情概念的持续性的，需要明天确认市场的选择。
---
市场总体承接量能不足，明天又是周四了，各位老铁也知道周四是个什么脾气，明天市场成交量能不能充分补充的话，可能又被那些套利盘砸恐慌。竞价和开盘一时间不用太过激进，先看看明天市场具体选择哪个板块作为主流再用行动去支持，太过贪心比别人低点成本那就思考下自己能否承受亏损问题了哦。
---
说个注意问题吧，今天的美达股份这个是庄股，而且是恶庄，这样天地板的砸盘出货，太残忍了，这种负影响下，明确是恶庄的个股大家都要相对回避下吧。
=====
一，盘面情况：
三大指数早盘高开震荡，午后震荡走高，上证表现弱，基本全天震荡，创业板的情绪极高。沪指涨0.17%报3279.71点，深成指涨0.67%报13110.07点，创业板指涨1.74%报2599.88点。两市共计成交6607亿元，较上个交易日减少416亿元。题材方面今日最强是光伏概念，板块上最活跃的是疫情概念。
1.涨停52个，封板率74%，跌停7个。
2.上涨家数2347家，下跌家数1420家。
3.北上资金流出27亿。
总结策略：市场个股涨多跌少，涨停家数比昨天大幅增加，封板率情况情况恢复合理范围，跌停家数回落到个位数正常范围，市场整体情绪氛围是很偏好的。短线连板接力情绪整体表现回暖。三大指数表现很亮丽的，其他各类数据相对都是比较好看的，可内在的主要逻辑是成交量能继续下降，北上资金也做了持续小幅出逃，这样市场是有一定风险窗口的，老铁们是要对这两个数据实时观察才行，看能有好的一面改变市场真实的整体价值。短线可能是没问题的，短线情绪起来了，有个股已经打开了连板效应，出现了妖王气质，对于短线操作的老铁来说是价值满满的，对于短线操作来说仓位可以考虑稍微放开点，毕竟有向导个股，那市场就有投资价值的。
======
铁粉转发，一秒点赞，
一句支持，感谢感谢。
疑问解答，咨询必答，
股海艰难，与你同行。
======
二，接力高度票：（值得关注，不是推荐买卖，只是情绪指标，是观察市场情绪）
6板1个
双良节能-芯片+光伏，6连板，缩量快速涨停，封板超强。个股非常强势，图形漂亮，主力是很强的，看点很高，弱转强表现，今天的板块价值很高，新妖股，高风险选股是有博弈价值的，因涨幅过高，我个人现在情况下偏保守，只把他作为情绪指标。
---
5板1个
起步股份-疫情概念+快手概念+股权转让，5连板，放量T字板，封板超强。个股非常强势，想象空间是很大的，今天给的机会是有一定风险的，可成功了，那看点就没问题，放的量能并不是很大，说明主力并未出现大出逃，给连续性加强了一分，个股明天还是需要10%左右正常换手才行，太高换手反而不好，太低换手容易被砸，参与价值是有的，只是我个人不喜欢一字板上来的，暂时我也把他作为情绪指标看待。
---
3板3个
（1）东方中科-重大资产重组，3连板，缩量一字板，封板超强。个股非常强势，受利好消息影响持续一字板，并没有给市场介入机会。
（2）豪悦护理-疫情概念+次新股，3连板，缩量一字板，封板超强。个股非常强势，前几天市场情绪不好，资金开始转向了次新这类小盘股，因盘小容易被主力引导，这是存量时代的一种正常表现，个股看点很高的，他对次新板块已经带来了明显影响作用，个股是有疫情概念的，这就是加强了今日一字板影响，参与价值是有的，只是次新的情绪化严重。
（3）湖南投资-湖南自贸区，3连板，放量分歧涨停，封板偏强。个股表现还不错，今天能继续上板也是有指数和短线情绪影响下，要不个股挺难连板的，成功连板就是好事，这是短线情绪回暖的一种表现，个股上我并没有找到比较合理的价值点，可能个股有隐性的概念吧，相对其他两个3连板来说稍弱了些，可还是有参与价值的。
======
三，晋级赛：
2板5个：
（1）博晖创新-疫情概念，2连板，
（2）康泰医学-疫情概念+次新，2连板，
（3）正川股份-疫情概念，2连板，
（4）山东玻纤-次新，2连板，
（5）海星股份-庄股，2连板，
======
明日策略：
疫情概念为主，盘子偏小，个股相对活跃。
=======
声明：本人观点仅为个人思路与记录，不构成任何投资建议。保持好心态，股市长虹。
仓位状态：七成仓位。
------
博晖创新-生物疫苗，2连板，放量分歧涨停，封板正常。个股很强的，图形也不错，昨天就表现强势一面，疫苗龙头，看点很高，位置不高还有参与价值。
酷特智能-疫情概念+次新，公司有生产口罩 防护服等防疫产品，盘子较小，个股今天表现一般，并没有随大盘和板块指数高潮，也因疫情概念主线是疫苗板块，而不是口罩防护服等分支，承接还行，坚持多一天看看情况，现盈利8个点。
-----
今日市场全面普涨，多点开花，可问题是没量，没有成交量能那预示着持续性是有担忧的，不过市场的赚钱效应出来了，后续有明显补量就行。
---
今天有老铁问我为什么不低吸博晖创新而是打板，这就是每个人的对盘面的不同看法了，我的理由很简单，昨晚有二板就被关注函了，这就会对个股二板带来负情绪的，一旦这负情绪加深那低吸是有很大风险的，博晖创新个股也是有一定抛压的，他需要突破前高，这个前高是有重压力的，没有强大资金怼过去那也容易被砸。其实早盘十几分钟就很明显会被砸坏，最后还是被资金接回去了，这就是问题所在，存在风险那我宁愿高成本去赌确定收益，那不是更好吗，而你想比别人收益更高那就必须承受着比别人更多风险咯，盈亏同源嘛，没什么好说的，个人对市场情绪的实时看法和计划都是有区别的。
---
对于酷特智能为什么不获利了结，其实很简单，我对疫情概念是继续看好的，这个很明确，因为消息就在那里，改不了事实消息。他不能继续超强势，那是因为昨天的散户过多，可能就是洗洗，是不是真不重要，我个人计划还坚持多一天。对于有高溢价的老铁你觉得不好了，那离开也没错，毕竟每个人对个股看法不一样。
---
今天概念最强是光伏板块，这个没有任何疑问的，主要是双良节能打开了妖股气质，二进三时候我就喜欢了，问题那时候不想做主板，所以放弃了，现在成妖了，没啥好说的，只能是目送。对于双良节能对光伏板块带来的刺激也是明显的，持续性问题这个我现在也不好说，只是市场成交量能过低，我对持续性是有明显担忧的。最起码光伏明天会有不小分歧把。
---
疫情概念今天比昨天是有所加强的，早上也有足够的分歧，后续也是会有消息影响刺激的，这样板块安全性还是不错的，这是个人对板块的思考，我是比较认同疫情概念的持续性的，需要明天确认市场的选择。
---
市场总体承接量能不足，明天又是周四了，各位老铁也知道周四是个什么脾气，明天市场成交量能不能充分补充的话，可能又被那些套利盘砸恐慌。竞价和开盘一时间不用太过激进，先看看明天市场具体选择哪个板块作为主流再用行动去支持，太过贪心比别人低点成本那就思考下自己能否承受亏损问题了哦。
---
说个注意问题吧，今天的美达股份这个是庄股，而且是恶庄，这样天地板的砸盘出货，太残忍了，这种负影响下，明确是恶庄的个股大家都要相对回避下吧。
=====
一，盘面情况：
三大指数早盘高开震荡，午后震荡走高，上证表现弱，基本全天震荡，创业板的情绪极高。沪指涨0.17%报3279.71点，深成指涨0.67%报13110.07点，创业板指涨1.74%报2599.88点。两市共计成交6607亿元，较上个交易日减少416亿元。题材方面今日最强是光伏概念，板块上最活跃的是疫情概念。
1.涨停52个，封板率74%，跌停7个。
2.上涨家数2347家，下跌家数1420家。
3.北上资金流出27亿。
总结策略：市场个股涨多跌少，涨停家数比昨天大幅增加，封板率情况情况恢复合理范围，跌停家数回落到个位数正常范围，市场整体情绪氛围是很偏好的。短线连板接力情绪整体表现回暖。三大指数表现很亮丽的，其他各类数据相对都是比较好看的，可内在的主要逻辑是成交量能继续下降，北上资金也做了持续小幅出逃，这样市场是有一定风险窗口的，老铁们是要对这两个数据实时观察才行，看能有好的一面改变市场真实的整体价值。短线可能是没问题的，短线情绪起来了，有个股已经打开了连板效应，出现了妖王气质，对于短线操作的老铁来说是价值满满的，对于短线操作来说仓位可以考虑稍微放开点，毕竟有向导个股，那市场就有投资价值的。
======
铁粉转发，一秒点赞，
一句支持，感谢感谢。
疑问解答，咨询必答，
股海艰难，与你同行。
======
二，接力高度票：（值得关注，不是推荐买卖，只是情绪指标，是观察市场情绪）
6板1个
双良节能-芯片+光伏，6连板，缩量快速涨停，封板超强。个股非常强势，图形漂亮，主力是很强的，看点很高，弱转强表现，今天的板块价值很高，新妖股，高风险选股是有博弈价值的，因涨幅过高，我个人现在情况下偏保守，只把他作为情绪指标。
---
5板1个
起步股份-疫情概念+快手概念+股权转让，5连板，放量T字板，封板超强。个股非常强势，想象空间是很大的，今天给的机会是有一定风险的，可成功了，那看点就没问题，放的量能并不是很大，说明主力并未出现大出逃，给连续性加强了一分，个股明天还是需要10%左右正常换手才行，太高换手反而不好，太低换手容易被砸，参与价值是有的，只是我个人不喜欢一字板上来的，暂时我也把他作为情绪指标看待。
---
3板3个
（1）东方中科-重大资产重组，3连板，缩量一字板，封板超强。个股非常强势，受利好消息影响持续一字板，并没有给市场介入机会。
（2）豪悦护理-疫情概念+次新股，3连板，缩量一字板，封板超强。个股非常强势，前几天市场情绪不好，资金开始转向了次新这类小盘股，因盘小容易被主力引导，这是存量时代的一种正常表现，个股看点很高的，他对次新板块已经带来了明显影响作用，个股是有疫情概念的，这就是加强了今日一字板影响，参与价值是有的，只是次新的情绪化严重。
（3）湖南投资-湖南自贸区，3连板，放量分歧涨停，封板偏强。个股表现还不错，今天能继续上板也是有指数和短线情绪影响下，要不个股挺难连板的，成功连板就是好事，这是短线情绪回暖的一种表现，个股上我并没有找到比较合理的价值点，可能个股有隐性的概念吧，相对其他两个3连板来说稍弱了些，可还是有参与价值的。
======
三，晋级赛：
2板5个：
（1）博晖创新-疫情概念，2连板，
（2）康泰医学-疫情概念+次新，2连板，
（3）正川股份-疫情概念，2连板，
（4）山东玻纤-次新，2连板，
（5）海星股份-庄股，2连板，
======
明日策略：
疫情概念为主，盘子偏小，个股相对活跃。
=======
声明：本人观点仅为个人思路与记录，不构成任何投资建议。保持好心态，股市长虹。
#袁帅论道# #新社汇平台# #微会动平台# #会议会展# 【从商业模式的演变预见未来将是共享经济的时代】关于商业模式，大家的普遍认识是认为商业模式的核心是对定价权的控制能力。
在互联网出现之后，传统行业的商业模式发生了质的变化，主要是因为在数字化世界中 1）马太效应的增强；2）边际成本降低；3）低成本的信息交互。
要预知未来，那么首先就必须了解过去。
商业模式的原型：制造并销售它
从工业时代的角度出发，商业模式的原型非常简单：制造并销售它。这时，有两个成本的发生：1）商品的制造成本，2）商品的流转成本。
因此，在工业时代，规模效应对成本的影响是巨大的。它的核心主张是：规模增大带来的经济效益提高，即生产要达到或超过盈亏平衡点，即规模效益。经济学中的规模效应是根据边际成本递减推导出来的，就是说企业的成本包括固定成本和变动成本，混合成本则可以分解为这两种成本，在生产规模扩大后，变动成本同比例增加而固定成本不增加，所以单位产品成本就会下降，企业的销售利润率就会上升。
商业模式的演进：改善供给端能力、重新定义需求、优化流转效率、商品的虚拟化
随着管理水平的提高与市场自身进化，传统的商业模式不断变化，出现了以下四个方面的特征：
1、改善供给端能力
一些商品的制造和提供者不再仅仅是企业，而是可以包括所有的参与者甚至消费者，从而降低成本，比如互联网UGC模式（用户制造内容），内容的消费者变成了生产者，诸多互联网平台并没有因此而增加成本，但内容低成本地产生了，而且在“屌丝”经济中，由用户创造的内容往往能够获得较高的人气与关注。
2、重新定义需求
在传统模式下，需求也可以重新被定义。例如，用户定制化的产品（也是在16年比较火热的电商商业模式），比如电脑，手机，这种模式称之为C2B（用户到商家）。C2B通过重新定义需求，来满足消费者的个性化要求，这种模式的典型代表便是小米。
3、改善流转效率降低成本
此外，大部分成本发生于流转环节，电子商务恰恰在这个方面表现得非常突出：降低成本的核心思想是提高商品到消费者的流转效率（信息获取、品牌认同、物流等）。
电商平台离不开物流，而物流设计核心是为减少物品流动，从工厂里生产出来到配置库房这是第一次搬运，第二次搬运就是从库房搬到消费者家里去，每次搬运都是有成本的，每次搬运都是有损耗的，而且都是需要时间的， 因此，电子商务降低存货比例，提升库存周转率，扁平化中间环节，这些都是对流转效能的优化体现。
4、虚拟化商品，流转成本为零
进入了网络时代，部分商品充分地数字化之后，流转成本已经近似为零。例如，电子书、点卡、歌曲、杂志、网络游戏…流转成本为零或者接近为零。这是由于在电子世界里，传送的速度无限快，成本指数级降低。
因此，在制造产品并销售出去这个商业环节里，我们可以看到改变供给方式与能力、C2B、优化流转效率以及商品的数字化/虚拟化几种不同的商业模式演进方式，比较革命的是虚拟化，因为在某种意义上，它的存在已经脱离了三维空间，从有形化到无形化。
商业模式的变化：“服务+产品”组合拳形式
互联网引发了对于新旧模式的热烈讨论，诸多从前销售产品的公司开始转向服务，以咨询解决案的方式，将产品销售出去！看着诸如此类的案例，可以得到的启发是：产品和服务有怎样的区别？
传统意义的讨论包括：
1）服务营销以提供无形服务为目标。
2）服务的不可分离性决定了服务产品的消费与服务产品的提供是同时进行的，也就是服务的消费者要直接参与服务的生产过程，并与服务提供者密切配合。
3）服务的差异性导致同一服务者提供的同种服务会因其精力和心情状态等不同而有较大的差异，同时消费者对服务本身的要求也参差不齐，这就使得服务营销工作稳定性差。
4）大多数服务的无形性以及生产与消费的同时进行，解决了产品供需在时空上分布不平衡的问题，调节供需矛盾，实现供需平衡。
5）服务的所有权缺位特征决定了在服务的生产和消费过程中不涉及任何实体的所有权转移。
服务的本质是什么？它与产品的核心区别是，它是一个事件。即服务要素在时间上的消耗，它与产品的最大区别就是多了时间t 变量。或者说，从商品到服务，本质的变化是销售的是某种服务要素的时间过程。
商业模式的未来：数字世界中的服务模型
在数字世界里，服务要素可以低成本地复制，比如大规模在线教育平台，在线医疗，金融平台，数据服务业等等，这些行业的特点是：数字化程度较高的服务业。
金融、互联网、通信，以及正在变革的各行各业的诸多环节，都具有这样的特质。
这是今天，我们能够预想的商业模式的极致——人们可以通过极低的成本来获取/复制更多的服务要素，以增加服务事件的数量和范围。
展望未来，数字化和大数据是商业模式继续变革和深化的重点，因为在数字化世界里，产品的交互是如此简单，服务要素的复制如此容易，以及基于大数据的精准匹配变得越发强大，免费、一举多得的变现方式将变得越来越普遍：基础服务免费，增值服务收费，或者基础产品免费，服务收费，基于数据分析的组合模式，以及基于用户数据的多种增值商业模式将会大行其道。
既然商业模式的进化发展是在互联网出现之后，促使了传统行业的商业模式发生了质的变化，那么，我们就不可忽视这其中，网络三大定律对商业模式演变的深远影响。
1.摩尔定律：运算能力大幅飞跃
摩尔定律是由英特尔（Intel）创始人之一戈登·摩尔（Gordon Moore）提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。
“摩尔定律”归纳了信息技术进步的速度。在摩尔定律应用的40多年里，计算机从神秘不可近的庞然大物变成多数人都不可或缺的工具，信息技术由实验室进入无数个普通家庭，因特网将全世界联系起来，多媒体视听设备丰富着每个人的生活。
“摩尔定律”对整个世界意义深远。在回顾40多年来半导体芯片业的进展并展望其未来时，信息技术专家们认为，在以后“摩尔定律”可能还会适用。但随着晶体管电路逐渐接近性能极限，这一定律终将走到尽头。40多年中，半导体芯片的集成化趋势一如摩尔的预测，推动了整个信息技术产业的发展，进而给千家万户的生活带来变化。
2.吉尔德定律：价格最低的资源将被尽可能地消耗
吉尔德定律（Gilder's Law）又称为胜利者浪费定律。由乔治〃吉尔德（数字时代三大思想家之一）提出，他指出：最成功的商业运作模式是价格最低的资源将会被尽可能的消耗，以此来保存最昂贵的资源。
而纵观全球几十年来的工业原材料、农产品、大宗商品的价格，没有任何一种可以和网络业的价格下降相提并论。在1980 年，每TB 的存储成本约为1400 万美元， 2010 年仅为70 美元。十几年前带宽成本为1200 美元每Mb，今天降低至5美元每Mb。
3.梅特卡夫定律：网络使得马太效应不断增强
原来的商业建立在点对点的连接方式，互联网将这些点扁平化地接入并交互，一个巨大的星形网络形成后，交互速度大大提高。
网络三大定律对人类社会的发展与商业模式的影响是深远的。摩尔定律揭示了计算机和互联网是人类目前找到的最快速的增长动力；吉尔德定律是迄今我们能够发现的最低廉的成本保障；梅特卡夫定律为上两个定律提供了最广发的参与基础。因此，网络三大定律最大限度的促进了数字化，最大限度的降低制造与复制成本，最大限度的拓展了市场规模。
接下来，让我们一起迎接一个共享经济大时代，那么，又是什么因素导致了共享经济的火热？
1、移动互联网做到了人与人的连接效率之高效，“世界变平了”。供给方与需求方的诉求被低成本地反馈到平台上。
2、云计算和大数据的出现提升了信息的运算与匹配能力。数据存储、运算成本变
得越发低廉，平台的撮合与匹配能力，精准度在不断提高。
3、“劳动者——企业——消费者”的传统商业模式逐渐被“劳动者——共享平台— —消费者”的共享模式所取代。比如传统的出租车公司，在链条中的成本/收益比逐渐下降，存在感遭受挑战；部分业态个体经济体效率高过传统经济，如O2O， 电商平台。
4、资源浪费、环境污染、城市拥挤等成为亟待解决的社会问题。资源利用效能最大化是目前时代所需要的，比如变卖为租，逐渐成为一种趋势。
从经济学角度出发，传统企业的运营模式是，企业组织服务要素，比如规模采购汽车，这样构成了较高的固定成本，延长了盈亏平衡时间； 在共享经济的运营方式中，由于部分或者绝大多数成本是由共享者提供的，因此企业的运营成本较此前大幅降低，从而大大缩短了盈亏平衡的时间。企业成本的差值的部分或者全部，将回馈给共享者作为报酬。
从产业链的角度分析，共享经济包含如下核心组成部分。供给方、平台方和需求方是最主要的三个部分。供给方将闲臵资源汇总，并交予平台方，平台方按照一定的收益给予返还。平台方组织这些服务要素，在搜集需求方的基础上达成服务，满足需求。
共享经济并不是一种简单的投机，而是代表商业模式的成功，原因其实很简单，因为共享经济模式实现了寻找资源闲置的行业并使其数字化智慧化平台化发展；设置激励机制，让共享者有经济、精神上的回报；供给、需求的数字化，有助于让平台对接供给的富余资源,最后供给/需求可被切割或者复用，这样更优化的实现了资源匹配。
科技的进步，推动者商业模式的不断演变和升级，未来的经济是数字化的，共享形态的经济！
本文观点出自：《国信证券-互联网行业深度研究：效能的未来，新商业模式的展望》研究报告，转载请注明出处！
在互联网出现之后，传统行业的商业模式发生了质的变化，主要是因为在数字化世界中 1）马太效应的增强；2）边际成本降低；3）低成本的信息交互。
要预知未来，那么首先就必须了解过去。
商业模式的原型：制造并销售它
从工业时代的角度出发，商业模式的原型非常简单：制造并销售它。这时，有两个成本的发生：1）商品的制造成本，2）商品的流转成本。
因此，在工业时代，规模效应对成本的影响是巨大的。它的核心主张是：规模增大带来的经济效益提高，即生产要达到或超过盈亏平衡点，即规模效益。经济学中的规模效应是根据边际成本递减推导出来的，就是说企业的成本包括固定成本和变动成本，混合成本则可以分解为这两种成本，在生产规模扩大后，变动成本同比例增加而固定成本不增加，所以单位产品成本就会下降，企业的销售利润率就会上升。
商业模式的演进：改善供给端能力、重新定义需求、优化流转效率、商品的虚拟化
随着管理水平的提高与市场自身进化，传统的商业模式不断变化，出现了以下四个方面的特征：
1、改善供给端能力
一些商品的制造和提供者不再仅仅是企业，而是可以包括所有的参与者甚至消费者，从而降低成本，比如互联网UGC模式（用户制造内容），内容的消费者变成了生产者，诸多互联网平台并没有因此而增加成本，但内容低成本地产生了，而且在“屌丝”经济中，由用户创造的内容往往能够获得较高的人气与关注。
2、重新定义需求
在传统模式下，需求也可以重新被定义。例如，用户定制化的产品（也是在16年比较火热的电商商业模式），比如电脑，手机，这种模式称之为C2B（用户到商家）。C2B通过重新定义需求，来满足消费者的个性化要求，这种模式的典型代表便是小米。
3、改善流转效率降低成本
此外，大部分成本发生于流转环节，电子商务恰恰在这个方面表现得非常突出：降低成本的核心思想是提高商品到消费者的流转效率（信息获取、品牌认同、物流等）。
电商平台离不开物流，而物流设计核心是为减少物品流动，从工厂里生产出来到配置库房这是第一次搬运，第二次搬运就是从库房搬到消费者家里去，每次搬运都是有成本的，每次搬运都是有损耗的，而且都是需要时间的， 因此，电子商务降低存货比例，提升库存周转率，扁平化中间环节，这些都是对流转效能的优化体现。
4、虚拟化商品，流转成本为零
进入了网络时代，部分商品充分地数字化之后，流转成本已经近似为零。例如，电子书、点卡、歌曲、杂志、网络游戏…流转成本为零或者接近为零。这是由于在电子世界里，传送的速度无限快，成本指数级降低。
因此，在制造产品并销售出去这个商业环节里，我们可以看到改变供给方式与能力、C2B、优化流转效率以及商品的数字化/虚拟化几种不同的商业模式演进方式，比较革命的是虚拟化，因为在某种意义上，它的存在已经脱离了三维空间，从有形化到无形化。
商业模式的变化：“服务+产品”组合拳形式
互联网引发了对于新旧模式的热烈讨论，诸多从前销售产品的公司开始转向服务，以咨询解决案的方式，将产品销售出去！看着诸如此类的案例，可以得到的启发是：产品和服务有怎样的区别？
传统意义的讨论包括：
1）服务营销以提供无形服务为目标。
2）服务的不可分离性决定了服务产品的消费与服务产品的提供是同时进行的，也就是服务的消费者要直接参与服务的生产过程，并与服务提供者密切配合。
3）服务的差异性导致同一服务者提供的同种服务会因其精力和心情状态等不同而有较大的差异，同时消费者对服务本身的要求也参差不齐，这就使得服务营销工作稳定性差。
4）大多数服务的无形性以及生产与消费的同时进行，解决了产品供需在时空上分布不平衡的问题，调节供需矛盾，实现供需平衡。
5）服务的所有权缺位特征决定了在服务的生产和消费过程中不涉及任何实体的所有权转移。
服务的本质是什么？它与产品的核心区别是，它是一个事件。即服务要素在时间上的消耗，它与产品的最大区别就是多了时间t 变量。或者说，从商品到服务，本质的变化是销售的是某种服务要素的时间过程。
商业模式的未来：数字世界中的服务模型
在数字世界里，服务要素可以低成本地复制，比如大规模在线教育平台，在线医疗，金融平台，数据服务业等等，这些行业的特点是：数字化程度较高的服务业。
金融、互联网、通信，以及正在变革的各行各业的诸多环节，都具有这样的特质。
这是今天，我们能够预想的商业模式的极致——人们可以通过极低的成本来获取/复制更多的服务要素，以增加服务事件的数量和范围。
展望未来，数字化和大数据是商业模式继续变革和深化的重点，因为在数字化世界里，产品的交互是如此简单，服务要素的复制如此容易，以及基于大数据的精准匹配变得越发强大，免费、一举多得的变现方式将变得越来越普遍：基础服务免费，增值服务收费，或者基础产品免费，服务收费，基于数据分析的组合模式，以及基于用户数据的多种增值商业模式将会大行其道。
既然商业模式的进化发展是在互联网出现之后，促使了传统行业的商业模式发生了质的变化，那么，我们就不可忽视这其中，网络三大定律对商业模式演变的深远影响。
1.摩尔定律：运算能力大幅飞跃
摩尔定律是由英特尔（Intel）创始人之一戈登·摩尔（Gordon Moore）提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。
“摩尔定律”归纳了信息技术进步的速度。在摩尔定律应用的40多年里，计算机从神秘不可近的庞然大物变成多数人都不可或缺的工具，信息技术由实验室进入无数个普通家庭，因特网将全世界联系起来，多媒体视听设备丰富着每个人的生活。
“摩尔定律”对整个世界意义深远。在回顾40多年来半导体芯片业的进展并展望其未来时，信息技术专家们认为，在以后“摩尔定律”可能还会适用。但随着晶体管电路逐渐接近性能极限，这一定律终将走到尽头。40多年中，半导体芯片的集成化趋势一如摩尔的预测，推动了整个信息技术产业的发展，进而给千家万户的生活带来变化。
2.吉尔德定律：价格最低的资源将被尽可能地消耗
吉尔德定律（Gilder's Law）又称为胜利者浪费定律。由乔治〃吉尔德（数字时代三大思想家之一）提出，他指出：最成功的商业运作模式是价格最低的资源将会被尽可能的消耗，以此来保存最昂贵的资源。
而纵观全球几十年来的工业原材料、农产品、大宗商品的价格，没有任何一种可以和网络业的价格下降相提并论。在1980 年，每TB 的存储成本约为1400 万美元， 2010 年仅为70 美元。十几年前带宽成本为1200 美元每Mb，今天降低至5美元每Mb。
3.梅特卡夫定律：网络使得马太效应不断增强
原来的商业建立在点对点的连接方式，互联网将这些点扁平化地接入并交互，一个巨大的星形网络形成后，交互速度大大提高。
网络三大定律对人类社会的发展与商业模式的影响是深远的。摩尔定律揭示了计算机和互联网是人类目前找到的最快速的增长动力；吉尔德定律是迄今我们能够发现的最低廉的成本保障；梅特卡夫定律为上两个定律提供了最广发的参与基础。因此，网络三大定律最大限度的促进了数字化，最大限度的降低制造与复制成本，最大限度的拓展了市场规模。
接下来，让我们一起迎接一个共享经济大时代，那么，又是什么因素导致了共享经济的火热？
1、移动互联网做到了人与人的连接效率之高效，“世界变平了”。供给方与需求方的诉求被低成本地反馈到平台上。
2、云计算和大数据的出现提升了信息的运算与匹配能力。数据存储、运算成本变
得越发低廉，平台的撮合与匹配能力，精准度在不断提高。
3、“劳动者——企业——消费者”的传统商业模式逐渐被“劳动者——共享平台— —消费者”的共享模式所取代。比如传统的出租车公司，在链条中的成本/收益比逐渐下降，存在感遭受挑战；部分业态个体经济体效率高过传统经济，如O2O， 电商平台。
4、资源浪费、环境污染、城市拥挤等成为亟待解决的社会问题。资源利用效能最大化是目前时代所需要的，比如变卖为租，逐渐成为一种趋势。
从经济学角度出发，传统企业的运营模式是，企业组织服务要素，比如规模采购汽车，这样构成了较高的固定成本，延长了盈亏平衡时间； 在共享经济的运营方式中，由于部分或者绝大多数成本是由共享者提供的，因此企业的运营成本较此前大幅降低，从而大大缩短了盈亏平衡的时间。企业成本的差值的部分或者全部，将回馈给共享者作为报酬。
从产业链的角度分析，共享经济包含如下核心组成部分。供给方、平台方和需求方是最主要的三个部分。供给方将闲臵资源汇总，并交予平台方，平台方按照一定的收益给予返还。平台方组织这些服务要素，在搜集需求方的基础上达成服务，满足需求。
共享经济并不是一种简单的投机，而是代表商业模式的成功，原因其实很简单，因为共享经济模式实现了寻找资源闲置的行业并使其数字化智慧化平台化发展；设置激励机制，让共享者有经济、精神上的回报；供给、需求的数字化，有助于让平台对接供给的富余资源,最后供给/需求可被切割或者复用，这样更优化的实现了资源匹配。
科技的进步，推动者商业模式的不断演变和升级，未来的经济是数字化的，共享形态的经济！
本文观点出自：《国信证券-互联网行业深度研究：效能的未来，新商业模式的展望》研究报告，转载请注明出处！
#名侦探学院[超话]#
其实想夸一夸王老师，因为就我个人来讲，王老师的观点是真的，有力
首先是对小周的二选一质问“是怕闪婚还是怕结婚”，并且在小周解释时再次质问，其实是最符合辩论赛的，毕竟当时我做四辩的时候，眼睁睁看着队友质询时一口一个“ yes or no，不必解释请您立刻回答”，质询，就真的看起来很凶x
再就是王老师的反应能力，比如小周回答闪婚可能会带来不好的后果之类的时候，王老师反而用“那么离婚是不是一个更好的保障”来反击，就，很有力
并且王老师对于辩题的认知是真的深刻，这一点其实要放在后面说，联系一下正反双方对于辩题的定义
在质询的环节其实我更倾向于阿蒲，因为阿蒲有一个点非常好，就是“最优解”
我一开始的观点就包括了，不闪婚不代表不离婚，离婚是一件在任何情况下都有概率发生的事件，那么是和一个不合心意的人勉强一段时间后终于解脱，还是和一个【主观上的】梦想型对象渡过美好的一段时光后或许不舍地告别呢
正方的观点情感上我并不认同，但理性上我对于正方的论证十分赞同，比如我刚刚发过一条弹幕“题目其实已经规定是确认的梦想型对象”后，阿蒲就点明了不需要再次确认这个点，这就会让我在过程中更加偏向于正方
反方，这就是要联系上文说的了，其实看完之后大家都很明白了，反方对于辩题的理解其实是和正方切入点不同的，比如【确认】，小周在强调，“闪婚意味着没有足够的了解而我们需要这个确认的过程”，这一点十分正确但很遗憾，正方一句“但题目其实已经表达了是已经确认的梦想型”就完全可以把这个点打破，如果是辩论场上这一点其实就不可以再用了，因为真的会被对方揪辫子然后攻击“认识不清”
但这并不是说，反方出现了错误，相反，反方在这种情况下反应极快地做出了最佳方案，也就是最后小周的总结发言——转变战场
弹幕里很多人在说听不懂，说跑题，其实这是一种四辩发言的常用手段，也就是相对于阿蒲这种升华的另一种类似于横向拓展的方法，不再纠结所谓梦想型对象的定义也不再纠结离婚的后果，而是用“追求过程”的新观点打开了一个更为广阔的视野
但是，这其实很冒险，因为这个任务其实应该属于三辩或者是四辩之前的任何一个环节，到四辩时再扩大战场其实真的很危险，如果正方是后手总结，这将十分不利于反方
凯凯明明其实差不多，都是极度紧张下个人特点太过鲜明，攻击力无法达到一个足以造成实质性伤害的程度，但也打下了一个很好的基础，比如凯凯的立论和明明的再三强调，都为队友省下了重申的时间为他们的开疆扩土提供了坚实的后盾
九洲这种一辩是真的很好用，气氛热起来了，说说笑笑的同时把论点钉得死死的，而且拉了好感，小齐哥的二辩走文化人路子，同时跟九洲达成了一种你来我往，而不是在对方珠玑盈舌后冷漠地陈述以至于落了好感
火树，怎么说，他说得真的很对尤其是“向死而生”这一点也是我一开始认定的有力武器，但是他看起来，真的好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈不好意思我只是想说这种路子我好爱，自由辩论看起来没个正形其实反驳得从来没偏，一直在说“已经确认了的梦想型”
文韬这种，就让我想起了那一年第一次比赛，对方的四辩就说了好多化学相关的知识作为佐证，而我，听不懂。不过文韬这个比喻其实怪恰当的，也并不是很难懂，反而用一种自己专业内的优势把观点扎进去，让观众多角度地去认识恋爱和婚姻的区别
阿蒲说自己是娱乐局水准，其实不然，阿蒲的观点从头到尾基本上都是很好懂而且不给对方机会的，除了那个“缺点”，其实也挺好说的，完全可以说“缺点其实是一种主观上的认知，在法律允许的范围内每一种性格特质都具有双面性，因此我主观上认为的梦想型对象在我主观上完全可以是没有缺点的，即使客观上他有，我也可以包容因为在我这里这不是缺点”，阿蒲那几句的确动人，但绝非单纯的情话，“在有限的时间里无限地爱你”恰恰是最符合观点的，因为反方质问“爱”，那么我就告诉你，爱与时间无关，哪怕只有一瞬间我的爱也不比一万年的承诺逊色
小周是典型的辩手思维，他看到的更多也更深，抛出的论点也大多都是容易让对方出现纰漏从而为己方谋取优势的，不吹不捧，他就是专业
妈呀，说是要夸王老师，又成全员了，既然如此那就说一说潘潘好了，先憋担心了，想想下周官宣时怎么装出一副被惊喜到了的样子叭
最后的最后，其实是一点点小建议，一个是接受质询时最好不要反问不然容易被定性为犯规，一个是自由辩论一定不要被对方牵着走，哪怕你的反驳再有力，一定记得抛出一个问题给对方，这是自由辩论这不是大型质询
以上仅为个人观点，如有不妥，那么我可以骄傲地说
我是菜鸡[doge]
其实想夸一夸王老师，因为就我个人来讲，王老师的观点是真的，有力
首先是对小周的二选一质问“是怕闪婚还是怕结婚”，并且在小周解释时再次质问，其实是最符合辩论赛的，毕竟当时我做四辩的时候，眼睁睁看着队友质询时一口一个“ yes or no，不必解释请您立刻回答”，质询，就真的看起来很凶x
再就是王老师的反应能力，比如小周回答闪婚可能会带来不好的后果之类的时候，王老师反而用“那么离婚是不是一个更好的保障”来反击，就，很有力
并且王老师对于辩题的认知是真的深刻，这一点其实要放在后面说，联系一下正反双方对于辩题的定义
在质询的环节其实我更倾向于阿蒲，因为阿蒲有一个点非常好，就是“最优解”
我一开始的观点就包括了，不闪婚不代表不离婚，离婚是一件在任何情况下都有概率发生的事件，那么是和一个不合心意的人勉强一段时间后终于解脱，还是和一个【主观上的】梦想型对象渡过美好的一段时光后或许不舍地告别呢
正方的观点情感上我并不认同，但理性上我对于正方的论证十分赞同，比如我刚刚发过一条弹幕“题目其实已经规定是确认的梦想型对象”后，阿蒲就点明了不需要再次确认这个点，这就会让我在过程中更加偏向于正方
反方，这就是要联系上文说的了，其实看完之后大家都很明白了，反方对于辩题的理解其实是和正方切入点不同的，比如【确认】，小周在强调，“闪婚意味着没有足够的了解而我们需要这个确认的过程”，这一点十分正确但很遗憾，正方一句“但题目其实已经表达了是已经确认的梦想型”就完全可以把这个点打破，如果是辩论场上这一点其实就不可以再用了，因为真的会被对方揪辫子然后攻击“认识不清”
但这并不是说，反方出现了错误，相反，反方在这种情况下反应极快地做出了最佳方案，也就是最后小周的总结发言——转变战场
弹幕里很多人在说听不懂，说跑题，其实这是一种四辩发言的常用手段，也就是相对于阿蒲这种升华的另一种类似于横向拓展的方法，不再纠结所谓梦想型对象的定义也不再纠结离婚的后果，而是用“追求过程”的新观点打开了一个更为广阔的视野
但是，这其实很冒险，因为这个任务其实应该属于三辩或者是四辩之前的任何一个环节，到四辩时再扩大战场其实真的很危险，如果正方是后手总结，这将十分不利于反方
凯凯明明其实差不多，都是极度紧张下个人特点太过鲜明，攻击力无法达到一个足以造成实质性伤害的程度，但也打下了一个很好的基础，比如凯凯的立论和明明的再三强调，都为队友省下了重申的时间为他们的开疆扩土提供了坚实的后盾
九洲这种一辩是真的很好用，气氛热起来了，说说笑笑的同时把论点钉得死死的，而且拉了好感，小齐哥的二辩走文化人路子，同时跟九洲达成了一种你来我往，而不是在对方珠玑盈舌后冷漠地陈述以至于落了好感
火树，怎么说，他说得真的很对尤其是“向死而生”这一点也是我一开始认定的有力武器，但是他看起来，真的好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈不好意思我只是想说这种路子我好爱，自由辩论看起来没个正形其实反驳得从来没偏，一直在说“已经确认了的梦想型”
文韬这种，就让我想起了那一年第一次比赛，对方的四辩就说了好多化学相关的知识作为佐证，而我，听不懂。不过文韬这个比喻其实怪恰当的，也并不是很难懂，反而用一种自己专业内的优势把观点扎进去，让观众多角度地去认识恋爱和婚姻的区别
阿蒲说自己是娱乐局水准，其实不然，阿蒲的观点从头到尾基本上都是很好懂而且不给对方机会的，除了那个“缺点”，其实也挺好说的，完全可以说“缺点其实是一种主观上的认知，在法律允许的范围内每一种性格特质都具有双面性，因此我主观上认为的梦想型对象在我主观上完全可以是没有缺点的，即使客观上他有，我也可以包容因为在我这里这不是缺点”，阿蒲那几句的确动人，但绝非单纯的情话，“在有限的时间里无限地爱你”恰恰是最符合观点的，因为反方质问“爱”，那么我就告诉你，爱与时间无关，哪怕只有一瞬间我的爱也不比一万年的承诺逊色
小周是典型的辩手思维，他看到的更多也更深，抛出的论点也大多都是容易让对方出现纰漏从而为己方谋取优势的，不吹不捧，他就是专业
妈呀，说是要夸王老师，又成全员了，既然如此那就说一说潘潘好了，先憋担心了，想想下周官宣时怎么装出一副被惊喜到了的样子叭
最后的最后，其实是一点点小建议，一个是接受质询时最好不要反问不然容易被定性为犯规，一个是自由辩论一定不要被对方牵着走，哪怕你的反驳再有力，一定记得抛出一个问题给对方，这是自由辩论这不是大型质询
以上仅为个人观点，如有不妥，那么我可以骄傲地说
我是菜鸡[doge]
✋热门推荐