#中传考研[超话]##汤加火山喷发# 【汤加火山喷发：媒体如何进行灾难性新闻报道】汤加火山喷发引起全球人民的关注。灾难面前人类命运休戚与共，它理应是全体人类都应关注的灾难议题。

面对这一突发性自然灾难，作为新闻学子，我们在关注远方哭声的同时，也应看到——

❓ 我国媒体是如何还原火山喷发现场的？
❓ 又如何发布诉诸积极情感的新闻报道？

1⃣ 传统媒体+新媒体：“纸草社会”还原灾难现场

唐纳德·肖用古埃及生产的古老纸草作比喻，他提出如今网络社会中，水平的个性化媒介的兴起带来了受众力量的崛起，垂直的大众媒介继续自上而下主导公众议程设置，这两种议程越来越交织在一起，影响着人们的公共生活和私人生活，推动新型社会，即“纸草社会”的形成。

主流媒体和新媒体的合作共筑了灾难事件的全貌，“纵向议程”与“横向议程”共同编织出议程网络，基本满足了受众知情权的需要，在一定程度上消除了公众的恐慌心理。

2⃣ 从图景到场景：媒体的可视化呈现

人工智能时代，为了更好地发挥媒体传播和解读信息的重要职能，数据新闻应运而生。数据新闻指的是以数据为分析对象、以可视化为呈现方式、以数据处理分析的结果为交互逻辑驱动的新兴新闻范式。随着技术的进步，数据新闻的可视化呈现也在被持续塑造着。

首先，媒体在灾难性报道中，十分注重通过数据新闻进行感官召唤，用视觉符号提升新闻真实性。由于技术限制，过往的数据新闻还只停留在简单的统计图表上，看不出可视化的痕迹。但由于人工智能技术的进步，尤其是5G时代的来临，如今各种动态图表相继出现，在表达时间信息、空间信息上发挥了巨大的优势。

其次，媒体的可视化呈现兼顾受众差异，通过数据新闻将复杂的数据和原理进行简单化、直观化表达，强化了内容可读性。

此外，数据自主调查少、缺乏独家性，符号拼接下的“认知失焦，迷恋大数据，新闻仪式感衰退都是可视化呈现的潜在问题。

3⃣ 建设性新闻报道：聚焦现实与动员情感

首先，“汤加火山喷发”事件中，救助被困同胞是大家最为关心的问题之一。

其次，这次突发灾难性事件中，有人将“汤加火山喷发”视为地球大灾难，甚至是世界末日前篇，公众消极情绪互相影响很容易滋生和蔓延，过度负面的态度表达会直接影响舆论环境。

总的来说，新闻媒体作为社会的瞭望塔，始终发挥着守望、整合与教育的功能。在突发性灾难报道中，媒体可以在技术加持下借用可视化呈现满足公众对现场信息的渴求，以此维护社会稳定，以免出现过度恐慌；但技术并不是一剂万能药，可视化呈现如何增强新闻可读性的同时又兼并人文关怀，是亟待解决的问题。

才发现之前的这篇被转权限了。测试了一番，分段无问题，合起来就不行，到底啥毛病？
——————————————————
忍不住再单独夸下郑云龙。
一人分饰多角最容易带出冲突、戏剧性，大家都喜欢用。通常音乐剧里的一人分饰多角，往往是抓住不同角色的显著特征，辅以不同的光线、音效、服装或者声线等等，来回切换，设计的痕迹重。
郑罗伊不太一样，感觉他把这种设计切得更细，布得更密，可能只是一个语调的变化，给观众的感觉就变了。之前写的侧重在“罗伊是谁”这个悬疑点，也许会引起误解，郑罗伊不只是阿加莎心中的杀意，不只是简单的每个人内心的善恶两面，他是阿加莎，因为被冷落、被伤害，承受压力痛苦时，幻化出来的自我守护者/心理安抚员。就有点像脑内的小人，时而与自我争辩，时而附和安慰自己。
他是诱惑阿加莎的危险陌生人，是耳鬓厮磨的情人，是热衷毒药的催稿员，是逼迫阿加莎直面现实的旁观者，是抚慰伤痛的守护骑士，是怂恿阿加莎反击的恶意，是大开杀戒的复仇者，但又不止于此，他是阿加莎内心的具象，又服务于阿加莎的各种情感需求，并不是换身衣服卡点切换，而是不停变幻、游走在这些被想象出来的角色里面。
就像一个动态的光线团，搓扁揉圆、拉长缩短，不断地变换形状，改变色彩、亮度，但本质又都是那团光。他的表演已经可以随心所欲到这样的地步了。（让我错觉，他就是来度假的，唱唱歌、跳跳舞，过过戏瘾。某种程度上，相当于几十分钟内演了N部偶像剧、八点档、狗血韩剧、晋江文学。。。这并没有想象中的那样容易，很多戏码，让女性不觉的是冒犯，不感到辣眼睛，是极其困难的。）
而把外部障眼的装饰剥离，这种功力是可以用在任何一个角色上，演任何人都可以是立体多面的。说白了，演技就是在最短时间内塑造最精准人物的能力，追求“站在台上他/她就是那个人”。
演员很像调色员，老法师看一眼，就可以知道一个颜色的构成，在几百张色卡中挑出一些颜色，混合后精准还原出目标色。厉害的演员可以调出更多有细微差别的颜色，像让人眼花缭乱的口红色号；不行演员只能还原出赤橙黄绿青蓝紫，演什么都很容易被归类；而最糟的“演员”混出来的永远是一团雾蒙蒙的灰黑。

许多人和我一样都有老式的 apple 有线耳机，只是现在比较少用了。最近有一个令人费解的现象，就是时尚圈出现一股佩戴有线耳机的复古热潮，有线耳机又成为一种流行元素。据说一些好莱坞明星和达人开始舍弃无线耳机AirPods，选择有线耳机EarPods。我好奇这背后到底是啥逻辑。从表面上看，选择有线耳机，是因为简单可靠，不容易坏，不需要充电，还能直接控制音量；当然价格非常便宜，只有无线的十分之一。这些原因看似合理，但面对不差钱的明星和有线耳机带来的缠绕尴尬，应当不能成为决定性的原因。我想深层原因只能是“感性”在人心中起到了决定作用，佩戴有线耳机能塑造她们与众不同、反潮流、怀念旧时光的形象，这跟有段时期穿功夫鞋、帆布运动鞋很流行一样。