看到今天谷爱凌差点受伤，我想起这个片段，直面运动员们的伤痛：
“脚脖、肘、膝盖、腰”
“手腕骨折、眉毛缝七针、头上磕了器械缝了三十几针”
“右手关节、后背、肩膀半脱”
“我需要拿毛巾去抽打外面的皮肤，通过表皮的疼痛来掩盖膝盖的疼痛”
“我当时脚受伤了，如果感染可能要截肢，好不容易好了之后，腰又不行了，我就说，为什么老天这么不公平，让你一次又一次地去跨越障碍”
没有谁是生来的铁人，没有谁不会害怕伤痛，然而对运动员来说，比起伤痛，更害怕的是离开他们热爱的赛场和运动。
“脚脖、肘、膝盖、腰”
“手腕骨折、眉毛缝七针、头上磕了器械缝了三十几针”
“右手关节、后背、肩膀半脱”
“我需要拿毛巾去抽打外面的皮肤，通过表皮的疼痛来掩盖膝盖的疼痛”
“我当时脚受伤了，如果感染可能要截肢，好不容易好了之后，腰又不行了，我就说，为什么老天这么不公平，让你一次又一次地去跨越障碍”
没有谁是生来的铁人，没有谁不会害怕伤痛，然而对运动员来说，比起伤痛，更害怕的是离开他们热爱的赛场和运动。
深讨山西省大同市新建康医院及医生违背医德把百姓生命当儿戏
尝尽医生的谩骂与白眼，为死者讨回医治死亡的公道（死者宋玉平生于1965年，享年55岁）。
2020年8月14日死者经山西省大同市新和医院确诊患心脏血管堵塞（3根血管堵塞程度为80%、60%、20%）但本人身体一直没有任何不适症状。
2020年9月12日山西省大同市新建康医院电话预约患者住院治疗，医院预约北京首都医科大学附属北京朝阳医院的专家张大鹏主任9月13日前来我院为患者治疗。院方亢鹏飞主任要求患者住院先做术前照影，这时患者提出疑问：为什么其他患者感到痛、憋，为什么我没有感觉？亢鹏飞主任回答：因你有糖尿病史所以没有感觉。
9月13日北京专家张大鹏主任给患者（死者）做了冠状动脉植入支架术，第一个支架植入后，患者就昏迷过去，医生立即进行抢救，而后注入ICU病房（7天）。
9月20日北京专家张大鹏主任又来大同市新建康医院给患者做手术，术前大同市新建康医院亢鹏飞主任将患者家属（3人）叫进手术室指着电脑屏幕上说：9月13日患者植入的支架旁血管又窄了，可在原支架旁再植入一支架。然后患者家属告知全家人员。约半小时后，亢鹏飞主任又将患者家属叫进手术室说：北京专家来了。这时北京专家说：9月13日植入的支架里面有血栓点，不能再做另外两根血管，现患者可回家把植入支架的那根血管养护三个月后再来处理另外两根血管，现可把做照影时的液剂排出体外后明天就可出院。北京专家说后摘下了口罩，我们发现不是北京专家张大鹏主任，这时我们就问这位北京专家：你是谁？北京专家告诉我们：他是北京专家张大鹏主任的助手。也不知大同市新健康医院亢鹏飞主任与新来的北京专家相互怎么沟通后说：让患者先不要出院等9月27日北京专家张大鹏主任再来大同市新建康医院亲自来给宋玉平(死者)再次手术。大同市新建康医院的亢鹏飞及北京专家张大鹏主任已知患者的医治情况很严重，也就未告知患者及家属。
在等待北京专家的期间，9月25日晚患者家属向医院请假回家为患者换洗衣服，院方同意。
9月26日上午6点30左右患者在家卧床叫不起来，家属立即拨打120救护电话，120救护车将患者送到大同市第五人民医院急救。经大同市第五人民医院全力急救无效，未挽回患者的生命。
9月27日死者家属前去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任骂死者家属是一群刁民（当时110也在现场）。这时院方的一个姓邢和一个姓卢的医生说先了解情况，等他们的通知，让家属先把死者火葬，院方会给家属一个满意的答复。在院方怂恿下，9月28日家属将死者进行火葬，之后，一直等了半个月，医院也没有联系死者家属。
10月9日死者家属又去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任说：你们的人该死，让医院的一个叫董俊的医生向死者家属推搡谩骂。此时，死者家属曾给大同市卫健委打电话述说此事，大同市卫健委回复是：你们上法院起诉吧。
10月12日死者家属去北京找到了专家张大鹏主任，想了解做手术的医生是否是张大鹏的助手，见到专家张大鹏主任后，张大鹏主任听说是大同市新建康医院死亡病人的家属，劝解不要再闹了，你们不知道大同市新建康医院邢院长在大同地区的势力有多大；还说10月18日我会专门去大同为你们调解说合。
10月14日大同市新建康医院通知去大同市医调委，大同市医调委让去医院取病例及材料。死者家属前去医院复印病例，大同市新建康医院给了5张病例，然后送去大同市医调委。后大同市医调委告诉，大同市新建康医院不和你们调解。
10月18日去大同市新建康医院见到了北京专家张大鹏主任，张大鹏主任未说什么进了手术室，等手术做完以后。张大鹏医生在大同市新建康医院保安的护送下上车返京，全程未说一句话。大同市新建康医院说下星期张大鹏主任还会来同，下星期来了再说吧。
10月25日北京专家张大鹏主任没有来同，而来同的是张大鹏主任助手。无奈之下前去法院咨询律师起诉，律师告诉资料不全，基本的病例都没有，然而又去大同市新建康医院要病例，医院以各种理由推三阻四不给完整的病例。最后通过大同市卫健委的同志介入，医院才将死者所有的病例（73张）全部给了。家属发现病例明显被篡改过！
大同市城区法院正式立案后于2021年3月5号在网上摇号，死者律师发现法院未按国家规定在网上选鉴定机构，并在“司法鉴定机构回避申请”中写到“回避山西所有鉴定机构”。引起法官与律师出现争议。
鉴于上述医疗事故事实，医院采取恐吓、阻拦等手段混淆是非颠倒黑白；特别是大同市新建康医院亢鹏飞主任、北京专家张大鹏主任及助手违背医德、不负责任，造成这场医疗医德事故。身为死者家属强烈声讨，呼吁讨回公道，还死者一个公正、公平！！！
来源:
尝尽医生的谩骂与白眼，为死者讨回医治死亡的公道（死者宋玉平生于1965年，享年55岁）。
2020年8月14日死者经山西省大同市新和医院确诊患心脏血管堵塞（3根血管堵塞程度为80%、60%、20%）但本人身体一直没有任何不适症状。
2020年9月12日山西省大同市新建康医院电话预约患者住院治疗，医院预约北京首都医科大学附属北京朝阳医院的专家张大鹏主任9月13日前来我院为患者治疗。院方亢鹏飞主任要求患者住院先做术前照影，这时患者提出疑问：为什么其他患者感到痛、憋，为什么我没有感觉？亢鹏飞主任回答：因你有糖尿病史所以没有感觉。
9月13日北京专家张大鹏主任给患者（死者）做了冠状动脉植入支架术，第一个支架植入后，患者就昏迷过去，医生立即进行抢救，而后注入ICU病房（7天）。
9月20日北京专家张大鹏主任又来大同市新建康医院给患者做手术，术前大同市新建康医院亢鹏飞主任将患者家属（3人）叫进手术室指着电脑屏幕上说：9月13日患者植入的支架旁血管又窄了，可在原支架旁再植入一支架。然后患者家属告知全家人员。约半小时后，亢鹏飞主任又将患者家属叫进手术室说：北京专家来了。这时北京专家说：9月13日植入的支架里面有血栓点，不能再做另外两根血管，现患者可回家把植入支架的那根血管养护三个月后再来处理另外两根血管，现可把做照影时的液剂排出体外后明天就可出院。北京专家说后摘下了口罩，我们发现不是北京专家张大鹏主任，这时我们就问这位北京专家：你是谁？北京专家告诉我们：他是北京专家张大鹏主任的助手。也不知大同市新健康医院亢鹏飞主任与新来的北京专家相互怎么沟通后说：让患者先不要出院等9月27日北京专家张大鹏主任再来大同市新建康医院亲自来给宋玉平(死者)再次手术。大同市新建康医院的亢鹏飞及北京专家张大鹏主任已知患者的医治情况很严重，也就未告知患者及家属。
在等待北京专家的期间，9月25日晚患者家属向医院请假回家为患者换洗衣服，院方同意。
9月26日上午6点30左右患者在家卧床叫不起来，家属立即拨打120救护电话，120救护车将患者送到大同市第五人民医院急救。经大同市第五人民医院全力急救无效，未挽回患者的生命。
9月27日死者家属前去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任骂死者家属是一群刁民（当时110也在现场）。这时院方的一个姓邢和一个姓卢的医生说先了解情况，等他们的通知，让家属先把死者火葬，院方会给家属一个满意的答复。在院方怂恿下，9月28日家属将死者进行火葬，之后，一直等了半个月，医院也没有联系死者家属。
10月9日死者家属又去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任说：你们的人该死，让医院的一个叫董俊的医生向死者家属推搡谩骂。此时，死者家属曾给大同市卫健委打电话述说此事，大同市卫健委回复是：你们上法院起诉吧。
10月12日死者家属去北京找到了专家张大鹏主任，想了解做手术的医生是否是张大鹏的助手，见到专家张大鹏主任后，张大鹏主任听说是大同市新建康医院死亡病人的家属，劝解不要再闹了，你们不知道大同市新建康医院邢院长在大同地区的势力有多大；还说10月18日我会专门去大同为你们调解说合。
10月14日大同市新建康医院通知去大同市医调委，大同市医调委让去医院取病例及材料。死者家属前去医院复印病例，大同市新建康医院给了5张病例，然后送去大同市医调委。后大同市医调委告诉，大同市新建康医院不和你们调解。
10月18日去大同市新建康医院见到了北京专家张大鹏主任，张大鹏主任未说什么进了手术室，等手术做完以后。张大鹏医生在大同市新建康医院保安的护送下上车返京，全程未说一句话。大同市新建康医院说下星期张大鹏主任还会来同，下星期来了再说吧。
10月25日北京专家张大鹏主任没有来同，而来同的是张大鹏主任助手。无奈之下前去法院咨询律师起诉，律师告诉资料不全，基本的病例都没有，然而又去大同市新建康医院要病例，医院以各种理由推三阻四不给完整的病例。最后通过大同市卫健委的同志介入，医院才将死者所有的病例（73张）全部给了。家属发现病例明显被篡改过！
大同市城区法院正式立案后于2021年3月5号在网上摇号，死者律师发现法院未按国家规定在网上选鉴定机构，并在“司法鉴定机构回避申请”中写到“回避山西所有鉴定机构”。引起法官与律师出现争议。
鉴于上述医疗事故事实，医院采取恐吓、阻拦等手段混淆是非颠倒黑白；特别是大同市新建康医院亢鹏飞主任、北京专家张大鹏主任及助手违背医德、不负责任，造成这场医疗医德事故。身为死者家属强烈声讨，呼吁讨回公道，还死者一个公正、公平！！！
来源:
深讨山西省大同市新建康医院及医生违背医德把百姓生命当儿戏
尝尽医生的谩骂与白眼，为死者讨回医治死亡的公道（死者宋玉平生于1965年，享年55岁）。
2020年8月14日死者经山西省大同市新和医院确诊患心脏血管堵塞（3根血管堵塞程度为80%、60%、20%）但本人身体一直没有任何不适症状。
2020年9月12日山西省大同市新建康医院电话预约患者住院治疗，医院预约北京首都医科大学附属北京朝阳医院的专家张大鹏主任9月13日前来我院为患者治疗。院方亢鹏飞主任要求患者住院先做术前照影，这时患者提出疑问：为什么其他患者感到痛、憋，为什么我没有感觉？亢鹏飞主任回答：因你有糖尿病史所以没有感觉。
9月13日北京专家张大鹏主任给患者（死者）做了冠状动脉植入支架术，第一个支架植入后，患者就昏迷过去，医生立即进行抢救，而后注入ICU病房（7天）。
9月20日北京专家张大鹏主任又来大同市新建康医院给患者做手术，术前大同市新建康医院亢鹏飞主任将患者家属（3人）叫进手术室指着电脑屏幕上说：9月13日患者植入的支架旁血管又窄了，可在原支架旁再植入一支架。然后患者家属告知全家人员。约半小时后，亢鹏飞主任又将患者家属叫进手术室说：北京专家来了。这时北京专家说：9月13日植入的支架里面有血栓点，不能再做另外两根血管，现患者可回家把植入支架的那根血管养护三个月后再来处理另外两根血管，现可把做照影时的液剂排出体外后明天就可出院。北京专家说后摘下了口罩，我们发现不是北京专家张大鹏主任，这时我们就问这位北京专家：你是谁？北京专家告诉我们：他是北京专家张大鹏主任的助手。也不知大同市新健康医院亢鹏飞主任与新来的北京专家相互怎么沟通后说：让患者先不要出院等9月27日北京专家张大鹏主任再来大同市新建康医院亲自来给宋玉平(死者)再次手术。大同市新建康医院的亢鹏飞及北京专家张大鹏主任已知患者的医治情况很严重，也就未告知患者及家属。
在等待北京专家的期间，9月25日晚患者家属向医院请假回家为患者换洗衣服，院方同意。
9月26日上午6点30左右患者在家卧床叫不起来，家属立即拨打120救护电话，120救护车将患者送到大同市第五人民医院急救。经大同市第五人民医院全力急救无效，未挽回患者的生命。
9月27日死者家属前去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任骂死者家属是一群刁民（当时110也在现场）。这时院方的一个姓邢和一个姓卢的医生说先了解情况，等他们的通知，让家属先把死者火葬，院方会给家属一个满意的答复。在院方怂恿下，9月28日家属将死者进行火葬，之后，一直等了半个月，医院也没有联系死者家属。
10月9日死者家属又去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任说：你们的人该死，让医院的一个叫董俊的医生向死者家属推搡谩骂。此时，死者家属曾给大同市卫健委打电话述说此事，大同市卫健委回复是：你们上法院起诉吧。
10月12日死者家属去北京找到了专家张大鹏主任，想了解做手术的医生是否是张大鹏的助手，见到专家张大鹏主任后，张大鹏主任听说是大同市新建康医院死亡病人的家属，劝解不要再闹了，你们不知道大同市新建康医院邢院长在大同地区的势力有多大；还说10月18日我会专门去大同为你们调解说合。
10月14日大同市新建康医院通知去大同市医调委，大同市医调委让去医院取病例及材料。死者家属前去医院复印病例，大同市新建康医院给了5张病例，然后送去大同市医调委。后大同市医调委告诉，大同市新建康医院不和你们调解。
10月18日去大同市新建康医院见到了北京专家张大鹏主任，张大鹏主任未说什么进了手术室，等手术做完以后。张大鹏医生在大同市新建康医院保安的护送下上车返京，全程未说一句话。大同市新建康医院说下星期张大鹏主任还会来同，下星期来了再说吧。
10月25日北京专家张大鹏主任没有来同，而来同的是张大鹏主任助手。无奈之下前去法院咨询律师起诉，律师告诉资料不全，基本的病例都没有，然而又去大同市新建康医院要病例，医院以各种理由推三阻四不给完整的病例。最后通过大同市卫健委的同志介入，医院才将死者所有的病例（73张）全部给了。家属发现病例明显被篡改过！
大同市城区法院正式立案后于2021年3月5号在网上摇号，死者律师发现法院未按国家规定在网上选鉴定机构，并在“司法鉴定机构回避申请”中写到“回避山西所有鉴定机构”。引起法官与律师出现争议。
鉴于上述医疗事故事实，医院采取恐吓、阻拦等手段混淆是非颠倒黑白；特别是大同市新建康医院亢鹏飞主任、北京专家张大鹏主任及助手违背医德、不负责任，造成这场医疗医德事故。身为死者家属强烈声讨，呼吁讨回公道，还死者一个公正、公平！！！
来源:
尝尽医生的谩骂与白眼，为死者讨回医治死亡的公道（死者宋玉平生于1965年，享年55岁）。
2020年8月14日死者经山西省大同市新和医院确诊患心脏血管堵塞（3根血管堵塞程度为80%、60%、20%）但本人身体一直没有任何不适症状。
2020年9月12日山西省大同市新建康医院电话预约患者住院治疗，医院预约北京首都医科大学附属北京朝阳医院的专家张大鹏主任9月13日前来我院为患者治疗。院方亢鹏飞主任要求患者住院先做术前照影，这时患者提出疑问：为什么其他患者感到痛、憋，为什么我没有感觉？亢鹏飞主任回答：因你有糖尿病史所以没有感觉。
9月13日北京专家张大鹏主任给患者（死者）做了冠状动脉植入支架术，第一个支架植入后，患者就昏迷过去，医生立即进行抢救，而后注入ICU病房（7天）。
9月20日北京专家张大鹏主任又来大同市新建康医院给患者做手术，术前大同市新建康医院亢鹏飞主任将患者家属（3人）叫进手术室指着电脑屏幕上说：9月13日患者植入的支架旁血管又窄了，可在原支架旁再植入一支架。然后患者家属告知全家人员。约半小时后，亢鹏飞主任又将患者家属叫进手术室说：北京专家来了。这时北京专家说：9月13日植入的支架里面有血栓点，不能再做另外两根血管，现患者可回家把植入支架的那根血管养护三个月后再来处理另外两根血管，现可把做照影时的液剂排出体外后明天就可出院。北京专家说后摘下了口罩，我们发现不是北京专家张大鹏主任，这时我们就问这位北京专家：你是谁？北京专家告诉我们：他是北京专家张大鹏主任的助手。也不知大同市新健康医院亢鹏飞主任与新来的北京专家相互怎么沟通后说：让患者先不要出院等9月27日北京专家张大鹏主任再来大同市新建康医院亲自来给宋玉平(死者)再次手术。大同市新建康医院的亢鹏飞及北京专家张大鹏主任已知患者的医治情况很严重，也就未告知患者及家属。
在等待北京专家的期间，9月25日晚患者家属向医院请假回家为患者换洗衣服，院方同意。
9月26日上午6点30左右患者在家卧床叫不起来，家属立即拨打120救护电话，120救护车将患者送到大同市第五人民医院急救。经大同市第五人民医院全力急救无效，未挽回患者的生命。
9月27日死者家属前去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任骂死者家属是一群刁民（当时110也在现场）。这时院方的一个姓邢和一个姓卢的医生说先了解情况，等他们的通知，让家属先把死者火葬，院方会给家属一个满意的答复。在院方怂恿下，9月28日家属将死者进行火葬，之后，一直等了半个月，医院也没有联系死者家属。
10月9日死者家属又去大同市新建康医院去找亢鹏飞主任，亢鹏飞主任说：你们的人该死，让医院的一个叫董俊的医生向死者家属推搡谩骂。此时，死者家属曾给大同市卫健委打电话述说此事，大同市卫健委回复是：你们上法院起诉吧。
10月12日死者家属去北京找到了专家张大鹏主任，想了解做手术的医生是否是张大鹏的助手，见到专家张大鹏主任后，张大鹏主任听说是大同市新建康医院死亡病人的家属，劝解不要再闹了，你们不知道大同市新建康医院邢院长在大同地区的势力有多大；还说10月18日我会专门去大同为你们调解说合。
10月14日大同市新建康医院通知去大同市医调委，大同市医调委让去医院取病例及材料。死者家属前去医院复印病例，大同市新建康医院给了5张病例，然后送去大同市医调委。后大同市医调委告诉，大同市新建康医院不和你们调解。
10月18日去大同市新建康医院见到了北京专家张大鹏主任，张大鹏主任未说什么进了手术室，等手术做完以后。张大鹏医生在大同市新建康医院保安的护送下上车返京，全程未说一句话。大同市新建康医院说下星期张大鹏主任还会来同，下星期来了再说吧。
10月25日北京专家张大鹏主任没有来同，而来同的是张大鹏主任助手。无奈之下前去法院咨询律师起诉，律师告诉资料不全，基本的病例都没有，然而又去大同市新建康医院要病例，医院以各种理由推三阻四不给完整的病例。最后通过大同市卫健委的同志介入，医院才将死者所有的病例（73张）全部给了。家属发现病例明显被篡改过！
大同市城区法院正式立案后于2021年3月5号在网上摇号，死者律师发现法院未按国家规定在网上选鉴定机构，并在“司法鉴定机构回避申请”中写到“回避山西所有鉴定机构”。引起法官与律师出现争议。
鉴于上述医疗事故事实，医院采取恐吓、阻拦等手段混淆是非颠倒黑白；特别是大同市新建康医院亢鹏飞主任、北京专家张大鹏主任及助手违背医德、不负责任，造成这场医疗医德事故。身为死者家属强烈声讨，呼吁讨回公道，还死者一个公正、公平！！！
来源:
✋热门推荐