这段真的好真实，不能说两个人谁对谁错，只能说两个人想要的东西不一样，在周寻看来，事业工作钱就是第一位，虽然他也喜欢小果，但是爱情最多只占他的百分之十。但是小果就不一样，她喜欢一个人，她是会all in的。三观不同，真的不适合在一起。其实我也真的不理解周寻口中的喜欢，这种权衡利弊下的喜欢，这种一有问题就把女生推出去当替罪羊的喜欢，是喜欢吗？在利益面前，爱情被亵渎，一切都可以让位于利益，我觉得这不是喜欢，更不是爱。还好小果后来又遇到了齐颂，遇到了一个和她一样，会all in的人，齐颂也给了她一份百分之百的恋爱，好喜欢颂果cp，磕到啦！#二十不惑##二十不惑2#

辽宁沈阳，地铁上大妈拖鞋躺在座椅上，一女乘客忍无可忍把大妈的一只鞋踢下车。
女乘客说：“坐地铁脱鞋占座的，一个人就占俩座，满车厢臭味。我把鞋就给扔出去，踢走，我让你光脚走，下回让你长点脸，长点记性。”
等大妈起来时一脸惊讶，哎呀，谁把人鞋拿走了，妈呀，谁这么损呐？大妈只好穿上一只鞋，另一只脚光着……
网友：人教人不听事儿，教人一次足够。
大妈没素质的行为终于有人制她了，网友说，女乘客干了大家一直都想干的事，这做法太解气了。
其实，大家对于乘车时没素质的某些人是深恶痛绝的，乘车偏要脱鞋，脚臭味散发到整个车厢，是非常影响大家的乘车体验的。
还有一些人比如大声喧哗，手机外放，或者吃一些味道很重的食品，都会影响到他人，这些行为都是没有素质的做法。
所以，文明乘车，需要大家共同自觉遵守。不大声喧哗，不脱鞋，不影响他人才是文明的乘车行为。

程序员怎么看《羊了个羊》？
你被《羊了个羊》刷屏了吗？最近，一款名为《羊了个羊》的微信小游戏爆火，很快便刷遍了朋友圈，小编身边的同事亲戚都在玩，据说第二关只有不到0.1％的通过率，通过的人智商超过爱因斯坦，界面上还有各省份通关人数的排名，看起来非常诱人，小编也忍不住“入了坑”。
这游戏就是个最普通的叠牌三消玩法，让小编想起以前信息课上偷偷玩的《龙麻将》。在牌堆上选择牌放入下面的栏位，只要攒到三张相同的牌就可以消除，如果栏位满了就输了，如果牌堆上的牌被消光就赢了。这游戏的第一关非常简单，只有两叠牌，随便点就能过，但是第二关难度急剧增加，牌的花样变成了十几种，叠了不知道多少层，小编试过几次无果后，果断退坑了。无独有偶，小编问了身边的人，真没有一个第二关通关的，甚至有人玩了好几天看了几小时广告攒了不少道具都没过。那么，《羊了个羊》第二关为什么会那么难？
通过解包，我们发现了《羊了个羊》第二关的玄机。我们接触的大部分游戏，像《蜘蛛纸牌》、《龙麻将》等，都会用算法来保证游戏基本有解，也会自动检测出死局（这个小编自己就体验过），但是《羊了个羊》却没有写那么复杂的算法，导致出牌完全随机，有很大的概率出现死局。
根据解包数据，《羊了个羊》的程序是先定好本局出现的卡牌花色，再将这些花色的卡牌乘以3随机分配到相应位置上。如果卡牌数量和堆叠层数较少，基本上都是有解的，像《羊了个羊》的第一关就是如此，但随着堆叠层数增多，就会出现积压的情况。比如出现三张同花色的牌叠在一起，那么上面的两张在你消到最下面那层前都会变成废牌，而层数越多，出现积压的可能性就越大，不得不放在栏位里的“废牌”也会越多。而《羊了个羊》第二关的卡牌堆叠足有28层，所以就很容易出现无解的情况。关键《羊了个羊》采用了纺锤形的结构，上面的牌少，中间的牌多，下面的牌少，消上面的牌时会比较顺利，然后越消越难，大部分人到不了能够一眼看出无解的地步就已经“出师未捷身先死”，所以他们根本不会意识到是游戏的问题，只会觉得是自己“还差一步”，“方法不对”。
一个“array”，一个“shuffle”，两个简单函数构成《羊了个羊》游戏的核心，也是大家解不开谜题的关键。实际上，要保证游戏有解的前提下提升游戏难度对于开发者而言是非常困难的，需要一系列复杂算法加持，而《羊了个羊》的程序员摆烂直接导致它从一个“智力游戏”变成了“看脸游戏”，而且就和抽彩票一样，运气不好的情况占大多数，运气好则是万里挑一。实际上，站在一个程序员的角度，小编想告诉大家，适度游戏宜脑，过度游戏伤身，随机算法不能测出智力高低，玩游戏千万不要上头哦！#羊了个羊[超话]#