#反应停# 曾是一种被广泛使用的药物，但一度造成了人类药物史上最大的不良事件[衰][衰]其实，这是药物研发中又不同异构体带来的悲剧[悲伤][悲伤]但只要是科学而理性的人类，就不会盲目相信什么，也不会全盘否定什么[并不简单][并不简单]沙利度胺半个世纪以来的故事，就是这样耐人寻味→https://t.cn/A6GxLWPp
#2020陪伴我的书目#
No. 4 《反常识经济学1 生活中的经济游戏》
读完后一直在思考，我会写下怎样的读后感。
现在想来由两个问题展开：（1）为什么显而易见的答案是错误的？（2）为什么生活中充满失望。
我们总是会畅享许多，会为很多事全盘考虑与理性决定，可结果或多或少落差。现在想来第一点在于其实没有真正的全面没有把握细节，第二点内心依旧主观没有真正的包容一切。
包容宽容，一个现实看来有丝苛责。可是如经济学在追求真理的路上，缺乏宽容包容，就缺乏理解，就缺乏吸纳更多细节的魄力。观点的碰撞最后沦落为没有建设性的争吵，演变成那令人可憎的社会戾气。
虽如此，但我也不希望其成为高高在上的一个标准一个规则。因为这样也会蒙蔽探索的双眼，毕竟所谓的真理科学只不过是信息不全面下暂时的结论罢了，其合理但务必客观上绝对正确。
生活正因丰富故而多元，我所感不过多元中的一粒尘埃，而这也正是生活的魅力。
No. 4 《反常识经济学1 生活中的经济游戏》
读完后一直在思考，我会写下怎样的读后感。
现在想来由两个问题展开：（1）为什么显而易见的答案是错误的？（2）为什么生活中充满失望。
我们总是会畅享许多，会为很多事全盘考虑与理性决定，可结果或多或少落差。现在想来第一点在于其实没有真正的全面没有把握细节，第二点内心依旧主观没有真正的包容一切。
包容宽容，一个现实看来有丝苛责。可是如经济学在追求真理的路上，缺乏宽容包容，就缺乏理解，就缺乏吸纳更多细节的魄力。观点的碰撞最后沦落为没有建设性的争吵，演变成那令人可憎的社会戾气。
虽如此，但我也不希望其成为高高在上的一个标准一个规则。因为这样也会蒙蔽探索的双眼，毕竟所谓的真理科学只不过是信息不全面下暂时的结论罢了，其合理但务必客观上绝对正确。
生活正因丰富故而多元，我所感不过多元中的一粒尘埃，而这也正是生活的魅力。
#韩国瑜被罢免，到底冤不冤？# 2020年6月6日，依据台湾地区《公职人员选举罢免法》，高雄市举行了罢免案投票。此次投票是台湾地区史上首例成案的直辖市长罢免案，罢免案最终结果为同意罢免票939,090票，不同意罢免票25,051票；由于同意罢免票数多于不同意票数，而且已达高雄市选举人总数四分之一以上（574,996人），韩国瑜被罢免成功；韩国瑜于2020年6月12日前自动解职，遗缺由台湾地区“行政院”指派代理市长，并于2020年9月12日前，举行高雄市长补选。
首先让我们回顾一下。2018年11月24日台湾地区举行直辖市长与县市长选举，韩国瑜以892,545票（53.87%）得票率获选为第三届高雄市市长，并于同年12月25日就职。2019年4月30日，韩国瑜与国民党党主席吴敦义进行私人会谈，表态将以“不参加国民党内台湾领导人初选，但被动接受纳党内初选民调”的态度，被动参与党内活动。2019年5月21日，韩国瑜在接受记者联访时，正式表态“如果询问的话，我的答案是：Yes, I Do.”，至此韩国瑜正式决定参选2020年台湾领导人选举。
罢免韩国瑜主要是由“公民割草行动”社团组织与号召，其诉求为“割除草包市长”，口号则为“草包不住火，割草靠你我”。“公民割草行动”社团所列举的罢韩理由，主要有以下几条：
第一条、落跑市长选台湾领导人
韩国瑜上任不到一年就“请假”全力投入领导人大选，其态度从“我溜之大吉，怎么对得起高雄选民”转变为“ Yes I do ”。韩国瑜对高雄市民，背信忘义。
第二条、市政满意度垫底
韩国瑜任职高雄市长期间，在全台民调中，高雄市屡次被评为台湾地区市政不满意度最高，满意度最低的城市。
第三条、市政荒废停摆 “政见变谎言”
韩国瑜竞选高雄市长期间，曾提出太平岛挖石油、柴山挖宝藏、香港赛马来台、F1赛车来台、高雄迪士尼、阿诺史瓦辛格演讲、爱情摩天轮、高雄500万人口、旗津赌场等重要政策，以及“经济100分，政治0分”的政治承诺。罢韩团体认为，韩国瑜的选前政治支票，全部未能兑现。
第四条、韩流有不正常红媒介入
罢韩团体认为，韩流的兴起系因红媒介入台湾炒作，这是一场台湾的假新闻信息战，只有罢免韩国瑜，才能导正境外势力对台湾地区民主运作的负面影响。
韩国瑜获悉被罢免成功后，于2020年6月6日下午5时许，率市府局处首长向2018年投票给他的89万市民一鞠躬，表达两个感谢、三个遗憾、一个祝福。他感谢没有出来投（罢免）票的选民，也指控民进党政府用政府力量抹黑他，并且让他很多市政工作无法推动。
罢韩团体所列举的罢韩理由，有者有一定道理，有者乃欲加之罪，何患无辞。笔者依序分析如下：
第一条，落跑市长选台湾领导人。
韩国瑜貌似被动参选，但对高雄市民而言，韩国瑜显然有背信问题。以此责之，韩国瑜必须承受，无由辩解。
第二条，市政满意度垫底。
韩国瑜上任高雄市长不过数月，即决定参选台湾地区领导人大选，此举让多数高雄市民不能接受，因此市政民调，必然以负评为多，故此，市政满意度调查的客观性存疑。
第三条，市政荒废停摆 “政见变谎言”。
韩国瑜在竞选高雄市长期间，曾提出太平岛挖石油、柴山挖宝藏、香港赛马来台、F1赛车来台、高雄迪士尼、阿诺史瓦辛格演讲、爱情摩天轮、高雄增加至500万人口、旗津赌场等重要政策，以及“经济100分，政治0分”的政治承诺，罢韩团体认为，韩国瑜的这些选前政治支票，全部未能兑现，乃一说谎市长。
笔者以为，即便韩国瑜选前的选举语言，有夸大作秀成分，但据此抨击韩国瑜领导下的高雄市政已然荒废，则纯属谬论。高雄市是一个执政团队，韩国瑜请假参选台湾领导人期间，并非完全脱离市政，而且高雄市的几位副市长，局处领导，多为社会菁英，有很成熟的政府管理经验。韩国瑜担任市长期间，高雄市市政，运作有序，并无任何重大市政疏失；其在全球招商引资，促进观光发展，提振地方农、渔业与其他各种产业，照顾弱势群体、加强偏乡建设，大面积下水道清淤，全面完善道路建设，降低空气污染、防疫防毒、幼儿照护、老人安养、图书文化建设、双语教育、青年创业等方面，都做出了一定成绩，并且未来可期。此外，其任职不过一年半，岂可将四年之考核期压缩为仅一年有馀，有些政策尚未兑现，并不代表在未来的两年半内不能兑现。
第四条、韩流有不正常红媒介入
何谓不正常红媒？凡是与罢韩团体或民进党利益冲突之言论，均被列为不正常红媒，并且极尽丑化之能事。这一条罢韩理由，实际上真正反应出了罢韩的核心原因，那就是穷尽一切力量去中国化，以保证民进党长期的执政利益。
民进党与罢韩团体之所以能够罢韩成功，这是再一次证明国民党，长期路线晦暗，任人揉捏，进退维谷造成的结果。韩国瑜自应为自己的冒险与冒进负完全责任；因为高雄市民的选票已经说明一切，韩国瑜敢赌就要服输，没什么好遗憾的，如果选择打诉讼对抗罢免结果，一来毫无赢面；二来将造成自己二度严重伤害，彻底断送日后东山再起的机会；三来国民党的负面形象将随之无限探底。
笔者发表有关台湾政局之评论多矣，于此不妨直接掀开本文观点，国民党之所以会在几次大选中溃败，在于其已不够格称为中国国民党。自李登辉开始，这个党对中国人民已无任何责任心与使命感，数典忘祖是对这个党近三十年来的表现的准确注解。国民党如果继续和稀泥，将很快的被逐出有影响力政党的名单；日后只能仰人鼻息，靠接济维生。
相较于此前三十年的国民党主席，现任主席江启臣博士的思路相对清晰准确，但是苦无坚强后盾，被迫与国民党迂腐的旧有势力合作，局面极不乐观。在这样的局面下，想要拨乱反正，不能强求，只能看大的局势变化。说到底，国民党应当自强，校准改革路线与方向，重新回到中国国民党的初心，與時俱進；但是仅仅如此是不够的，还得依靠外在形势的有利变化。
于此所谓的外在变化，一在于大陆方面的正向发展与对台战略与政策的全面升级。我们务必回到理性与常识看问题与解决问题；二在于国际格局，中国是否能够克服眼下难题与现有意识形态与普世价值间的融合协调？
换言之，韩国瑜个人的政治生命，在大的政治经济文化格局下，有相当成分是身不由己的。问题的主要原因不在岛内，而在北京与华盛顿。当然，善用杠杆力量，弱枢纽也有发挥关键力量与调整方向的机会，但这对一个政治人物的要求极高，不能盲目期待。简言之，要重新打通融合台湾的统一之路，必须抛弃把愿望当现实的心态，结合台湾的有识之士，打开胸怀，冷静分析，冷静思考，全盘规划，模拟实验，引用正确的战略思想，笔者相信和平统一台湾，仍有很大希望，并且不需要等太久。
首先让我们回顾一下。2018年11月24日台湾地区举行直辖市长与县市长选举，韩国瑜以892,545票（53.87%）得票率获选为第三届高雄市市长，并于同年12月25日就职。2019年4月30日，韩国瑜与国民党党主席吴敦义进行私人会谈，表态将以“不参加国民党内台湾领导人初选，但被动接受纳党内初选民调”的态度，被动参与党内活动。2019年5月21日，韩国瑜在接受记者联访时，正式表态“如果询问的话，我的答案是：Yes, I Do.”，至此韩国瑜正式决定参选2020年台湾领导人选举。
罢免韩国瑜主要是由“公民割草行动”社团组织与号召，其诉求为“割除草包市长”，口号则为“草包不住火，割草靠你我”。“公民割草行动”社团所列举的罢韩理由，主要有以下几条：
第一条、落跑市长选台湾领导人
韩国瑜上任不到一年就“请假”全力投入领导人大选，其态度从“我溜之大吉，怎么对得起高雄选民”转变为“ Yes I do ”。韩国瑜对高雄市民，背信忘义。
第二条、市政满意度垫底
韩国瑜任职高雄市长期间，在全台民调中，高雄市屡次被评为台湾地区市政不满意度最高，满意度最低的城市。
第三条、市政荒废停摆 “政见变谎言”
韩国瑜竞选高雄市长期间，曾提出太平岛挖石油、柴山挖宝藏、香港赛马来台、F1赛车来台、高雄迪士尼、阿诺史瓦辛格演讲、爱情摩天轮、高雄500万人口、旗津赌场等重要政策，以及“经济100分，政治0分”的政治承诺。罢韩团体认为，韩国瑜的选前政治支票，全部未能兑现。
第四条、韩流有不正常红媒介入
罢韩团体认为，韩流的兴起系因红媒介入台湾炒作，这是一场台湾的假新闻信息战，只有罢免韩国瑜，才能导正境外势力对台湾地区民主运作的负面影响。
韩国瑜获悉被罢免成功后，于2020年6月6日下午5时许，率市府局处首长向2018年投票给他的89万市民一鞠躬，表达两个感谢、三个遗憾、一个祝福。他感谢没有出来投（罢免）票的选民，也指控民进党政府用政府力量抹黑他，并且让他很多市政工作无法推动。
罢韩团体所列举的罢韩理由，有者有一定道理，有者乃欲加之罪，何患无辞。笔者依序分析如下：
第一条，落跑市长选台湾领导人。
韩国瑜貌似被动参选，但对高雄市民而言，韩国瑜显然有背信问题。以此责之，韩国瑜必须承受，无由辩解。
第二条，市政满意度垫底。
韩国瑜上任高雄市长不过数月，即决定参选台湾地区领导人大选，此举让多数高雄市民不能接受，因此市政民调，必然以负评为多，故此，市政满意度调查的客观性存疑。
第三条，市政荒废停摆 “政见变谎言”。
韩国瑜在竞选高雄市长期间，曾提出太平岛挖石油、柴山挖宝藏、香港赛马来台、F1赛车来台、高雄迪士尼、阿诺史瓦辛格演讲、爱情摩天轮、高雄增加至500万人口、旗津赌场等重要政策，以及“经济100分，政治0分”的政治承诺，罢韩团体认为，韩国瑜的这些选前政治支票，全部未能兑现，乃一说谎市长。
笔者以为，即便韩国瑜选前的选举语言，有夸大作秀成分，但据此抨击韩国瑜领导下的高雄市政已然荒废，则纯属谬论。高雄市是一个执政团队，韩国瑜请假参选台湾领导人期间，并非完全脱离市政，而且高雄市的几位副市长，局处领导，多为社会菁英，有很成熟的政府管理经验。韩国瑜担任市长期间，高雄市市政，运作有序，并无任何重大市政疏失；其在全球招商引资，促进观光发展，提振地方农、渔业与其他各种产业，照顾弱势群体、加强偏乡建设，大面积下水道清淤，全面完善道路建设，降低空气污染、防疫防毒、幼儿照护、老人安养、图书文化建设、双语教育、青年创业等方面，都做出了一定成绩，并且未来可期。此外，其任职不过一年半，岂可将四年之考核期压缩为仅一年有馀，有些政策尚未兑现，并不代表在未来的两年半内不能兑现。
第四条、韩流有不正常红媒介入
何谓不正常红媒？凡是与罢韩团体或民进党利益冲突之言论，均被列为不正常红媒，并且极尽丑化之能事。这一条罢韩理由，实际上真正反应出了罢韩的核心原因，那就是穷尽一切力量去中国化，以保证民进党长期的执政利益。
民进党与罢韩团体之所以能够罢韩成功，这是再一次证明国民党，长期路线晦暗，任人揉捏，进退维谷造成的结果。韩国瑜自应为自己的冒险与冒进负完全责任；因为高雄市民的选票已经说明一切，韩国瑜敢赌就要服输，没什么好遗憾的，如果选择打诉讼对抗罢免结果，一来毫无赢面；二来将造成自己二度严重伤害，彻底断送日后东山再起的机会；三来国民党的负面形象将随之无限探底。
笔者发表有关台湾政局之评论多矣，于此不妨直接掀开本文观点，国民党之所以会在几次大选中溃败，在于其已不够格称为中国国民党。自李登辉开始，这个党对中国人民已无任何责任心与使命感，数典忘祖是对这个党近三十年来的表现的准确注解。国民党如果继续和稀泥，将很快的被逐出有影响力政党的名单；日后只能仰人鼻息，靠接济维生。
相较于此前三十年的国民党主席，现任主席江启臣博士的思路相对清晰准确，但是苦无坚强后盾，被迫与国民党迂腐的旧有势力合作，局面极不乐观。在这样的局面下，想要拨乱反正，不能强求，只能看大的局势变化。说到底，国民党应当自强，校准改革路线与方向，重新回到中国国民党的初心，與時俱進；但是仅仅如此是不够的，还得依靠外在形势的有利变化。
于此所谓的外在变化，一在于大陆方面的正向发展与对台战略与政策的全面升级。我们务必回到理性与常识看问题与解决问题；二在于国际格局，中国是否能够克服眼下难题与现有意识形态与普世价值间的融合协调？
换言之，韩国瑜个人的政治生命，在大的政治经济文化格局下，有相当成分是身不由己的。问题的主要原因不在岛内，而在北京与华盛顿。当然，善用杠杆力量，弱枢纽也有发挥关键力量与调整方向的机会，但这对一个政治人物的要求极高，不能盲目期待。简言之，要重新打通融合台湾的统一之路，必须抛弃把愿望当现实的心态，结合台湾的有识之士，打开胸怀，冷静分析，冷静思考，全盘规划，模拟实验，引用正确的战略思想，笔者相信和平统一台湾，仍有很大希望，并且不需要等太久。
✋热门推荐