彭英：法槌起落间 以法治平衡“官民”天平

彭英，是一个爱笑、待人随和的洒脱女性；是一个喜欢用养花、阅读装点生活的精致女性；更是一个严肃果断、办案公平的正义女神。

自1988年参加工作至今，她先后在刑事、民商和行政审判岗位工作，从一名普通的书记员到行政庭庭长、四级高级法官，这一路，她将爱花的柔和性格与维护公平正义的严谨利落完美融合在工作中；这一路，她保持初心，心系百姓，将满腔热忱倾注在审判工作中。
她曾荣立个人三等功，荣获2021年度全省行政审判先进个人、2021年东坡区三八红旗手，连续几年被评为先进工作者、全省法院系统庭审标兵。

注重平衡 做好民众“劝解员”
工作三十余载，彭英在行政审判庭就待了12年。行政案件不同于其他案件，除了要考虑案件涉及的法律问题外，还要考虑相关社会矛盾的处理。她在办案中注意策略，讲求方法，尤其是新类型、群体性和矛盾易激化的案件，都需心中有数。为此，她在处理这类案件中确定了三个统一的原则，即必须实现法律效果和社会效果相统一，依法保护普通公民、法人和其他组织的合法权益与依法监督行政机关相统一，审理裁判案件与注意发挥案件辐射效应相统一。
在一起征地拆迁案件中，原告张某的房屋位于某环线附近，因征地拆迁，镇政府强拆了原告的房屋，造成原告的房屋及房屋内财产灭失。镇政府的违法强拆行为已经被生效判决确认违法，原告向被告提起国家赔偿，被告作出《不予赔偿决定书》，张某遂向法院提起行政赔偿诉讼。
彭英承办案件后，没有急于开庭审理，而是查阅了原确认违法的卷宗后，分别多次找到原告，充分听取张某的意见，让其把心中怨气全部吐露，并告诉张某征地拆迁是为了公共利益的需要。在经过多次沟通后，张某情绪趋于平缓，彭英立即组织双方进行调解，经过长达两个小时的调解，双方终于达成行政赔偿调解协议，张某满意地签收了赔偿调解书。
“我深深热爱着行政审判工作，因为热爱，所以乐意为之付出所有。”彭英总是这么说。对待工作时，她慎之再慎；对待当事人时，她耐心细致，因为身担责任，所以奋勇向行。

公正司法 做好群众“知心人”
彭英始终把保障和改善民生贯彻到行政审判的各个环节，她坚持将依法裁判和协调化解相结合，在查清事实、分清是非、合法自愿的前提下，探索与尝试行政争议实质性化解，力促行政审判由“是非曲直型”向“纠纷解决型”转变。
原告鲁氏两兄弟未经规划许可在某旅游景区范围内修建了三楼一底的房屋，被告某住建局对兄弟二人分别作出《责令限期拆除违法建设决定书》，由当地镇政府负责实施拆除工作，二人不服诉至法院。
接手案件后，彭英分别向各方当事人了解情况，明确本案的矛盾焦点在于原告要求的赔偿金数额问题，彭英先后多次组织协调，并邀请属地法院参与协调工作，考虑到原告年迈多病，不宜舟车劳顿，彭英几次驱车一百多公里，不顾下雨毅然前往山区主持协调工作，工夫不负有心人，终于在她耐心细致的释法明理下，原被告双方达成了和解协议，二原告当即撤诉。
“特别感谢彭法官，她们体恤当事人年老，亲赴山区组织和解工作。为我们的人民公仆们点赞!”
“去民之患，如除腹心之疾。”面对群众的矛盾纠纷，彭英耐心细致与当事人倾心交谈，“知心大姐”的身份，让不少当事人愿意将家长里短告知与她，从而找到矛盾症结。就这样，春风化雨、润物无声，贴心的维护群众合法权益，促使很多矛盾都被化解在诉前，真正实现了良好法律效果和社会效果相统一。
自集中管辖以来，她所承办的案件中，经协调后撤诉的共92件，协调率达21.15%，远高于全省平均水平。

身体力行 做好司法“改革者”
2016年4月1日起，眉山市开始实行行政案件相对集中管辖试点工作，东坡法院管辖除东坡区级机关以外的五个区县以及市级行政机关的所有行政案件，这意味着行政庭的案件将比之前剧增。面对这种情况，彭英没有被困难吓到，而是勇挑重任，迎难而上，带领全庭干警加班加点工作，毫无怨言。
为了规范集中管辖行政案件的审理，她带头起草了《行政争议涉诉情况通报制度》、《重大敏感行政诉讼案件报告制度》、《行政案件诉前协调机制》、《关于贯彻落实行政机关负责人行政案件出庭应诉制度的意见》、《加强和规范行政诉讼司法建议工作的意见》等五项机制。该五项机制运用于集中管辖，畅通了依法立案受理渠道，促进了行政机关依法行政，助力官民矛盾协调化解，缓解党委政府信访压力、推动裁判公信显著提升。她所承办的案件某治安行政管理纠纷案案例分析，被国家法官学院案例开发研究中心采用，并录入《中国法院2018年度案例（行政纠纷）》。她所承办的全省首例自然资源部门越权查处农村违建房屋案，为全省宅基地管理工作的有序、高效开展贡献了司法力量。
仅2017年，行政审判团队共审结各类案件222件，结案率97.8%，经协调后撤诉45件，占全部行政诉讼案件的31.73%。改革试点成效受到了省依法治省办充分肯定，在她的带领下，2021年初，行政审判团队荣获全省行政审判先进集体称号。

“作为一名法官，就是要让百姓在参与诉讼的过程中感受到司法温度和法治力量。”在平凡的岗位上，彭英几十年如一日地实践着自己的追求，以惊人的案件数量、快捷的办案速度、乐观向上的正能量，得到了大家的一致认可和赞誉；在维护公平正义下，她用刚正不阿的办事风格，诠释了对法律的忠诚、对人民的热爱，以及为民、无私、清廉的法官本色。

#紫微斗数[超话]#
好久没讲案例了 给你们分析一个原局

首先拿到盘先看命主巨门
巨门在田宅 亮度不低 旁边太阳亮度也不低 这个人在家里很有话语权 强势
再看命宫 天府禄存 喜欢指使人 抠门 天府喜欢装东西进自己的仓库 禄存是在意 也是钱财
身材呢 微胖 短短的 ️一样
天刑 是她共情能力强 孤辰陷 内心自卑 孤独
我们再看迁移 空劫夹迁移 那么命宫作为一个人的头 脑子 可不可以把迁移作为她的下半身 腿呢？空劫夹了腿 腿上有隐疾/个子特别特别矮
反馈，身高不到1.5。
迁移紫微权，七杀，很强势 我行我素的一个人
但是被空劫夹了，想对人强势，但是没有可以被她强势的人，想出去玩儿，没人约她。
再看身宫廉破，破军亮度低，胆小，廉贞文曲加身在夫妻，基本就是桃花问题了。
父母宫结合兄弟宫，父母三合空劫，一线也是这样的，感情不好，母亲吵架了经常回娘家，兄迁天梁禄。

恶人先告状还告赢了，冤种土地被占还要赔钱
我叫田先勤，家住新晃侗族自治县波洲镇炉冲村原老鱼田组。
我与田先德系同组村民，2017年田先勤经钲府批准异地搬Q后老屋拆Q，现为我耕种的菜地。我的菜地以水沟为界，菜地边界有我砌筑的石头围墙。水沟南面依次为历史通路、集体晒坪，现已被他占用建房。有争议的水沟的东面为蒲水香户，1994年蒲水香户与田绍槐（田先德之父）因宅基地权属纠.纷发生矛盾，由波洲镇Z..府作出决定，要求田先德之父在晒坪内留出三尺宽作为扩建道路通行。之后他家又占用集体晒坪修建房屋，并在未经报批情况下修建了围墙，且未按照F院判决的要求在晒坪内留出三尺宽通路，导致仅.有历史通路通行。因此造成村民行走不便，并引发乡邻纠.纷。他家为达到永.久侵占晒坪内三尺宽土地的目的，不顾乡邻不便，再次侵占集体水沟及我家的土地，私自在水沟上搭设水泥盖板，并扩建路面以掩人耳目。在修砌水沟的盖板时，擅自拆除了我的菜地边的基石和土砖围墙，重新用砖砌筑，并将水泥盖板搭界到了我的土地范围内，我们为此发生纠.纷。
双方矛盾纠.纷期间，他还擅自敲毁了我家新房用于加固基础的水泥钢筋预制板。2021年2月5日，我迫于无奈诉至F院要求他拆除水泥盖板并恢复敲毁的预制板，后通过法官作工作，本着邻里乡亲，团结友爱的态度协商，他也愿意恢复被损财物，我就撤回要求拆除水泥盖板的请求。调解达成后，他不但没有履行达成的协议，还不断以此找.我的麻烦，侮辱我说“你个残疾人，靠G家养的，没什么用。”见他如此，我决定不再R让，要求他将侵占土地修砌水泥板部分拆除。结果，他竟然提起了诉讼，反过来要求我赔偿损失。
在一审F院开庭时，法官亲.自到现场进行勘测检查，我及代理人强烈要求将田先德侵占的部分和历史老路测量出来，但法官以看不清为借口、不予测量。导致他搭界的水泥盖板明显侵占到了我的土地范围和面积一审F院未予认定。另外，他修建水泥盖板属于违章构筑物，一审判决书对此也未作认定。还有根据历史判决，他应该在晒坪内留出3尺宽的道路用于通行。他没有服从判决，存在重大过错，还侵占集体水沟和我的土地，主观恶意明显。一审判决书虽然对他的错误进行了认定，但是没给任何的处罚措施。田先德在请求赔偿水泥盖板的损失1100元时，未能提供任何证据证明其损失的确定数额。且在一审庭审中法官问他损失金额如.何而来时，他只是进行一个口头的工时和材料的估算，不能提供具体的依据。这根本不能作为判决的依据。
一审F院以相邻关系并引用典故“六尺巷”，来论证我的过错行为，并要求我进行让步。但是田先德咄咄逼人，也没有作出任何的让步迹象，为何要求我主动退让。一审F院要求我对他侵权违章建造进行赔偿，这是在变相鼓励违搭、违.建。司法诉讼是矛盾纠.纷的zui后一个解.决途径，倘若他恶意多次侵占我的合法使用的土地被支持的话，那我将再也无法得到帮助，还严重加重了我维Q的负担，有违司法为民的初衷。
一审的判决我不服，又提起上诉，在F院的民事法庭办公室接受调解的时候，法官刘世平在不了解事情经过的情况下就开始了调解，整个过程也不看证据只是一味地和稀泥，结果还是让我赔偿田先德。整个调解过程丝毫没有让我感受到他的负责，只感觉他想尽快结束。这个调解结果我也不能接受，只是碍于当时的环境违心地在调解书上签了名字。但是我后来想清楚了，就立刻要求F院撤销这次的调解，但是F院一位法官刘某平直接拒绝了我的要求，称结果就是这样了。
我国法律规定调解应该是根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解，“调解未达成协议或者调解送达前一方反悔的，F院应当及时判决”。我的要求完全是合情合理的，为何要拒绝我的合理要求。我之所以在这件事情上如此坚持，是因为我知道这次我让步了，下次田先德只会变本加厉欺负我。所以请求相关部门能够辨清是非，还我一个公道，不要助长不.良之风。
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。