#RIDE# 一部公认很完美的新音乐剧,剧本源素材真好啊,曲目也都很好听,POV不可靠叙事结构也用得很巧,上半场“误导”观众进入熟悉的套路却又处处伏笔,下半场借助感情线反转揭晓绝处求生的自我重塑,脱离了大女主剧本容易陷入的“我也能”叙事,注入了交叉性的探讨。还是会希望Martha有自己的”身份”与背景故事,能够主动flip power dynamic而不只被引导激发潜意识中的野心。
#新书试读# 《欧亚草原历史研究》
两相比较,不难发现,毗伽可汗不仅对突厥军队在此战役中的损失只字不提,而且也没有提及同俄特勤的丧命。有趣的是,《阙特勤碑》的碑文甚至都没有述及此役,或许是因为阙特勤本人没有跟随默啜可汗参加征讨。
考虑到汉文史料和突厥碑铭在北庭之围这一历史事件上叙事的差异,例如在战事结果和伤亡人数上都不尽相同,我们无法遽下论断,哪种叙事更“正 确”或更接近“历史真实”。对于历史研究而言,不同史料的视角和背景是更值得阐述清楚的。汉地史家和突厥可汗都强化了同一事件的不同侧面——他们的叙事不一定都是可靠的,但无疑丰富了我们对历史的认知。
本书更多详情点这里
https://t.cn/A6SMasR9
两相比较,不难发现,毗伽可汗不仅对突厥军队在此战役中的损失只字不提,而且也没有提及同俄特勤的丧命。有趣的是,《阙特勤碑》的碑文甚至都没有述及此役,或许是因为阙特勤本人没有跟随默啜可汗参加征讨。
考虑到汉文史料和突厥碑铭在北庭之围这一历史事件上叙事的差异,例如在战事结果和伤亡人数上都不尽相同,我们无法遽下论断,哪种叙事更“正 确”或更接近“历史真实”。对于历史研究而言,不同史料的视角和背景是更值得阐述清楚的。汉地史家和突厥可汗都强化了同一事件的不同侧面——他们的叙事不一定都是可靠的,但无疑丰富了我们对历史的认知。
本书更多详情点这里
https://t.cn/A6SMasR9
《We need to do something》by Max Booth III
黑暗,恐怖,心理恐怖,扭曲,血腥,不可靠叙事(片段),短篇小说
看完我才发现原来这个也有电影啊,不过不打算也不推荐去看。
像这种书,评价一直都是两极分化的,因为它不给解释,志在营造那种令人窒息的扭曲氛围,非常disturbing,从图4(本书结尾)就能看出。
故事很简单,电影也很小成本,就是一个濒临破碎的家庭在龙卷风警告时躲在卫生间之后发生的事情。长时间的隔离和矛盾之下逐渐走向毁灭的故事。
这本书某种程度上和I'm thinking of ending things有相似度(笑死,因为都在结尾用一句话持续了好几页),都在语言文字叙述上营造了诡异的氛围。有的人估计会大骂它故弄玄虚,云里雾里,但对我来说这就是心理恐怖的魅力所在。
黑暗,恐怖,心理恐怖,扭曲,血腥,不可靠叙事(片段),短篇小说
看完我才发现原来这个也有电影啊,不过不打算也不推荐去看。
像这种书,评价一直都是两极分化的,因为它不给解释,志在营造那种令人窒息的扭曲氛围,非常disturbing,从图4(本书结尾)就能看出。
故事很简单,电影也很小成本,就是一个濒临破碎的家庭在龙卷风警告时躲在卫生间之后发生的事情。长时间的隔离和矛盾之下逐渐走向毁灭的故事。
这本书某种程度上和I'm thinking of ending things有相似度(笑死,因为都在结尾用一句话持续了好几页),都在语言文字叙述上营造了诡异的氛围。有的人估计会大骂它故弄玄虚,云里雾里,但对我来说这就是心理恐怖的魅力所在。
✋热门推荐