【#B站诉争哔哩哔哩商标被驳回# 不符合驰名商标认定的标准】据企查查APP显示，9月13日，B站关联公司上海幻电信息科技有限公司与国家知识产权局信息电讯行政管理（信息、电讯）行政一审判决书公开。

法院认为，本案的焦点问题是，诉争商标的申请注册是否构成《商标法》中就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。最终，因在案证据均不足以证明引证商标“BILIBILI”在其核定使用的培训等服务上具有了较高的知名度。故引证商标不符合《商标法》第十四条对驰名商标认定的标准，驳回原告上海幻电信息科技有限公司的诉讼请求。

竞核9月14日消息，#B站诉争哔哩哔哩商标被驳回#

据企查查APP显示，9月13日，B站关联公司上海幻电信息科技有限公司与国家知识产权局相关案件一审文书公开。文书显示，上海幻电信息科技有限公司对健德公司申请注册的的方便食品类“哔哩哔哩BILIBILI”商标申请无效宣告。国家知识产权局裁定认为，幻电公司请求认定引证商标为公众所熟知的商标的理由缺乏事实依据，裁定诉争商标予以维持。幻电公司提起政诉讼，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。

法院审理认为，原告向国家知识产权局提交的基本信息等，与判断引证商标是否构成驰名商标并无关联；且证明B站及其手机客户端的知名度、宣传情况及推广情况，不足以证明引证商标在其核定使用的培训等服务上具有了较高的知名度；原告向国家知识产权局提交的B站内部“入站必刷”视频、B站运营游戏情况等，不足以证明引证商标在其核定使用的服务上构成驰名商标。最终，法院裁定驳回原告诉讼请求。

【B站诉争“哔哩哔哩”商标被驳回，不符合驰名商标认定的标准】
9 月 13 日，B站关联公司上海幻电信息科技有限公司与国家知识产权局信息电讯行政管理（信息、电讯）行政一审判决书公开。

文书显示，上海幻电信息科技有限公司对晋江健德食品有限公司所持诉争商标“哔哩哔哩”提出无效宣告请求，并向国家知识产权局提交相关证据材料。

法院认为，本案的焦点问题是，诉争商标的申请注册是否构成《商标法》中就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。

IT之家了解到，文书显示，因在案证据均不足以证明引证商标“BILIBILI”在其核定使用的培训等服务上具有了较高的知名度，故引证商标不符合《商标法》第十四条对驰名商标认定的标准，法院裁定驳回原告上海幻电信息科技有限公司的诉讼请求。#B站诉争哔哩哔哩商标被驳回#