首先看一下定义，什么是平滑直线拉升？什么是锯齿状拉升？

我们先来看直观的例子，看起来比较的形象。

图一就是锯齿状的拉升，就像锯齿一样。

图二就是平滑直线的拉升，形态比较的平滑，没有锯齿的形状。

这个就是锯齿状拉升和平滑直线拉升的定义上区别。

我们再来看应用。一般而言，平滑直线拉升出现在底部，主力已经收集好筹码，开始启动一波行情了，反应到分时图上就是这种平滑直线的拉升，道理上讲就是筹码已经收集够了，不需要再在拉上的过程中收集了。

而锯齿状的拉升一般出现在顶部高位，因为要出货，来回的震荡，才会有接盘的入手，直线拉升不来回的震荡，就创造不了良机让小散来接盘。

当然这些都是指的一般的情形，有没有出错例外的情形？概率上来讲当然也有。我们在k线图上也不断的翻看例子，从比例上来说确实不多，当然只是主观的感觉，并没有具体的数据统计。所有的技术分析只是概率

我首先将期货定义为一门科学，然后才是一门艺术。期货在交易市场远比股票复杂得多，涉及到的知识面更广，首先，对于宏观面，你必领具备战略眼光，对未来相当一段时间的经济演进有一个比较明晰的判断。其次，你又必须了解期货品种所在行业的运行情況，这就又牵涉到很多知识和信息，比如说铜，你不仅要知道全球铜的消费和生产量，还要知道铜的地质储量，这些还不够，你还要知道铜的应用前景，末来哪些新兴产业会带来铜的更多需求，以及各国经济政策和发展计划对铜的影响等；再高端一点来说，你还必须了解当前和以后的科技动态和趋势，因为任何一项革命性的科技成果都会带来社会和经济的大步向前，并改变之前的宏观经济基础。这有点难以理解，可以打个比方，如果未来氢能源能
大规模应用，是不是能源结构就发生改变，石油不再昂贵，地球气候也将显著改善，农业将很少受到极端气候的影响了呢？最后，当然，期货也是一门艺术。期货交易如同是战场上的博杀，而交易的人，毫无疑问就是战争的指挥者，期货交易的成败就在于指挥者的
指挥艺术和对势局的把握以及所采取的战略战术。可以说，期货作为一门艺术，和战年指挥艺术有很多共性#期货# #期货开户#

关于这个话题的一些想法

第一个我想说的是颜值和被人追这件事情到底能不能完全挂上钩，它是一个问号❓
首先要对被人追要有一个定义吧。因为其实很多时候你看到的被人追，也仅仅是被人要了个微信或者只是每天发些有的没的的东西，骚扰一下别人。
这种情况算得上是被人追吗？反正我是不太明白什么叫做被人追。

第二点就是会不会其实这只是人类的一种幻想？
他们其实并没有见过真正的大美女大帅哥是如何生活的，或者说他们看到的那一类都是比较的喜欢受人追捧，喜欢去拿这个事儿出来讨论的。而有的人他并不喜欢被不喜欢的人追的感受，所以从一开始就给出了对方不要来烦我的信号，所以他的生活里其没没有那么多桃花。然后因为这种刻板印象，所以大部分人都认为帅哥美女都是被很多人追的。

第三点就是我认为他为什么会被怼，并不是仅仅局限于对方开贴是出于容貌焦虑的这么一个比较浅层的原因。
其实这个问题换一个问法也是一样的，比如一个人说自己那么努力，为什么还是挣不到钱？然后就有人评论说因为你不够努力的时候，那个人会不会因此而破防呢？我觉得非常有可能破防。
所以他被怼的一个更深的原因是他在否定别人的前置条件。而别人之所以提出这个问题 就是因为他觉得这个前置条件是能够满足的。

第四点就在于他其实是出于什么目的来去讨论别人的颜值呢？或者说他为什么认为在别人面前去评价别人的颜值不够好，是一个可以让别人接受的事情呢？
我关注这个博主蛮久了，所以我比较了解，因为这个博主其实对于自身的颜值是比较的苛刻的，因为他自己是能够接受对于颜值的审视的，所以他认为别人也可以这样审视。
因此当他说出别人的颜值不够优秀的时候，他认为他只是一个客观的陈述。但是在别人的眼里，这是一个不礼貌的体现。
所以这一点其实我个人认为是一个价值观的一个碰撞。

最后一点就是我很好奇，如果你认为你可以对别人做出审视，那么别人可以反过来审视你吗？
比如我立马就把我这篇分析怼到这个博主脸上 他会作何反应呢？就比如说我说他在跟别人相处的时候，否定人家的前置条件，其实是一种情商不够高的表现的时候，他会不会因此而感到不快呢？其实我觉得很大概率他会觉得很不快。
因为人类总有一块儿地方是不愿意被别人审视的。可能这一次我说他情商不够高，他接受了。但总归有一块儿地方，是不能够接受别人申述的。

但是在跟人的相处的过程中，你要去确认这块地方是不是能够被审视的是一件非常费劲的事情，所以你最好的方式就是不要去审视别人。[举手]