#披荆斩棘的哥哥[超话]# 《白鸽》有感。
身着白衣的男人率先站起身，扫视了一圈屋子里的人，机械的说出每日开场话术：“现在开始今天的谈话内容。”他好像是这里的主持人。
“来了一些新面孔啊。”坐在吧台后的老板低着头，在拿着笔记账，像是一点也不在意似的。
“你们这个地方，干嘛的？”新来的乐队小子靠着椅背，一脚踩着旁边的凳子，摆弄着手指，不屑的说道。他嘴上不停叨叨着什么“这种地方”、“上当受骗”的话语，却也没有要起身离开的举动。
西装革履的男人抬了抬眼镜，沉声说道：“大家好，我是第一次来，听说这里可以解决，嗯……心理问题。”他看着眼前的各色人士，说话声音越来越小。他好像在后悔来了这个地方，这里怎么看也不像专业的疗愈室。
角落里的内向男孩头半低着，眼神却不断地向四周瞄去。他的手指拽着衣角绕啊绕的，拉出了数条褶皱，嘴巴张开又合上，始终没能发出一点声音。
这时一旁的诗人猛地站了起来，他激动地说：各位朋友，我知道你们都遇到过一些事情，但是别担心，有我们啊！你说出来，相信纯洁的白鸽会带着我们找到正确的方向！
……
门“吱呀”一声开了，围坐在一起的人向门口望去。
白鸽疗愈室，又迎来了什么样的人呢？

#一梦江湖[超话]# 算吐槽
关于这次衣服碧海，活动开始开了衣服并在世界喊了，老板来d我寻思要不留个联系方式方便到时候找人交易，没回，心想或许被吞再问也没回，那我等，等到时候交易就知道了
一般我喜欢提前一周问，所以刚在我去询问是否还记得预定了衣服时，告诉我预定了80低的，那为啥不早说，我还留着衣服没找其他老板

辽宁沈阳。扶先生发现家里出现了很多奥特曼卡片，询问八岁的儿子后得知，儿子偷了家里的现金，和小伙伴一起购买了800元的卡片。扶先生找到超市退款，老板表示：我做生意，谁来我都卖，我不可能退！

扶先生找到商家理论，扶先生质疑，三个8岁的孩子，一起消费了800块钱，300块一盒的奥特曼卡片说买就买，为什么店家连问都不问。老板则回复：我是做买卖的，无论是谁家孩子来买，买什么，买多少钱的东西，只要给我钱，我就卖给他，咋地啊？我就是合理合法，那孩子都识数的。

就这样，双方发生了不小的争执。扶先生坚持认为，孩子在家长不在的情况下，一次性购买将近800元的奥特曼卡片，起码店家应该要问一问，看看钱是不是家长给的，这是无良商家，赚钱没有底线。下一步，考虑可能会通过法律途径去解决。

这件事，在网友间也引起了不小的争议。有网友认为：八岁的孩子不可能有这么多钱，但凡有一点良心，也不会卖给孩子。就像是未成年人去买烟酒、去纹身一样，都应该直接决绝，这是每个成年人都有义务承担的社会责任。

但也有网友认为：老板并没有问题，这么大的孩子怎么会知道家里钱放哪了，为什么家长不看管好，这就是典型的自己孩子没管好，责任全在其他人。

还有人会说，遇到这样的老板，直接报警就可以了。

一般来讲，在出现消费者纠纷的时候建议还是先拨打消费者热线比较好，其实这方面的纠纷警察来了也只是调解为主，如果能够和对方协商完毕，这当然是最好的结果，如果店家坚持不退，那就需要民事诉讼或者其他途径去解决了。

而且钱能不能退回来，也要具体情况具体分析，比如孩子的年龄，购买数量和金额，店家是否存在诱导等情况。

根据《民法典》相关规定，8周岁以下的孩子属于无民事行为能力人。也就是说做任何决定都可以被认为是无效的。因此，不管是买了昂贵的东西，其法定代理人可以向相对人主张退还相关款项。都可以要求退货。

而扶先生的孩子如果已满8岁，已经是限制行为能力人了，是需要承担一定的民事责任的。如果诉讼的话，首先要证明8岁孩子拿几百块买卡，超出了他的认知能力，家长事后不追认，才能导致买卖合同无效。

同时，家长在此事上没有尽到管理教育的义务，也是有责任的。商家看着这么小的孩子拿这么多钱，没有仔细审查是否经过当事人同意，也是有责任的。

如果现在包装被打开了，损失已经造成了，恐怕需要各方分担责任，家长想要全部拿回来，其实有一定难度。

很多时候，当孩子胡乱消费时，家长第一反应是向店家问责，却没有反思自己的教育是否出了问题。有的家长为自家娃总偷钱而痛心，却没有想过，是不是自己从来没给孩子支配钱的权利，或者对孩子的消费观进行引导教育。

当然，作为商家，也不能什么钱都去赚，孩子能来店里，恐怕很少是路过的，大多数都是经常光顾或者邻里之间，因为这些钱给后面生意带来各种麻烦，也确实没必要。