#顶级翻译官Alpha和她的精英女王受[超话]#
晚上听歌不知道为啥突然注意力一下歌词,正好在放《从前说》仔细一听
我为你把所有人都推开,只为了那不确定的未来,先生的一句喜欢,三言两语我就投降。后来我身边有他身后有家,但我只想问你一句你爱过吗
谈恋爱真的会谈成这样吗?这不纯纯…吗
所以这是我有问题还是词有问题[可怜]
晚上听歌不知道为啥突然注意力一下歌词,正好在放《从前说》仔细一听
我为你把所有人都推开,只为了那不确定的未来,先生的一句喜欢,三言两语我就投降。后来我身边有他身后有家,但我只想问你一句你爱过吗
谈恋爱真的会谈成这样吗?这不纯纯…吗
所以这是我有问题还是词有问题[可怜]
#奥比岛手游[超话]#首先,为什么挂你@多多616 ,因为你先嘴脏骂我之后就拉黑,我回击不了无语之下挂的你
起因是我反馈新主线里的激光任务有bug,然后你来说你的方法,我说建标都快按烂了就是不好使,你接二连三的说自己过了,你反复在没过的人面前说过了有意思吗?最后还咒我真是好笑
因为我不是会员所以私信你图片,你又在那哔哔赖赖的,我实在不耐烦才说的那些话,你是怎么回的?几乎句句嘴脏了吧,最有意思的是骂完就拉黑,可给你聪明完了是吧?
今早有人私信才发现你还挂我呢,没说不让挂,你把所有截图都放上好不好,自己在那还挺有正义感,多好笑啊,干啥拉黑啊,好事儿全让你占了呗,被骂得是我错的还是我呗,你这么委屈你怎么不在我挂你那条下面回复啊,懒得理你你还来劲儿了,你自己看看你回我的态度跟你回别人的态度,你好不好笑啊,不骂你是不想在游戏里过于较真,既然你这样咱俩就说道说道,别委屈了你行不行?你看看我哪里断章取义,我落下哪张图了,还我见不见,惯的我,是我惯的你蹬鼻子上脸得寸进尺吧,我评论区解释的还不够清楚,我不在乎你过不过,我只在乎bug什么时候修好,管好你自己就行。游戏就别给别人找不痛快。
起因是我反馈新主线里的激光任务有bug,然后你来说你的方法,我说建标都快按烂了就是不好使,你接二连三的说自己过了,你反复在没过的人面前说过了有意思吗?最后还咒我真是好笑
因为我不是会员所以私信你图片,你又在那哔哔赖赖的,我实在不耐烦才说的那些话,你是怎么回的?几乎句句嘴脏了吧,最有意思的是骂完就拉黑,可给你聪明完了是吧?
今早有人私信才发现你还挂我呢,没说不让挂,你把所有截图都放上好不好,自己在那还挺有正义感,多好笑啊,干啥拉黑啊,好事儿全让你占了呗,被骂得是我错的还是我呗,你这么委屈你怎么不在我挂你那条下面回复啊,懒得理你你还来劲儿了,你自己看看你回我的态度跟你回别人的态度,你好不好笑啊,不骂你是不想在游戏里过于较真,既然你这样咱俩就说道说道,别委屈了你行不行?你看看我哪里断章取义,我落下哪张图了,还我见不见,惯的我,是我惯的你蹬鼻子上脸得寸进尺吧,我评论区解释的还不够清楚,我不在乎你过不过,我只在乎bug什么时候修好,管好你自己就行。游戏就别给别人找不痛快。
#新神榜杨戬[超话]#光子,来接大招
篇幅有限,这里我只能放(上)了,下次放(下)
——————
先给自己打个招牌:全网最硬核非吐槽向剧情分析,全面且客观,能对症追光剧情病的那种。
(以上为我瞎扯,千万别信。)
在我出了电影院那一刻,我就开始思考,其实《新神榜:杨戬》(以下简称《杨戬》)的人物设定、故事细节处理得都是可以的,剧情也明显不是网上那种差评如潮的等级,为什么还是那么多人骂剧情烂?这时候我就在思考,《杨戬》剧情到底烂在哪里?……
首先我真的要给追光老板一个忠告,要不咱第二部请个专业编剧,你把自己想法说出来;您儿要是还想继续当编剧也不是不行,请个专业电影编剧帮您理剧情和磨剧本吧……
其实这部电影给我第一感觉是,故事不坏(好不好我不敢妄下定论,但的确有可取之处)真正弊病有三:故事与主角不对等,场景安排过散,明、暗线和线索铺陈不合理。
剧情,从它本身来讲应该从故事和剧本表达来划分。一旦其中之一有问题,那么给观众感受就是剧情烂,这是一个具象向抽象的映射,而《杨戬》的问题主要在于剧本表达。
但是故事和剧本表达这两点我都要谈一谈(尤其是故事这一块,其实很勾我兴趣。)
笔者因为对故事安排以及剧本略有了解,所以选择先对剧情分析,但是对封神榜的故事了解不多,电影也只刷过一遍,对追光之前的电影也不是很了解。所以,以下分析可能不会去太涉及过多细节。
先讲故事方面。故事设定可以看出追光的野心很大,颇有旧瓶装新酒之意。从这个方面讲,当代其实很多创作者缺少去做旧瓶装新酒这样的故事的魄力。旧瓶装新酒不见得必须要去走故事新编的路,它可以包括很多范围,但是现在的创作者更愿意去选择做个新瓶子再装点不知新旧的酒,很大程度上因为风险小。所以说这件事做起来并不简单,很容易陷入吃力不讨好的境地,譬如说ooc以及对经典或者说传统文化态度等等问题,接下来我们也会探讨。
为什么说这样一个类似于故事新编的事情,其实是值得提倡的呢?笔者一直秉承一个观念,就是传统文化如果想被现代社会真正接受,那么必须紧随现代社会一同发展,注入新的活力,取其精华、去其糟粕,这样才能持久传承、弘扬下去。
所以说其实旧瓶装新酒这个思路甚至创作趋势其实值得支持、鼓励、提倡的,但是观众不会因为你的创作思路而买账,故事和剧本终归还是要一体,剧本表达不好,那么就是剧情烂。但是追光聪明的是,他又在另一方面做了弥补,可谓扬长补短,这一点我们放在最后讨论。
其实我们能够看到,在《杨戬》里除了经典的《封神演义》背景以外,我们还能看到很多蒸汽朋克甚至是赛博元素。无论是将传统文化融入科幻故事,还是将科幻元素融入传统文化,这一点在国内都很少见,看得出来,主创团队确实想尝试一些“新”的元素。
落脚点就到了“新”上。整个系列就叫《新神榜》。从标题就能很明显看出,ooc甚至是魔改,要么可以看作是不可避免的,要么可以看作无从谈起的。我们并不能把《封神演义》单纯作为原著看待,某种意义上讲,它只是作为一个背景存在,甚至里面出场的人物在民间广为流传时间都是远远早于成书时间。而追光做这个系列,不单是想讲里面人物的故事,更想去打破所谓“封神榜”,他从来没有想只局限于做一个传统意义上的改编翻拍。所以说,这个ooc和魔改说法并不能简单定论。
最好的效果自然是既变又不变,电影能让观众普遍意识到沉香救母这个故事,追光的第一步已经成功了,但是离真正成功仍旧遥远,或者说追光这一次败,就败在了下一步。
他没能把自己想讲的一些东西讲清楚。
追光这次故事不坏(甚至在我这里我觉得挺好,而且算和我“兴趣对口”了)。他没讲好故事的一大重要原因就是没能做好剧本表达,没有用好表达技巧。
某种程度上讲,可以算作是用小说思维讲电影故事了。
可以作一个比喻,电影相当于给受众出限时题,在固定时间内让观众get到这一帧所给的信息量。小说相当于给受众出思考题,不限时,但是需要读者自己思维整理,提炼出信息
其实这两种能给的信息量和信息复杂程度不相上下,电影可以有复杂的画面,小说可以有复杂的叙述。
小说读者可以在某一处停留任意时长,进行一个逻辑思维的整理分析,但电影思维整理这一步需要创作者完成很大一部分,留给观众的只能是一小部分。简而言之,电影更需要创作者带领观众理清故事的思路。
无论是小说还是电影,甚至是所有文艺作品,必然有一个创作者与受众信息不对等的问题。所以信息差这个问题一定要处理好,处理好就是妙,处理不好就是乱、突兀。
尤其是院线电影,在给观众提供信息时候不应该考虑二刷,也就是需要观众短时间内get到创作者想说什么。追光这次处理方式真的不好,所以才会被说剧情烂。
那么我们现在可以回到开头那个问题了,也就是《杨戬》剧本表达问题所在:故事与主角不对等,场景安排过散,明、暗线和线索铺陈不合理。
#新神榜杨戬#
篇幅有限,这里我只能放(上)了,下次放(下)
——————
先给自己打个招牌:全网最硬核非吐槽向剧情分析,全面且客观,能对症追光剧情病的那种。
(以上为我瞎扯,千万别信。)
在我出了电影院那一刻,我就开始思考,其实《新神榜:杨戬》(以下简称《杨戬》)的人物设定、故事细节处理得都是可以的,剧情也明显不是网上那种差评如潮的等级,为什么还是那么多人骂剧情烂?这时候我就在思考,《杨戬》剧情到底烂在哪里?……
首先我真的要给追光老板一个忠告,要不咱第二部请个专业编剧,你把自己想法说出来;您儿要是还想继续当编剧也不是不行,请个专业电影编剧帮您理剧情和磨剧本吧……
其实这部电影给我第一感觉是,故事不坏(好不好我不敢妄下定论,但的确有可取之处)真正弊病有三:故事与主角不对等,场景安排过散,明、暗线和线索铺陈不合理。
剧情,从它本身来讲应该从故事和剧本表达来划分。一旦其中之一有问题,那么给观众感受就是剧情烂,这是一个具象向抽象的映射,而《杨戬》的问题主要在于剧本表达。
但是故事和剧本表达这两点我都要谈一谈(尤其是故事这一块,其实很勾我兴趣。)
笔者因为对故事安排以及剧本略有了解,所以选择先对剧情分析,但是对封神榜的故事了解不多,电影也只刷过一遍,对追光之前的电影也不是很了解。所以,以下分析可能不会去太涉及过多细节。
先讲故事方面。故事设定可以看出追光的野心很大,颇有旧瓶装新酒之意。从这个方面讲,当代其实很多创作者缺少去做旧瓶装新酒这样的故事的魄力。旧瓶装新酒不见得必须要去走故事新编的路,它可以包括很多范围,但是现在的创作者更愿意去选择做个新瓶子再装点不知新旧的酒,很大程度上因为风险小。所以说这件事做起来并不简单,很容易陷入吃力不讨好的境地,譬如说ooc以及对经典或者说传统文化态度等等问题,接下来我们也会探讨。
为什么说这样一个类似于故事新编的事情,其实是值得提倡的呢?笔者一直秉承一个观念,就是传统文化如果想被现代社会真正接受,那么必须紧随现代社会一同发展,注入新的活力,取其精华、去其糟粕,这样才能持久传承、弘扬下去。
所以说其实旧瓶装新酒这个思路甚至创作趋势其实值得支持、鼓励、提倡的,但是观众不会因为你的创作思路而买账,故事和剧本终归还是要一体,剧本表达不好,那么就是剧情烂。但是追光聪明的是,他又在另一方面做了弥补,可谓扬长补短,这一点我们放在最后讨论。
其实我们能够看到,在《杨戬》里除了经典的《封神演义》背景以外,我们还能看到很多蒸汽朋克甚至是赛博元素。无论是将传统文化融入科幻故事,还是将科幻元素融入传统文化,这一点在国内都很少见,看得出来,主创团队确实想尝试一些“新”的元素。
落脚点就到了“新”上。整个系列就叫《新神榜》。从标题就能很明显看出,ooc甚至是魔改,要么可以看作是不可避免的,要么可以看作无从谈起的。我们并不能把《封神演义》单纯作为原著看待,某种意义上讲,它只是作为一个背景存在,甚至里面出场的人物在民间广为流传时间都是远远早于成书时间。而追光做这个系列,不单是想讲里面人物的故事,更想去打破所谓“封神榜”,他从来没有想只局限于做一个传统意义上的改编翻拍。所以说,这个ooc和魔改说法并不能简单定论。
最好的效果自然是既变又不变,电影能让观众普遍意识到沉香救母这个故事,追光的第一步已经成功了,但是离真正成功仍旧遥远,或者说追光这一次败,就败在了下一步。
他没能把自己想讲的一些东西讲清楚。
追光这次故事不坏(甚至在我这里我觉得挺好,而且算和我“兴趣对口”了)。他没讲好故事的一大重要原因就是没能做好剧本表达,没有用好表达技巧。
某种程度上讲,可以算作是用小说思维讲电影故事了。
可以作一个比喻,电影相当于给受众出限时题,在固定时间内让观众get到这一帧所给的信息量。小说相当于给受众出思考题,不限时,但是需要读者自己思维整理,提炼出信息
其实这两种能给的信息量和信息复杂程度不相上下,电影可以有复杂的画面,小说可以有复杂的叙述。
小说读者可以在某一处停留任意时长,进行一个逻辑思维的整理分析,但电影思维整理这一步需要创作者完成很大一部分,留给观众的只能是一小部分。简而言之,电影更需要创作者带领观众理清故事的思路。
无论是小说还是电影,甚至是所有文艺作品,必然有一个创作者与受众信息不对等的问题。所以信息差这个问题一定要处理好,处理好就是妙,处理不好就是乱、突兀。
尤其是院线电影,在给观众提供信息时候不应该考虑二刷,也就是需要观众短时间内get到创作者想说什么。追光这次处理方式真的不好,所以才会被说剧情烂。
那么我们现在可以回到开头那个问题了,也就是《杨戬》剧本表达问题所在:故事与主角不对等,场景安排过散,明、暗线和线索铺陈不合理。
#新神榜杨戬#
✋热门推荐