【成都市场监管：“市监蓝”变身“大白” “小蓝” ，他们的守护不缺席】
“大爷，您不要急，我马上找物业联系您的家人。”9月2日晚绵绵细雨中，成都市市场监管局信用信息处的党员干部柴海波尽力安慰着来做核酸却一时忘记手机密码的老人，这已经是近段时间来他第三次参与志愿服务，“就地转为志愿者”的号召一出，他就迅速完成了身份的转变。
9月1日，成都启动第一轮全员核酸检测采样。第一时间响应成都市委“下沉一线，就地转化为疫情防控志愿者”的号召，成都市市场监管局机关党员干部闻令而动、听令而行，通过党员微信群、“蓉城先锋 党员e家”信息平台、党群服务中心等报到机制就地转化为居住地社区党员志愿者，参与疫情防控信息采集、物资配送、宣传引导等工作。
三天来，全局机关党员干部共计225人(次）参加社区志愿服务活动，特别是部分居住在封控小区居住的党员，自封控以来坚持参加居住地社区疫情防控工作，充分诠释了党员干部的责任担当。
一名党员一面旗帜，平时是市场主体的“监管员”和“服务员”、人民群众食品药品安全的“守护者”；“战役”的特殊时刻，他们身份虽变，初心未改，始终用担当作为践行党员的初心使命，扎根一线，牢牢守护着群众的健康安全。
“疫”线志愿队伍里的“常客”
9月2日，下着小雨的成都，地面有些积水。成都金牛区锦西民园核酸检测队伍处，穿着红色马甲的志愿者们，一边提醒排队的居民们注意地滑，一边用苕帚扫去台阶上的积水。
50岁的柴海波正是志愿者中的一员。他是成都市市场监管局信用信息处的党员干部，9月1日，接到“就地转为志愿者”的通知后，他变成为了小区核酸检测的志愿者。
维持排队秩序、协助信息录入、回答居民的问题……穿上红色马甲的柴海波几乎没有时间坐下来。据了解，锦西民园有712户，每天有1300人左右做核酸，“1号晚上快到11点才结束，2号晚上一直到12点。”柴海波的声音有些疲惫，但一有居民找他询问，他又打起了精神。
因为曾在街道办挂职锻炼过，柴海波对于与群众沟通交流有一点心得。组织做核酸，他会特别留意那些需要帮助的老人、小孩、孕妇等，主动帮助协调优先做核酸；核酸点门口有个十来级台阶，他也细心观察着，看见老人会及时搭把手。
9月1日，一位八旬的独居老大爷来做核酸，因为需要登记电话号码，老人有些着急：虽然手里就拿着手机，但他无法解锁，也记不住自己的电话和子女的电话。柴海波想要尝试用老人的手机给自己打个电话，可因为没有密码无法解锁。
柴海波一边一边安抚老人坐下，一边通过物业查询其登记的电话。得到一个手机号后，柴海波还细心地拨打了一次，看到老人的电话响起，他才放了心。避免老人再次出现这样的情况，他在纸条上写上了老人的名字、电话并贴在了老人手机上，“老大爷，下次你出示这个纸条我们就知道了。”
柴海波不是第一次当志愿者，今年7月，他就两次参与到疫情志愿服务过程中。7月29日到8月5日，他作为成都市市场监管局的党员先锋队，支援成华区的疫情防控工作，并深入到府青街道的中高风险区域协助核酸检测。
7月底8月初的成都，正值高温，柴海波和其他志愿者以及医务人员穿着厚厚的防护服上门做核酸。防护服一穿上就是两小时，脱下时，浑身已经浸湿。
在柴海波看来，这些都是他工作生涯中的重要经历，“能为疫情防控出一份力，我觉得自己还是很有价值的。”
凌晨2点的身影 “群众回家我再走”
因“志”而行，随“愿”而动，作为“资深”核酸信息采集员，成都市市场监管局食品协调处副处长阳彦也是第一时间就请缨战“役”。“8月31日，社区党员群里就在征集党员突击队，我当时就报了名。”说起这段经历，她就深感自豪。
阳彦所在的高新区中和街道新会社区，设有5个核酸检测点位，“几个小区在一个点位进行核酸，工作量会比较大一些。”9月2日5点，融创香璟台西苑核酸点位，居民已排起了长队，阳彦匆匆吃了几口小面包、喝了两口水后，就穿上防护服，开始了信息采集工作。
这一坐，就是6个多小时。“阿姨，你们辛苦了。”正在录入信息时，一位小朋友递上来一瓶矿泉水。“谢谢你，阿姨现在喝不了水。”阳彦耐心地回答。一旁，孩子的母亲也对她表示了感谢，并将矿泉水放在桌子上，“等你空了喝。”
“确实很感动，由于防护服不方便穿脱，我就尽量不喝水。”阳彦说社区有准备饭和水，但是看到做核酸的队伍很长，大家排的都很累，就不想耽误时间吃喝，很多志愿者都是这样，“看到每个人都在做自己的努力，每个人都在为这个城市做贡献，就觉得蛮有意义的！”
3日凌晨零点30分，阳彦下班，新一批信息录入员接替她的工作，然而，看到现场排队的长龙，她脱下防护服后，并没有直接离开，而是换上红马甲，主动开始维持秩序，“群众等了这么久，我也要完成全部的工作，看到群众都回了家我再走”。一直到凌晨2点，当日的核酸检测工作全部完成她才离开岗位。
封控区内的“早出晚归”
早上4点起床，5点到岗，晚上12点过回到家。即使封控在家，崔玮也是“早出晚归”。
崔玮是成都市市场监管局食品生产处一级主任科员，她所在的小区成都高新区南城都汇在8月28日被划为了中风险区。27日晚，刚完成食品安全宣传周的工作，从邛崃回到家的崔玮得知被封控的消息后，她就很快“转换角色”。
当天，崔玮就联系上小区、社区，作为“双报到”的党员，加入了志愿者群。在志愿者队伍中，她担任核酸信息录入组小组长，负责管理、联络、召集等工作。“特别是老人、孕妇等的信息，我们都要特别关注。”崔玮所在的小区有40多栋近万名居民，信息采集工作工作量可想而知。
核酸信息录入、现场维持秩序……小个子的崔玮，“套”在厚厚的防护服里，在核酸检测点忙上忙下。尽管最近成都降温了，但长达数小时“全副武装”，每次摘下手套以及N95口罩，她的手都泡得发白，脸上也都留下了红红的印迹。
是党员、是志愿者，也是市场监管人。为了让封控区的群众安心，在志愿服务过程中，崔玮也不时传递着政府关于保供稳价的消息。“我会给他们看我的同事们在食品生产企业、在超市市场检查的照片，给他们分享在保供稳价方面，政府部门做的工作，让他们安心。”在崔玮看来，正是同事们的坚守，给了她做好志愿服务的底气。
9月3日，崔玮所在小区封控的第7天，她和所有志愿者一起，期待着顺利解封。“希望下一次，不是因为疫情，而是其他的欢乐的志愿活动，我们再聚到一起，为大家服务。”
“大爷，您不要急，我马上找物业联系您的家人。”9月2日晚绵绵细雨中，成都市市场监管局信用信息处的党员干部柴海波尽力安慰着来做核酸却一时忘记手机密码的老人，这已经是近段时间来他第三次参与志愿服务，“就地转为志愿者”的号召一出，他就迅速完成了身份的转变。
9月1日，成都启动第一轮全员核酸检测采样。第一时间响应成都市委“下沉一线，就地转化为疫情防控志愿者”的号召，成都市市场监管局机关党员干部闻令而动、听令而行，通过党员微信群、“蓉城先锋 党员e家”信息平台、党群服务中心等报到机制就地转化为居住地社区党员志愿者，参与疫情防控信息采集、物资配送、宣传引导等工作。
三天来，全局机关党员干部共计225人(次）参加社区志愿服务活动，特别是部分居住在封控小区居住的党员，自封控以来坚持参加居住地社区疫情防控工作，充分诠释了党员干部的责任担当。
一名党员一面旗帜，平时是市场主体的“监管员”和“服务员”、人民群众食品药品安全的“守护者”；“战役”的特殊时刻，他们身份虽变，初心未改，始终用担当作为践行党员的初心使命，扎根一线，牢牢守护着群众的健康安全。
“疫”线志愿队伍里的“常客”
9月2日，下着小雨的成都，地面有些积水。成都金牛区锦西民园核酸检测队伍处，穿着红色马甲的志愿者们，一边提醒排队的居民们注意地滑，一边用苕帚扫去台阶上的积水。
50岁的柴海波正是志愿者中的一员。他是成都市市场监管局信用信息处的党员干部，9月1日，接到“就地转为志愿者”的通知后，他变成为了小区核酸检测的志愿者。
维持排队秩序、协助信息录入、回答居民的问题……穿上红色马甲的柴海波几乎没有时间坐下来。据了解，锦西民园有712户，每天有1300人左右做核酸，“1号晚上快到11点才结束，2号晚上一直到12点。”柴海波的声音有些疲惫，但一有居民找他询问，他又打起了精神。
因为曾在街道办挂职锻炼过，柴海波对于与群众沟通交流有一点心得。组织做核酸，他会特别留意那些需要帮助的老人、小孩、孕妇等，主动帮助协调优先做核酸；核酸点门口有个十来级台阶，他也细心观察着，看见老人会及时搭把手。
9月1日，一位八旬的独居老大爷来做核酸，因为需要登记电话号码，老人有些着急：虽然手里就拿着手机，但他无法解锁，也记不住自己的电话和子女的电话。柴海波想要尝试用老人的手机给自己打个电话，可因为没有密码无法解锁。
柴海波一边一边安抚老人坐下，一边通过物业查询其登记的电话。得到一个手机号后，柴海波还细心地拨打了一次，看到老人的电话响起，他才放了心。避免老人再次出现这样的情况，他在纸条上写上了老人的名字、电话并贴在了老人手机上，“老大爷，下次你出示这个纸条我们就知道了。”
柴海波不是第一次当志愿者，今年7月，他就两次参与到疫情志愿服务过程中。7月29日到8月5日，他作为成都市市场监管局的党员先锋队，支援成华区的疫情防控工作，并深入到府青街道的中高风险区域协助核酸检测。
7月底8月初的成都，正值高温，柴海波和其他志愿者以及医务人员穿着厚厚的防护服上门做核酸。防护服一穿上就是两小时，脱下时，浑身已经浸湿。
在柴海波看来，这些都是他工作生涯中的重要经历，“能为疫情防控出一份力，我觉得自己还是很有价值的。”
凌晨2点的身影 “群众回家我再走”
因“志”而行，随“愿”而动，作为“资深”核酸信息采集员，成都市市场监管局食品协调处副处长阳彦也是第一时间就请缨战“役”。“8月31日，社区党员群里就在征集党员突击队，我当时就报了名。”说起这段经历，她就深感自豪。
阳彦所在的高新区中和街道新会社区，设有5个核酸检测点位，“几个小区在一个点位进行核酸，工作量会比较大一些。”9月2日5点，融创香璟台西苑核酸点位，居民已排起了长队，阳彦匆匆吃了几口小面包、喝了两口水后，就穿上防护服，开始了信息采集工作。
这一坐，就是6个多小时。“阿姨，你们辛苦了。”正在录入信息时，一位小朋友递上来一瓶矿泉水。“谢谢你，阿姨现在喝不了水。”阳彦耐心地回答。一旁，孩子的母亲也对她表示了感谢，并将矿泉水放在桌子上，“等你空了喝。”
“确实很感动，由于防护服不方便穿脱，我就尽量不喝水。”阳彦说社区有准备饭和水，但是看到做核酸的队伍很长，大家排的都很累，就不想耽误时间吃喝，很多志愿者都是这样，“看到每个人都在做自己的努力，每个人都在为这个城市做贡献，就觉得蛮有意义的！”
3日凌晨零点30分，阳彦下班，新一批信息录入员接替她的工作，然而，看到现场排队的长龙，她脱下防护服后，并没有直接离开，而是换上红马甲，主动开始维持秩序，“群众等了这么久，我也要完成全部的工作，看到群众都回了家我再走”。一直到凌晨2点，当日的核酸检测工作全部完成她才离开岗位。
封控区内的“早出晚归”
早上4点起床，5点到岗，晚上12点过回到家。即使封控在家，崔玮也是“早出晚归”。
崔玮是成都市市场监管局食品生产处一级主任科员，她所在的小区成都高新区南城都汇在8月28日被划为了中风险区。27日晚，刚完成食品安全宣传周的工作，从邛崃回到家的崔玮得知被封控的消息后，她就很快“转换角色”。
当天，崔玮就联系上小区、社区，作为“双报到”的党员，加入了志愿者群。在志愿者队伍中，她担任核酸信息录入组小组长，负责管理、联络、召集等工作。“特别是老人、孕妇等的信息，我们都要特别关注。”崔玮所在的小区有40多栋近万名居民，信息采集工作工作量可想而知。
核酸信息录入、现场维持秩序……小个子的崔玮，“套”在厚厚的防护服里，在核酸检测点忙上忙下。尽管最近成都降温了，但长达数小时“全副武装”，每次摘下手套以及N95口罩，她的手都泡得发白，脸上也都留下了红红的印迹。
是党员、是志愿者，也是市场监管人。为了让封控区的群众安心，在志愿服务过程中，崔玮也不时传递着政府关于保供稳价的消息。“我会给他们看我的同事们在食品生产企业、在超市市场检查的照片，给他们分享在保供稳价方面，政府部门做的工作，让他们安心。”在崔玮看来，正是同事们的坚守，给了她做好志愿服务的底气。
9月3日，崔玮所在小区封控的第7天，她和所有志愿者一起，期待着顺利解封。“希望下一次，不是因为疫情，而是其他的欢乐的志愿活动，我们再聚到一起，为大家服务。”
https://t.cn/A6iQKh4T[星星][星星][星星][星星]，遇到人气口碑双高的电影，有时我会特地去翻下差评，看有没有另类的思考角度。
只可惜这次翻了翻《隐入尘烟》的批评意见，非但没什么启发，还大多都经不起推敲。
第一种批评是：电影瞎编，哪有这么穷的地方？那么穷的人？
这种批评最多，也被最多网友反驳。
纷纷要求这种人去偏远地区走走，开开眼界。
其实连这都没必要，毕竟一个尽人皆知的事实是，咱这有将近一半人月收入还低于1000。
且不管最低能低到多少，我们就说月入几百好了。
几百是什么样的居住水平，平时能吃啥喝啥买点啥，每天得怎么来养活自己……
根本不用出远门，坐在装了空调的小区房里脑子一转就能搞懂的事。
所以能说出电影瞎编的，要么缺常识，要么缺最基本的想象力，更有可能两者都缺。
第二种批评稍进一步：虽然有这么穷的人，但不该拍出来，因为展现了社会阴暗面。
我就不重复网上一抓一大把的反驳论证了。
单说，什么是社会阴暗面？
如果农村穷人是阴暗面，那么都市电影里有人负债累累、穷困潦倒、养不起孩子看不起病，算不算阴暗面？
犯罪片里，黑恶势力打家劫舍，杀人越货，算不算治安阴暗面？
悬疑片里，尔虞我诈，为了利益不择手段，算不算人性阴暗面？
再来。
青春片里有学生不务学业，考试作弊，戏弄老师，打架斗殴，算不算教育阴暗面？
爱情片里主角遭遇车祸，算不算交通秩序阴暗面？
就算最近上的两部科幻片，也有人从中找出各种对现实的“指涉”、“暗喻”，那它们是不是也有阴暗面？
注意，这可不是在玩滑坡谬论，意思是，阴暗面是个框，啥都能装。
不需要事实和推导，说它是，它就是了，那还有什么不是呢？
一旦大的“阴暗面”消失，小的“阴暗面”马上也会变得刺眼。
把所有阴暗都搞没吧，看看电影会变成啥样。
第三种批评是：有穷人，也确实该拍，但你这电影拍的根本不是真正的农民，很多细节都不真实。
我认同写实题材应该注重细节真实，也相信电影肯定跟现实有出入。
但重点是，写实要写实到什么程度呢？亦步亦趋照搬现实好避免被说扭曲农民形象吗？
还用上面那条的逻辑好了。
再真实的战争片也有细节出入，根本没有表现真正的战场。
再真实的历史片也有细节出入，根本没有还原真正的史实。
再真实的传记片也有细节出入，根本没有拍出名人的原貌。
再真实的航空片也有细节出入，根本不符合真正的太空环境。
再真实的……
忘了是哪个作者说过，电影的艺术真实不是为了“像”，而是让人“信”。
相信很多观众跟我一样，从小在城市长大，接触农村生活不多。
看着片里春耕秋收、砌砖盖屋、养鸡喂猪、拉驴车卖粮食，组成了一种让人饱有感触的生活方式。
只要许多观众有这样的“信”，电影的艺术价值就摆在那了。
第四种批评是：这电影不是给农民看的，是让不愁生计的都市文青消费的，满足他们对劳苦人民的凝视。
他这个论述有两个让人翻白眼的地方。
首先一个电影有没有价值，跟这个电影的角色群体看不看这个电影，没有任何因果。
这道理太过明显，我都懒得像上面两条一样拿别的类型来类比。
再来，他说这是都市人对农民的凝视。凝视这个词用得太绝了。
如果一个电影的主角身份高贵、外貌光鲜、能力出众、经历不凡，他自然不会说，这是在消费他们，是对他们的凝视。
只有当他觉得，某些人生没有任何可取之处，只剩悲哀和不堪时，才会用上消费、凝视这样的字眼。
所以，他应该是看不到，电影里认真生活的农民，有值得尊重的品质，有拨动人心的高贵，有淳朴辽阔的生存哲学，有令人感动的相濡以沫。
他打心眼就看不起这些劳苦人民，他对这电影才是在消费和凝视。
想扣个凝视的帽子，却无意暴露了内心暗藏的鄙视。
第五种批评是：主创就是鸡贼才选这个题材，因为能拿奖，能赚口碑。
这个属于诛心了，看起来最狠，其实最无脑。
如果有人真是这么认为，我都不敢想象他对国产电影还有什么离谱认知。
他估计以为这样的题材，拍一部就火一部，跟钦定了一样奖杯拿到手软，口碑赚到翻。
很可能除了这部，他完全没看过甚至完全没听过同类题材的国产片。
当然更不可能知道，有多少把镜头对准底层人民的电影，默默无闻地上映，悄无声息地下映。
你甚至都不需要拿“如果这么好拿奖为什么不是人人抢着拍”这种显而易见的逻辑打他脸。
那谬论的背后，是一种毫无基本见识而引发的傲慢，这种傲慢，当笑话看就好。
最后，我相信有差评者确实从欣赏口味上不喜欢这个电影，我肯定不是在嘲笑他们的喜好。
只是很遗憾地发现，很多批评者并不是觉得电影没拍好，而是因为他们——
对那些勤劳耕耘、笑对艰辛、努力生活并从中寻找意义和浪漫的人们，本来就没有一丝丝的兴趣。
不管那些人是来自电影，还是在同一片土地上呼吸。
#夏日影评大赛# #电影正当夏#
只可惜这次翻了翻《隐入尘烟》的批评意见，非但没什么启发，还大多都经不起推敲。
第一种批评是：电影瞎编，哪有这么穷的地方？那么穷的人？
这种批评最多，也被最多网友反驳。
纷纷要求这种人去偏远地区走走，开开眼界。
其实连这都没必要，毕竟一个尽人皆知的事实是，咱这有将近一半人月收入还低于1000。
且不管最低能低到多少，我们就说月入几百好了。
几百是什么样的居住水平，平时能吃啥喝啥买点啥，每天得怎么来养活自己……
根本不用出远门，坐在装了空调的小区房里脑子一转就能搞懂的事。
所以能说出电影瞎编的，要么缺常识，要么缺最基本的想象力，更有可能两者都缺。
第二种批评稍进一步：虽然有这么穷的人，但不该拍出来，因为展现了社会阴暗面。
我就不重复网上一抓一大把的反驳论证了。
单说，什么是社会阴暗面？
如果农村穷人是阴暗面，那么都市电影里有人负债累累、穷困潦倒、养不起孩子看不起病，算不算阴暗面？
犯罪片里，黑恶势力打家劫舍，杀人越货，算不算治安阴暗面？
悬疑片里，尔虞我诈，为了利益不择手段，算不算人性阴暗面？
再来。
青春片里有学生不务学业，考试作弊，戏弄老师，打架斗殴，算不算教育阴暗面？
爱情片里主角遭遇车祸，算不算交通秩序阴暗面？
就算最近上的两部科幻片，也有人从中找出各种对现实的“指涉”、“暗喻”，那它们是不是也有阴暗面？
注意，这可不是在玩滑坡谬论，意思是，阴暗面是个框，啥都能装。
不需要事实和推导，说它是，它就是了，那还有什么不是呢？
一旦大的“阴暗面”消失，小的“阴暗面”马上也会变得刺眼。
把所有阴暗都搞没吧，看看电影会变成啥样。
第三种批评是：有穷人，也确实该拍，但你这电影拍的根本不是真正的农民，很多细节都不真实。
我认同写实题材应该注重细节真实，也相信电影肯定跟现实有出入。
但重点是，写实要写实到什么程度呢？亦步亦趋照搬现实好避免被说扭曲农民形象吗？
还用上面那条的逻辑好了。
再真实的战争片也有细节出入，根本没有表现真正的战场。
再真实的历史片也有细节出入，根本没有还原真正的史实。
再真实的传记片也有细节出入，根本没有拍出名人的原貌。
再真实的航空片也有细节出入，根本不符合真正的太空环境。
再真实的……
忘了是哪个作者说过，电影的艺术真实不是为了“像”，而是让人“信”。
相信很多观众跟我一样，从小在城市长大，接触农村生活不多。
看着片里春耕秋收、砌砖盖屋、养鸡喂猪、拉驴车卖粮食，组成了一种让人饱有感触的生活方式。
只要许多观众有这样的“信”，电影的艺术价值就摆在那了。
第四种批评是：这电影不是给农民看的，是让不愁生计的都市文青消费的，满足他们对劳苦人民的凝视。
他这个论述有两个让人翻白眼的地方。
首先一个电影有没有价值，跟这个电影的角色群体看不看这个电影，没有任何因果。
这道理太过明显，我都懒得像上面两条一样拿别的类型来类比。
再来，他说这是都市人对农民的凝视。凝视这个词用得太绝了。
如果一个电影的主角身份高贵、外貌光鲜、能力出众、经历不凡，他自然不会说，这是在消费他们，是对他们的凝视。
只有当他觉得，某些人生没有任何可取之处，只剩悲哀和不堪时，才会用上消费、凝视这样的字眼。
所以，他应该是看不到，电影里认真生活的农民，有值得尊重的品质，有拨动人心的高贵，有淳朴辽阔的生存哲学，有令人感动的相濡以沫。
他打心眼就看不起这些劳苦人民，他对这电影才是在消费和凝视。
想扣个凝视的帽子，却无意暴露了内心暗藏的鄙视。
第五种批评是：主创就是鸡贼才选这个题材，因为能拿奖，能赚口碑。
这个属于诛心了，看起来最狠，其实最无脑。
如果有人真是这么认为，我都不敢想象他对国产电影还有什么离谱认知。
他估计以为这样的题材，拍一部就火一部，跟钦定了一样奖杯拿到手软，口碑赚到翻。
很可能除了这部，他完全没看过甚至完全没听过同类题材的国产片。
当然更不可能知道，有多少把镜头对准底层人民的电影，默默无闻地上映，悄无声息地下映。
你甚至都不需要拿“如果这么好拿奖为什么不是人人抢着拍”这种显而易见的逻辑打他脸。
那谬论的背后，是一种毫无基本见识而引发的傲慢，这种傲慢，当笑话看就好。
最后，我相信有差评者确实从欣赏口味上不喜欢这个电影，我肯定不是在嘲笑他们的喜好。
只是很遗憾地发现，很多批评者并不是觉得电影没拍好，而是因为他们——
对那些勤劳耕耘、笑对艰辛、努力生活并从中寻找意义和浪漫的人们，本来就没有一丝丝的兴趣。
不管那些人是来自电影，还是在同一片土地上呼吸。
#夏日影评大赛# #电影正当夏#
Fabrizio Romano：莱斯特城为蒂勒曼斯标价35-40m镑。阿森纳无意为已经进入合同年的球员支付这么高的价格
我会关注一些令人惊讶的名字直到最后一刻，因为阿森纳会一直为了他们想要的球员去努力争取，而不是仅仅为了再买一名新球员。他们希望签下完美的球员
内托就是阿特塔和埃杜心中的完美球员，他们俩人对他都很欣赏，但狼队超过50m镑的标价是个大难题#阿森纳[超话]#
我会关注一些令人惊讶的名字直到最后一刻，因为阿森纳会一直为了他们想要的球员去努力争取，而不是仅仅为了再买一名新球员。他们希望签下完美的球员
内托就是阿特塔和埃杜心中的完美球员，他们俩人对他都很欣赏，但狼队超过50m镑的标价是个大难题#阿森纳[超话]#
✋热门推荐