#群学书院# 【我们厌倦工作，是因为得到的少，还是失去的多？】#工作# | https://t.cn/A6S12vMS

老板：你为什么没在工作？

员工：没事情做。

老板：好吧，你应该假装在工作的。

员工：嘿，我有个更好的办法。要不你假装看到了我在工作，毕竟你收入比我高。

——比尔·希克斯喜剧节目

德国心理学家卡尔·格鲁斯提出“游戏即相信虚幻”理论。他认为，人类发明游戏，发明消遣活动，与婴儿发现自己移动铅笔的能力后会感到开心，完全是出于同一个原因。

我们想要施展自己的能力，这本身就是目的。游戏并非真实，这一点不仅仅没有降低其魅力，事实上，恰恰是这种非真实性，使其平添了又一层吸引力。格鲁斯表示（这里他借助了德国浪漫主义哲学家弗里德里希·席勒的观点），这便是自由之所在。（席勒主张，创造艺术的欲望不过是人们渴望游戏的表现，同时也是对自由本身的实践。）自由就是，因为我们编得出故事，所以我们就去编故事。

事实上，所有拿过工资上过班的人对这一点都深有感触：那些在密切监视下工作过的人，几乎无一例外地认为工作中最令人恼怒、最令人发狂的一点便是“假装工作”。

工作是有目标的，或者说本该是有目标的。因为你必须在工作，所以你被迫假装在工作，这种感觉令人备受屈辱，因为此时，之所以需要你工作，很自然地，纯粹是因为你可以工作。

如果说游戏时“相信虚幻”是人类自由最彻底的表达，那么工作时被迫“相信虚假”便是人类不自由最为极致的体现。因此也就毫不奇怪，纵观历史，囚犯和奴隶（很多时候有重叠）这两类不自由的人群是下述看法最早的印证：属于某些类别的人群必须让他们一直工作，哪怕其实没有事情需要做，而且为了让他们一直工作，得生生编造出工作来让他们忙活。

根本就不存在天生的松弛感
最近真的很流行松弛感这个词，看到很多网红都在拆解自己“天生的松弛感”从何而来。我承认一个人的独特魅力里一定有松弛的部分。
但松弛感是天生的吗？我觉得不是。很多人都在追求松弛感，假装不在乎或者摆烂，这不是松弛。一个人往往要经过很用力很使劲儿的过程，才能获得对生活的掌控力和对自己的信心，得到真正的松弛感。举个例子，黎贝卡说她关注了舒淇很多年，更觉得她的松弛感是各种经历打磨下的恰恰好。她的风情是她的相貌、身材、语音语调，以及后来的种种经历彼此加乘的结果，少了哪一个，都会让她的魅力单薄几分。
所以，有经历，有使劲儿的过程，有信心获得，方得真正的松弛感。
这个世界上真的松弛感的人太少，假的写出来的网红松弛感太多，其实背地里一个比一个卷，一个比一个怒目圆睁。
作为一个混迹时尚圈十载光阴的从业者，斗胆说见过太多网红作秀，真的总结和沉淀出来的松弛感没有几个。我理解的松弛感就是决定的事就一往无前，不扭捏不纠结。而不是把嘴上说的摆烂叫做松弛。
#松弛感#

朋友圈日常文案
1. 最好的时光在路上，所有快乐不用假装。
2. 在白开水一样淡的日子里，多放两勺糖。
3. 此处是温柔贩卖机，24小时营业。
4. 你的好运正在派件，请保持心情舒畅。
5. 落日余晖的路上总是爱意弥漫。
6. 这是我攒了很多天的快乐。
7. 有图可晒，今日朋友圈营业。
8. 去拥抱陌生，去期待惊喜。
9. 总之岁月漫长，然而值得等待。
10. 短暂的放空，也很珍惜。
11. 揣了一口袋的开心，满载而归。
12. 愿你成为自己的太阳，无需凭借谁的光。
13. 每天拿着手机拍拍拍，每天记录生活碎。
14. 我的背好痒哦，可能在长小翅膀。
15. 愿你成为自己的太阳，无需凭借谁的光。