个人与西方媒体打交道的方法: (1) 要不要接受西方记者采访?
很多网友想要了解如何防范西方记者。我有一些心得体会。针对大家经常疑惑的问题,我总结成了四篇微博。每一天发表一篇,每一篇探讨一个问题。这四个问题是:
1. 要不要接受西方记者采访?
2. 如果发现被污蔑了,要不要起诉?
3. 需要对采访录音录像吗?
4. 如何切实地打击西方恶毒记者?
---------------------------------------------------
1. 要不要接受西方记者采访?
如果西方记者想采访你,他会主动联系你。我能想到的三种情景是:
a. 如果你是在路边被随机采访到的,你可以随便发表看法。我不建议做出捂住对方镜头或者驱离记者的行为,因为这一过程一定会被西方记者捕捉并且发布出来,作为中国'打压新闻自由'的一种'证据'。相反,我十分建议普通市民大胆接受采访。你在西方记者面前没有实名,因此他们无法伤害到你的现实利益。
b. 如果你是具有一定知名度,对方采访你是因为你特殊的身份或者与新闻素材有利益关联(你在采访中是实名的)。这种情况下无论你是否接受采访,那篇描述你的文章已经成型了。通常,西方记者们会以某个编辑或者记者为核心,组成一个报道小组。这个小组会对采访的大体走向有一个简单构思,然后再通过向采访对象开展对话或者信件往来形式获取一些可供发布的'鲜活事实'。如果你面对的是这种情形,我建议你接受采访。因为不论你是否接受采访,你的负面形象已经是无法避免的了。通过接受采访,你可以获得一些媒体反击机会和诉讼证据。这也是我接受德国<世界报>采访的原因。我们当时其实已经猜到了他们想要干什么,但是商量之后我们觉得正面面对反倒是好办法。
c. 如果你作为相关领域的专业人士被BBC或者CCN这样的媒体连线做视频直播,或者进行问答性十分激烈的一对一视频采访。这种情况非常具有挑战性,我对此没有足够的信心和勇气来驾驭。对方的每一个问题都是陷阱。虽然在上一种类型里对方也会发出陷阱提问,但是你会被给予充足的时间来考虑作答。但是在视频录像中,他们不是来采访你,而是来审判你。他们常见的提问方式是极快地逼迫你回答'是还是不是','对还是不对'这样非黑即白的问题。由于对方的提问一定将一个复杂的问题简单化了,因此你绝对不能顺着他的问题去做简单回答。通常在这种情况下,你一定要指出对方的提问方式是有问题的,从而无视他的提问并将自己的真实思想以自己的逻辑表达出来。其次,这些视频连线中主持人经常非常粗鲁地打断你说话甚至当面羞辱你,你这个时候一定要反复多次地说'你能不能不打断我''你能不能让我把话说完''你怎么又打断我了''你觉得你这样尊重你的采访对象吗'这样的话。这样做是为了让主持人在观众面前难堪,从而赢得观众的同情和理解。我相信观众仍然能够做出道德判断。
另外,如果你发现了主持人或者记者非常无知,不要放过任何羞辱他的机会(不需要同情他们,他们使用笔杆伤害别人的时候从来没有考虑过受害者的感受)。你要尽可能地多反问记者一些问题,而不是让他来问你。比如说,在我们同<世界报>的采访中,<世界报>的记者逼问我的朋友Simon是不是否认新疆存在集中营。
这个时候Simon反问他: '这集中营的说法是不是Adrian Zenz(郑国恩)教你这么说的?'
对方(记者名字是Maximilian Kalkhof)说集中营的存在是学术界公认的。这时候Simon问他: '你学过人口统计学没?你有没有经受过科学的训练?你是否确定自己拿到郑国恩的报告能够确认其研究方法的正确性和数据的可靠性?'
被反问之后,Maximilian哑口无言。我们几人趁势进一步围堵Maximilan,不间断地对他进行逼问。他一开始的盛气凌人和自信荡然无存。他在结束采访时候连说话的力气都没有。或许是遭遇了羞辱,他们才会如此不加掩饰地、肆无忌惮地胡乱描述我们。这也导致了他们留下了违法的破绽。
与西方记者打交道的核心是要拿到对对话的支配权。采访的一开始控制权是牢牢地掌握在记者手里的,你主导对话的方式基本上可归纳为a)十分自信和精彩的内容、b) 指出对方提问在逻辑上的谬误、c) 指出对方无礼。你的目标除了让自己的思想传播出来,也要让观众觉得主持人很蠢。
-----------------------------
这些内容其实我从前发布过。我的中国朋友觉得非常有必要再重新向大家分享一下,我就再次整理出来了。我同时上传两张新照片,庆祝考试的结束![鼓掌]
很多网友想要了解如何防范西方记者。我有一些心得体会。针对大家经常疑惑的问题,我总结成了四篇微博。每一天发表一篇,每一篇探讨一个问题。这四个问题是:
1. 要不要接受西方记者采访?
2. 如果发现被污蔑了,要不要起诉?
3. 需要对采访录音录像吗?
4. 如何切实地打击西方恶毒记者?
---------------------------------------------------
1. 要不要接受西方记者采访?
如果西方记者想采访你,他会主动联系你。我能想到的三种情景是:
a. 如果你是在路边被随机采访到的,你可以随便发表看法。我不建议做出捂住对方镜头或者驱离记者的行为,因为这一过程一定会被西方记者捕捉并且发布出来,作为中国'打压新闻自由'的一种'证据'。相反,我十分建议普通市民大胆接受采访。你在西方记者面前没有实名,因此他们无法伤害到你的现实利益。
b. 如果你是具有一定知名度,对方采访你是因为你特殊的身份或者与新闻素材有利益关联(你在采访中是实名的)。这种情况下无论你是否接受采访,那篇描述你的文章已经成型了。通常,西方记者们会以某个编辑或者记者为核心,组成一个报道小组。这个小组会对采访的大体走向有一个简单构思,然后再通过向采访对象开展对话或者信件往来形式获取一些可供发布的'鲜活事实'。如果你面对的是这种情形,我建议你接受采访。因为不论你是否接受采访,你的负面形象已经是无法避免的了。通过接受采访,你可以获得一些媒体反击机会和诉讼证据。这也是我接受德国<世界报>采访的原因。我们当时其实已经猜到了他们想要干什么,但是商量之后我们觉得正面面对反倒是好办法。
c. 如果你作为相关领域的专业人士被BBC或者CCN这样的媒体连线做视频直播,或者进行问答性十分激烈的一对一视频采访。这种情况非常具有挑战性,我对此没有足够的信心和勇气来驾驭。对方的每一个问题都是陷阱。虽然在上一种类型里对方也会发出陷阱提问,但是你会被给予充足的时间来考虑作答。但是在视频录像中,他们不是来采访你,而是来审判你。他们常见的提问方式是极快地逼迫你回答'是还是不是','对还是不对'这样非黑即白的问题。由于对方的提问一定将一个复杂的问题简单化了,因此你绝对不能顺着他的问题去做简单回答。通常在这种情况下,你一定要指出对方的提问方式是有问题的,从而无视他的提问并将自己的真实思想以自己的逻辑表达出来。其次,这些视频连线中主持人经常非常粗鲁地打断你说话甚至当面羞辱你,你这个时候一定要反复多次地说'你能不能不打断我''你能不能让我把话说完''你怎么又打断我了''你觉得你这样尊重你的采访对象吗'这样的话。这样做是为了让主持人在观众面前难堪,从而赢得观众的同情和理解。我相信观众仍然能够做出道德判断。
另外,如果你发现了主持人或者记者非常无知,不要放过任何羞辱他的机会(不需要同情他们,他们使用笔杆伤害别人的时候从来没有考虑过受害者的感受)。你要尽可能地多反问记者一些问题,而不是让他来问你。比如说,在我们同<世界报>的采访中,<世界报>的记者逼问我的朋友Simon是不是否认新疆存在集中营。
这个时候Simon反问他: '这集中营的说法是不是Adrian Zenz(郑国恩)教你这么说的?'
对方(记者名字是Maximilian Kalkhof)说集中营的存在是学术界公认的。这时候Simon问他: '你学过人口统计学没?你有没有经受过科学的训练?你是否确定自己拿到郑国恩的报告能够确认其研究方法的正确性和数据的可靠性?'
被反问之后,Maximilian哑口无言。我们几人趁势进一步围堵Maximilan,不间断地对他进行逼问。他一开始的盛气凌人和自信荡然无存。他在结束采访时候连说话的力气都没有。或许是遭遇了羞辱,他们才会如此不加掩饰地、肆无忌惮地胡乱描述我们。这也导致了他们留下了违法的破绽。
与西方记者打交道的核心是要拿到对对话的支配权。采访的一开始控制权是牢牢地掌握在记者手里的,你主导对话的方式基本上可归纳为a)十分自信和精彩的内容、b) 指出对方提问在逻辑上的谬误、c) 指出对方无礼。你的目标除了让自己的思想传播出来,也要让观众觉得主持人很蠢。
-----------------------------
这些内容其实我从前发布过。我的中国朋友觉得非常有必要再重新向大家分享一下,我就再次整理出来了。我同时上传两张新照片,庆祝考试的结束![鼓掌]
#李医生讲病例##微博新知博主##微博健康公开课#
大家好,我是李医生。
好几年前,我在心内科轮科值班。
急诊科打电话上来说,有个呼吸困难、大汗淋漓的病人,考虑急性心衰发作,经过初步处理后有所稳定,要收入心内科继续治疗。
心电图情况如何?做了几次心电图?心肌酶学有异常么?我问。
心衰的病人,必须警惕有急性心肌梗死可能,因为心梗往往是常见的心衰诱因。而要诊断心梗,反复做心电图、抽血化验心肌酶是最主要的。如果连续几次心电图都没有明显异常,再加上心肌酶正常,那就基本可以排除心梗了。
心电图、心肌酶学都没有太大问题,这次心衰估计是快速型心房颤动引起的,急诊科医生说。已经给了西地兰处理了,心率也降至100次/分了,好一些。
心律失常也是常见的诱发心衰因素,很容易理解,快速型房颤时心跳会很快,这么快的心跳很容易导致心跳射血不足,所以会有心衰。多余的血液淤积在肺循环,会引起肺水肿,从而导致严重的呼吸困难,喘息,甚至会有咳嗽出粉红色泡沫痰。
我匆匆去急诊科看了一眼,明确没有心梗后,就把病人收了上来。如果有心梗,处理就完全不一样了。
经过急诊科初步处理,病人其实已经大为缓解。
但因为病人基础疾病多,有高血压、糖尿病、高尿酸血症等等,再加上刚刚死里逃生(心衰病人严重缺氧时会有濒临死亡感),家属和病人都很紧张,所以收入院更加合适。
入院后再次做了一次心电图,没太大异常,我也更加放心了,因为这次心电图距离患者心衰发作已经有5-6个小时了,如果真是心梗,早就应该有心电图表现了。可以认为的确没有心梗。
心电图可是好东西啊,物美价廉。但要想诊断或者排除心梗,必须反复做,多次做,做到后面,病人自己都烦了,说能不能别老做心电图啊,每次掀开衣服我都觉得浑身发冷。
图片
我才意识到这个问题,人文关怀还不够啊。撩起衣服拉心电图,的确会有点冷,尤其是夜间。
我跟病人道歉了几句,强调了心电图的重要性,请再忍忍,我答应你,这应该是今晚最后一次做心电图了。
病人才理解,没再抱怨。
家属倒是理解,一旁安慰病人。
我把病人迁入监护室,心电监护提示患者生命征很稳定,血压、心率、呼吸、血氧饱和度都可以,心律还是房颤律,但心率不快了,估计没事了,我暗自思忖。
期间又收了两个病人,一个高血压脑病,一个胸痛的,胸痛的病人让我如临大敌,最担心会不会是心梗、主动脉夹层、肺栓塞等,经过系统评估后,可以排除这些胸痛致命性病因,初步考虑是胸膜炎,所以我也就放心了。
等到忙完,一看时间已经凌晨1点。
刚准备上床休息,护士过来喊我,说监护室2床烦躁,赶紧去看看。
2床,就是刚刚收的那个心衰的老头。
我心里面稍微一紧,怎么回事呢,好端端的怎么会烦躁呢,家属没说有精神方面疾病病史啊,该不会脑出血了吧,患者可有长期口服华法林的啊(慢性房颤患者必须长期口服抗凝药,目的是预防血栓形成),急诊科查了凝血指标偏高一点,如果是脑出血那就麻烦了。
这是我的第一个想法。
我赶到病床,病人正在发脾气,地上一滩水,散落的杯子、瓶子,要命的是,他还把留置针给强硬拔了,床褥上有一些血迹,不多。
怎么回事,我问护士。
护士说刚刚病人还在熟睡的,后来看到辗转不安,就去问他是不是不舒服,病人就骂粗口了,很难听,然后就起来摔东西了,还把针拔了.....值班护士一肚子委屈,我看她气嘟嘟的样子,说没必要跟病人生气,先想办法处理问题。
我准备安慰病人两句,还没等我靠近,他突然指着我,有点喘气地说,墙后有人!
大半夜的,虽然我是医务人员,听到这话冷不防汗毛都竖起来了。
我强装镇定,告诉他,这是医院,别人进不来的,你是不是哪里不舒服?
他连忙摇头,说不对不对,那里肯定有人,你们都骗人.....明明我点的是叉烧,你给我上的是白开水....瞎搞....
我看患者的确是胡言乱语,示意护士准备镇静剂,必要时候给他镇静下来。
留置针被他拔了,要推药可能比较麻烦,护士说。
可以考虑肌注的,我说。说完后我自己都后悔了,病人这个样子,我们怎么可能靠近他,更别说打针了。
另外,烦躁的病人,我第一时间想到用镇静剂也是不对的。病因未明,随便镇静是很危险的,我为自己差点做出失误的判断捏了一把冷汗。万一这镇静药推下去,发生了副作用,把呼吸给打没了,那如何是好。
我看患者四肢乱动,估计肌力都是正常的。
如果真的是脑出血,患者有可能会出现一侧肢体乏力,口角歪斜、言语不清等表现,从目前来看,不大像。
如果不是脑出血,会是什么原因呢?患者来的时候神志是非常清楚的啊!我大脑快速飞转着,试图稳住患者情绪。
突然一个重要的念头闪过脑海。
患者有糖尿病!
该不会有低血糖吧!!
患者糖尿病20多年,一直是口服降糖药的,血糖控制还不错,上一次住院的糖化血红蛋白是5.9%,对于他这个年纪来说,这个数值是蛮不错的了。而且患者家属说平时都比较注重饮食。
刚刚你们测的血糖是多少?我急忙问护士。
护士快速翻了记录,说3个小时前测的血糖是5.9mmol/L。
这几个小时有没有吃东西?我问。
没有!后面家属回去了,病人也顺利入睡了。
我猛然醒悟,我的所有补液都是盐水,没有糖水,患者在这里折腾了一个晚上,消耗能量较大,说不定还真有低血糖可能。3小时前血糖正常,不代表现在就正常。
赶紧给他扎个手指看看(测量血糖),我跟护士说。同时我靠近病人,哄他,说你儿子就过来了,我们带你回家好不好?
没想到我这句话凑效了,病人有点安静下来,说很好,就是想回家,回家睡觉,这里睡不着,人多。
我再跟他东拉西扯几句,同时握住了他的左手掌,说我会看手掌算命哦,看你免费看看怎么样。
病人先是疑惑看了我一眼,很快就答应了,有点轻蔑地说,以前有人看过了,说我命硬得很呢。话虽如此,他还是乖乖配合我。
护士也很机灵,迅速在他的右手手指扎了一下。
还没等血糖结果出来,我让另外一个护士赶紧开2支高糖(50%的葡萄糖口服溶液40ml),准备想办法让他喝。
本来如果真是低血糖的话,静脉推注葡萄糖是最好的,但此时患者已经拔掉了留置针,要给他重新打针还是比较难的,他未必配合,所以我首先想到的是口服。万一口服不肯,再想办法打针。
我话刚落音,血糖就出来了,1.9mmol/L(正常人空腹血糖3.9-6.1mmol/L)。
卧槽!
就是低血糖!低血糖常见的症状是心慌、手抖、大汗淋漓,这些症状我看患者都没有,手掌也没出汗,手也没抖,但他出现了烦躁,幻觉,这是非常少见的低血糖症状。
我们几个连哄带骗,终于让病人喝完了那40ml葡萄糖。
不到10分钟,患者情绪更平稳了。思维也利索很多了,说肚子饿,有没有东西可以吃。表现的非常有礼貌,跟刚刚那个粗鲁的样子完全是两个样。
这真的是刷新了我的认知。我是唯一一次见以烦躁为表现的低血糖患者,也是唯一一次见到前后判若两人的低血糖患者。
还好我的镇静药没有用,如果用了,后果不堪设想,患者是会安静了,但低血糖被掩盖了,持续低血糖会严重损害患者的中枢神经系统,以致产生不可逆的损伤。病人毁了,我估计也凉了。
这个病例给我的教训是:
1、低血糖的症状可以是很多种的,不光是典型的心慌手抖出汗
2、意识不好的时候,一定不要忘记查血糖
3、不要随意使用镇静药
也希望有糖尿病或家里有糖尿病患者的朋友警惕,由于常年糖尿病,身体的神经损伤,发生低血糖时可能不会有非常典型的表现,一定要警惕,及时检测自己血糖。尤其是打胰岛素的患者。
大家好,我是李医生。
好几年前,我在心内科轮科值班。
急诊科打电话上来说,有个呼吸困难、大汗淋漓的病人,考虑急性心衰发作,经过初步处理后有所稳定,要收入心内科继续治疗。
心电图情况如何?做了几次心电图?心肌酶学有异常么?我问。
心衰的病人,必须警惕有急性心肌梗死可能,因为心梗往往是常见的心衰诱因。而要诊断心梗,反复做心电图、抽血化验心肌酶是最主要的。如果连续几次心电图都没有明显异常,再加上心肌酶正常,那就基本可以排除心梗了。
心电图、心肌酶学都没有太大问题,这次心衰估计是快速型心房颤动引起的,急诊科医生说。已经给了西地兰处理了,心率也降至100次/分了,好一些。
心律失常也是常见的诱发心衰因素,很容易理解,快速型房颤时心跳会很快,这么快的心跳很容易导致心跳射血不足,所以会有心衰。多余的血液淤积在肺循环,会引起肺水肿,从而导致严重的呼吸困难,喘息,甚至会有咳嗽出粉红色泡沫痰。
我匆匆去急诊科看了一眼,明确没有心梗后,就把病人收了上来。如果有心梗,处理就完全不一样了。
经过急诊科初步处理,病人其实已经大为缓解。
但因为病人基础疾病多,有高血压、糖尿病、高尿酸血症等等,再加上刚刚死里逃生(心衰病人严重缺氧时会有濒临死亡感),家属和病人都很紧张,所以收入院更加合适。
入院后再次做了一次心电图,没太大异常,我也更加放心了,因为这次心电图距离患者心衰发作已经有5-6个小时了,如果真是心梗,早就应该有心电图表现了。可以认为的确没有心梗。
心电图可是好东西啊,物美价廉。但要想诊断或者排除心梗,必须反复做,多次做,做到后面,病人自己都烦了,说能不能别老做心电图啊,每次掀开衣服我都觉得浑身发冷。
图片
我才意识到这个问题,人文关怀还不够啊。撩起衣服拉心电图,的确会有点冷,尤其是夜间。
我跟病人道歉了几句,强调了心电图的重要性,请再忍忍,我答应你,这应该是今晚最后一次做心电图了。
病人才理解,没再抱怨。
家属倒是理解,一旁安慰病人。
我把病人迁入监护室,心电监护提示患者生命征很稳定,血压、心率、呼吸、血氧饱和度都可以,心律还是房颤律,但心率不快了,估计没事了,我暗自思忖。
期间又收了两个病人,一个高血压脑病,一个胸痛的,胸痛的病人让我如临大敌,最担心会不会是心梗、主动脉夹层、肺栓塞等,经过系统评估后,可以排除这些胸痛致命性病因,初步考虑是胸膜炎,所以我也就放心了。
等到忙完,一看时间已经凌晨1点。
刚准备上床休息,护士过来喊我,说监护室2床烦躁,赶紧去看看。
2床,就是刚刚收的那个心衰的老头。
我心里面稍微一紧,怎么回事呢,好端端的怎么会烦躁呢,家属没说有精神方面疾病病史啊,该不会脑出血了吧,患者可有长期口服华法林的啊(慢性房颤患者必须长期口服抗凝药,目的是预防血栓形成),急诊科查了凝血指标偏高一点,如果是脑出血那就麻烦了。
这是我的第一个想法。
我赶到病床,病人正在发脾气,地上一滩水,散落的杯子、瓶子,要命的是,他还把留置针给强硬拔了,床褥上有一些血迹,不多。
怎么回事,我问护士。
护士说刚刚病人还在熟睡的,后来看到辗转不安,就去问他是不是不舒服,病人就骂粗口了,很难听,然后就起来摔东西了,还把针拔了.....值班护士一肚子委屈,我看她气嘟嘟的样子,说没必要跟病人生气,先想办法处理问题。
我准备安慰病人两句,还没等我靠近,他突然指着我,有点喘气地说,墙后有人!
大半夜的,虽然我是医务人员,听到这话冷不防汗毛都竖起来了。
我强装镇定,告诉他,这是医院,别人进不来的,你是不是哪里不舒服?
他连忙摇头,说不对不对,那里肯定有人,你们都骗人.....明明我点的是叉烧,你给我上的是白开水....瞎搞....
我看患者的确是胡言乱语,示意护士准备镇静剂,必要时候给他镇静下来。
留置针被他拔了,要推药可能比较麻烦,护士说。
可以考虑肌注的,我说。说完后我自己都后悔了,病人这个样子,我们怎么可能靠近他,更别说打针了。
另外,烦躁的病人,我第一时间想到用镇静剂也是不对的。病因未明,随便镇静是很危险的,我为自己差点做出失误的判断捏了一把冷汗。万一这镇静药推下去,发生了副作用,把呼吸给打没了,那如何是好。
我看患者四肢乱动,估计肌力都是正常的。
如果真的是脑出血,患者有可能会出现一侧肢体乏力,口角歪斜、言语不清等表现,从目前来看,不大像。
如果不是脑出血,会是什么原因呢?患者来的时候神志是非常清楚的啊!我大脑快速飞转着,试图稳住患者情绪。
突然一个重要的念头闪过脑海。
患者有糖尿病!
该不会有低血糖吧!!
患者糖尿病20多年,一直是口服降糖药的,血糖控制还不错,上一次住院的糖化血红蛋白是5.9%,对于他这个年纪来说,这个数值是蛮不错的了。而且患者家属说平时都比较注重饮食。
刚刚你们测的血糖是多少?我急忙问护士。
护士快速翻了记录,说3个小时前测的血糖是5.9mmol/L。
这几个小时有没有吃东西?我问。
没有!后面家属回去了,病人也顺利入睡了。
我猛然醒悟,我的所有补液都是盐水,没有糖水,患者在这里折腾了一个晚上,消耗能量较大,说不定还真有低血糖可能。3小时前血糖正常,不代表现在就正常。
赶紧给他扎个手指看看(测量血糖),我跟护士说。同时我靠近病人,哄他,说你儿子就过来了,我们带你回家好不好?
没想到我这句话凑效了,病人有点安静下来,说很好,就是想回家,回家睡觉,这里睡不着,人多。
我再跟他东拉西扯几句,同时握住了他的左手掌,说我会看手掌算命哦,看你免费看看怎么样。
病人先是疑惑看了我一眼,很快就答应了,有点轻蔑地说,以前有人看过了,说我命硬得很呢。话虽如此,他还是乖乖配合我。
护士也很机灵,迅速在他的右手手指扎了一下。
还没等血糖结果出来,我让另外一个护士赶紧开2支高糖(50%的葡萄糖口服溶液40ml),准备想办法让他喝。
本来如果真是低血糖的话,静脉推注葡萄糖是最好的,但此时患者已经拔掉了留置针,要给他重新打针还是比较难的,他未必配合,所以我首先想到的是口服。万一口服不肯,再想办法打针。
我话刚落音,血糖就出来了,1.9mmol/L(正常人空腹血糖3.9-6.1mmol/L)。
卧槽!
就是低血糖!低血糖常见的症状是心慌、手抖、大汗淋漓,这些症状我看患者都没有,手掌也没出汗,手也没抖,但他出现了烦躁,幻觉,这是非常少见的低血糖症状。
我们几个连哄带骗,终于让病人喝完了那40ml葡萄糖。
不到10分钟,患者情绪更平稳了。思维也利索很多了,说肚子饿,有没有东西可以吃。表现的非常有礼貌,跟刚刚那个粗鲁的样子完全是两个样。
这真的是刷新了我的认知。我是唯一一次见以烦躁为表现的低血糖患者,也是唯一一次见到前后判若两人的低血糖患者。
还好我的镇静药没有用,如果用了,后果不堪设想,患者是会安静了,但低血糖被掩盖了,持续低血糖会严重损害患者的中枢神经系统,以致产生不可逆的损伤。病人毁了,我估计也凉了。
这个病例给我的教训是:
1、低血糖的症状可以是很多种的,不光是典型的心慌手抖出汗
2、意识不好的时候,一定不要忘记查血糖
3、不要随意使用镇静药
也希望有糖尿病或家里有糖尿病患者的朋友警惕,由于常年糖尿病,身体的神经损伤,发生低血糖时可能不会有非常典型的表现,一定要警惕,及时检测自己血糖。尤其是打胰岛素的患者。
#周子瑜[超话]# #怦然心动周子瑜#
【周子瑜 消息】
220312 子瑜bubble上线
【子瑜泡泡翻译群 https://t.cn/A6xZaLjb 】
申请入群后,请携带泡泡购买子瑜的【下单凭证】+【泡泡聊天信息截图】+【泡泡个人主页截图+jyp bubble和微博个人主页在同一界面的截图】(泡泡ID打码一半即可),私聊瑜吧微博审核。
确认无误就会通过审核,如果长时间没有通过审核,烦请大家再次申请入群。
【瑜吧招新公告https://t.cn/AiTiCxkS】
【周子瑜 消息】
220312 子瑜bubble上线
【子瑜泡泡翻译群 https://t.cn/A6xZaLjb 】
申请入群后,请携带泡泡购买子瑜的【下单凭证】+【泡泡聊天信息截图】+【泡泡个人主页截图+jyp bubble和微博个人主页在同一界面的截图】(泡泡ID打码一半即可),私聊瑜吧微博审核。
确认无误就会通过审核,如果长时间没有通过审核,烦请大家再次申请入群。
【瑜吧招新公告https://t.cn/AiTiCxkS】
✋热门推荐