#横琴粤澳深度合作区一周岁生日快乐##横琴合作区0917生日快乐#
今天9月17日,是#横琴粤澳深度合作区# 管理机构揭牌一周年的日子。一年来,粤澳双方通力合作、乘势而上,紧紧围绕促进澳门经济适度多元发展的主线,推动管理机构组建、重大政策落地、创新资源集聚取得阶段性重要成效,合作区建设实现良好开局、稳健起步。
#横琴粤澳深度合作区成立一周年# 在这约106平方公里土地上,#横琴[超话]#如何奏响粤澳合作新序曲?一组图文包告诉您!
今天9月17日,是#横琴粤澳深度合作区# 管理机构揭牌一周年的日子。一年来,粤澳双方通力合作、乘势而上,紧紧围绕促进澳门经济适度多元发展的主线,推动管理机构组建、重大政策落地、创新资源集聚取得阶段性重要成效,合作区建设实现良好开局、稳健起步。
#横琴粤澳深度合作区成立一周年# 在这约106平方公里土地上,#横琴[超话]#如何奏响粤澳合作新序曲?一组图文包告诉您!
美媒难受了!中国抓住了美英澳的漏洞!9月15日,在中国等国家推动下,国际原子能机构审查了英美与非核武国家澳大利亚进行核潜艇技术合作,非法转让核材料,破坏国际核不扩散的原则的行为。
美国此前搞出来英美澳核潜艇技术合作,澳大利亚为此还撕毁了跟法国12艘常规动力潜艇大概总值900亿澳元的超级合约,转而跟英美准备采购8艘核潜艇,为此澳大利亚赔偿了法国8.3亿澳元。
但是澳大利亚这样的想法注定无法实现。1,不能核扩散。英美做为核武国家,澳大利亚做为非核武国家,英美是不能向澳大利亚这个非核武国家进行核扩散的,也就是不能提供核材料的,这样一来,三方合作基本上就存在一个大漏洞了。现在美国不还因为伊朗想拥核而正在经济制裁伊朗么?怎么到澳大利亚就可以了?
2,英美没有产能。核潜艇也不是说造就能够造出来的,而是需要充沛的产能和核原料等核心关键部件。现在英美两国基本上也没有空闲的产能,美国9月初表示,美国自己攻击性核潜艇也面临青黄不接,额外接订单是不可能的。而英国国防大臣在9月中旬也表示英国将先为自己制造7艘机敏级核潜艇以后,才可能有产能。这样一来。英美两国大概2040年前基本上就没有产能为澳大利亚生产核潜艇了。澳大利亚慌了一阵,只有苦笑了。
综上所述,中方抓住了英美澳三方合作核潜艇的一个大漏洞,这次三方合作大概率是很难成功了,而澳大利亚就最惨了,不仅违约支付法国8.3亿澳元,而且买潜艇的事可能将来就更难了。
美国此前搞出来英美澳核潜艇技术合作,澳大利亚为此还撕毁了跟法国12艘常规动力潜艇大概总值900亿澳元的超级合约,转而跟英美准备采购8艘核潜艇,为此澳大利亚赔偿了法国8.3亿澳元。
但是澳大利亚这样的想法注定无法实现。1,不能核扩散。英美做为核武国家,澳大利亚做为非核武国家,英美是不能向澳大利亚这个非核武国家进行核扩散的,也就是不能提供核材料的,这样一来,三方合作基本上就存在一个大漏洞了。现在美国不还因为伊朗想拥核而正在经济制裁伊朗么?怎么到澳大利亚就可以了?
2,英美没有产能。核潜艇也不是说造就能够造出来的,而是需要充沛的产能和核原料等核心关键部件。现在英美两国基本上也没有空闲的产能,美国9月初表示,美国自己攻击性核潜艇也面临青黄不接,额外接订单是不可能的。而英国国防大臣在9月中旬也表示英国将先为自己制造7艘机敏级核潜艇以后,才可能有产能。这样一来。英美两国大概2040年前基本上就没有产能为澳大利亚生产核潜艇了。澳大利亚慌了一阵,只有苦笑了。
综上所述,中方抓住了英美澳三方合作核潜艇的一个大漏洞,这次三方合作大概率是很难成功了,而澳大利亚就最惨了,不仅违约支付法国8.3亿澳元,而且买潜艇的事可能将来就更难了。
当地时间9月15日,国际原子能机构理事会应中国等成员国的要求,专门讨论了核武器国家美国以及英国通过所谓的美英澳“三边安全联盟”(AUKUS)与身为非核武器国家的澳大利亚进行核潜艇技术合作、非法转让核材料、破坏国际核不扩散原则的行为。
其间,中方代表准确掐住了美国与澳大利亚进行非法核材料转让中的一个死穴,就连美国一些主流媒体也承认,中方确实发现了美英澳核潜艇合作的一大漏洞。
如图一所示,美国彭博社在报道此事时,就罕见地将中国常驻维也纳联合国代表王群大使的发言,如实且详细地进行了呈现,不仅指出中方认为美英在澳大利亚核潜艇问题上和在伊朗核问题上截然不同的态度是一种“双重标准”,还用多段文字介绍了中方这种观点,并大量引用了王群大使的发言。
彭博社在报道中承认,中方确实发现了美国英国与澳大利亚的核潜艇合作存在一个大漏洞。
彭博社先在报道中指出,中方之所以认为美国双标,是因为美方一边要求伊朗必须大大限制其核燃料的数量并接受国际原子能机构的监管,另一方面自己却想钻国际“核不扩散条约”中的一个漏洞,准备在与澳大利亚进行潜艇合作时将大量武器级高浓缩铀交给澳大利亚,并绕开国际原子能机构的监管。所以中方以及其他与中方立场一致的成员国,才希望通过国际原子能机构理事会召开会议,认定美英澳的做法破坏了核不扩散的原则。
彭博社承认,国际“核不扩散条约”中确实存在一个漏洞。虽然该条约对武器级别的高浓缩铀进行了严格的限制并制定了国际审查机制,但条约的保障监督协定(INFCIRC/153号文件)中却存在一个后门,令非核武器国家将受限制的武器级别的高浓缩铀用于包括驱动核潜艇动力在内的非爆炸性(条约里称为“Non-proscribed”)用途时,只要向国际原子能机构做出相关保证承诺,就可免于被国际原子能机构进行严格审查。
当然,关于国际“核不扩散条约”中这个漏洞的问题,不仅中国等国家在美英澳三国提出通过AUKUS联盟搞核潜艇合作后就已经多次指出过,一些西方的学者和智库亦承认AUKUS的核潜艇项目对核不扩散来说是负面和危险的。去年9月21日美国智库卡内基国际和平研究院的一篇文章就表达了这样的观点。
其间,中方代表准确掐住了美国与澳大利亚进行非法核材料转让中的一个死穴,就连美国一些主流媒体也承认,中方确实发现了美英澳核潜艇合作的一大漏洞。
如图一所示,美国彭博社在报道此事时,就罕见地将中国常驻维也纳联合国代表王群大使的发言,如实且详细地进行了呈现,不仅指出中方认为美英在澳大利亚核潜艇问题上和在伊朗核问题上截然不同的态度是一种“双重标准”,还用多段文字介绍了中方这种观点,并大量引用了王群大使的发言。
彭博社在报道中承认,中方确实发现了美国英国与澳大利亚的核潜艇合作存在一个大漏洞。
彭博社先在报道中指出,中方之所以认为美国双标,是因为美方一边要求伊朗必须大大限制其核燃料的数量并接受国际原子能机构的监管,另一方面自己却想钻国际“核不扩散条约”中的一个漏洞,准备在与澳大利亚进行潜艇合作时将大量武器级高浓缩铀交给澳大利亚,并绕开国际原子能机构的监管。所以中方以及其他与中方立场一致的成员国,才希望通过国际原子能机构理事会召开会议,认定美英澳的做法破坏了核不扩散的原则。
彭博社承认,国际“核不扩散条约”中确实存在一个漏洞。虽然该条约对武器级别的高浓缩铀进行了严格的限制并制定了国际审查机制,但条约的保障监督协定(INFCIRC/153号文件)中却存在一个后门,令非核武器国家将受限制的武器级别的高浓缩铀用于包括驱动核潜艇动力在内的非爆炸性(条约里称为“Non-proscribed”)用途时,只要向国际原子能机构做出相关保证承诺,就可免于被国际原子能机构进行严格审查。
当然,关于国际“核不扩散条约”中这个漏洞的问题,不仅中国等国家在美英澳三国提出通过AUKUS联盟搞核潜艇合作后就已经多次指出过,一些西方的学者和智库亦承认AUKUS的核潜艇项目对核不扩散来说是负面和危险的。去年9月21日美国智库卡内基国际和平研究院的一篇文章就表达了这样的观点。
✋热门推荐