#搜狐娱乐#
是夜，天色微暗，她走在无人的街上，无聊的闲逛着。

下一瞬，她突然被街角韩餐馆中，一个身材修长，身着暗色舒适衬衫的男子吸引了目光，他看上去神色淡漠，眼神盯在手机上若有所思，似有心事。

那是一张即便带着鸭舌帽和口罩都难掩英俊帅气的脸，他时而放空，时而鼓起腮帮喝饮料，时而用手捂住嘴唇，刷着手机。

她承认，她被吸引了，她目不转睛的看着，下意识的拿起手中的相机，对着那男子拍了起来，边拍边默默感叹，真是不用修图的美貌呢！

许久，她看见他戴好口罩，将自己捂得严严实实走出了餐厅，快步上了一辆商务车。看着车子远去的暗影，她的心里久久不能平静。

他似乎没吃什么东西，是什么让他神情憔悴，难以进食！瞧他低调神秘的装扮绝对是个大人物，于是她回家仔仔细细的看了照片一边又一边，突然，她灵光一现：这不就是上了春晚，拥有万千粉丝，各家媒体争相想要采访的肖战嘛！

身为娱记的她，真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。于是她默默看着照片，想着第二天绝对要把照片发出来弄一个肖战露脸独家，想着想着困意来袭，她安静的入睡了。

谁曾想，第二天她看到的第一条消息竟是肖战视频回应的新闻，她的独家没了，她的美梦也空了，呜呼哀哉！

（论写伤痛文学，搜狐娱乐考不考虑要我，我写的比你们的记者好！）

【何新偶感：三言两语瓜一下欧美民主政治的真相】这个问题是如此复杂，实际上不适合三言两语谈，但是近日关乎美国大选的两党新闻很多。所以不妨随便发几句感慨。
别受骗：西方政治制度设计始终有两个稳定，一个是幕后统治集团，一个是基础行政组织（所谓文官制度）。
第一、幕后集团是统治欧美体系的真正老板。这个统治集团是超稳定的，可以说已历几百年甚至千年不变。所以大家看到，西方的宗教及贵族世族制度自中世纪以来几乎不变。这两个体制与那个幕后集团休戚相关。并且这个集团始终隐身在幕后，很多人并不知道他们存在。当终于有人发现并试图揭露这个阴影后集团的存在时，他们用主流媒体封杀这种揭露（包括甚至在中国，他们也已能实现某种程度的巧妙控制）。然后策动一些受雇文人污蔑这种揭露都是地摊文学、阴谋论。
第二、那么欧美民选的总统或首相究竟是什么？他们都仅仅是打工仔或者打工老仔。相当于公司中受控于董事会和老板的高级经理人。
第三、欧美政治制度的基础行政组织是稳定的，不会受高层政治经理人更换的影响。
顺便补充一句，这个幕后统治集团是跨国的，超国家的，高居各国国家体系之上。这不是共济会。共济会等仅仅是这个幕后集团联系和组织各国超级精英的一个群团而已。
昨天那个米国先生（波廷杰）一本正经地用中文给中国精英上课，老调重弹德与赛。其实德与赛是什么？两张牌而已。这三点是西方政治制度的根本秘密。

刚读了寄赠的新一期《中华文学选刊》，随手翻看了两篇：徐皓峰《入型入格》、黄子平《苦心经营的随便——汪曾祺、林斤澜论小说》。
徐皓峰风格不变，使文字如使六合刀，直接迅捷，当机立断，写的也还是武人江湖事，飞贼后代兄弟情。
黄子平写汪曾祺、林斤澜对小说的看法，行文不是论文风格，疏疏落落，用功也不在细密严肃，可读起来也有些收获。（盖因我对汪、林二位先生的作品，读得并不精，也不多，后者更是几乎空白。所以有新鲜感。）
近睹最近每期《中华文学选刊》所选文字，都选得好。说这话当然也不是因为上上期选了我写的一篇影评，是单纯觉得它们算得上是一个对文品有选择的期刊（不自评自己的文章，此话是排除它来看，否则使人觉得不客观）。