多次联系腾讯客服申诉无果,每次都是告知违规不予解封。本号为私人用号,但是很多公司资料保存在QQ上, 因此扣扣号有时候有朋友和同事需要登录下载资料或文件,所以QQ在封号之前QQ密码有过泄漏的情况。本人身为QQ忠实客户, QQ也使用10多年了,信用一直良好,自己实际并未发布什么违规内容信息。扣扣号上保存大量重要资料.文件.合同...等等。 很多亲朋好友、客户,等因封号导致中断联系方式。使用该扣扣号注登录的其他软件、邮箱、腾讯云、企鹅FM、企鹅自媒体...等等 与之QQ关联绑定的第三方平台都无法登录使用。如果扣扣号因密码泄漏或QQ异常被他人利用发布了什么违规的内容, 腾讯公司应该通知警告或临时冻结。
#知产财经# 【附两审判决┃赔偿500万元!腾讯诉荔枝提供《三体》有声小说侵权案宣判】天眼查App显示,近日,深圳市腾讯计算机系统有限公司与广州荔支网络技术有限公司等相关著作权权属、侵权纠纷二审判决文书公开。
文书显示,原告腾讯公司诉称,其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议,刘慈欣出具授权书,从而享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权。而被告荔支公司通过其官网和“荔枝”应用软件提供大量未经授权的三体有声小说的在线收听、播放、缓存下载服务,使得众多网络用户不再访问原告网站并下载原告的“企鹅FM”客户端,严重侵害了原告对涉案作品享有的著作权。
一审法院认为荔支公司侵犯了腾讯公司的著作权,依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任,判决其赔偿腾讯公司经济损失500万元及维权合理开支17万余元,并在其首页连续十五日刊登声明,消除影响。
荔支公司随后提起上诉。二审法院认为,荔支公司明知或者应知其平台主播传播侵权音频,其未采取制止侵权的必要措施,构成帮助侵权,应承担相应的民事责任。关于荔支公司应承担的民事责任,一审法院确定的赔偿金额在合理范围内,以及考虑涉案作品极高的知名度、腾讯公司获独家授权、荔支公司侵权规模及主观过错程度,一审法院判决荔支公司消除影响并无不当,均予以维持。https://t.cn/A6SlI4f8
文书显示,原告腾讯公司诉称,其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议,刘慈欣出具授权书,从而享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权。而被告荔支公司通过其官网和“荔枝”应用软件提供大量未经授权的三体有声小说的在线收听、播放、缓存下载服务,使得众多网络用户不再访问原告网站并下载原告的“企鹅FM”客户端,严重侵害了原告对涉案作品享有的著作权。
一审法院认为荔支公司侵犯了腾讯公司的著作权,依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任,判决其赔偿腾讯公司经济损失500万元及维权合理开支17万余元,并在其首页连续十五日刊登声明,消除影响。
荔支公司随后提起上诉。二审法院认为,荔支公司明知或者应知其平台主播传播侵权音频,其未采取制止侵权的必要措施,构成帮助侵权,应承担相应的民事责任。关于荔支公司应承担的民事责任,一审法院确定的赔偿金额在合理范围内,以及考虑涉案作品极高的知名度、腾讯公司获独家授权、荔支公司侵权规模及主观过错程度,一审法院判决荔支公司消除影响并无不当,均予以维持。https://t.cn/A6SlI4f8
【腾讯诉荔枝App侵权《三体》版权获赔500万】科技边角料获悉深圳市腾讯计算机系统有限公司与广州荔支网络技术有限公司等相关著作权权属、侵权纠纷二审判决文书日前公开,上海知识产权法院维持一审原判。荔支公司需赔偿腾讯经济损失500万元及维权合理开支17万余元,并在其首页连续15日刊登声明。
天眼查App显示,原告腾讯公司诉称,其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议,原告享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权。荔支公司通过其官网和“荔枝”应用软件提供大量未经授权的《三体》有声小说的在线收听、播放、缓存下载服务,使得用户不再访问腾讯网站并下载“企鹅FM”客户端。
荔支公司辩称《三体》改编成广播剧的权利独占许可为喜马拉雅公司公司所有,且刘慈欣未将涉案作品网络直播的权利授权给腾讯公司。
一、二审法院审理认定荔支公司侵犯腾讯著作权,依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任,据此做出上述判决。
天眼查App显示,原告腾讯公司诉称,其在2016年5月与小说《三体》的作者刘慈欣签署独家合作协议,原告享有将《三体》录制成音频作品的独占性授权。荔支公司通过其官网和“荔枝”应用软件提供大量未经授权的《三体》有声小说的在线收听、播放、缓存下载服务,使得用户不再访问腾讯网站并下载“企鹅FM”客户端。
荔支公司辩称《三体》改编成广播剧的权利独占许可为喜马拉雅公司公司所有,且刘慈欣未将涉案作品网络直播的权利授权给腾讯公司。
一、二审法院审理认定荔支公司侵犯腾讯著作权,依法应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任,据此做出上述判决。
✋热门推荐