今天，读完了这本天行者，发现它真是一本好书，值得再看一次的好书！
书的内容讲的是几个民办教师经过种种磨难，最终都获得最后的比较理想的结局。有的转正，有的收获爱情，有的收获亲情，还有一个最后走上仕途，成为村长。
我自小成长在农村，读此书时，仿佛自己年幼求学的经历又重温了一遍，内心很是感慨！而作者，不仅把人物刻画的栩栩如生，就如同那些人就站在你面前，而且人物的性格差异也描写的非常深刻。把人性中最深层次的东西都展现了出来。更妙的是故事情节环环相扣，叙事手法也很精巧。事物的发展变化既符合常情，却又总有那么一丝反转留在里边。让你总有一探究竟的好奇心，总想着快快读完，好快些知道书中人物最后的结局。
看完此书，真的觉得作者的写作功底不一般。曾几何时，我也梦想着自己能出书立说，不求能名垂千史吧，最起码觉得如果我有一天不在这个世界了，起码可以给这个世界留下来点什么，好证明我来过，存在过。但读完此书之后，真的觉得我太渺小了，写作水平简直不堪入目。这本书，不光人物刻画得入木三分，而且对一些平常的景色描写也处处体现出作者的文笔不凡。遣词造句断断不是我这水平的人可以效仿的。看来，我的水平还差的远呢！
以上，就是我目前的感受，也许再读一遍，又会有不同的见解吧。到时候，我再补充吧！ https://t.cn/R2WxX8J

虽然还在出租屋里，但依着柜子的书，是眼看着一天天的增高，两本、三本、五本、十本，现在连发财做个“猛虎下山”也困难加倍了。

要说什么样的书才会让我决定下单，或者说在选书的时候，#什么样的书会吸引你#，回答这样的问题，第一必须是看的舒服，就是具有设计感的封面，真的会吸引到我。

当然这只是参考的很小的一部分，最重要的还是会考虑“书的主题”和“书的作者”。

而且这要看自己的兴趣选择，我呢，更倾向于社科（哲学、科普、社会调查、历史分析....）和文学（小说、纪实啊等等除网络文学外...完全是个人看不进去，无贬低）这两类。

比如说最近读过的《飓风掠过蔗田》、《为了生命闪耀之日》、《文城》和最近正在啃的《娜塔莎之舞：俄罗斯文化史》等等。

为什么是这些书吸引了我。
我就臭不要脸的的不请自答了。

第一，必须是“涨见识”这个原因。

读书无非是为了自己能在有限的生命和现实的空间里，高效的实现“地理跨越”和“拓宽认知”目标。

在佛教禅宗史书第十五卷里面就有“一叶落知天下秋”的典故，这种经验一方面可以通过自己的实践，而另一种办法就是，我们可以通过读这种书，站在巨人的肩膀上。

有些事儿不一定需要我们亲自证明，但可以依靠古人的经验和已发现的真理，来指导现在的自己

当然还有最常听说的”秀才不出门，便知天下事“，那些饱读诗书、学富五车的人，不完全是读死书的人，更不全是”范进中举“式的读书。按照概率来讲，读史书多的人，读社会学书多的人，看待世界的眼光，真的会更加理性，对待自己的生活，也更加清晰。

第二呢，读这样的书能丰富自己的情感。

我们的一生真的经历不了那么多的事情，翻山越岭，战地实况…而这些感受呢，就可以凭着读过的那些大家的作品来获得。

比如说陀思妥耶夫斯基、茨威格、毛姆、海明威、艾略特、老舍、巴金、余华、莫言... 这些经典的小说作品。没错，我会毫不吝啬的用“经典作品”来表明，我只喜欢经典作品，畅销书一定不在我的选择范围之内，甚至会得出“我真的怕那些书浪费我时间”来表明对畅销书的排斥，比如说某冰的作品（有点拉踩嫌疑，如果你不认同我的想法，以你的为准）

读经典的作品，无疑是选择了最保险的阅读方式，那些经过大浪淘沙沉淀下来的作品，还能被现在的人接受，自然有它的道理，就像在读加缪的《局外人》和《西西弗神话》时，就有明显的感受，在读诺贝尔文学奖作品《烦恼的冬天》时，也能感受到。

会发现那些困扰我们生活的事情，原来早已经被前人挖掘的明明白白。

不过，有人可能会问，那直接读《易经》《论语》《大学》《中庸》...不就可以了吗，为啥要读后来人写的所谓的经典。

一句话，因为那些上古圣贤的书，咱读不懂。

如果能有一些有血有肉的故事帮助我们看懂，那何乐而不为呢。

第三点，是我刚想起来的（写的有点多了），就是我们中国有那么多作家的书还读不完，为什么要读国外的作品？我们不应该读更多关于我们自己的书吗？

其实，这并不矛盾，就像A的背面一定是B吗？不一定。这不是单选题，而是多选题。

多选题的意义，在于看不同文化下创作出来的作品，是所有人类发展的最终目的（说的好像有点大了，但理儿是这个理儿）——通过文字来拉平整个世界。

比如说，我们看的最多的、学的最多的，就是我们自己的历史，我们可以看费孝通的《乡土中国》，写的不只“很好”，而是非常的牛逼，写透了我们中国人。不过这是我们中国人看中国人，不能说不全面，只能说“是一个角度”。

而国外也有很多关于我们中国的书，虽说不一定都正确，但如果能换个解读来看我们自己，是不是也挺有意思的。（不是反思，我讨厌反思）

比如说，我之前看了《长征》和《抗日战争》系列，这是我国著名军旅作家王树增的作品，写的非常棒，这就是我们自己写自己，这个没有“说他错或者不应该”的意思，我们的历史当然是我们来写。

我的意思是，也可以看看外国人是如何看我
我们的历史的，其中就有美国汉学家费正清的《伟大的中国革命》等。这只是举一个例子。

要了解俄国的历史，我们当然会想到去看俄国作家的作品，但我现在看的《娜塔莎之舞》却是英国人写的。

这并不奇怪，世界上所有作家都可以写，只是对还是不对呢，是否合理呢？我们作为第三视角，就可以通过看两边的描写，来客观的认识俄罗斯。

其他事情也是一样的。

这就说到第四点了（我咋这么能写），读具有思考性的、通过调查分析的、有过实地考察的、富有真情实感的作品，的确可以让我们在看待世界、事件、生活甚至一些人的时候，能尽可能的做到“立体、客观”。

因为世界是复杂的，而且现在的网络信息也是鱼龙混杂难辨真假的，如何确定那条信息是真的，的确很考验我们。

在这么多信息冲击下，不免被有些带有主观思想的评论带了节奏，更别说有一部分水军是有意而为之的。

跟着节奏走的人，不能说全部，只是有一部分人，的确是看的少，看这个世界看的少，看书看的也少。我必须要说明，不是凡尔赛，更不是炫耀自己的高贵和地位，只是陈述“知识”的确可以帮助我们高效的判断一件事情的是非曲直。

就比如说现如今“俄乌”战争，它的是非曲直，是美国说的那样子吗？是北约说的那样子吗？是CNN/BBC说的那样子吗？

（我在这就不说自己的观点了，都依你的观点为准。）

所以，（写了这么多，对自己真的好无语），我在选书的时候，的确会从这些角度来选书，不累，真的不累，可能是兴趣点在这里。

每个人都有喜好，无高低无贵贱。只要有收获，哪本书都值得拜读。

这周虽然还是居家办公，但公司安排的工作量有点上来了，所以…下周争取按时更新...（狗头.jpg)
#微博YOU好书#
@微博读书

每日电影台历《爱你，西蒙》：这是一部不管同性、异性都能感觉到美好的青春爱情片。《侏罗纪世界》小鲜肉尼克·罗宾森担纲领衔，詹妮弗·加纳、乔什·杜哈明两大戏骨作衬，烂番茄新鲜度92%，评分8.3分神作。本片几乎是以清新脱俗又鹤立鸡群的姿态横空出世，可爱、风趣、感人，独一无二的出柜故事。

甜美得像两行眼泪，哀伤得一颗水果硬糖。美式出柜温馨物语。说到底，爱让我们脆弱，爱让我们坚强。《爱你，西蒙》在同志电影史上有着“里程碑”的作用，第一次将同性的爱情拍得如此轻松、如此普世的。看完之后，才发现这不仅仅是部同志电影，其实更像是部青春励志电影。

影片最出色的是将Blue这个角色放在最后才告知观众他是谁，爱情片拍出了悬疑风格，整个观影过程就仿佛跟着西蒙一起去寻找Blue。而西蒙将Blue幻想成不同的人的片段更是让这部电影有着不凡的魅力，让故事情节不会平淡，妙趣横生。影片没有负面挣扎，也没有安利说教，而是带着气势如虹的青春气息，让男主的一封封信和旁白见证成长。

他所讲述的不只是同性之爱，还传递了“做最真、最好的自己”的主题思想。片里没有亲人的责骂、没有恐同和疾病、没有环境的压抑，没有干柴烈火的床戏，有的只是青春期的懵懂小心思。这种将出柜问题轻松化的表现，告诉观众出柜已不是一个需要深度探讨的社会问题，本身就是一种进步。

西蒙，你有全世界最棒的家人和朋友。影片最让人舒服的是呈现了恰到好处的青春感，这部电影就像一股清泉，把人洗得干干净净。向这个世界展示真实的自我就是一件很需要勇气的事情。走过，错过，才能蜕变，才会坦诚面对自己，并把自己展示给世界。愿世上所有美好的爱情，都在阳光下，闪闪发亮。

一一天堂电影院电影日历