北向资金“喝酒又吃药” ！“中国巴菲特”：买茅台比现金存在银行好
继北向资金在上周小幅净买入以后，本周北向资金又呈现出小幅净卖出的态势。
数据显示，本周北向资金累计净卖出12.33亿元。其中，周四净卖出额为32.05亿元，为本周北向资金的单日净卖出之最。而随着周五因为外围局势的变化而出现指数反弹，北向资金亦在周五出现净买入，金额为29.34亿元。
需要注意的是，行情自7月初，指数短期见顶以后，北向资金近一个月的整体情况为净卖出223.02亿元，大体上与指数的波动方向一致。目前北向资金仍未有明确的买卖方向，短期或仍宜以观望为主。
从行业增仓情况来看，近5个交易日软件开发被北向资金净买入最多，达到18.44亿元。此外，食品饮料、电池分列本周北向资金净买入的第二和第三位。
本周国产软件板块曾掀起涨停潮，主要系消息面上国产软件有着进口替代空间大的原因所在。
据工业和信息化部数据显示，2021年，全国规模以上企业超过4万家，累计完成软件业务收入94994亿元，同比增长17.7%，两年复合增长率为15.5%。而中国软件业在过去10年中，行业业务收入从2012年的约2.5万亿元增长至2021年的约9.5万亿元，增长了近3倍。
此外，还有业内人士指出，软件业稳步增长得益于数字经济的快速发展。软件是信息技术与产业融合的纽带。一方面，疫情带来的宅经济、线上经济以及信息化发展进入快车道，拉动软件业需求不断增长；另一方面，制造业数字化转型步伐加快，重点领域关键工序数控化率、数字化研发设计工具普及率分别提升到55%和74.4%，产业数字化推进也驱动了软件业快速发展。
从交易角度来看，海通证券认为，第二季度计算机行业机构(基金和基金管理公司)持仓水平继续下跌，刷新十年来历史最低点，达到2.0%。无论是从持仓的角度还是估值的角度来看，目前计算机行业均处于历史底部的位置，达到了二重底，这也意味着计算机行业未来存在较大的向上空间。
此外，酿酒行业、食品饮料及电池概念已经连续多周位列北向资金净买入前5行业。从目前各大公募基金已经披露的二季报来看，基金持股市值增加最多的为贵州茅台，二季度持股市值增加284.52亿元，贵州茅台在二季度也重现回到公募基金第一大重仓股位置。
有券商认为，“经过一季度的回调，目前食品饮料行业近两年的历史估值分位为12.62%，目前可以择优布局。”
结合基金二季报来看，目前机构有2条投资思路：
一是在后疫情时代展现出“消费优势”的行业中寻找机会，具体选择为贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒等食品饮料的龙头个股；二是在“制造优势”行业里面继续深耕产业链机遇，具体选择为宁德时代、华友钴业、亿纬锂能、隆基绿能、比亚迪等新能源产业链、汽车产业链的龙头个股。
本周北向资金前十大净买入个股中，贵州茅台、恒瑞医药、北方华创位列前三。其中，食品饮料板块个股达到了4只，分别为贵州茅台、伊利股份、海天味业、五粮液，医药行业也有恒瑞医药、迈瑞医疗、药明康德三只医药股入围，可谓是“喝酒又吃药”。
从数据来看，白酒龙头贵州茅台以29.71亿元位列本周北向资金净买入个股的第一位。根据公开资料显示，贵州茅台今年上半年营收约576.17亿元，同比增长17.38%；归属于上市公司股东的净利润约297.94亿元，同比增加20.85%。贵州茅台股东总数为14.6万户，较一季度末的16.51万户下降11.57%。
近期，多家机构发布了贵州茅台的研究报告。其中，买入31家，增持1家，强烈推荐1家，平均目标价为2326.82元，与最新价1923.96元相比，高402.86元，目标均价涨幅超20%。
近年来，贵州茅台的业绩增速虽然算不上A股中的佼佼者，但其业绩稳定，偶有创新的稳扎感确实能够得到市场中价值投资者的拥护。
光大证券认为，虽然三月以来国内疫情反复，对白酒动销造成一定扰动，但茅台受益于龙头强品牌力、产品金融保值属性的支撑，需求韧性较为突出，动销相对平稳，未受到太大影响，Q2单季总营收和净利润同比增幅16%左右，符合此前市场预期。
有“中国巴菲特”之称的投资大佬段永平也曾表态称：”总觉得从10年角度看，拿茅台比拿现金存在银行好……“
此外，本周恒瑞医药获得北向资金净买入19亿元。公司近期研发多点开花，创新药管线迎来密集收获。
东吴证券认为，创新药板块自2021年来历经长时间、大幅度的回调，许多优质创新药标的估值已处于底部区间。长远来看创新药的商业天花板够高，逐渐成熟的监管政策，也将推动行业良性竞争和发展。短期来看，疫情影响走弱。2022年ASCO年会上国产创新药数据表现优异，当前位置的创新药板块已具备布局价值。#财经# #理财# #今日看盘#
继北向资金在上周小幅净买入以后，本周北向资金又呈现出小幅净卖出的态势。
数据显示，本周北向资金累计净卖出12.33亿元。其中，周四净卖出额为32.05亿元，为本周北向资金的单日净卖出之最。而随着周五因为外围局势的变化而出现指数反弹，北向资金亦在周五出现净买入，金额为29.34亿元。
需要注意的是，行情自7月初，指数短期见顶以后，北向资金近一个月的整体情况为净卖出223.02亿元，大体上与指数的波动方向一致。目前北向资金仍未有明确的买卖方向，短期或仍宜以观望为主。
从行业增仓情况来看，近5个交易日软件开发被北向资金净买入最多，达到18.44亿元。此外，食品饮料、电池分列本周北向资金净买入的第二和第三位。
本周国产软件板块曾掀起涨停潮，主要系消息面上国产软件有着进口替代空间大的原因所在。
据工业和信息化部数据显示，2021年，全国规模以上企业超过4万家，累计完成软件业务收入94994亿元，同比增长17.7%，两年复合增长率为15.5%。而中国软件业在过去10年中，行业业务收入从2012年的约2.5万亿元增长至2021年的约9.5万亿元，增长了近3倍。
此外，还有业内人士指出，软件业稳步增长得益于数字经济的快速发展。软件是信息技术与产业融合的纽带。一方面，疫情带来的宅经济、线上经济以及信息化发展进入快车道，拉动软件业需求不断增长；另一方面，制造业数字化转型步伐加快，重点领域关键工序数控化率、数字化研发设计工具普及率分别提升到55%和74.4%，产业数字化推进也驱动了软件业快速发展。
从交易角度来看，海通证券认为，第二季度计算机行业机构(基金和基金管理公司)持仓水平继续下跌，刷新十年来历史最低点，达到2.0%。无论是从持仓的角度还是估值的角度来看，目前计算机行业均处于历史底部的位置，达到了二重底，这也意味着计算机行业未来存在较大的向上空间。
此外，酿酒行业、食品饮料及电池概念已经连续多周位列北向资金净买入前5行业。从目前各大公募基金已经披露的二季报来看，基金持股市值增加最多的为贵州茅台，二季度持股市值增加284.52亿元，贵州茅台在二季度也重现回到公募基金第一大重仓股位置。
有券商认为，“经过一季度的回调，目前食品饮料行业近两年的历史估值分位为12.62%，目前可以择优布局。”
结合基金二季报来看，目前机构有2条投资思路：
一是在后疫情时代展现出“消费优势”的行业中寻找机会，具体选择为贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒等食品饮料的龙头个股；二是在“制造优势”行业里面继续深耕产业链机遇，具体选择为宁德时代、华友钴业、亿纬锂能、隆基绿能、比亚迪等新能源产业链、汽车产业链的龙头个股。
本周北向资金前十大净买入个股中，贵州茅台、恒瑞医药、北方华创位列前三。其中，食品饮料板块个股达到了4只，分别为贵州茅台、伊利股份、海天味业、五粮液，医药行业也有恒瑞医药、迈瑞医疗、药明康德三只医药股入围，可谓是“喝酒又吃药”。
从数据来看，白酒龙头贵州茅台以29.71亿元位列本周北向资金净买入个股的第一位。根据公开资料显示，贵州茅台今年上半年营收约576.17亿元，同比增长17.38%；归属于上市公司股东的净利润约297.94亿元，同比增加20.85%。贵州茅台股东总数为14.6万户，较一季度末的16.51万户下降11.57%。
近期，多家机构发布了贵州茅台的研究报告。其中，买入31家，增持1家，强烈推荐1家，平均目标价为2326.82元，与最新价1923.96元相比，高402.86元，目标均价涨幅超20%。
近年来，贵州茅台的业绩增速虽然算不上A股中的佼佼者，但其业绩稳定，偶有创新的稳扎感确实能够得到市场中价值投资者的拥护。
光大证券认为，虽然三月以来国内疫情反复，对白酒动销造成一定扰动，但茅台受益于龙头强品牌力、产品金融保值属性的支撑，需求韧性较为突出，动销相对平稳，未受到太大影响，Q2单季总营收和净利润同比增幅16%左右，符合此前市场预期。
有“中国巴菲特”之称的投资大佬段永平也曾表态称：”总觉得从10年角度看，拿茅台比拿现金存在银行好……“
此外，本周恒瑞医药获得北向资金净买入19亿元。公司近期研发多点开花，创新药管线迎来密集收获。
东吴证券认为，创新药板块自2021年来历经长时间、大幅度的回调，许多优质创新药标的估值已处于底部区间。长远来看创新药的商业天花板够高，逐渐成熟的监管政策，也将推动行业良性竞争和发展。短期来看，疫情影响走弱。2022年ASCO年会上国产创新药数据表现优异，当前位置的创新药板块已具备布局价值。#财经# #理财# #今日看盘#
#淡定从容爱茅台+理论平和论茅台# 【北向资金“喝酒又吃药”！“中国巴菲特”：买茅台比现金存在银行好】从数据来看，白酒龙头贵州茅台以29.71亿元位列本周北向资金净买入个股的第一位。根据公开资料显示，贵州茅台今年上半年营收约576.17亿元，同比增长17.38%；归属于上市公司股东的净利润约297.94亿元，同比增加20.85%。贵州茅台股东总数为14.6万户，较一季度末的16.51万户下降11.57%。
继北向资金在上周小幅净买入以后，本周北向资金又呈现出小幅净卖出的态势。
数据显示，本周北向资金累计净卖出12.33亿元。其中，周四净卖出额为32.05亿元，为本周北向资金的单日净卖出之最。而随着周五因为外围局势的变化而出现指数反弹，北向资金亦在周五出现净买入，金额为29.34亿元。
image
需要注意的是，行情自7月初，自指数短期见顶以后，北向资金近一个月的整体情况为净卖出223.02亿元，大体上与指数的波动方向一致。目前北向资金仍未有明确的买卖方向，短期或仍宜以观望为主。
image
从行业增仓情况来看，近5个交易日软件开发被北向资金净买入最多，达到18.44亿元。此外，食品饮料、电池分列本周北向资金净买入的第二和第三位。
image
本周国产软件板块曾掀起涨停潮，主要系消息面上国产软件有着进口替代空间大的原因所在。
据工业和信息化部数据显示，2021年，全国规模以上企业超过4万家，累计完成软件业务收入94994亿元，同比增长17.7%，两年复合增长率为15.5%。而回首中国软件业10年的发展历程，行业业务收入从2012年的约2.5万亿元增长至2021年的约9.5万亿元，增长了近3倍。
此外，还有业内人士指出，软件业稳步增长得益于数字经济的快速发展。软件是信息技术与产业融合的纽带。一方面，疫情带来的宅经济、线上经济以及信息化发展进入快车道，拉动软件业需求不断增长；另一方面，制造业数字化转型步伐加快，重点领域关键工序数控化率、数字化研发设计工具普及率分别提升到55%和74.4%，产业数字化推进也驱动了软件业快速发展。
从交易角度来看，海通证券认为，第二季度计算机行业机构(基金和基金管理公司)持仓水平继续下跌，刷新十年来历史最低点，达到2.0%。无论是从持仓的角度还是估值的角度来看，目前计算机行业均处于历史底部的位置，达到了二重底，这也意味着计算机行业未来存在较大的向上空间。
此外，酿酒行业、食品饮料及电池概念已经连续多周位列北向资金净买入前5行业。从目前各大公募基金已经披露的二季报来看，基金持股市值增加最多的为贵州茅台，二季度持股市值增加284.52亿元，贵州茅台在二季度也重现回到公募基金第一大重仓股位置。
有券商认为，“经过一季度的回调，目前食品饮料行业近两年的历史估值分位为12.62%，目前可以择优布局。”
结合基金二季报来看，目前机构有2条投资思路：
一是在后疫情时代展现出“消费优势”的行业中寻找机会，具体选择为贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒等食品饮料的龙头个股；二是在“制造优势”行业里面继续深耕产业链机遇，具体选择为宁德时代、华友钴业、亿纬锂能、隆基绿能、比亚迪等新能源产业链、汽车产业链的龙头个股。
本周北向资金前十大净买入个股中，贵州茅台、恒瑞医药、北方华创位列前三。其中，食品饮料板块个股达到了4只，分别为贵州茅台、伊利股份、海天味业、五粮液，医药行业也有恒瑞医药、迈瑞医疗、药明康德三只医药股入围，可谓是“喝酒又吃药”。
image
从数据来看，白酒龙头贵州茅台以29.71亿元位列本周北向资金净买入个股的第一位。根据公开资料显示，贵州茅台今年上半年营收约576.17亿元，同比增长17.38%；归属于上市公司股东的净利润约297.94亿元，同比增加20.85%。贵州茅台股东总数为14.6万户，较一季度末的16.51万户下降11.57%。
近期，多家机构发布了贵州茅台的研究报告。其中，买入31家，增持1家，强烈推荐1家，平均目标价为2326.82元，与最新价1923.96元相比，高402.86元，目标均价涨幅超20%。
近年来，贵州茅台的业绩增速虽然算不上A股中的佼佼者，但其业绩稳定，偶有创新的稳扎感确实能够得到市场中价值投资者的拥护。
光大证券认为，虽然三月以来国内疫情反复，对白酒动销造成一定扰动，但茅台受益于龙头强品牌力、产品金融保值属性的支撑，需求韧性较为突出，动销相对平稳，未受到太大影响，Q2单季总营收和净利润同比增幅16%左右，符合此前市场预期。
有“中国巴菲特”之称的投资大佬段永平也曾表态称：“总觉得从10年角度看，拿茅台比拿现金存在银行好……”
此外，本周恒瑞医药获得北向资金净买入19亿元。公司近期研发多点开花，创新药管线迎来密集收获。
东吴证券认为，创新药板块自2021年来历经长时间、大幅度的回调，许多优质创新药标的估值已处于底部区间。长远来看创新药的商业天花板够高，逐渐成熟的监管政策，也将推动行业良性竞争和发展。短期来看，疫情影响走弱。2022年ASCO年会上国产创新药数据表现优异，当前位置的创新药板块已具备布局价值。
文章来源：财联社
继北向资金在上周小幅净买入以后，本周北向资金又呈现出小幅净卖出的态势。
数据显示，本周北向资金累计净卖出12.33亿元。其中，周四净卖出额为32.05亿元，为本周北向资金的单日净卖出之最。而随着周五因为外围局势的变化而出现指数反弹，北向资金亦在周五出现净买入，金额为29.34亿元。
image
需要注意的是，行情自7月初，自指数短期见顶以后，北向资金近一个月的整体情况为净卖出223.02亿元，大体上与指数的波动方向一致。目前北向资金仍未有明确的买卖方向，短期或仍宜以观望为主。
image
从行业增仓情况来看，近5个交易日软件开发被北向资金净买入最多，达到18.44亿元。此外，食品饮料、电池分列本周北向资金净买入的第二和第三位。
image
本周国产软件板块曾掀起涨停潮，主要系消息面上国产软件有着进口替代空间大的原因所在。
据工业和信息化部数据显示，2021年，全国规模以上企业超过4万家，累计完成软件业务收入94994亿元，同比增长17.7%，两年复合增长率为15.5%。而回首中国软件业10年的发展历程，行业业务收入从2012年的约2.5万亿元增长至2021年的约9.5万亿元，增长了近3倍。
此外，还有业内人士指出，软件业稳步增长得益于数字经济的快速发展。软件是信息技术与产业融合的纽带。一方面，疫情带来的宅经济、线上经济以及信息化发展进入快车道，拉动软件业需求不断增长；另一方面，制造业数字化转型步伐加快，重点领域关键工序数控化率、数字化研发设计工具普及率分别提升到55%和74.4%，产业数字化推进也驱动了软件业快速发展。
从交易角度来看，海通证券认为，第二季度计算机行业机构(基金和基金管理公司)持仓水平继续下跌，刷新十年来历史最低点，达到2.0%。无论是从持仓的角度还是估值的角度来看，目前计算机行业均处于历史底部的位置，达到了二重底，这也意味着计算机行业未来存在较大的向上空间。
此外，酿酒行业、食品饮料及电池概念已经连续多周位列北向资金净买入前5行业。从目前各大公募基金已经披露的二季报来看，基金持股市值增加最多的为贵州茅台，二季度持股市值增加284.52亿元，贵州茅台在二季度也重现回到公募基金第一大重仓股位置。
有券商认为，“经过一季度的回调，目前食品饮料行业近两年的历史估值分位为12.62%，目前可以择优布局。”
结合基金二季报来看，目前机构有2条投资思路：
一是在后疫情时代展现出“消费优势”的行业中寻找机会，具体选择为贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒等食品饮料的龙头个股；二是在“制造优势”行业里面继续深耕产业链机遇，具体选择为宁德时代、华友钴业、亿纬锂能、隆基绿能、比亚迪等新能源产业链、汽车产业链的龙头个股。
本周北向资金前十大净买入个股中，贵州茅台、恒瑞医药、北方华创位列前三。其中，食品饮料板块个股达到了4只，分别为贵州茅台、伊利股份、海天味业、五粮液，医药行业也有恒瑞医药、迈瑞医疗、药明康德三只医药股入围，可谓是“喝酒又吃药”。
image
从数据来看，白酒龙头贵州茅台以29.71亿元位列本周北向资金净买入个股的第一位。根据公开资料显示，贵州茅台今年上半年营收约576.17亿元，同比增长17.38%；归属于上市公司股东的净利润约297.94亿元，同比增加20.85%。贵州茅台股东总数为14.6万户，较一季度末的16.51万户下降11.57%。
近期，多家机构发布了贵州茅台的研究报告。其中，买入31家，增持1家，强烈推荐1家，平均目标价为2326.82元，与最新价1923.96元相比，高402.86元，目标均价涨幅超20%。
近年来，贵州茅台的业绩增速虽然算不上A股中的佼佼者，但其业绩稳定，偶有创新的稳扎感确实能够得到市场中价值投资者的拥护。
光大证券认为，虽然三月以来国内疫情反复，对白酒动销造成一定扰动，但茅台受益于龙头强品牌力、产品金融保值属性的支撑，需求韧性较为突出，动销相对平稳，未受到太大影响，Q2单季总营收和净利润同比增幅16%左右，符合此前市场预期。
有“中国巴菲特”之称的投资大佬段永平也曾表态称：“总觉得从10年角度看，拿茅台比拿现金存在银行好……”
此外，本周恒瑞医药获得北向资金净买入19亿元。公司近期研发多点开花，创新药管线迎来密集收获。
东吴证券认为，创新药板块自2021年来历经长时间、大幅度的回调，许多优质创新药标的估值已处于底部区间。长远来看创新药的商业天花板够高，逐渐成熟的监管政策，也将推动行业良性竞争和发展。短期来看，疫情影响走弱。2022年ASCO年会上国产创新药数据表现优异，当前位置的创新药板块已具备布局价值。
文章来源：财联社
转：最近隆基股份再次上调P型单晶硅片价格，涨幅在0.24元-0.25元。另据通威太阳能官网消息，通威部分电池片价格上调，涨幅3.17%-4.07%；这条消息刺激光伏板块整体走强，尤其是TOPCON电池集体大涨，光伏上游涨价，传导能力比新能源车要好一些，毕竟组件大约三分之二是出口的，赚外国人的钱，G家还是支持的；
今天和大家普及一下HJT和TOPCON以及更超前的钙钛矿电池：主要的区别是工艺和转化效率。
尽管N型电池有多种，但目前得到商业化普及的只有TOPCon和HJT两种。下面就重点说下TOPcon和HJT电池各自有什么特点：
1）、HJT相比TOPCon工艺更简洁
PERC电池由于金属电极与硅衬底直接接触，会产生大量的少子复合中心，对效率产生负面影响。TOPCon电池就是通过在金属电极接触区域，制备一层超薄隧穿氧化层和高掺杂的多晶硅薄膜，形成钝化接触结构，进而提升发电效率。
图：TOPCon和HJT电池
资料来源：公开资料整理
TOPCon的缺点是工序太过繁杂。PERC的工序基本在9个；TOPCon在PERC的基础上多了3个环节左右，共约12道工序，主要是增加在制结这一环节。
工艺繁杂是TOPCon的痛点，且目前技术路线并不统一，多条技术路线并行。主要有三种，第一种是LPCVD 制备多晶硅膜结合传统的全扩散工艺；第二种是LPCVD 制备多晶硅膜结合扩硼及离子注入磷工艺；第三种是PECVD 制备多晶硅膜并原位掺杂工艺。目前虽以PECVD为主，但是成膜速度慢等问题仍然是痛点。工艺繁杂会带来良率的劣势，再加之增加的工序技术路线并不统一且难度较大。导致TOPCon整体良率在93-95%；而PERC电池良率在97-98%之间。
HJT电池又称异质结电池，衬底类型是N型硅片。1990年日本三洋公司研发成功并申请专利，2015年三洋专利保护期到期，HJT技术开始全面推广。HJT相比于PERC和TOPCon工艺步骤少，仅有四步，分别为：制绒清洗、非晶硅薄膜沉积、TCO薄膜沉积、电极金属化。理论而言，工艺步骤少，可以提高产品良率以及节约部分生产成本，所以在这方面HJT是优于TOPCon的。
图：TOPcon&HJT工艺路线
资料来源：公开资料
2）、HJT相比TOPCon短期成本较高，中长期降本空间大
HJT相比TOPCon而言短期成本更高，因为设备不可在PERC上改造，要上新的。而TOPCon最大的吸引力在于其能最大限度的保留和利用传统P型电池设备制程，可以在传统PERC设备上升级改造，且单GW改造成本在0.6-0.8亿元左右。所以传统企业如隆基、晶科、天合在TOPCon布局上相对更积极。TOPCon主要新增设备为非晶硅沉积的 LPCVD/PECVD设备以及镀膜设备。
目前PERC单GW设备投资在1.2-1.5亿元；TOPCon约2-2.5亿元；HJT投资额在4-4.5亿元左右。
HJT成本为什么这么高？第一是因为设备成本高。尤其是PEVCD、PVD设备主要依赖进口；第二是因为银浆成本高。HJT用低温银浆,而PERC和TOPCon用的都是高温银浆。由于低温银浆生产工艺难度高，同时需要冷链运输，价格通常较常规银浆高10-20%。
所以目前看HJT最大的缺点就是成本比TOPCon要高些。但是未来随着工艺进一步成熟，下游需求放量，国产化进程加速，低温银浆会逐渐国产化，成本有望持续下降，2019年低温银浆成本在0.17元/W，2025年有望降至0.06元/W。
3）、HJT增效空间更广阔
理论而言，HJT的转化效率极限在27.5%-29%。主要是因为其能与钙钛矿电池形成叠层电池进而达到29%的效率；而TOPCon技术很难与钙钛矿电池形成叠层，所以短期看TOPCon因为可以沿用目前的生产线，改造成本较低，使其具备一定优势，但中期看TOPCon的降本和增效路径都不如HJT清晰。所以目前N型电池市场主流更倾向于HJT的路线。
TOPCon主要是晶科能源、钧达股份、中来股份、捷佳伟创在主导，其优势在于成本，因为TOPCon产线可以从当前大量的第一代P型电池产线进行转换，所以原先有很多声音认为TOPCon会先快速放量。
HJT主要是金刚玻璃、爱康科技、迈为股份、东方日升在主导，其优势在于性能，转换效率比TOPCon更高，但是成本也比TOPCon更高，所以尽管HJT性能高，但是市场原先预期成本因素会制约HJT短期快速放量。
另外特别说明一下，这两种技术会呈现跷跷板效应！
TOPCon和HJT扩产均加速，未来会是谁的时代？
目前行业主流观点认为“TOPCon赢在当下，而HJT赢在未来”，大家从主流厂商目前的在建/待建情况也可以看出，目前主要还是TOPCON。
今天和大家普及一下HJT和TOPCON以及更超前的钙钛矿电池：主要的区别是工艺和转化效率。
尽管N型电池有多种，但目前得到商业化普及的只有TOPCon和HJT两种。下面就重点说下TOPcon和HJT电池各自有什么特点：
1）、HJT相比TOPCon工艺更简洁
PERC电池由于金属电极与硅衬底直接接触，会产生大量的少子复合中心，对效率产生负面影响。TOPCon电池就是通过在金属电极接触区域，制备一层超薄隧穿氧化层和高掺杂的多晶硅薄膜，形成钝化接触结构，进而提升发电效率。
图：TOPCon和HJT电池
资料来源：公开资料整理
TOPCon的缺点是工序太过繁杂。PERC的工序基本在9个；TOPCon在PERC的基础上多了3个环节左右，共约12道工序，主要是增加在制结这一环节。
工艺繁杂是TOPCon的痛点，且目前技术路线并不统一，多条技术路线并行。主要有三种，第一种是LPCVD 制备多晶硅膜结合传统的全扩散工艺；第二种是LPCVD 制备多晶硅膜结合扩硼及离子注入磷工艺；第三种是PECVD 制备多晶硅膜并原位掺杂工艺。目前虽以PECVD为主，但是成膜速度慢等问题仍然是痛点。工艺繁杂会带来良率的劣势，再加之增加的工序技术路线并不统一且难度较大。导致TOPCon整体良率在93-95%；而PERC电池良率在97-98%之间。
HJT电池又称异质结电池，衬底类型是N型硅片。1990年日本三洋公司研发成功并申请专利，2015年三洋专利保护期到期，HJT技术开始全面推广。HJT相比于PERC和TOPCon工艺步骤少，仅有四步，分别为：制绒清洗、非晶硅薄膜沉积、TCO薄膜沉积、电极金属化。理论而言，工艺步骤少，可以提高产品良率以及节约部分生产成本，所以在这方面HJT是优于TOPCon的。
图：TOPcon&HJT工艺路线
资料来源：公开资料
2）、HJT相比TOPCon短期成本较高，中长期降本空间大
HJT相比TOPCon而言短期成本更高，因为设备不可在PERC上改造，要上新的。而TOPCon最大的吸引力在于其能最大限度的保留和利用传统P型电池设备制程，可以在传统PERC设备上升级改造，且单GW改造成本在0.6-0.8亿元左右。所以传统企业如隆基、晶科、天合在TOPCon布局上相对更积极。TOPCon主要新增设备为非晶硅沉积的 LPCVD/PECVD设备以及镀膜设备。
目前PERC单GW设备投资在1.2-1.5亿元；TOPCon约2-2.5亿元；HJT投资额在4-4.5亿元左右。
HJT成本为什么这么高？第一是因为设备成本高。尤其是PEVCD、PVD设备主要依赖进口；第二是因为银浆成本高。HJT用低温银浆,而PERC和TOPCon用的都是高温银浆。由于低温银浆生产工艺难度高，同时需要冷链运输，价格通常较常规银浆高10-20%。
所以目前看HJT最大的缺点就是成本比TOPCon要高些。但是未来随着工艺进一步成熟，下游需求放量，国产化进程加速，低温银浆会逐渐国产化，成本有望持续下降，2019年低温银浆成本在0.17元/W，2025年有望降至0.06元/W。
3）、HJT增效空间更广阔
理论而言，HJT的转化效率极限在27.5%-29%。主要是因为其能与钙钛矿电池形成叠层电池进而达到29%的效率；而TOPCon技术很难与钙钛矿电池形成叠层，所以短期看TOPCon因为可以沿用目前的生产线，改造成本较低，使其具备一定优势，但中期看TOPCon的降本和增效路径都不如HJT清晰。所以目前N型电池市场主流更倾向于HJT的路线。
TOPCon主要是晶科能源、钧达股份、中来股份、捷佳伟创在主导，其优势在于成本，因为TOPCon产线可以从当前大量的第一代P型电池产线进行转换，所以原先有很多声音认为TOPCon会先快速放量。
HJT主要是金刚玻璃、爱康科技、迈为股份、东方日升在主导，其优势在于性能，转换效率比TOPCon更高，但是成本也比TOPCon更高，所以尽管HJT性能高，但是市场原先预期成本因素会制约HJT短期快速放量。
另外特别说明一下，这两种技术会呈现跷跷板效应！
TOPCon和HJT扩产均加速，未来会是谁的时代？
目前行业主流观点认为“TOPCon赢在当下，而HJT赢在未来”，大家从主流厂商目前的在建/待建情况也可以看出，目前主要还是TOPCON。
✋热门推荐