【#如何看待李易峰昨晚发声明#四家媒体这么评论】
【#极目评李易峰多次嫖娼被行政拘留##法律面前岂容谎言狡辩#
1.中新财评：“顶流”不是护身符，违法终须付出代价

“实锤”面前，李易峰之前的“辟谣”行为，令人大跌眼镜。作为新生代演员，李易峰戏演得不少，奖也拿得不少，但作为一个“顶流”公众人物，更应知晓不可触碰法律的红线以及做人的道德底线。

中国演出行业协会2021年2月发布《演出行业演艺人员从业自律管理办法》要求，演艺人员应当具备从事文艺表演工作所必需的文化修养、专业知识与职业技能，并自觉遵守国家法律法规，遵守文化、演出行业有关规定。同时明确，对违反有关从业规范的演艺人员，演出行业会员单位将予以一定期限的联合抵制。

法网恢恢，疏而不漏。抱侥幸之心，以身试法，终须付出代价。

2.京报锐评：法律面前无“顶流”

德不配位，必有灾殃。李易峰作为新生代演员，戏演得不少，奖拿得不少，近些年来更靠“正派阳光”的人设吸粉无数。可就是这样一个“顶流”，却丝毫不爱惜羽毛，不懂洁身自好，视法律于无物，置公德于不顾，实在令人大跌眼镜。

从艺有门槛，做星先做人。明星作为公众人物，很大程度就是靠知名度和美誉度吃饭的，言行举止都称得上是一种价值输出。特别是很多鲜肉、小花有大批青少年粉丝，更要在荧幕上下自我约束、做好表率。可近些年来，这星那星曝出的丑闻不少，作奸犯科的也大有人在，嫖娼、吸毒、偷逃税……某些人一有点小名，就开始飘了，以为出点什么事发个声明也就过去了。然而，法律面前可没有什么“顶流”。就拿李易峰来说，此前的“辟谣”还振振有词，可如今“实锤”面前，不仅要受到法规制裁，与之合作的品牌商也纷纷宣布解约。

法须敬，律须畏，千万别想当然，抱侥幸。眼下，关于李易峰的舆论仍在发酵，我们相信，法网恢恢，疏而不漏；也再次提醒“李易峰们”：以身试法，必然凉凉！

3.极目评：法律面前岂容谎言狡辩

在舆论愈演愈烈之际，李易峰团队发出律师函辟谣，李易峰本人微博更是发了一篇“真情实感”的小作文，表示自己是被造谣的。

李易峰的所谓辟谣在发出不久后就被平台屏蔽，而随后警方通报就公之于众，说明在铁一般的事实，铁一般的法律面前，容不得任何利用时间差、信息差巧言令色，虚言狡辩的行径！流量不是护身符，人气更不是免罪牌，错了就要认，自己做过什么自己心里最清楚，都已经被警方查获了，还妄想瞒天过海，嘴硬挣扎，只会让自己错上加错，在歪路上越走越远。

希望警方通报能让他们清醒过来：无艺无德的偶像，不值得再被袒护，更不应该再招摇过市！他们在公共讨论中的所剩的唯一价值，就是被当成反面典型，被引以为戒，让其他人警钟长鸣，不要重蹈覆辙！

4.中新网评：网络不是法外之地，现实更不是

不超越道德底线、不触碰法律红线，这是做人的基本准则。作为一个公众人物，李易峰更应知晓其中的道理。但在违法行为发生之后，李易峰非但没有认真反思自己的过错，反而希望“大事化小，小事化了”，通过种种行为抹去违法痕迹。犯错之后不知悔改，要比单纯犯错更不可原谅。李易峰曾在声明上问过这样一个问题：“一个公开透明的法制时代谁有本事逃脱违法的后果？”现在告诉你答案：“是的，没有。”

#如何看待李易峰此前发声明##东北大学de丁老师[超话]#

早读，王梆《贫穷的质感》。
旁观书社新张，我又多了一个买书的好去处。
那天匆匆买了三本书，今天一早就翻开了这本，写英国的，适逢女王不幸离世，读起来颇有点应景。
写异域他乡的书，分两种，一种是游记，走马观花，一种是移民文学，住个几年，再来写，就会有点深入的味道。
王小姐在英国住的时间不短，好像还嫁了个老外，对于英国的了解自然比我们要深刻得多，这本书也就值得读上一读。
只是文字并不是我喜欢的那种，有点文艺腔，也难怪，文艺青年吗？关注的多是大事，世界和平、地球变暖、同性恋权益之类的，文字呢，就得与之配套，才能与那些个俗文章区分开来。
好在印娃他爹我呢，不挑食，只要是女青年，我都喜欢，文艺不文艺的，关系不大。
何况这书还算是有料，毕竟，王小姐扎扎实实在英国住过几年。

凌晨两点半 终于看到了惦念很久 但其实已经过期的 十六圆的月亮
这句寡淡的话如果用张艺的声音说出来应该就会文艺很多吧
沉闷 淡漠又疏离的

其实会有点疲惫
生活没有想象中波澜不惊
自己也没有活成冷酷杀手的样子
即便有多不喜欢情绪被影响也还是坐着过山车跌宕起伏了
哭过也笑过 然后放弃又抓紧

不安的隐藏拆开送给你
回避的真心也全部都给你
然后对着月亮唱一首走调的歌
天天快乐
祝你。