比起一直冷漠和轻易复合，更多人的状态其实是一边犹豫，一边否定。犹豫是因为跟你有一些感情基础，有沉没成本，再加上你身上确实有吸引他的地方，他对你还有感情和一定的占有欲。而否定是因为他认为你们之间有些问题是不能调节的，再加上他提了分手，他不想又打脸，跟你和好，于是就会出现一个比较犹豫和反复的情况。 这时候你要做的两件事同时推进，一是适当冷处理，给对方一个相对自由独立的空间去消释对你的情绪，也给他一点思考的时间。在这个时间里，尽量不去打扰他。二是在不直接打扰他的情况下，间接展示。也就是说，你不能直直地去跟他聊天刷存在感，容易引起不适，但是你可以保持距离，弱弱地刷存在感，让对方看到你的改变和提升，让对方在冷静的同时提升对你的好印象。 如果你什么都不做，对方冷着冷着可能就凉透了。所以别松懈啊，不打扰看起来没有太大的难度，但是间接展示却是一门学问。

比如说开篇提到艺术史的起源，原是史前人类画在洞窟里的壁画，之于他们为何要画这些动物，甚至要画成身负重伤的样子呢？主流的学术界说法，这是艺术起源里的 “巫术说”，嗯，我们看完也就点点头，至于心里有多少触动也就不得而知了。

但是经由意公子在本书里的拓展，他引入一个 “交感思维” 的概念，解释说这些远古时期的人相信，只要我画下了你，我就能占有你；只要我伤害了你的画像，也就能间接地伤害到你本人。

这个解释其实也不算太新奇，不过是对 “巫术说” 的更接地气的解释罢了，但我没想到的是，紧接着意公子的举例，她能联系到我们现实生活中，小孩子们之间的嬉戏也存在着这种 “交感思维”，比如说调皮的孩子会在墙壁上写 “某某某是只猪” 等之类的话语，仿佛写了之后，对方就真的能变成小猪了……

仔细品一品，是不是有种哪怕是几万年前的艺术理念，放在今天依然还有着某种关联的奇妙感呢？这一部分，意公子用了个很现代的语言归纳：画个圈圈诅咒你。是不是很形象又很令人难忘？至少不复早前的那般不以为然了吧？

为什么大部分人都抗拒复合？ 我觉得可以用一个心理学知识解释： ''不值得定律”是一种心理效应，在正常情况下，如果一个人从主观上认定某件事是不值得做的，那么在做这件事的时候。他就不会全力以赴地去把它做好，即便做好了，他也不会觉得有成就。 也就是说，大部分人去挽回的时候。无一例外的都把挽回这件事变成了自己的单方面诉求。没有考虑到对方的需求。自然会遭到对方的拒绝。 于是乎神经越来越敏感，行为也越来越冲动。 例如： a.由于不安感引起的电话轰炸短信骚扰。 出发点是因为爱，传递过去的却是负能量 b.反复的试探对方是否爱过你或还爱你吗 得到答案的同时，背后的代价是信任感流失 c.一次次的用分手来获得对方的重视 让对方怀疑你对感情的态度如同儿戏 d.一直处于情感舒适区中，忘了及时回应 让对方感到自己不被重视，主动性降低 e.感情中极其敏感和不安 连他的步数发生了变化，都要他向你汇报间接暴露了自己的占有欲。