#鉴茶哥130# 今天喝勐傣的香蜜春韵，2011年熟茶。
1、这是一家临沧的茶厂，做线下加盟商居多，线上的价格只是展示为主。
2、传统熟茶的口感，喝起来有霉味/陈味，甜度突出，顺滑度不错，厚度适中，是很多老茶客喜欢的口感。
3、汤色红褐，通透明亮，水路偏细。喝4泡之后，口腔比较干燥，越喝越渴。
4、很多传统发酵的熟茶，都是这个口感。#普洱茶##勐傣##熟茶#
1、这是一家临沧的茶厂，做线下加盟商居多，线上的价格只是展示为主。
2、传统熟茶的口感，喝起来有霉味/陈味，甜度突出，顺滑度不错，厚度适中，是很多老茶客喜欢的口感。
3、汤色红褐，通透明亮，水路偏细。喝4泡之后，口腔比较干燥，越喝越渴。
4、很多传统发酵的熟茶，都是这个口感。#普洱茶##勐傣##熟茶#
和金清鉴：牛股比牛市更值得期待
随着鼠年股市的漂亮收尾，美丽的“鼠尾巴”让投资者对牛年的股市更加充满了期待。毕竟从A股短暂历史上的两个牛年来看，不论是1997年还是2009年，牛年的股市总体表现都不差，都表现为一种升势。所以对于2021年这个牛年，投资者对其充满了期待。
不过，作为A股市场的第三个牛年，开局却难尽人意。不仅牛年的首个交易日，沪深两市双双高开低走，收出中阴线，而且在前7个交易日里，上证指数下跌了223点，跌幅达到了6%左右。而深成证则下跌了1786点，跌幅达到11%左右。可以说，牛年伊始，投资者就被牛角“触”了一下。
投资者很多都是感性的，牛年股市开局下挫，投资者的信心又开始发生动摇，一些投资者也因此又产生了这样一个疑问：牛年还有牛市吗？
牛年是否有牛市，对于这个问题，我一开始就是存在质疑的。牛年是否意味着牛市，这个说法本身就未必成立。虽然1997年、2009年两个牛年，A股的总体表现不错，其中1997年上证指数上涨了约30%，2009年上涨了近80%，后者被称为“小牛市”，但实际上2009年是2008年A股暴跌后的反弹行情，当时的上证指数从6124点跌到了1664点。同时由于A股的历史较短，因此不能拿两个牛年的股市表现来做结论，认为牛年就是牛市。在这里我们不妨以港股为例，1997年，港股从13451点跌到了10722点，跌幅达到20%。因此，牛年牛市的说法其实是不一定成立的。
而对于A股市场的第三个牛年，是否会走出牛市行情，同样也是存在很大疑问的。一方面是抱团股的走势毫无理性，极大地加剧了市场的投资风险，成为妨碍行情上涨的重要因素。抱团股实际上是A股市场的中坚力量，它主要都是A股市场的白马蓝筹股、行业龙头股等。这些股票理应成为A股市场牛市行情的领涨力量。但令人遗憾的是，抱团股成了A股市场的高风险股。在机构的抱团之下，这些股票的价格都被推到了历史的高位或一再创出历史新高，这些股票的市盈率都被推高到了七、八十倍甚至上百倍，股票的价格大大透支了公司的业绩，理性投资者对其唯恐避之不及。牛年伊始股市的回调，就跟这些抱团股的下挫有着密切的关系。理应引领行情上涨的白马蓝筹股等却成了妨碍行情上涨的因素，牛年的股市行情因此失去了很重要的引擎动力。
另一方面，A股市场的历史使命也决定了牛年仍然是A股市场的IPO年与融资年。放眼全球股市，A股市场的上涨总体上是滞后的。而之所以如此，关键在于A股市场更多的是横向发展而不是纵向发展。而横向发展的重要内容就是上市公司的IPO与再融资，以及与IPO相对应的上市公司大股东及董监高减持套现。如此一来，A股市场上市公司的规模取得了突飞猛进式发展，但股市的指数上涨却较为有限。而牛市之所以还是IPO年及融资年，其中一个很重要的原因就是注册制的实行极大地方便了IPO与再融资。目前科创板与创业板都已推出注册制，而主板的注册制也在积极的准备之中。2月26日，证监会发言人表示，证监会将在试点基础上进一步评估，待评估后将在全市场稳妥推进注册制。一旦主板推出注册制，IPO的节奏有望进一步加快。
此外，随着宏观经济的走向平稳甚至向好发展，货币刺激政策将会逐步收紧。宽松的货币政策会在一定程度上得到抑制。这对于股市行情的发展显然是不利的。
也正是基于上述因素的影响，牛年是否有牛市，还是存在较大不确定性的。但可以确定的是，牛年的股市里肯定存在牛股，这是毫无疑问的。所以对于牛年的股市来说，牛股比牛市更值得期待。投资者与其在牛市问题上纠结不休，还不如把精力放在牛股的选择上。
比如最近资源类个股走势强劲，而银行股不仅是大盘稳定的重要力量，同时也是带动行情上涨的重要力量。券商股更被认为是牛市的旗手，不论是行情的发展还是全面注册制以及管理层还在论证的T 0，券商都是受益者。而科技强国则是我国的国策，国家大力发展高科技事业，科技牛股的诞生将不可避免。因此，作为投资者来说，不妨集中精力精选牛股，当然，投资者为了避免选股的麻烦，也可以买进相关行业的投资基金，这同样有可能给投资者带来不错的投资收益。
免责声明：博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险，入市需谨慎。
随着鼠年股市的漂亮收尾，美丽的“鼠尾巴”让投资者对牛年的股市更加充满了期待。毕竟从A股短暂历史上的两个牛年来看，不论是1997年还是2009年，牛年的股市总体表现都不差，都表现为一种升势。所以对于2021年这个牛年，投资者对其充满了期待。
不过，作为A股市场的第三个牛年，开局却难尽人意。不仅牛年的首个交易日，沪深两市双双高开低走，收出中阴线，而且在前7个交易日里，上证指数下跌了223点，跌幅达到了6%左右。而深成证则下跌了1786点，跌幅达到11%左右。可以说，牛年伊始，投资者就被牛角“触”了一下。
投资者很多都是感性的，牛年股市开局下挫，投资者的信心又开始发生动摇，一些投资者也因此又产生了这样一个疑问：牛年还有牛市吗？
牛年是否有牛市，对于这个问题，我一开始就是存在质疑的。牛年是否意味着牛市，这个说法本身就未必成立。虽然1997年、2009年两个牛年，A股的总体表现不错，其中1997年上证指数上涨了约30%，2009年上涨了近80%，后者被称为“小牛市”，但实际上2009年是2008年A股暴跌后的反弹行情，当时的上证指数从6124点跌到了1664点。同时由于A股的历史较短，因此不能拿两个牛年的股市表现来做结论，认为牛年就是牛市。在这里我们不妨以港股为例，1997年，港股从13451点跌到了10722点，跌幅达到20%。因此，牛年牛市的说法其实是不一定成立的。
而对于A股市场的第三个牛年，是否会走出牛市行情，同样也是存在很大疑问的。一方面是抱团股的走势毫无理性，极大地加剧了市场的投资风险，成为妨碍行情上涨的重要因素。抱团股实际上是A股市场的中坚力量，它主要都是A股市场的白马蓝筹股、行业龙头股等。这些股票理应成为A股市场牛市行情的领涨力量。但令人遗憾的是，抱团股成了A股市场的高风险股。在机构的抱团之下，这些股票的价格都被推到了历史的高位或一再创出历史新高，这些股票的市盈率都被推高到了七、八十倍甚至上百倍，股票的价格大大透支了公司的业绩，理性投资者对其唯恐避之不及。牛年伊始股市的回调，就跟这些抱团股的下挫有着密切的关系。理应引领行情上涨的白马蓝筹股等却成了妨碍行情上涨的因素，牛年的股市行情因此失去了很重要的引擎动力。
另一方面，A股市场的历史使命也决定了牛年仍然是A股市场的IPO年与融资年。放眼全球股市，A股市场的上涨总体上是滞后的。而之所以如此，关键在于A股市场更多的是横向发展而不是纵向发展。而横向发展的重要内容就是上市公司的IPO与再融资，以及与IPO相对应的上市公司大股东及董监高减持套现。如此一来，A股市场上市公司的规模取得了突飞猛进式发展，但股市的指数上涨却较为有限。而牛市之所以还是IPO年及融资年，其中一个很重要的原因就是注册制的实行极大地方便了IPO与再融资。目前科创板与创业板都已推出注册制，而主板的注册制也在积极的准备之中。2月26日，证监会发言人表示，证监会将在试点基础上进一步评估，待评估后将在全市场稳妥推进注册制。一旦主板推出注册制，IPO的节奏有望进一步加快。
此外，随着宏观经济的走向平稳甚至向好发展，货币刺激政策将会逐步收紧。宽松的货币政策会在一定程度上得到抑制。这对于股市行情的发展显然是不利的。
也正是基于上述因素的影响，牛年是否有牛市，还是存在较大不确定性的。但可以确定的是，牛年的股市里肯定存在牛股，这是毫无疑问的。所以对于牛年的股市来说，牛股比牛市更值得期待。投资者与其在牛市问题上纠结不休，还不如把精力放在牛股的选择上。
比如最近资源类个股走势强劲，而银行股不仅是大盘稳定的重要力量，同时也是带动行情上涨的重要力量。券商股更被认为是牛市的旗手，不论是行情的发展还是全面注册制以及管理层还在论证的T 0，券商都是受益者。而科技强国则是我国的国策，国家大力发展高科技事业，科技牛股的诞生将不可避免。因此，作为投资者来说，不妨集中精力精选牛股，当然，投资者为了避免选股的麻烦，也可以买进相关行业的投资基金，这同样有可能给投资者带来不错的投资收益。
免责声明：博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险，入市需谨慎。
和金清鉴：理想很丰满，现实很骨感
A股，有很多事情不是朝着专家预设好的路径发展，而是出现很多令人意想不到的蜕变，在专家和管理层看来，股市最大化IPO 是支持实体经济和提高直接融资比重，理想很丰满，现实当中，可能是很骨感的。
A股最多的公告是什么，就是铺天盖地的减持公告，截至11月24日，今年以来，已有1704家上市公司累计披露超5646项减持计划(剔除已停止实施的)，其中已完成的减持计划超2600项，已经超过19年全年数量，2019年全年发布的减持计划为5172项，涉及上市公司1522家。按照4100家公司计算，超过40%的公司出现股东减持，减持公司中平均超过三个股东减持股份，减持总股数上限达456.03亿股，平均每家公司大约减持2676万股，按照目前减持规模，20年股东减持超过7000亿元是大概率事件，将远超IPO募集资金金额，成为资本市场一个最大的直接资金抽离渠道和方式，毕竟再融资很多属于定增，并不直接抽离股市资金。
针对减持，专家依然是保持乐观，认为可以增加供给，但问题是股东减持需要市场增量资金来承接，没有足够的增量资金，股价就会下跌，另外很多原始股东持股成本只有一元，甚至低于一元，这样的持股成本，不管以何种价格减持都是暴利，因此股价小涨，股东就少减持，股价大涨就多减持，涨越多减持也越多，大涨以后清仓减持也是不断闪现。减持是管理层有点冷漠，专家一贯乐观，投资者则是无力反抗只能不断谴责。
我一直观点是肆无忌惮的减持，是股市牛市的绊脚石。
但是股市在专家眼里，在管理层心目中，是支持实体经济的，减持股份甚至清仓甩卖，是不是与股市支持实体经济定位背离，与提高直接融资比重背离，专家们是不会提及的，上市的目的，我觉得上市公司和有关股东，与监管层和专家的初衷是有着不同诉求的，在部分上市公司和股东、高管眼中，上市能够做大主业是一方面，但更多的是计算上市以后的股权增值，减持以后可以获得多少财富，因此只要限售股解禁，就会有很多股东迫不及待的减持股份，甚至限售期没有到，就提前公告减持，只要限售期一到就可以减持股份，一刻也不想多等。
媒体以《A股第一减持狂魔：中简科技半年发布39份减持公告，尚未解禁，就宣布开始减持》，虽然题目有点夸张，但是尚未解禁就宣布减持，还是引发笔者关注，2020年4月29日，中简科技发布公告称，持股5%以上的股东范春燕和一致行动人三毛纺织、赵勤民、涌泉投资将在15个工作日后3个月内每人均计划减持1200万股。每人减持比例都占总股本3%，共欲减持9%。限售股份可上市流通时间为2020年5月18日，而此时距离限售股解禁，还有大半个月的时间呢。 还没解禁就披露减持计划，这架势看起来就是多等一天都不行。
媒体对这一减持的评价是：他们用实际行动诠释了上市的真正目的，什么经营什么研发都留给股民好了。媒体的评价只能从道义出发，而不可能完善制度，杜绝各类股东的减持行为。
只要是合规减持，媒体不管如何评价，都不能阻止减持的发生，我一直认为不要把股市想的太高大上，也不要把股东资本想的太高大上，资本最大动力就是追逐利益最大化 ，因此单方面的认为最大化IPO就是最大化支持实体经济和提高直接融资比重，没有相应的制度约束，支持实体经济只是一个面子，只是一厢情愿，里子就是最大化减持，实现社会财富的不合理转移，而是要进一步规范股东减持行为，国内专家媒体喜欢一切向美国股市看齐，尤其是IPO，更是闭口开口就是美国注册制，但是引进美国注册制度不是不可以，不能有选择性，IPO 节奏新股定价引进美国注册制，可是减持制度、打击市场违规违法行为、保护投资者利益，要有中国特色，这就不太好办了。
或许正是对美国股市有选择性的引进，才会有美国股市不断创历史新高，A股面对全球最好的经济增长，股市依然在历史高点的半山腰。
免责声明：博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险，入市需谨慎。
A股，有很多事情不是朝着专家预设好的路径发展，而是出现很多令人意想不到的蜕变，在专家和管理层看来，股市最大化IPO 是支持实体经济和提高直接融资比重，理想很丰满，现实当中，可能是很骨感的。
A股最多的公告是什么，就是铺天盖地的减持公告，截至11月24日，今年以来，已有1704家上市公司累计披露超5646项减持计划(剔除已停止实施的)，其中已完成的减持计划超2600项，已经超过19年全年数量，2019年全年发布的减持计划为5172项，涉及上市公司1522家。按照4100家公司计算，超过40%的公司出现股东减持，减持公司中平均超过三个股东减持股份，减持总股数上限达456.03亿股，平均每家公司大约减持2676万股，按照目前减持规模，20年股东减持超过7000亿元是大概率事件，将远超IPO募集资金金额，成为资本市场一个最大的直接资金抽离渠道和方式，毕竟再融资很多属于定增，并不直接抽离股市资金。
针对减持，专家依然是保持乐观，认为可以增加供给，但问题是股东减持需要市场增量资金来承接，没有足够的增量资金，股价就会下跌，另外很多原始股东持股成本只有一元，甚至低于一元，这样的持股成本，不管以何种价格减持都是暴利，因此股价小涨，股东就少减持，股价大涨就多减持，涨越多减持也越多，大涨以后清仓减持也是不断闪现。减持是管理层有点冷漠，专家一贯乐观，投资者则是无力反抗只能不断谴责。
我一直观点是肆无忌惮的减持，是股市牛市的绊脚石。
但是股市在专家眼里，在管理层心目中，是支持实体经济的，减持股份甚至清仓甩卖，是不是与股市支持实体经济定位背离，与提高直接融资比重背离，专家们是不会提及的，上市的目的，我觉得上市公司和有关股东，与监管层和专家的初衷是有着不同诉求的，在部分上市公司和股东、高管眼中，上市能够做大主业是一方面，但更多的是计算上市以后的股权增值，减持以后可以获得多少财富，因此只要限售股解禁，就会有很多股东迫不及待的减持股份，甚至限售期没有到，就提前公告减持，只要限售期一到就可以减持股份，一刻也不想多等。
媒体以《A股第一减持狂魔：中简科技半年发布39份减持公告，尚未解禁，就宣布开始减持》，虽然题目有点夸张，但是尚未解禁就宣布减持，还是引发笔者关注，2020年4月29日，中简科技发布公告称，持股5%以上的股东范春燕和一致行动人三毛纺织、赵勤民、涌泉投资将在15个工作日后3个月内每人均计划减持1200万股。每人减持比例都占总股本3%，共欲减持9%。限售股份可上市流通时间为2020年5月18日，而此时距离限售股解禁，还有大半个月的时间呢。 还没解禁就披露减持计划，这架势看起来就是多等一天都不行。
媒体对这一减持的评价是：他们用实际行动诠释了上市的真正目的，什么经营什么研发都留给股民好了。媒体的评价只能从道义出发，而不可能完善制度，杜绝各类股东的减持行为。
只要是合规减持，媒体不管如何评价，都不能阻止减持的发生，我一直认为不要把股市想的太高大上，也不要把股东资本想的太高大上，资本最大动力就是追逐利益最大化 ，因此单方面的认为最大化IPO就是最大化支持实体经济和提高直接融资比重，没有相应的制度约束，支持实体经济只是一个面子，只是一厢情愿，里子就是最大化减持，实现社会财富的不合理转移，而是要进一步规范股东减持行为，国内专家媒体喜欢一切向美国股市看齐，尤其是IPO，更是闭口开口就是美国注册制，但是引进美国注册制度不是不可以，不能有选择性，IPO 节奏新股定价引进美国注册制，可是减持制度、打击市场违规违法行为、保护投资者利益，要有中国特色，这就不太好办了。
或许正是对美国股市有选择性的引进，才会有美国股市不断创历史新高，A股面对全球最好的经济增长，股市依然在历史高点的半山腰。
免责声明：博主所发内容不构成买卖股票依据。股市有风险，入市需谨慎。
✋热门推荐