#win的上学日记# ｜9.8

今天喝桑葚汁和温白开（十点多下楼拿新买的挂耳，结果快递关门了
今天看了哲学课（解锁了新人物：斯宾诺莎
二刷加缪手记
买书要趁早（早期无限流设定有，等尘埃落定就开始二三四五刷
一些夜宵（和我爸在凉爽的秋风中大聊特聊新出的14、是非果粉听了会不舒适的对话
一些微薄之力，希望世界能快快变好

#闲谈而已# ～冷如：财产税为主，会增大征税成本。温铁军说到问题的根源了，但是看来还是有知识盲区。世界上的制度没有两全的，西方的财税制度的确表面上看比较公平，但是他没有考虑征税成本。以财税制度的本质来说，根本源自当年社会创造的财富，不源自历史财富积累，也不源自人类的消费活动。

以财产税为主，还是以消费税为主，都会造成不公平。但是有一点好，就是方便了地方政府弄钱。
如果以财产税为主，那么地方政府就会大量聚集富人，因为富人财产多啊。所以各地会挖空心思的让富人过来居住，形成一个又一个富人区。
如果以消费税为主，各地肯定在聚集富人的同时，也注重聚集人口，于是在富人区的周围就会有一圈贫民区。因为富人的消费虽然高，但是消费比例低，基础消费这块，也就是衣食住行刚需，占不了富人多少财富。而穷人，呵呵，基本所有的钱都用于衣食住行了。

如果中国改为以财产税和消费税为主了，必然出现以下结果。
第一，各地政府不再关心如何去发展产业，我聚集人口就行了，反正只要有人就有税收。
第二，本来种秧政府的转移支付对各地政府来说可有可无，然后就是一个一个独立的财税王国，财税都独立了，那么距离割据还远么？

记住从间接税为主，改为以财产税和消费税为主的财税体系，并不能增加税源，反而会增加征税成本。因为生产税，国家只需要把握住几个关键生产环节就可以征税。而财产税和消费税的纳税主体会变成所有的国民。

现在的征税体系，其实是把全国变成一盘棋来考虑的。原材料供给、信息流通、现金流通、粮食生产与流通等等关键性生产领域，全部都是国家资本主义在垄断。所以所得税啊、财产税啊这些，国家根本不在乎，税收的总量跟生产能力的提升正相关。但是改成其他税收方式，大家考虑一下，税收总量还跟生产相关么？

温老居然犯了如此的治学错误，真是的。唐朝前期的兴盛，其中有一个就是租庸调制度，钱穆在其著作中严肃的批判了后来的两税制。两税制摊丁入亩，看似简单易行，但是征税跟生产脱离了。况且你以财产税为主，富人就不会想办法隐瞒财产一次逃税。

房产税最简单的方法逃税，就是把房屋典当给金融单位，然后自己手握典票。自己名下就再无房产，你征个寂寞的税。遗产税也可以逃的，反正记住只要是人创造出来的税收制度，都可以逃税。妄图以税收来调节社会贫富差距，只是说这些人图样图森破，要不就是赚取流量。

#阳光信用[超话]##阳光信用# ❤️#每日一善# 把平凡的事做好，就是不平凡，把简单的事做好，就是不简单，人生没有白走的路，每一步坎坷都算数，只有尝尽人生百味之后才会更加生动。错过了落日余晖，也可以期待满天繁星，你走过路，不管是苦的还是咸的，路的尽头终会是温柔和月光，如果这个世界对你不温柔，总会有人来温柔你的世界。