新年以来这段时间,“乌克兰危机”不断升级。截至目前,俄与美西方一直在打“口水仗”。西方说俄要入侵,俄笑哈哈;俄说撤军了,西方说没看到。如何看待“乌克兰危机”?而我们又能做些什么呢?#乌克兰局势##中美关系#
一、各方考量
现在媒体都在关注打还是不打,要分析这个问题,还是先看看几方的利益考量。
俄罗斯
主要集中于两点:
一是从地缘政治角度,乌克兰与俄罗斯接壤,如果乌被拉入北约,并在其中部署先进武器系统,则将对俄罗斯的国家安全构成严重威胁。因此俄在与美西方谈判中明确要求北约停止东扩,决不允许乌克兰加入北约等西方安全组织。2008年俄罗斯出兵格鲁吉亚也是这个缘故。
大国崛起,都极力避免周边出现重大安全威胁。如1962年“古巴导弹危机”,肯尼迪政府不惜与苏联一战,也决不允许其在自家后院古巴部署导弹,进而威胁美国国家安全。
二是伤不起。如果说俄是“战斗民族”,就是一个字~打,那也只能说是“心有余力不足”。新世纪以来,俄经济出现了短暂的回暖,但仍是主要靠卖家底,这种经济增长方式无法实现可持续发展。加之从2014年吞并克里米亚半岛之后,美西方一直对俄制裁,也让经济雪上加霜。
战争背后拼的是经济实力,以俄当前的状况,如果“入侵”乌克兰或吞并乌东部,军事对抗打不起,同时也将再次面临西方制裁,能不能吃得消就不好说了。所以这方面复旦大学冯玉军老师的分析很有道理,即俄通过采取“战争边缘政策”来刺激“乌克兰危机”的方式,逼迫西方与俄展开谈判对话,作为缓解对俄制裁的筹码。
同时,对俄来讲,保持当前乌克兰现状或许更为有利。如果乌克兰政府倒向西方,那么通过支持乌东部地区的分离倾向,可以牵制基辅。
总之,俄绝不允许乌克兰成为西方反俄的前沿阵地。
美国
对于“乌克兰危机”,美国也在搞“战争边缘政策”,通过对俄大打信息战、散布虚假信息、向乌克兰输出武器、向东欧增兵等方式,虚张声势,刺激地区紧张局势。有观点认为,美国不断渲染“狼来了”一是促使国际资本回流美国,缓解通胀压力;二是可以重新强化美国在欧洲的地位,增强欧洲盟友对美的依赖,削弱欧洲在防务方面的自主性。因此,美既要刺激紧张局势,又要不使局势失控。欧洲一直是美国重点经营的地区,如果乌克兰真出问题,美国必然要投入相当的力量。
但是不要忘了,如果你是拜登,当你拨动手中的地球仪时,会认为谁才是美国最应该关注的对手呢?很显然,是我们。我们已经被美定义为最大的战略竞争对手。美从阿富汗撤军、几个航母打击群以及两栖攻击舰打击群频繁游弋于西太平洋、构建AUKUS为澳大利亚组建核潜艇部队等等,都是意在布局防范和遏制中国。
因此,美国的态度应该是不希望“乌克兰危机”升级或发生重大事变。
乌克兰
泽连斯基政府是亲西方政府,邻近的俄罗斯又是个瘦死骆驼比马大的北极熊,说不害怕都是假的。何况2008年俄罗斯出兵格鲁吉亚,2014年吞并克里米亚半岛,这些都历历在目,都使得乌政府不敢相信任何承诺。因此必须极力拉住美西方帮助,以防俄罗斯“万一”的“入侵”。
欧洲
对于德、法等传统欧洲大陆国家,谁希望在自家门口有人打架呢?城门失火,殃及池鱼。
至于英国,脱了欧的英国就比较另类了,一方面英在对外政策上基本追随美的脚步,另一方面英一直意在充当欧洲大陆的“离岸平衡手”。
二、为什么会形成现在这种局面?
抛开刚才说的美俄主观上都在搞“战争边缘政策”,客观上也是一种“囚徒困境”,或者“安全困境”。国家间政治都是现实主义的,各国在思考国际关系问题时也都是基于现实主义,即追求绝对的安全——相邻国家,你安全了,我就不安全,反之亦然。俄与西方也是如此,西方认为:俄安全了,欧洲就不安全(涉及政治、历史、文化、传统等多方面因素),因此北约必须东扩,围堵住俄罗斯;俄认为:北约东扩,吸收乌克兰,把自己堵在了家门口,欧洲安全了,俄就不安全。
同时,俄与美西方互不信任,面对当前的安全困境,在无法准确判断对方意图时,往往都是做最坏的准备——乌克兰加入北约,或,俄入侵乌克兰。
三、我们是不是可以做点什么?
从中美博弈以及全球战略布局看,“乌克兰危机”也并非坏事。
1.乌克兰无论倒向西方还是俄罗斯,对中国都不是什么好事。
2.一个不稳定的乌克兰会成为西方同俄罗斯角力的焦点,可以牵制美国的注意力。
3.乌并不同我接壤,它的混乱并不会波及我们,对“一带一路”的影响也有限。
4.可以促使乌顶级科技人才来华服务,例如乌东地区的哈尔科夫大学可是世界知名的哦。
未来中美真正角力的地方还是科技领域。当前尽管网上一片“爱国”热潮,但我们还是要清醒地看到与美国的差距,这种差距更多来自于高新技术领域。
大国崛起,就是要“国强民富”。单靠电商、网购、共享等商业模式只能实现“民富”。要实现“国强”,没有雄厚的现代科技工业恐怕不行。而人才,又是解决这个问题的长久之道。无论是基础学科人才,还是工程技术人才,都是我们所需的。
与其作壁上观,不如开门迎客。
一、各方考量
现在媒体都在关注打还是不打,要分析这个问题,还是先看看几方的利益考量。
俄罗斯
主要集中于两点:
一是从地缘政治角度,乌克兰与俄罗斯接壤,如果乌被拉入北约,并在其中部署先进武器系统,则将对俄罗斯的国家安全构成严重威胁。因此俄在与美西方谈判中明确要求北约停止东扩,决不允许乌克兰加入北约等西方安全组织。2008年俄罗斯出兵格鲁吉亚也是这个缘故。
大国崛起,都极力避免周边出现重大安全威胁。如1962年“古巴导弹危机”,肯尼迪政府不惜与苏联一战,也决不允许其在自家后院古巴部署导弹,进而威胁美国国家安全。
二是伤不起。如果说俄是“战斗民族”,就是一个字~打,那也只能说是“心有余力不足”。新世纪以来,俄经济出现了短暂的回暖,但仍是主要靠卖家底,这种经济增长方式无法实现可持续发展。加之从2014年吞并克里米亚半岛之后,美西方一直对俄制裁,也让经济雪上加霜。
战争背后拼的是经济实力,以俄当前的状况,如果“入侵”乌克兰或吞并乌东部,军事对抗打不起,同时也将再次面临西方制裁,能不能吃得消就不好说了。所以这方面复旦大学冯玉军老师的分析很有道理,即俄通过采取“战争边缘政策”来刺激“乌克兰危机”的方式,逼迫西方与俄展开谈判对话,作为缓解对俄制裁的筹码。
同时,对俄来讲,保持当前乌克兰现状或许更为有利。如果乌克兰政府倒向西方,那么通过支持乌东部地区的分离倾向,可以牵制基辅。
总之,俄绝不允许乌克兰成为西方反俄的前沿阵地。
美国
对于“乌克兰危机”,美国也在搞“战争边缘政策”,通过对俄大打信息战、散布虚假信息、向乌克兰输出武器、向东欧增兵等方式,虚张声势,刺激地区紧张局势。有观点认为,美国不断渲染“狼来了”一是促使国际资本回流美国,缓解通胀压力;二是可以重新强化美国在欧洲的地位,增强欧洲盟友对美的依赖,削弱欧洲在防务方面的自主性。因此,美既要刺激紧张局势,又要不使局势失控。欧洲一直是美国重点经营的地区,如果乌克兰真出问题,美国必然要投入相当的力量。
但是不要忘了,如果你是拜登,当你拨动手中的地球仪时,会认为谁才是美国最应该关注的对手呢?很显然,是我们。我们已经被美定义为最大的战略竞争对手。美从阿富汗撤军、几个航母打击群以及两栖攻击舰打击群频繁游弋于西太平洋、构建AUKUS为澳大利亚组建核潜艇部队等等,都是意在布局防范和遏制中国。
因此,美国的态度应该是不希望“乌克兰危机”升级或发生重大事变。
乌克兰
泽连斯基政府是亲西方政府,邻近的俄罗斯又是个瘦死骆驼比马大的北极熊,说不害怕都是假的。何况2008年俄罗斯出兵格鲁吉亚,2014年吞并克里米亚半岛,这些都历历在目,都使得乌政府不敢相信任何承诺。因此必须极力拉住美西方帮助,以防俄罗斯“万一”的“入侵”。
欧洲
对于德、法等传统欧洲大陆国家,谁希望在自家门口有人打架呢?城门失火,殃及池鱼。
至于英国,脱了欧的英国就比较另类了,一方面英在对外政策上基本追随美的脚步,另一方面英一直意在充当欧洲大陆的“离岸平衡手”。
二、为什么会形成现在这种局面?
抛开刚才说的美俄主观上都在搞“战争边缘政策”,客观上也是一种“囚徒困境”,或者“安全困境”。国家间政治都是现实主义的,各国在思考国际关系问题时也都是基于现实主义,即追求绝对的安全——相邻国家,你安全了,我就不安全,反之亦然。俄与西方也是如此,西方认为:俄安全了,欧洲就不安全(涉及政治、历史、文化、传统等多方面因素),因此北约必须东扩,围堵住俄罗斯;俄认为:北约东扩,吸收乌克兰,把自己堵在了家门口,欧洲安全了,俄就不安全。
同时,俄与美西方互不信任,面对当前的安全困境,在无法准确判断对方意图时,往往都是做最坏的准备——乌克兰加入北约,或,俄入侵乌克兰。
三、我们是不是可以做点什么?
从中美博弈以及全球战略布局看,“乌克兰危机”也并非坏事。
1.乌克兰无论倒向西方还是俄罗斯,对中国都不是什么好事。
2.一个不稳定的乌克兰会成为西方同俄罗斯角力的焦点,可以牵制美国的注意力。
3.乌并不同我接壤,它的混乱并不会波及我们,对“一带一路”的影响也有限。
4.可以促使乌顶级科技人才来华服务,例如乌东地区的哈尔科夫大学可是世界知名的哦。
未来中美真正角力的地方还是科技领域。当前尽管网上一片“爱国”热潮,但我们还是要清醒地看到与美国的差距,这种差距更多来自于高新技术领域。
大国崛起,就是要“国强民富”。单靠电商、网购、共享等商业模式只能实现“民富”。要实现“国强”,没有雄厚的现代科技工业恐怕不行。而人才,又是解决这个问题的长久之道。无论是基础学科人才,还是工程技术人才,都是我们所需的。
与其作壁上观,不如开门迎客。
最好的報復是無視!
有一種改變,不是爭吵抱怨,而是安靜不語。有一種報復,不是大吵大鬧,而是若無其事。
1.不悲不喜,歲月靜好
再苦再痛,時間也終會治癒一切。與其爭辯糾纏之,不如淡然釋懷之。
2.把心放寬,把事看淡
是是非非,你看得越重,就傷得越深。
3.不動聲色地強大
去計較,去糾纏,反而失了體面和分寸。若無其事,默默地變強大,才是最好的報復。
有一種改變,不是爭吵抱怨,而是安靜不語。有一種報復,不是大吵大鬧,而是若無其事。
1.不悲不喜,歲月靜好
再苦再痛,時間也終會治癒一切。與其爭辯糾纏之,不如淡然釋懷之。
2.把心放寬,把事看淡
是是非非,你看得越重,就傷得越深。
3.不動聲色地強大
去計較,去糾纏,反而失了體面和分寸。若無其事,默默地變強大,才是最好的報復。
人们常说,笑,是世界上最好的灵丹妙药。
它没有颜色,却能让世界五彩斑斓;它没有气味,却能让人间芳香四溢;它没有形状,却影响着世间万物、人情冷暖。
诚然如此。
人生三千事,或喜或悲或平淡,尽在泯然一笑间。
笑对逆境,是生存的智慧
《宽心谣》中说:“日出东海落西山,愁也一天,喜也一天。”
身处逆境,与其满脸忧愁,不如“既来之,则安之”。把笑容挂在脸上,既点亮了自己,也照耀了别人。
早年间,杨绛曾被打成“牛鬼蛇神”接受“改造”。那些艰难的岁月,却从未磨灭她心中的光。
她每天换洗衣服,坚持把自己收拾得干干净净。当被迫剃了“阴阳头”后,仍然莞尔一笑:“小时候羡慕弟弟剃光头,现在终于实现了。”
她用内心的一束柔光,温暖着那些年的愁苦,也温柔了余生的漫漫岁月。
听过一句话,人生除了生死,其他都是擦伤。
被误解时,笑一笑,没什么大不了;受委屈时,笑一笑,转身流泪亦是无妨;无奈时,笑一笑,所有的抱怨随风而逝。
正如《书梦》所言:“一笑俱置之,浮生固艰难。”
人生短短三万多天,没有太多时间伤春悲秋。
你若笑过,就能懂得:所有曾经受过的难、吃过的苦,都将成为世界的光,照亮你脚下的路。
命运不会偏袒任何人,却会眷顾朝着光亮前进的人。#正能量# #陪你过年#
它没有颜色,却能让世界五彩斑斓;它没有气味,却能让人间芳香四溢;它没有形状,却影响着世间万物、人情冷暖。
诚然如此。
人生三千事,或喜或悲或平淡,尽在泯然一笑间。
笑对逆境,是生存的智慧
《宽心谣》中说:“日出东海落西山,愁也一天,喜也一天。”
身处逆境,与其满脸忧愁,不如“既来之,则安之”。把笑容挂在脸上,既点亮了自己,也照耀了别人。
早年间,杨绛曾被打成“牛鬼蛇神”接受“改造”。那些艰难的岁月,却从未磨灭她心中的光。
她每天换洗衣服,坚持把自己收拾得干干净净。当被迫剃了“阴阳头”后,仍然莞尔一笑:“小时候羡慕弟弟剃光头,现在终于实现了。”
她用内心的一束柔光,温暖着那些年的愁苦,也温柔了余生的漫漫岁月。
听过一句话,人生除了生死,其他都是擦伤。
被误解时,笑一笑,没什么大不了;受委屈时,笑一笑,转身流泪亦是无妨;无奈时,笑一笑,所有的抱怨随风而逝。
正如《书梦》所言:“一笑俱置之,浮生固艰难。”
人生短短三万多天,没有太多时间伤春悲秋。
你若笑过,就能懂得:所有曾经受过的难、吃过的苦,都将成为世界的光,照亮你脚下的路。
命运不会偏袒任何人,却会眷顾朝着光亮前进的人。#正能量# #陪你过年#
✋热门推荐