看了一下iPhone14pro真机，几点想法
1暗夜紫色很高级，比想象中好看
2灵动岛设计是真丑啊。。。一个特别大的挖孔，用惯安卓小挖孔屏的看着14pro会觉得这玩意是上世纪的产品，苹果屏幕始终要挖一大块的原因是坚持用结构光传感器解锁，但结构光组件体积庞大，平板，笔记本上都行，就不应该用在手机上。。。。放着成熟的超声波不用，用结构光就是一条邪路。。。还有灵动岛不是home按键，只有一小部分时候可以点击使用，软件适配也很少，可以说是非常糟糕的设计 https://t.cn/RLk6eto

告诉大家一个小细节，非要选还是14 Pro Max吧。

去店里看了一下，同样是大药丸，iPhone 14 Pro和14 Pro Max的药丸面积是一样大的，由于14 Pro的屏幕小一些，所以这块药丸占用的屏占比会比Max多一些。

我拿着手上看，Max的药丸还勉强能接受，Pro的药丸就显得有些大了。当然也不排除是因为看完Max再看Pro，会产生这样的感觉。

建议想入手这两款手机的朋友可以去实体店里去看看，如果你真的喜欢小屏，那就不要看Max，如果是为了轻薄体验，Pro我感觉也不轻。#数码科技评论[超话]#

蹭一张iPhone 14Pro的图浅看一下，
1,3为13Pro 1200w HEIF和RAW转JPG
2,4为14Pro 4800w HEIF和RAW转JPG
1.4800W下解析力的提升是实打实的。但多数用户默认的1200W HEIF感知不强；
2.基于HEIF原图。算法的锐化有局部改善？对物体很平竖直的边缘的锐化似乎有收敛。勾勒「树叶」的爱好依旧。整体上看着轻微改善。
3.同拍摄ProRAW，Lightroom 套用Apple ProRAW预设，同等「锐化」设置下，14Pro张较13Pro「欠锐」。同「锐化0」下，14Pro锐化痕迹更轻。所以有了图三 图四 iPhone14 Pro 4800W相较13Pro 1200W更「肉」的奇怪现象。
故两代机吐出的RAW，锐化程度也是有别的。
5.4800W ProRAW 应该是伴随有一张4800w HEIF，却不单独给你使用。
6.想要单独的4800w HEIF/JPG 目前只能RAW>Lightroom> Apple ProRAW 预设>导出；