#zeenew[超话]#[抱一抱]#zeenunew#
20220915 TKN老板仔直播后ZNN推文

: 今天Nhu和Hia很高兴呐。非常感谢老板仔的惊喜和温馨的欢迎. 请您继续支持我们☺️也非常感谢每一位Zonzon，NanaNu和Mami，Zunshine呐。

：太感谢您了，老板仔。感谢如此支持我们的ZonZon们。我今天好开心。超开心！万岁！

泰翻英cr.rkatepuka
英翻中：我（小米）

“警察根本就不管，又怎能算是阻碍执行公务？”事发北京，卢女士在一家饭店吃完饭后，发现牙套落在了饭店，返回寻找时却被告知服务员在收拾饭桌时给扔掉了。卢女士一气之下报了警，民警认为这属于民事纠纷，不归他们管。

卢女士认为这是偏袒饭店，遂将怒气撒在民警头上。公安机关遂以卢女士侮辱民警、掀翻桌椅的行为，属于阻碍执行职务的行为，对卢女士处以行政拘留五日的处罚。卢女士不服，提起了行政诉讼，要求撤销该处罚。（来源：北京市第三中级人民法院）

卢女士说，事发当日她和朋友来到该饭店吃酱骨头icon，因为将牙套落在了饭店内，便折返回来找牙套。饭店的服务员说，应该是收拾饭桌的时候给扔了。

卢女士挺生气，说他们怎么能乱扔客人的东西呢，但却没人再搭理她。于是卢女士便报了警。可是民警来了之后，说这事不归警察管，卢女士可以去法院起诉饭店。

更让卢女士生气的是，民警还说“你又没让人家饭店替你保管牙套！”这明显是偏袒饭店嘛！卢女士对此十分不理解，就与民警发生了口角，之后便被带到了派出所。

出警的民警彭某则称，当时来到现场后，得知卢女士是因为牙套被饭店收拾走的事发生了争议，便建议双方协商解决，实在不行就到法院走民事诉讼。这事确实不属于行政案件。

可卢女士一听这话，觉得没有向着她说话，就用手指着彭某，质问“你跟开饭馆的是一伙的？”然后还说了一句“XX警察怎么就这德行啊”。彭某便告诉她要注意言辞。

可卢女士却更急了，将旁边的桌椅直接掀翻在地。看到这种情况后，彭某就赶紧上前将卢女士控制住，便将其传唤到派出所进一步审查。

可是即便到了派出所，卢女士的态度还是很不友好，面对值班领导的询问，反而说“你有什么脸问我”、“你们有什么可尊重的”。

鉴于卢女士多次出言不逊侮辱执法民警，还掀翻桌椅，已经触犯了《治安管理处罚法》第五十条的规定，构成阻碍人民警察依法执行职务的行为。

因此，公安机关才对卢女士作出了行政拘留五日的处罚。公安机关认为，根据上述事实依法对卢女士进行处罚，并无不当。

一审法院认为，民警来到现场后已经亮明了警察身份，并介入调查了解纠纷的情况，该过程属于人民警察依法执行职务的过程。

卢女士因对民警的答复不满，而对民警实施了语言侮辱、掀翻店内桌椅，且上述行为均发生于民警的执法过程中。

根据《人民警察法》第三十四条规定，人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。第三十五条规定，拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有公然侮辱、阻碍调查取证等行为的，给予治安管理处罚。

据此，对于依法履职的人民警察，公民负有协助、配合的义务，拒绝或阻碍人民警察依法执行职务应当依据《治安管理处罚法》等规定予以处罚。

本案中，卢女士对民警进行了语言侮辱，在民警对其警告后又直接将店内桌椅掀翻，其行为直接阻碍了民警的正常执法，也损害了公安机关的执法权威，扰乱了正常的社会治安管理秩序，应当认定卢女士的行为属于阻碍民警执法的情形。

《治安管理处罚法》第五十条规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款，情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

因此公安机关根据上述事实及规定，对卢女士处以行政拘留五日的处罚，并无不当。因此一审法院驳回了卢女士的诉讼请求。

卢女士又提起了上诉：警察到场后亲口对她说道，你又没有让店家给你保管，这明显是在偏袒饭店啊，其言外之意就是，你没让人家保管，那人家给你扔了就是活该！

卢女士说，面对这样的答复，自己肯定不服气，肯定要与民警理论和质问他的，哪有这么处理纠纷的？饭店对于顾客遗落的财物，不该保管吗？

同时，卢女士称，既然民警说这事不归警察管，那么也就不属于他的执法范畴，对于此事没有执法权，那么自己又怎么能算是阻碍他们执行职务呢？而且自己只是理论，绝没有辱骂。

另外，自己掀翻饭店的桌椅，那也是针对饭店的，即便该行为欠妥，那也是自己与饭店之间的民事纠纷，和饭店扔掉自己的牙套是一个性质。

那么为何饭店扔了牙套就不管，自己掀翻桌椅就成了了阻碍职务了？这事他们就有权管了？卢女士对于一审判决十分不理解，遂请求二审法院予以撤销。

不过二审法院的观点与原审判决基本一致，卢女士与饭店之间关于牙套的事，的确属于民事纠纷，但民警接警后亮明了警察身份，并对卢女士报警的警情进行处理与答复，自然属于执行职务的行为。

而卢女士因对处理和答复结果不满，继而对民警实施语言侮辱以及掀翻店内桌椅的行为，应认定为属于阻碍民警执法的情形。因此公安机关对其做出行政处罚，并无不妥。

最终二审法院驳回了卢女士的上诉请求，维持原处罚决定。

对于本案，您有什么观点和看法，欢迎留言讨论、交流！您觉得卢女士的行为属于阻碍执行职务的行为吗？

东方民生信托有限责任公司
承接任何方面，任何情况，任何无数的委托！用我的百倍用心，呵护您的每一份财产！！！
那什么是信托呢？信托就是信用委托，是一种理财方式，也是一种以信用为基础的特殊的财产管理制度和法律行为。一般涉及到三方面当事人，即投人信用的委托人，受信于人的受托人，以及受益于人的受益人。信托业务是由委托人依照契约或遗嘱的规定，为自己或第三者（即受益人）的利益，将财产上的权利转给受托人（自然人或法人），受托人按规定条件和范围，占有、管理、使用信托财产，并处理其收益。
由于信托是一种法律行为，因此在采用不同法系的国家，其定义有较大的差别。历史上出现过多种不同的信托定义，但时至今日，人们也没有对信托的定义达成完全的共识。#信托#