【延安一车行卖大肇事车欺诈消费者，市场所不予立案是否有意袒护？】延安一车行卖大肇事车欺诈消费者，市场所不予立案是否有意袒护？
欺诈消费常常使普通消费者防不胜防，严重破坏了公平、透明消费的原则，而监管部门的漠然态度会更加助长一些不良商家的欺诈，更使普通消费者雪上加霜、苦不堪言。近日，任先生就陷入了这种苦不堪言的生活之中。
2020年8月4日任先生在延安市宝塔区枣园舒雅精品车行贷款买了一辆起亚索兰托2.4L手自一体（6档）汽车。当时买车时舒雅精品二手车行老板马亮告知任先生，此车只有一点补漆，没有换件，没有其他问题，也未告知任先生这辆汽车是重大肇事汽车。任先生使用一年多后，在其他车行卖车时才发现，这辆起亚索兰托汽车是一辆重大肇事汽车。随后任先生调取了汽车出险记录，并对汽车做了鉴定，结果是重大肇事汽车。

2022年8月18日任先生去延安市宝塔区商务局投诉，商务局工作人员说，二手车行营业执照是在商务局办理的，但不归商务局监管，建议他去延安市宝塔区市场管理局投诉。
任先生去延安市宝塔区市场管理局投诉，宝塔区市场管理局一工作人员告知：“我们这里不管这事，你们去王家坪，那里有个工商行政管理所去投诉”。
2022年8月19日，任先生来到宝塔区工商行政管理所投诉，一吴姓工作人员说：“我给领导汇报，我们星期一就去舒雅精品车行调查，去时给你们打电话我们一起去核实此事”。

因任先生有事没能一起去核实，8月22日任先生来到工商所贺姓领导办公室听取了贺姓领导调查结果，贺姓领导说我们去调查了，车行老板说卖这辆车的时候是刚接过来的车行，也不懂行内的规矩，这辆车是他亲戚委托他卖的，也没有告知是肇事车，就卖给你了。任先生问贺姓领导咱们单位有没有最后处理结果通知书，领导说要通知书的话我们单位还要向这些当时卖车的老板一一谈话，报到局里才能出具。
任先生等到8月24日未见工商所工作人员联系，又打电话联系吴姓工作人员。吴姓工作人员将电话给姓贺的领导，姓贺的领导在电话中说：“你所投诉的情况与我们调查的结果有出入，你来工商所和车行老板当面对质”。
8月26日任先生与工商所吴姓工作人员约定至8月29日到工商所对质。在工商所贺姓领导办公室，贺姓领导问车行老板马亮，你对任先生的投诉所提供的证据有异议吗？如果有异议请你提供证据，马亮说，“这辆车是我亲戚委托我卖的，卖车协议是我写的我填了个名字，卖了后我才赚了一千元钱，这辆车让我亲戚把我骗了，事情已经出了我们现在商量解决 ” 。
等到9月6日，任先生又和姓贺的领导联系，得到的结果是不予立案，声称任先生与二手车行是纠纷问题，需要去法院起诉。任先生向贺姓的领导索要不予立案通知书，姓贺领导表示：他们单位啥也不出。
典型的欺诈消费，工商所又为什么不予立案呢？不予立案又为什么不给任先生不予立案通知书呢？难道是监管部门与二手车行有什么关系吗？（来源：延安实话之声）

本帐号为公司AI测试账号：本平台关注正能量，弘扬正气！有深度，有思想，有温度。关注政经新闻，关注廉洁、廉政之事，揭露腐败，讲好中国故事。除署名原创的文章外，部分文章和图片转载于互联网平台，转载的文章本公众号都会标明来源和出处，具体来源不详的将标注来源于网络。本平台不承担由于文图转载所带来的一切连带责任，如被报道单位觉得转载文章有出入，可先联系原创平台交涉，理解万岁！因为版权归，如有涉嫌侵权请联系删除！感谢！合作为盼！若侵犯了您的合法权益，请持相关证明材料与我们联系

上海封控期间翻译了薇依晚期的一篇论稿《非奴役性劳动的首要条件》，有幸刊登在了这一期的《上海文化》上。[玫瑰]
我最早读的是日本学者今村纯子的翻译，后又参考了英译，决心翻译出来，实在是有感于当下的处境。薇依在此言及真正的自由，民众的特权。
不摇嘴掉舌了，请直接读吧。薇依是我会一直读，也愿意推荐给所有人的。

关于大家口中的骗钱
我先说明
我不是覃雨涵，我是她的同学
覃雨涵骗钱是不关我的事
她用我的微博账号来骗钱
现在这个微博账号是我本人的
我不知道覃雨涵什么时候会登
请你们不要去骚扰我们的班主任
覃雨涵现在已经转学了
请不要再来骚扰我们了
她转到了另一个地方
现在我们已经不知道她在哪里
你们不要再骚扰这个微博账号了
覃雨涵的100多条微博没有一条是我发的
覃雨涵骗了多少钱我们也不知道
我们班也有同学被她骗钱
甚至她也欠我钱了
每次我跟她说微博这个事情她都让我不要管
所以请你们不要再骚扰这微博账号了
有什么事情可以来加我微信
覃雨涵什么时候登
什么时候把这个删除 我也不知道
这个海底一百八十米不是我在掌控
实际掌控的是覃雨涵
我只是把账号借给覃雨涵
我也不知道她会这样子
借她微博的那条聊天记录我也找不到了
覃雨涵在微博上装自己已经成年了 事情我们也是不知道
我们现在已经有好多同学被牵扯进来了
有什么事情你们可以自己去找覃雨涵说
不要再来找我们了
下面这个是我自己的微信
我也不会帮她还钱什么的