昨天做了一个超级恐怖的噩梦
梦到的是一位孕妇博主天天po自己的育儿经历
就把自己生每一个娃脐带啊胎盘啊带血的尿不湿
都放在一个个橱窗里展览(包括分娩后空了的驱壳)
她自豪满满的激情昂扬地描述着娃儿们的孕育史
我在面前呆滞地抬头看
说:"这和生产机器有什么区别?"
然后孕妇博主慈祥的脸色瞬间就变了要来抓我进去!!
结果我就鬼压床了醒了但是动不了!!!!
叫了好多人的名字才在床上扭着从梦里醒来
(唉感觉是负面新闻看多了我有点恐婚恐育了)

刚刚才看到冠姓权这个话题，我还挺支持这个博主去为自己争取孩子姓氏的这个事，女人怀胎十月忍受那么多痛苦孕育一个孩子，怎么就不能和自己姓？？
但是我不懂这个博主的一个迷惑发言，因为孩子是男生所以不争取抚养权，如果是女生就争取？？？[费解][费解]为什么她一定认为这个孩子将来会占据其他女孩的权利，孩子生下来是一张白纸，他什么都不知道，如果博主真的是追求男女平等，自己抚养孩子不更好嘛？自己亲身给孩子传授教育不好嘛？

200406
以下观点基于“博主争“冠姓权”，前夫不给，双方离婚”的事实。（假设它确实发生了）

第一层，博弈。一个姓氏真的有这么重要吗？博主真的只为了一个冠姓权就离婚吗？我认为不是的，冠姓权是博主权利博弈的体现，它可以换成孕育期间男方是否细心照顾、买的房子够不够大、春节给女方父母的红包是否和自家的一样多等等。只要女方博弈失败，且男方也不愿退让，那么就走到了分手的环节。这个换成【开公司】很好理解，甲出500万+全副身家，输了就没有回头路，乙出500万，这时甲要求占股51%，乙不同意，那双方肯定没得聊。博主认为双方提供的生产资料一致（这个前提是我推断的，毕竟如果女方弱势，婚姻关系很难破裂），但自己付出更多，理应获得更多，但事实并不如此，因此【合作关系】无法继续。这和男权女权、社会文化没关系，本质是个人对权利的争取。

第二层，婚姻关系的变化。从这个事件里，发展出了不同的关系形态：女性也可以成为家庭的权力中心，享有冠姓权，支付更多的生产资料给家庭。即【男性不一定是饭票，女性不一定是保姆】。《新婚姻法》的修改趋势也是如此，取消了八年共同财产的规定（婚姻关系超过八年，所有个人财产自动变为共同财产），鼓励女性回归职场，并倡导男性共同承担家务，或聘用家政，解放女性个人的价值。这样一来，逐渐淡化想不劳而获的女性群体，以及男性占据和享受的大部分生产价值，平衡给女性。当然，因为孕产假、照顾孩子的义务等主要针对女性的存在，使得女性的生产力暂时相对较少，但这种倾向会随着更多拥有“价值意识”的女性进入社会后，逐渐被平衡。

第三层，个人权利与亲子关系。这个故事里最无可辩驳的点，就是这个孩子真倒霉：什么话也没说，什么事也没做，却要承担父母亲权利争夺的成本，成为单亲家庭的孩子。他的父母都是【自主意识】＞【亲子意识】的风格，尽管毋论对错，我也支持每个人在“为别人”之前，先“为自己”，但这个孩子是真惨。所以，我是每根头发丝都支持“穷人不生孩子”的人，除了最佳生育年龄这一自然规律外，啥理由都无关紧要。因为个人收入并不是单一指标，任何水平的收入都代表着同水平的思想，人穷，志短，干傻事。我时常还为了前几天说过的傻话，干过的蠢事而在深夜羞愧，但还好可以改，而孩子不行，博主的孩子三岁了，她才“想明白”事情，但孩子不能被塞回肚子里假装没事发生过，只能被迫承担别人做出的错误举动的成本。所以，在生育面前，炒房，炒股，买币，多高的杠杆都是小事，自负盈亏，但生育不是，所以在收入不高的时候真的不适合生孩子，自己的人生都没想明白就开始影响别人的人生，太莽。