戏乃细也，分析电影《误杀》中的细节设置

看完网上很多评价，有人对“电影《误杀》中，棺材盖上有血迹，警方当时为什么不去立即验血”产生质疑，有人还说，这是穿帮镜头，是导演疏忽了。

我不这么认为。以下详细的阐述一下本人对此的观点。

这是导演刻意设置的悬念制造的形式。这是一种的悬念制造方式，简单解释一下，电影中运用镜头蒙太奇常用的悬念制造方式。

1、是让观众感知到接下来的风险，让剧中主人公却不知道。

2、观众和剧中主人公都感知到风险，都在期待接下来怎么应对。

3、剧中人物预判到风险，观众期待主人公怎么应对风险。

这三种悬念设置方式是常用的，在《误杀》这部电影中导演使用了多种悬念设置方式，棺材盖板上的血迹显然是运用了第二种悬念制造方式，这种方式用在此处是合理的，因为这个情节已经到了剧的结尾部分，陈冲扮演的警察局长找儿子心切，一次次的判断失误，然后这些失误把关注这个事件的普通民众一次次的逼到的愤怒的底线，这是民愤。

这种强大的现实压力和精神压力下，人是很容易丧失理智和怀疑自己的，陈冲扮演的警察局长也不例外，再加上接下来的情节铺陈，警察局长的丈夫因此错失了选举市长的机会等等一系列情节的铺陈足以掩盖这个事实。

再从观众的心理期待和满足角度讲，大家都希望忍受屈辱的善良人和正义的人能够有好的结局，这个设置是满足了观众的心理期待和心理满足的。

还有一个重要道具的出现，那就是那只羊，这个道具我认为在此地使用真的是太棒了，

其一，起到了掩盖事实的作用。

其二，这也可以理解为肖央扮演的主人公对于警察局长的一次愤怒挑战宣言。

其三，羊在一定层面上是善良的象征，看到羊被警察无辜杀死，更容易唤起民众的愤怒。

所以这个道具使用，绝对堪称经典，最佳打酱油奖。

影片唯一让我有点遗憾的是结局，我觉得如果呈现出一个开放式结局更加符合这个片子的定位和初衷，而现在电影结尾，我觉得失去了开始的那种感觉，太实在了，肖央被捕，两个母女又去自首，太有点交代结尾的意思了，这点有点不太满意，可能这也不是导演的初衷吧，希望能出个导演剪辑版。

戏乃细也，分析电影《误杀》中的细节设置

看完网上很多评价，有人对“电影《误杀》中，棺材盖上有血迹，警方当时为什么不去立即验血”产生质疑，有人还说，这是穿帮镜头，是导演疏忽了。

我不这么认为。以下详细的阐述一下本人对此的观点。

这是导演刻意设置的悬念制造的形式。这是一种的悬念制造方式，简单解释一下，电影中运用镜头蒙太奇常用的悬念制造方式。

1、是让观众感知到接下来的风险，让剧中主人公却不知道。

2、观众和剧中主人公都感知到风险，都在期待接下来怎么应对。

3、剧中人物预判到风险，观众期待主人公怎么应对风险。

这三种悬念设置方式是常用的，在《误杀》这部电影中导演使用了多种悬念设置方式，棺材盖板上的血迹显然是运用了第二种悬念制造方式，这种方式用在此处是合理的，因为这个情节已经到了剧的结尾部分，陈冲扮演的警察局长找儿子心切，一次次的判断失误，然后这些失误把关注这个事件的普通民众一次次的逼到的愤怒的底线，这是民愤。

这种强大的现实压力和精神压力下，人是很容易丧失理智和怀疑自己的，陈冲扮演的警察局长也不例外，再加上接下来的情节铺陈，警察局长的丈夫因此错失了选举市长的机会等等一系列情节的铺陈足以掩盖这个事实。

再从观众的心理期待和满足角度讲，大家都希望忍受屈辱的善良人和正义的人能够有好的结局，这个设置是满足了观众的心理期待和心理满足的。

还有一个重要道具的出现，那就是那只羊，这个道具我认为在此地使用真的是太棒了，

其一，起到了掩盖事实的作用。

其二，这也可以理解为肖央扮演的主人公对于警察局长的一次愤怒挑战宣言。

其三，羊在一定层面上是善良的象征，看到羊被警察无辜杀死，更容易唤起民众的愤怒。

所以这个道具使用，绝对堪称经典，最佳打酱油奖。

影片唯一让我有点遗憾的是结局，我觉得如果呈现出一个开放式结局更加符合这个片子的定位和初衷，而现在电影结尾，我觉得失去了开始的那种感觉，太实在了，肖央被捕，两个母女又去自首，太有点交代结尾的意思了，这点有点不太满意，可能这也不是导演的初衷吧，希望能出个导演剪辑版。

#小素帮你问#【拔智齿可以刷医保卡吗？】有网友咨询：本人是埇桥区人，有职工医保，想咨询拔智齿可以刷医保卡吗？小素咨询后从埇桥区医保局获悉： 根据皖人社秘{2011}221号文件规定按照安徽省人力资源和社会保障厅关于调整城镇职工基本医疗保险个人账户支付范围的通知，第一条第一项：在定点医疗机构发生的、属于个人承担的医疗费用是可以从个人账户支付的。智齿拔除术是可以刷医保卡的。（宋卿）