#费德勒宣布退役#
费德勒宣布要退役了,原本官宣的本年度的两场比赛只剩下拉沃尔杯,原以为是明年全面复出的准备成了终点,不过或许所有人早就做好了准备,只等着说一声再见,这个告别有着充足的时间准备。很多人对可能的明年的复出也没什么成绩上的期待吧,大概就是一次巡回世界的告别,如今都浓缩在一封信中。不知道费德勒本人在长达三年的养伤中是不是早已有了名宿心态(我估计是的),球迷们大概都有了。对于费德勒的球迷来说,这几年活在他的HL中应该是很幸福的,作为可能是史上最具观赏性的球员同时也必须兼具最大漏点王的称号,不用看他真正的比赛而只看赛事集锦是种奖赏,他也给了足够多的存货,这样看三年,他真的早就“退役”啦。脱离开竞技状态,我相信他的那些感谢对手的话都是非常真心的,球迷也同步到这种心境中,那些过往的描述职业生涯成就的数字渐渐暗淡下来,彼此陪伴了二十几年的中年人只剩下相互的感谢,球迷无比知足于可以在享受如此华丽技法的同时,收获众多成绩上的欢乐,谁都知道在竞技体育赛场上,华丽往往意味着华而不实,结果往往会是过于在意某一拍的优美而丢掉大部分分数,尤其是在职业特性鲜明,可能是单人项目中竞争最激烈的网球运动中。换个角度费德勒不是漏掉了多少关键分,而是在众多华丽打法者中多得了太多的分数,这一切都让共同经历过的所有人无比感恩,那些心惊肉跳的分数也像在刀尖上跳舞的芭蕾舞者一样有着极致之美。费德勒不光容易漏点,还最爱哭,大满贯决赛颁奖礼上,无论赢输都可能引来他的“梨花带雨”,这可能也是对对手的尊重:不是被打哭就是打得很累。对他来说2009年可能是特殊的一年,他逐渐从较低迷的08年走出,先是在法网决赛用击溃的方式感谢了大恩人索德林,第一次也是唯一一次问鼎法网,成为全满贯一员,又在接下来的温网夺魁,超越桑普拉斯成为大满贯冠军数量的历史第一人,连续取得里程碑式的胜利。后面随着两位主要竞争对手,更年轻的纳达尔和小德的越发成熟,大赛夺冠速度明显慢下来。又在职业生涯尾期的17年、18年抢了三座大满贯,总数定格在20座,已在这两年分别被纳达尔和小德超越。在职业生涯的最早期横扫老一辈和同辈选手后,很快就遇到了一生的对手纳达尔的强烈冲击,到最后几年又被更年轻的小德阻击,不同于在红土场上被纳达尔狂虐,与小德几次在快速场地大满贯决赛、半决赛的较量中失之毫厘,可能让年轻些的球迷更加遗憾,这种悲壮感在他的最后一次大满贯决赛中达到极致,2019年温布尔登决赛,第五盘发球胜赛局,手握两个赛点,40-15,被翻盘。我当时还好,反正也不敢看,而且其实没想到他还能拿到赛点,刚从英国回来,还在为能靠抽签抽到第一轮的现场票,看了他和小威的两场比赛而庆幸。小威在那年的决赛中“意外”输给哈勒普,追逐24终未果。两位都在今年退役,网球世界二十一世纪最有代表性的两位选手携手关上了上个时代的大门,待后来者继往开来。费德勒的退役带给我的情感冲击甚至还没有小威大,虽然小威从来不是我最喜欢的女球员,她的打法也不是我最欣赏的,但是她永远带着一股力量,是体育场上最鲜明的那些:求胜欲、决心、冲击力、霸气、是非她不可的孤注一掷。对于费德勒,回到最开始说的那些,抛开竞技层面,好像反而能回归到欣赏他最好的样子,那些赛场上的拼争当然重要,但都像是蒸腾之气,来得猛消散得也快,并且不可传递,现在坐下来再看一次无论是哪场惊心动魄甚至对历史有影响的比赛也回不到当时的心情啦,留下的关于运动本身的感受是永恒的。有幸在2018年上海大师赛看到他的现场比赛,旁边坐着的台湾小哥专程由妈妈陪着来看他,如果想看费德勒打球,在亚洲就只能来上海。更加幸运的是19年两次在伦敦看到他打球,6月的温网和年底的总决赛。巧合的是如果还想看费德勒打球,最后的机会只剩下月底的拉沃尔杯,还是在伦敦,刚才看到有人问有没有真爱粉临时买票去伦敦,不但要承受很高的票价,还有来回不知道多长时间的行程以及高价机票。在最后的声明中,他没有说太细,可能因为要提到的人和事太多了,他没有解释为什么不搞一个巡回的退役之年,最后在赛场上见一见世界各地的球迷,他提到去过40几个国家打球。或许真的没有伤感,他的眼泪都留在了赛场上,不在赛场上也可以在其他很多场合的很多时间再会。
来去之间,不说再见。
费德勒宣布要退役了,原本官宣的本年度的两场比赛只剩下拉沃尔杯,原以为是明年全面复出的准备成了终点,不过或许所有人早就做好了准备,只等着说一声再见,这个告别有着充足的时间准备。很多人对可能的明年的复出也没什么成绩上的期待吧,大概就是一次巡回世界的告别,如今都浓缩在一封信中。不知道费德勒本人在长达三年的养伤中是不是早已有了名宿心态(我估计是的),球迷们大概都有了。对于费德勒的球迷来说,这几年活在他的HL中应该是很幸福的,作为可能是史上最具观赏性的球员同时也必须兼具最大漏点王的称号,不用看他真正的比赛而只看赛事集锦是种奖赏,他也给了足够多的存货,这样看三年,他真的早就“退役”啦。脱离开竞技状态,我相信他的那些感谢对手的话都是非常真心的,球迷也同步到这种心境中,那些过往的描述职业生涯成就的数字渐渐暗淡下来,彼此陪伴了二十几年的中年人只剩下相互的感谢,球迷无比知足于可以在享受如此华丽技法的同时,收获众多成绩上的欢乐,谁都知道在竞技体育赛场上,华丽往往意味着华而不实,结果往往会是过于在意某一拍的优美而丢掉大部分分数,尤其是在职业特性鲜明,可能是单人项目中竞争最激烈的网球运动中。换个角度费德勒不是漏掉了多少关键分,而是在众多华丽打法者中多得了太多的分数,这一切都让共同经历过的所有人无比感恩,那些心惊肉跳的分数也像在刀尖上跳舞的芭蕾舞者一样有着极致之美。费德勒不光容易漏点,还最爱哭,大满贯决赛颁奖礼上,无论赢输都可能引来他的“梨花带雨”,这可能也是对对手的尊重:不是被打哭就是打得很累。对他来说2009年可能是特殊的一年,他逐渐从较低迷的08年走出,先是在法网决赛用击溃的方式感谢了大恩人索德林,第一次也是唯一一次问鼎法网,成为全满贯一员,又在接下来的温网夺魁,超越桑普拉斯成为大满贯冠军数量的历史第一人,连续取得里程碑式的胜利。后面随着两位主要竞争对手,更年轻的纳达尔和小德的越发成熟,大赛夺冠速度明显慢下来。又在职业生涯尾期的17年、18年抢了三座大满贯,总数定格在20座,已在这两年分别被纳达尔和小德超越。在职业生涯的最早期横扫老一辈和同辈选手后,很快就遇到了一生的对手纳达尔的强烈冲击,到最后几年又被更年轻的小德阻击,不同于在红土场上被纳达尔狂虐,与小德几次在快速场地大满贯决赛、半决赛的较量中失之毫厘,可能让年轻些的球迷更加遗憾,这种悲壮感在他的最后一次大满贯决赛中达到极致,2019年温布尔登决赛,第五盘发球胜赛局,手握两个赛点,40-15,被翻盘。我当时还好,反正也不敢看,而且其实没想到他还能拿到赛点,刚从英国回来,还在为能靠抽签抽到第一轮的现场票,看了他和小威的两场比赛而庆幸。小威在那年的决赛中“意外”输给哈勒普,追逐24终未果。两位都在今年退役,网球世界二十一世纪最有代表性的两位选手携手关上了上个时代的大门,待后来者继往开来。费德勒的退役带给我的情感冲击甚至还没有小威大,虽然小威从来不是我最喜欢的女球员,她的打法也不是我最欣赏的,但是她永远带着一股力量,是体育场上最鲜明的那些:求胜欲、决心、冲击力、霸气、是非她不可的孤注一掷。对于费德勒,回到最开始说的那些,抛开竞技层面,好像反而能回归到欣赏他最好的样子,那些赛场上的拼争当然重要,但都像是蒸腾之气,来得猛消散得也快,并且不可传递,现在坐下来再看一次无论是哪场惊心动魄甚至对历史有影响的比赛也回不到当时的心情啦,留下的关于运动本身的感受是永恒的。有幸在2018年上海大师赛看到他的现场比赛,旁边坐着的台湾小哥专程由妈妈陪着来看他,如果想看费德勒打球,在亚洲就只能来上海。更加幸运的是19年两次在伦敦看到他打球,6月的温网和年底的总决赛。巧合的是如果还想看费德勒打球,最后的机会只剩下月底的拉沃尔杯,还是在伦敦,刚才看到有人问有没有真爱粉临时买票去伦敦,不但要承受很高的票价,还有来回不知道多长时间的行程以及高价机票。在最后的声明中,他没有说太细,可能因为要提到的人和事太多了,他没有解释为什么不搞一个巡回的退役之年,最后在赛场上见一见世界各地的球迷,他提到去过40几个国家打球。或许真的没有伤感,他的眼泪都留在了赛场上,不在赛场上也可以在其他很多场合的很多时间再会。
来去之间,不说再见。
江苏无锡,一男子醉酒后,被朋友送上出租车,不料男子中途下车,溺水而亡,其家属将同饮者、街道办、出租车告上法院,索赔110万元。
(案例来源:江苏省无锡市中级人民法院)
据裁判文书网公开内容显示,事发当天,男子梁某和朋友3人一同在火锅店吃夜宵,因为长时间没见,几人都显得分外热情,一直喝到次日的凌晨2点多才结束。
由于梁某不胜酒力,几人担心梁某出意外,便打了个出租车,将梁某安排到出租车上后,随即自行离去。
可令人没想到的是,梁某坐上出租车后,全程没有说话,也没有告诉出租车司机自己的目的地,出租车司机多次问梁某目的地,但梁某都是笑而不语,由于担心梁某不付钱,出租车司机便将梁某扶在了路边。
醉酒的梁某也没在意,便自顾自地走到了非机动车道内,司机师傅见状,认为梁某意识清醒,随即驾车离开。
可令人没想到的是,醉酒的梁某不幸掉到了道路旁边的暗河里,最终溺水而亡。
梁某的妻子多次打电话未果后,报警求助,警方于次日在河里找到了溺亡的梁某。
梁某的妻子认为,梁某的死亡与同饮者、出租车司机、街道办都有责任,遂一纸诉状将三方都告上了法院,索赔110多万元,梁某的妻子认为:
1、共同饮酒人均知晓梁某已经饮用大量酒水,应该对梁某尽到安全保障义务,将其安全送至家中或安全地点,但在酒局结束后将梁某独自送上出租车后就各自回家,既未告知梁某的目的地,也未告知其家人,未尽到安全保障义务。
2.梁某上了出租车后,已经与涉案的客运车辆建立客运合同。在梁某没有主动要求终止合同时,出租车司机应当对遇险或身处危险处境的旅客进行救助。
涉案车辆到达案发地时已在凌晨2点左右,根据当时梁某的意识、被扶下车的时间点、所处的周围环境(马路边),出租车司机均能意识到梁某被抛至路边的危险性。
其为了自身利益,采取不作为方式抛客,最终导致梁某死亡的后果,所以出租车司机应当承担责任;
3、街道办怠于履行河道栏杆的日常管理,致使河道栏杆缺失,致使梁某溺水身亡,应当承担赔偿责任。
出租车司机辩称:事发当时,梁某的朋友未告知梁某的具体下车地点,自己将梁某扶下车后,梁某自行离开,此时双方的客运运输合同已经履行完毕。
结合同饮人以及自己的询问笔录,可以看出同饮人及自己均认为梁某当时意识仍然清醒,并未处于醉酒状态,在梁某意识清醒自行离开的情况下自己没有义务,也不可能将梁某送至家里或者派出所。
梁某下车地与河道中间有绿化带、人行道、非机动车道,对于一个成年人来讲该地并非危险环境,自己不可能预见到梁某会穿越绿化带跌落河中,自己在看到梁某安全进入人行道以后才驾车离开,已经尽到了合理的注意义务,所以自己不应当赔偿。
同饮者们认为:
其一,4名同饮人饮酒量和酒后状态基本相同,若要求同饮人护送梁某至家中才尽到安全保障义务,系加重了同饮人的照顾义务,三人醉酒后,已经委托出租车将梁某送到安全地点,已尽到了合理的注意义务;
其二,梁某上出租车之后,出租车司机应承担安全保障义务。出租车司机有义务问清楚梁某具体的下车地点,而不是让他中途下车。
梁某下车后能自行到河边,说明其并未达到完全不省人事的醉酒程度,出租车司机问清地点并不难,出租车司机的抛客行为是有明显过错,导致因果关系阻断,梁帅的死亡与同饮者一起喝酒的行为已不存在因果关系。
街道办辩称:涉案地点有河道栏杆,其已经在案涉河道已经尽到了安全管理义务,故不应当承担赔偿责任。
法院经审查后认为:
其一、共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契,且相距咫尺,最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利,故负有及时与同饮者履行提醒、劝阻、照顾、护送等安全保障义务。
本案中,共同饮酒人未尽护送保障义务,而是将梁某送上出租车,未告知到具体地点,共同饮酒人应当承担一定的赔偿责任,故判决3人共同承担26万多元;
其二、出租车司机不知道梁某的具体下车地点,亦不知晓梁某已经喝醉,将梁某扶下车,并无过错,故出租车司机不应当承担赔偿责任;
其三,涉案河边设置了绿化带,表明此处不能通行,梁某穿过绿化带跌入河中是其自身原因导致的,街道办无过错,不应当承担赔偿责任。
最后,一起有警示意义的案件,通过本案,也提醒所有的读者朋友们,喝酒一定要量力而为,以自己的身体安全为重。
那么亲爱的读者朋友,你们如何看待此事?
(案例来源:江苏省无锡市中级人民法院)
据裁判文书网公开内容显示,事发当天,男子梁某和朋友3人一同在火锅店吃夜宵,因为长时间没见,几人都显得分外热情,一直喝到次日的凌晨2点多才结束。
由于梁某不胜酒力,几人担心梁某出意外,便打了个出租车,将梁某安排到出租车上后,随即自行离去。
可令人没想到的是,梁某坐上出租车后,全程没有说话,也没有告诉出租车司机自己的目的地,出租车司机多次问梁某目的地,但梁某都是笑而不语,由于担心梁某不付钱,出租车司机便将梁某扶在了路边。
醉酒的梁某也没在意,便自顾自地走到了非机动车道内,司机师傅见状,认为梁某意识清醒,随即驾车离开。
可令人没想到的是,醉酒的梁某不幸掉到了道路旁边的暗河里,最终溺水而亡。
梁某的妻子多次打电话未果后,报警求助,警方于次日在河里找到了溺亡的梁某。
梁某的妻子认为,梁某的死亡与同饮者、出租车司机、街道办都有责任,遂一纸诉状将三方都告上了法院,索赔110多万元,梁某的妻子认为:
1、共同饮酒人均知晓梁某已经饮用大量酒水,应该对梁某尽到安全保障义务,将其安全送至家中或安全地点,但在酒局结束后将梁某独自送上出租车后就各自回家,既未告知梁某的目的地,也未告知其家人,未尽到安全保障义务。
2.梁某上了出租车后,已经与涉案的客运车辆建立客运合同。在梁某没有主动要求终止合同时,出租车司机应当对遇险或身处危险处境的旅客进行救助。
涉案车辆到达案发地时已在凌晨2点左右,根据当时梁某的意识、被扶下车的时间点、所处的周围环境(马路边),出租车司机均能意识到梁某被抛至路边的危险性。
其为了自身利益,采取不作为方式抛客,最终导致梁某死亡的后果,所以出租车司机应当承担责任;
3、街道办怠于履行河道栏杆的日常管理,致使河道栏杆缺失,致使梁某溺水身亡,应当承担赔偿责任。
出租车司机辩称:事发当时,梁某的朋友未告知梁某的具体下车地点,自己将梁某扶下车后,梁某自行离开,此时双方的客运运输合同已经履行完毕。
结合同饮人以及自己的询问笔录,可以看出同饮人及自己均认为梁某当时意识仍然清醒,并未处于醉酒状态,在梁某意识清醒自行离开的情况下自己没有义务,也不可能将梁某送至家里或者派出所。
梁某下车地与河道中间有绿化带、人行道、非机动车道,对于一个成年人来讲该地并非危险环境,自己不可能预见到梁某会穿越绿化带跌落河中,自己在看到梁某安全进入人行道以后才驾车离开,已经尽到了合理的注意义务,所以自己不应当赔偿。
同饮者们认为:
其一,4名同饮人饮酒量和酒后状态基本相同,若要求同饮人护送梁某至家中才尽到安全保障义务,系加重了同饮人的照顾义务,三人醉酒后,已经委托出租车将梁某送到安全地点,已尽到了合理的注意义务;
其二,梁某上出租车之后,出租车司机应承担安全保障义务。出租车司机有义务问清楚梁某具体的下车地点,而不是让他中途下车。
梁某下车后能自行到河边,说明其并未达到完全不省人事的醉酒程度,出租车司机问清地点并不难,出租车司机的抛客行为是有明显过错,导致因果关系阻断,梁帅的死亡与同饮者一起喝酒的行为已不存在因果关系。
街道办辩称:涉案地点有河道栏杆,其已经在案涉河道已经尽到了安全管理义务,故不应当承担赔偿责任。
法院经审查后认为:
其一、共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契,且相距咫尺,最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利,故负有及时与同饮者履行提醒、劝阻、照顾、护送等安全保障义务。
本案中,共同饮酒人未尽护送保障义务,而是将梁某送上出租车,未告知到具体地点,共同饮酒人应当承担一定的赔偿责任,故判决3人共同承担26万多元;
其二、出租车司机不知道梁某的具体下车地点,亦不知晓梁某已经喝醉,将梁某扶下车,并无过错,故出租车司机不应当承担赔偿责任;
其三,涉案河边设置了绿化带,表明此处不能通行,梁某穿过绿化带跌入河中是其自身原因导致的,街道办无过错,不应当承担赔偿责任。
最后,一起有警示意义的案件,通过本案,也提醒所有的读者朋友们,喝酒一定要量力而为,以自己的身体安全为重。
那么亲爱的读者朋友,你们如何看待此事?
疫情期间不能进小区,原本5号退房因为国际邮件收不到迟迟不放关拖到了15号才退房[苦涩]没有任何收旧家电清理阿姨朋友搬家公司的帮助[泪],只能一箱一箱20kg的大行李默默地运到小区门口。快递小哥哥一周也可以见我三天也是绝了…猫咪也成功找了朋友开车运回家了。一个人就默默地收拾完所有的就退房成功了[哈哈] (收到押金才算成功[可怜]感觉拼了一个月的工资),也很顺利上了高铁,深圳后会有期啦,你在我心中还是国内最有魅力的城市[可爱]。真的想好好夸夸自己[干杯]。
✋热门推荐