#吾爱诗词# 【曦骏诗话】其二：作诗如立法

法律一旦颁布，在解释和应用中已从立法人的意志中独立出来，虽然立法人可以做有权解释。所谓作诗如立法，就是一旦诗成，读者是相对人，鉴赏人则是执法者或是法学家，他们对诗中的字句，典故，音韵，意境都有自己的个性化的自由裁量权。可能最后得到的结果，受到广大相对人的认可，但却与诗人原本的意思大相径庭。否则李义山也不会自己跳出来作诗解嘲：“一自高唐赋成后，楚天云雨尽堪疑”。诗人之喜耶？悲耶？大可不必..千江水自映千江月也。#曦骏警官读诗史# @微博国学 #陈曦骏[超话]#

#法学专家谈拒绝加班被判赔1.8万#法学家说这个赔偿“荒唐”，真是如此呀！很多人都看出来了，可是这位大法官就这么判了，还振振有词的。就不知接下来还会不会有机会改判。
对于这两位员工来说，还得折腾不短的时间，而且又是一笔不小的损失！后续的这些损失估计也是完全无法挽回的。
错误的判案，对于受害的一方来说，需要付出的是加倍的代价，而这些做出错误判断的，却没认识到自己有什么问题，也不觉得自己的水平差，还会产生另一个后果，使得类似案件长年累月增加着，又不断地增加着多方人员的工作量，导致效率低下。不得不说真的有些劳民伤财的状态！

【窃狗甚于窃牛】一位弟子家那只可爱的小黄狗不见了（图一），从早上找到现在，仍无踪影。微信那边，据说她妈妈在哭，她在哭，她爸爸愁眉不展。怀疑是被窃狗贼窃走，卖给饭馆或自家吃了——最近当地窃狗成风。是的，那个省的人是很好吃狗肉的，这为我所亲见。大概除了吉林延边，广西玉林，就轮到该省一些地方了。也是该省，很注重保护耕牛，谁家若丢了牛，常引为刑案，官家法和民间法对窃牛者惩罚都极严厉，自古而然。但未听说窃狗构成刑案者。在人与狗的关系越来越亲密的当下，吾以为，窃狗甚于窃牛，应予严惩。三个月前，到哈瓦那维西亚小庄园海明威故居，见海氏为其四条爱犬恭敬地设有墓地（图三）。无独有偶，吾国著名法学家忠信教授，去岁九月亦为其出了车祸的爱犬花花在西子城找了一块安息之所（图四）。狗狗作为人类的朋友，我以前无感。自从十多年前在威海一同事家见其小狗狗欢快地随乐起舞的场景后，对它越来越有感、且越有爱了！但愿我这位弟子家的爱犬能够找见。
附：图二系上月11日黄昏时分，弟子付俊伟专程从良乡驱车丰台来看我，我俩在小区门外散步时，所见的一幕。