物竞天择，适者生存。自然界生物的进化是基于对环境适应的自然选择。人也是如此，基于人从事社会实践产生的一系列社会现象也是如此，正如传销产生的时代历史背景——大萧条时期。大萧条时期是人类文明记载的第一次全球性的经济危机，市场主体基于生存发展的需要产生了传销模式去库存，同样该模式对于解决社会就业，加大市场内循环起到了相当重要的作用。该模式的产生对传统零售业产生了剧烈的冲击，因此引起了美国联邦贸易委员会行业市场竞争的审查。经过漫长的历史发展，美国对该制度的合理性和不合理性做出了筛选，即对多层次直销纳入合法化，对金字塔形骗局引进抵制。而该商业制度在我国出现也是在二十世纪末，该模式的产生对我国来说起初造成了恶劣的影响，基于当时法律资源的匮乏，行政监管并无法做到对其合理与不合理性的准确界定。因此采取了一刀切的方案，全面禁止传销，自我国加入世贸组织，根据世界贸易组织的相关文件要求，我国才逐渐开放了这一营销模式，但是采取了单层次合法化的选择。随着近些年我国法治建设的有力推进，多层次直销的立法缩限已有趋势。但是学界和司法实务界对该意向持以反对态度，少数学者看到了这一点。我对此也持支持态度，因为什么呢？我最近几年深入市场，自身家庭环境也是从商从事制造业，深知当前中国经济发展之困难，根据其合理性多层次直销的合法化，全面合法化是市场经济建设，缓解就业，扩大市场内循环的可行性选择。当然我是指对“金字塔骗局”严厉打击的基础上放开这一政策。多层次直销的团队架构与金字塔骗局真的完全是两回事。我的观念和观点遭受了很多人的不理解和讽刺，本硕都是法学相关职业，尤其本科是公安院，这确实心理挺受打击的。

睡不着开始胡言乱语

的确人怎么可能会中立呢？

我发现我还蛮左的
的确和家庭出身成长环境有关

人是没法脱开家庭和教育环境去分析的
自身经历的确大部分定义了这个人

而我在观察身边的形形色色的人
大部分蛮右的人
我个人感觉
右有点 物竞天择适者生存的感觉

都蛮小资的
家庭条件很好 大部分精英教育
有海外背景

很讨厌 zf干预
希望更自由自在一点
毕竟无论去哪里 哪个国家
都还是上层阶级
那为什么不选择跟上层的friendly
的地方

可能又断章取义了
所以我的结论呢？

我也不知道我的结论是啥

我感觉这个世界
左派越来越少了

我也不知道到底未来会怎样
我要是能在一百年之后回顾一下就好了

我们住的房间飞进来了一只蜜蜂lzh一直盯着它的行动路线。他突然发现这只蜜蜂被角落的一张蜘蛛网️缠住了
‍♀️你快去帮一帮它呀，把蜜蜂救出来
‍♂️这怎么能帮呢？我们可是住在了达尔文学院，物竞天择适者生存。你要是帮了，达尔文就来找你了！

现在蜘蛛️和蜜蜂已经缠斗在一起了，都怪这个老6见死不救！ https://t.cn/Rpzj7ML