《传说巨神伊迪安》tv版加发动篇补完。
我觉得剧场版被夸大了，全员便当的黑残深大结局并不是伊迪安的核心，只是猎奇的看点而已。
老光头想要表达的东西在tv版里面已经很清楚了，只是碍于腰斩的篇幅限制而不得不在剧场版里展开而已。
传说中无极大的力量—伊迪安，招致两个文明，互相猜忌，互相憎恨，最终双双灭亡。
在开头，巴夫克兰担心伊迪安的力量将会反过来侵略自己的地球。索罗船一行人担心倘若没有了伊迪安和索罗船自己将再也没有反抗的筹码，这一矛盾一直到地图炮发射的最后一刻都没有答案。

中国成功顶住特朗普挥出的3斧头：令美国吃惊#360浏览器#https://t.cn/RuOvGqF

《隋唐演义》中有一个猛人程咬金，使一柄八卦宣花斧，号称福将，据说梦中得了高人传授武艺，可惜仅记住了三招，因此又被人称作“三斧头程咬金”。程咬金与人交手往往靠这三斧头唬人，不少抗不住他三板斧的对手，瞬间便被打得落花流水。



就是靠着这么几下子，程咬金居然在豪杰辈出的隋末唐初混得风生水起。小说中，他劫皇杠反山东，瓦岗寨登基当上“混世魔王大德天子”，后来投靠李世民征讨天下，成为国公。程咬金的三板斧也成了当时英雄好汉的“试金石”，顶不住就进不了好汉排名。然而，碰到真正能够顶住他这三招的高手，程咬金就会露出败象，这就是学艺不精的结果。



当今美国总统特朗普其实就颇像程咬金，此人也可谓“福将”，出身草莽、白手起家，经商几起几落建起了自己的商业帝国，不满足经济上的成就，投身总统选举居然在普遍不看好的情况下翻盘胜出，最终登上美国权力巅峰。



特朗普本人与程咬金仿佛还有一个相似之处，也就是，老粗出身，学艺不精。特朗普发推特经常出现错别字，甚至搞混、搞错一些基本东西，闹出不少笑话，经商治国也主要靠三斧头：先出言威胁，再漫天要价，达不到目的就出损招迫人屈服。

事实上，特朗普当前对中国已经挥出了自己的三斧头。



他上任以后多次鼓吹，中美贸易逆差“不公平”，然后以“备忘录”形式开出涉及500亿美元商品的加税清单，进而提出追加1000亿美元的规模，可谓狮子大开口。在中国表示“坚决奉陪到底”后，特朗普又在其他领域动起了恶招，在南海、在台湾问题上频频制造麻烦。目的自然就是挟“三斧头”之威逼中国让步乃至屈服。



然而，特朗普严重低估了中国的抗压性和维护自身利益的坚定性。特朗普三斧头面对的中国，既不是那些对美国严重依赖的盟友，也不是那些毫无反抗能力弱小国家，特朗普的威胁和损招自然无法奏效。《隋唐演义》那些排得上名次的英雄好汉诸如罗成、秦琼、单雄，都抗得住程咬金的三斧头，程咬金剩下的也只是嘴硬。中国作为一个由大向强的世界性大国，自然能够招架得了特朗普的三斧头。美国此时发力对付中国，也算是中国崛起道路上的一块试金石，迈过去美国遏制这道坎，中华民族就能真正走上伟大复兴的光明大道。



武侠小说中，高手过招拼的不是一时之勇，还要讲究耐力与时机，动辄拔剑相向的往往不过是逞匹夫之勇，那种伤已伤人的“七伤拳”，更是被真正的高手所不屑。而特朗普对中国挥出的三斧头，就是明显的伤人又自伤的招数，中国只要顶住一时，美国自己就会露出破绽。正如贸易战还没真正开打，美国国内受到影响的产业已经是哀鸿遍野，反对声一片了。



中国“奉陪到底”的底气，在于中国巨大的体量已经根本不是美国三斧头就能够撼动的。而且，中国的成长道路靠的是自力更生、艰苦创新探索出的适合本国国情的发展道路，完全不同于那些严重依赖外部“输血”成长的泡沫经济体，后者之所以容易受到外部的冲击而入发展陷阱，关键是缺乏自身的造血功能。中国则是依赖自身的力量练成了钢筋铁骨，具有无比的抗压性和抵御外部风险的能力。

正所谓，它强任它强，清风拂山岗;它横由它横，明月照大江。面对特朗普挥来的三斧头，中国只需沉着应对，见招拆招，三招过后，待美国气竭，它自然会放下斧头寻找与中国新的相处之道。就在近日，美国不断释放出愿意就贸易问题与中国谈判，无疑，它气竭力衰的时刻快要到来了。

第一军情

印度“悬崖勒马”：拒绝美投入中国怀抱



此前高举“抵制中国制造”的旗子后，印度惨状依旧。抵制中国制造并没有让特朗普软下心“放过”印度，反倒增加中国制造在印度的曝光度，加剧了印度对中国的贸易逆差。这回趁着特朗普挑事，印度逮住机会罕见对华改打“温情牌”。



早前中印的一通电话就已引起广泛关注。此次来自中印贸易部长的“早餐对话”更被认为破冰之举。印度向中国表明对中印贸易赤字的担忧，并且请求中国加大印度商品和服务的市场准入力度，解决双边经贸往来中的严重失衡问题。此次印度破天荒不再“怼”中国，就连印度《一周》杂志也报道为“印中贸易部长用一顿早饭打破寒冰”。



早餐会议后，中国声明将加快对印度农产品的市场准入审批。并且双方重申，将共同促进医药领域的双边贸易，包括解决印度药品出口中国市场的问题

估计这连莫迪也无法预料到，费尽心思抵制中国以振兴“印度制造”，没想到得不偿失！此前本以为依靠美国“借力打力”，就能成功限制中国制造在印度的市场份额，却不曾想特朗普的一句“美国优先”打乱了莫迪的如意算盘。与此同时，莫迪也意识到印度同样也是美国打击的目标，只不过目前特朗普选择了搁置次要矛盾而解决主要矛盾。



这也是为什么美国对印度给出了“豁免”条件，莫迪依旧拒绝选择站边美国。说到底，莫迪明了美国不是个好主儿，与其冒着依旧要被“制裁”的风险，不自量力制衡中国，倒不如拉下老脸抱紧中国大腿要来的保险些。

如何去定义女性，这不是一个问题，而是这个问题是问题本身。从生物学看，男性与女性基于相似而又差异化的自私基因构成生命意志的元素，基于构造不同而需求一致的生理组织而气质分别；从社会学来观察，女性的道德象征基本上是纯粹和良善，这种符号更趋向于装饰和模糊，如同家中摆放的花瓶和夜间散发柔和光芒的卧室灯，似乎是在描述女性为家庭带来了美好和温暖，但其本质上则在表达男性构成了家庭的实体，如同房梁和墙壁一般，由此，这类象征形成事实上的扭曲，无论是对于男性还是女性，目前为止，旧文明的糟粕依然基于概念不清在世界各个角落更换新衣；在家庭关系的演化中，女性的角色是从女儿开始，女儿对于自我的定位与认知往往以同是女性的母亲为经验对象来模仿和反思，以具有距离感（或近或远）的父亲做为情感需求的对象或反对象，并在这一弹性原型中渴望显性补偿或隐性补偿，而社会观念的和自然本能的双重作用，使得女性在女儿时期过少的受到责任要求的关注，而在母亲时期则因人的本质力量的冲动发展出对于家庭掌控的欲望，另一方面，男性由于在儿子时期过多的受到义务可能的关注，而将家庭本身潜意识为不自由的来源，出于权威反抗的冲动，男性在父亲时期则发展出对于家庭治理的惰性和消极避让心理，这两种常见的思维模式，往往以形态各异的方式融合于千千万万种家庭内部，一面是一个要懒一个要管的和谐，同时又是一个要管一个却懒的矛盾。正是在这种琴瑟合鸣的美妙和鼓盆齐响的聒噪声里，时间吹皱了迷朦的眼尾，岁月扫落了曾经的容颜，最终由黄土埋葬掉生活中的一个女性和一个女性的生活。回到问题本身，如何定义女性，这是错误的问题，也是错误本身，当一个中国人遇到美国人，他／她不能用定义去认知美国人，人类的定义是工具理性，也就是说，当我们要更有效的利用某种事物或事实，定义是很好的方式，因此定义的前提首先是不平等，定义者是主体，被定义者是材料。人类文明数千年的思想史，不客气的讲，是一部以男性为视角和主角的叙述史，女性则充当了观众和配角，首先思考者基本是男性，他们在定量一组概念时，无论是仁义礼智信，抑或自由，意志，理性，上帝，必然以自身为经验材料，也就是以男性本身为参考量度。人类若无思想理念的支撑，就无独立性，无主体性，无自在性，无普遍性，这恰恰是女性当前面临的困难和挑战，女神节，劳动节，国庆节，节日是为特殊存在的，特殊是与普遍对立的，特殊的劳动实践与普遍的安逸心理形成对立，特殊的国家文明与普遍的历史文明形成对立，特殊的女性与普遍的男性形成对立，如同量子存在的状态，当特殊自在时，可能是某种不可靠的嘉奖或祝愿，而当人的思维参与测量，这一状态立即成为确定的，显著的，不可再逃避的，存在或者毁灭，这个问题或许可以称作薛定谔的女性。
————献给第一位真正意义上思考女性的女性波伏娃，在她书中对于现象的总结和观察远多于本质的区别和深远的辨析，但这并不影响目的的高尚和可贵。