【吕先三案，检察院三次不同意批捕的意见，后来在证据没有变化的情况下为何逆转？】

吕先三律师，依法代理邵柏春、徐维琴与李光建的民间借贷诉讼案件。系正常的律师履职行为，客观上无诈骗行为，主观上无诈骗故意。检察院认为吕先三不构成犯罪三次不批捕；安徽律协两次召开专家论证会，一致认为吕先三无罪；多位辩护律师接力援助为吕先三进行无罪辩护。但是一审法院罔顾事实，采信刑讯逼供得来的非法言词证据重判吕先三12年。

2018年4月12日，合肥市公安局提请对吕先三逮捕，4月13日，合肥市检察院认为证据不足，不批捕。

4月20日，合肥市公安局向合肥市检察院提出复议：邵柏春等人涉嫌诈骗案件是我市侦办的首例以虚假诉讼手段实施“套路贷”诈骗的系列案件，省市领导高度重视该案的办理，并明确将该案作为我市“扫黑除恶”第一案侦办。目前,我局已投入大量侦查力量开展全面取证工作，但此案关联的大量犯罪案件有待进一步查证，如已经掌握同案犯窦昌明涉黑案件40余起，已查明12起案件基本犯罪事实。你院作出的不批准逮捕决定，不仅不能保证侦查、起诉和审判活动的顺利进行，更不利于我市扫黑除恶专项斗争的工作开展。4月28日，合肥市检察院仍认为证据不足，不批捕。

5月2日，合肥市公安局再次向安徽省检察院提出复核：市检察院不能从案件的整体上评价吕先三的犯罪行为，忽视嫌疑人具有严重社会危险性，同时以吕先三零口供，仅有邵柏春指认为由，并以起诉或审判的证据标准来决定是否批准逮捕，不仅不能保证侦查、起诉和审判活动的顺利进行，更不利于我市“扫黑除恶”专项斗争的工作开展。5月14日，安徽省检察院还是证据不足，不批捕。

但是，当案子戴上涉黑的帽子之后，在证据没有改变的情况下，吕先三律师还是被批捕了，被起诉了。青山遮不住，毕竟东流去。到底是什么让检察机关，最终从坚守的底线撤退了呢？我们能否在安徽省检看到重新回到底线并守住呢？

目前案件已进入二审5个多月了， 恳请大家继续关注！！#拯救吕先三律师# @合肥警方 @合肥头条 @合肥政法 @李迎春-律博士-合伙人 @安徽公安在线 @安徽高院 @安徽纪检监察 @安徽检察

#融恋情感挽回#爱情里，谁是真正被牵着鼻子走的人？谁是主动方？谁又是被动方？ 一段感情，不应该被某一方主宰，而是应该互相理解、互相妥协、互相扶持着走下去。 如果不想被对方主宰，请一定要想清楚：自己在这段感情中的需求和期望是什么？自己的底线是什么？达不到期望、不断被触碰底线的关系，一定要果断采取行动，要么大家一起努力改变，要么及早放归自由。#挽回前男友男朋友前任##失恋博物馆##失恋分手复合异地恋挽回#

这次疫情让很多人对世界的认知产生了变化，我也是。恰好这段时间我个人一直以来稳定的感情和工作都有些变化，不管是客观上的还是主观意识上的。
总结来说，更加清楚自己想要的即上线是什么，也更加清楚自己不能要的即底线是什么。疫情是黑天鹅事件，也给我下定决心跳出舒适圈一个契机。
如果根据我人生的终态倒推，今年的上半年是符合预期甚至超预期的状态，至少我现在这么认为。
下面就按着瞄准的路径继续行走，累了休息，渴了喝水，遇到分岔路向下山的人询问，遇到捷径时注意平衡安全和效率。不要着急，山头就在那里。
如果路径或是终点有变化？不要担心，最不变的就是变化。拥抱变化。