#絮絮叨叨#
“早安☀
那些夏日散场的故事,又在秋日里相逢。
恒山小烧酒与您一路温凉相伴,从盛夏到凉秋,时光温柔,祝处暑安康~”
半夜醒来睡不着,想好了等下要发到夏日旅游群里的文案。做了20年快消品,其实我也只会做快消品,但又恨死了快消品!
了了,翻个身,接着睡! https://t.cn/RxBAHUP
“早安☀
那些夏日散场的故事,又在秋日里相逢。
恒山小烧酒与您一路温凉相伴,从盛夏到凉秋,时光温柔,祝处暑安康~”
半夜醒来睡不着,想好了等下要发到夏日旅游群里的文案。做了20年快消品,其实我也只会做快消品,但又恨死了快消品!
了了,翻个身,接着睡! https://t.cn/RxBAHUP
神秀大师的弟子为何会侍奉六祖大师?
《六祖坛经》原文
1⃣️ 时祖师居曹溪宝林,神秀大师在荆南玉泉寺。于时两宗盛化,人称南能北秀,故有南北二宗渐之分,而学者莫知宗趣。
师谓众曰:“法本一宗,人有南北;法即一种,见有迟疾。何名顿渐?法无顿渐,人有利钝,故名顿渐。”
然秀之徒众,往往讥南宗祖师:“不识一字,有何所长?”
秀曰:“他得无师之智,深悟上乘,吾不如也。且吾师五祖,亲传衣法,岂徒然哉?吾恨不能远去亲近,虚受国恩。汝等诸人毋滞于此!可往曹溪参决!”
一日,命门人志诚曰:“汝聪明多智,可为吾到曹溪听法;若有所闻,尽心记取,还为吾说。”
读此段经文,六祖是说:“只是一宗一种”。显然可见:顿渐二宗之分,只缘“人有南北、根有利钝、悟性有迟速”,并非法有二殊,也没有说北秀“师承是傍”。
神秀是说“南能实得五祖亲传”,且以居处遥远不克亲近为恨,更遣徒前去曹溪听法,其态度的光明、修养的纯粹,实为后人所难及。
以博闻饱参的神秀,最后入室受五祖的明诲以后,仍甘为楞伽渐宗,当有他的用心,在释第一品时已经论议及之。祖道在当时疑信半天下,楞伽之渐正所以显顿,本是相成而并不相悖。由此以论神秀的用心,岂不更可钦佩?
至于两宗纷争之起,皆其门下徒众所为,究竟不是南能北秀之心啊!
2⃣️ 志诚禀命至曹溪,随众参请,不言来处。时,祖师告众曰:“今有盗法之人,潜在此会。”志诚即出礼拜,具陈其事。
师曰:“汝从玉泉来,应是细作。”
对:“不是。”
师曰:“何得不是?”
对:“未说即是,说了不是。”
师曰:“汝师若为示众?”
对曰:“常指诲大众,住心观净,长坐不卧。”
师曰:“住心观净,是病非禅。长坐拘身,于理何益?听吾偈曰:生来坐不卧,死去卧不坐;一具臭骨头,何为立功课?”
志诚再拜:“弟子在秀大师处,学道九年,不得契悟;今闻和尚一说,便契本心。弟子生死事大,和尚大慈,更为教示。”
师曰:“吾闻汝师教示学人戒定慧法,未审汝师说戒定慧行相如何?与吾说看!”
诚曰:“秀大师说:‘诸恶莫作名为戒,诸善奉行名为慧,自净其意名为定。’彼说如此。未审和尚以何法诲人?”
师曰:“吾若言有法与人,即为证汝;但且随方解縛,假名三昧。如汝师所说戒定慧,实不可思议。吾所见戒定慧又别。”
志诚曰:“戒定慧只合一种,如何更别?”
师曰:“汝师戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人;悟解不同,见有迟疾。汝听吾说,与彼同否?吾所说法,不离自性;离体说法,名为相说,自性常迷。须知一切万法皆从自性起用,是真戒定慧法。听吾偈曰:心地无非自性戒,心地无痴自性慧,心地无乱自性定;不增不减自金刚,身去身来本三昧。”
诚闻偈,悔谢,乃呈一偈曰:“五蕴幻身,幻何究竟?回趣真如,法还不净!”
师然之。
复语诚曰:“汝师戒定慧,劝小根智人;吾戒定慧,劝大根智人。若悟自性,亦不立菩提涅槃,亦不立解脱知见。无一法可得,方能建立万法。若解此意,亦名佛身,亦名菩提涅,亦名解脱知见。见性之人,立亦得,不立亦得,去来自由,无滞无碍,应用随作,应语随答,普见化身,不离自性,即得自在神通,游戏三昧,是名见性。”
志诚再启师曰:“如何是不立义?”
师曰:“自性无非、无痴、无乱,念念般若观照,常离法相,自由自在,纵横尽得,有何可立?自性自悟,顿悟顿修,亦无渐次,所以不立一切法。诸法寂灭,有何次第?”
志诚礼拜,愿为执侍,朝夕不懈。#佛学大智慧##修行##人物##历史#
《六祖坛经》原文
1⃣️ 时祖师居曹溪宝林,神秀大师在荆南玉泉寺。于时两宗盛化,人称南能北秀,故有南北二宗渐之分,而学者莫知宗趣。
师谓众曰:“法本一宗,人有南北;法即一种,见有迟疾。何名顿渐?法无顿渐,人有利钝,故名顿渐。”
然秀之徒众,往往讥南宗祖师:“不识一字,有何所长?”
秀曰:“他得无师之智,深悟上乘,吾不如也。且吾师五祖,亲传衣法,岂徒然哉?吾恨不能远去亲近,虚受国恩。汝等诸人毋滞于此!可往曹溪参决!”
一日,命门人志诚曰:“汝聪明多智,可为吾到曹溪听法;若有所闻,尽心记取,还为吾说。”
读此段经文,六祖是说:“只是一宗一种”。显然可见:顿渐二宗之分,只缘“人有南北、根有利钝、悟性有迟速”,并非法有二殊,也没有说北秀“师承是傍”。
神秀是说“南能实得五祖亲传”,且以居处遥远不克亲近为恨,更遣徒前去曹溪听法,其态度的光明、修养的纯粹,实为后人所难及。
以博闻饱参的神秀,最后入室受五祖的明诲以后,仍甘为楞伽渐宗,当有他的用心,在释第一品时已经论议及之。祖道在当时疑信半天下,楞伽之渐正所以显顿,本是相成而并不相悖。由此以论神秀的用心,岂不更可钦佩?
至于两宗纷争之起,皆其门下徒众所为,究竟不是南能北秀之心啊!
2⃣️ 志诚禀命至曹溪,随众参请,不言来处。时,祖师告众曰:“今有盗法之人,潜在此会。”志诚即出礼拜,具陈其事。
师曰:“汝从玉泉来,应是细作。”
对:“不是。”
师曰:“何得不是?”
对:“未说即是,说了不是。”
师曰:“汝师若为示众?”
对曰:“常指诲大众,住心观净,长坐不卧。”
师曰:“住心观净,是病非禅。长坐拘身,于理何益?听吾偈曰:生来坐不卧,死去卧不坐;一具臭骨头,何为立功课?”
志诚再拜:“弟子在秀大师处,学道九年,不得契悟;今闻和尚一说,便契本心。弟子生死事大,和尚大慈,更为教示。”
师曰:“吾闻汝师教示学人戒定慧法,未审汝师说戒定慧行相如何?与吾说看!”
诚曰:“秀大师说:‘诸恶莫作名为戒,诸善奉行名为慧,自净其意名为定。’彼说如此。未审和尚以何法诲人?”
师曰:“吾若言有法与人,即为证汝;但且随方解縛,假名三昧。如汝师所说戒定慧,实不可思议。吾所见戒定慧又别。”
志诚曰:“戒定慧只合一种,如何更别?”
师曰:“汝师戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人;悟解不同,见有迟疾。汝听吾说,与彼同否?吾所说法,不离自性;离体说法,名为相说,自性常迷。须知一切万法皆从自性起用,是真戒定慧法。听吾偈曰:心地无非自性戒,心地无痴自性慧,心地无乱自性定;不增不减自金刚,身去身来本三昧。”
诚闻偈,悔谢,乃呈一偈曰:“五蕴幻身,幻何究竟?回趣真如,法还不净!”
师然之。
复语诚曰:“汝师戒定慧,劝小根智人;吾戒定慧,劝大根智人。若悟自性,亦不立菩提涅槃,亦不立解脱知见。无一法可得,方能建立万法。若解此意,亦名佛身,亦名菩提涅,亦名解脱知见。见性之人,立亦得,不立亦得,去来自由,无滞无碍,应用随作,应语随答,普见化身,不离自性,即得自在神通,游戏三昧,是名见性。”
志诚再启师曰:“如何是不立义?”
师曰:“自性无非、无痴、无乱,念念般若观照,常离法相,自由自在,纵横尽得,有何可立?自性自悟,顿悟顿修,亦无渐次,所以不立一切法。诸法寂灭,有何次第?”
志诚礼拜,愿为执侍,朝夕不懈。#佛学大智慧##修行##人物##历史#
以为自己够洒脱,却逃不开命运的曲折,
有時觉得很脆弱,忽然发现没人可以诉说,
心早已不愿漂泊,却注定了奢求的资格,
多少深夜独难过,反复重播着这首歌,
初闻不知曲中意,再听已是曲中人,
誰是誰非愛与恨,满身的伤痕,
昔日浪漫的回忆,如今早已变陌生,
只怨老天太弄人,坎坷的红尘,
心早已不愿漂泊,却注定没了奢求的资格,
多少深夜独自难过,反复重播这首歌,
初闻不知曲中意,再听已是曲中人,
誰是誰非愛与恨,昔日浪漫的四忆,
如分早已变陌生,只怨老天太弄人,
坎坷的红尘,初闻不知曲中意,
再听已是曲中人,誰是誰非愛与恨,
满身的伤痕,昔日浪漫的回忆,
如今早已变陌生,只怨老天太弄人,
坎坷的红尘。
有時觉得很脆弱,忽然发现没人可以诉说,
心早已不愿漂泊,却注定了奢求的资格,
多少深夜独难过,反复重播着这首歌,
初闻不知曲中意,再听已是曲中人,
誰是誰非愛与恨,满身的伤痕,
昔日浪漫的回忆,如今早已变陌生,
只怨老天太弄人,坎坷的红尘,
心早已不愿漂泊,却注定没了奢求的资格,
多少深夜独自难过,反复重播这首歌,
初闻不知曲中意,再听已是曲中人,
誰是誰非愛与恨,昔日浪漫的四忆,
如分早已变陌生,只怨老天太弄人,
坎坷的红尘,初闻不知曲中意,
再听已是曲中人,誰是誰非愛与恨,
满身的伤痕,昔日浪漫的回忆,
如今早已变陌生,只怨老天太弄人,
坎坷的红尘。
✋热门推荐