#出差##职场##萌宠##情感语录#
出差日记[微风]
在崇明岛上偶遇很多只，我对鸟儿说：温婉是我的智慧，绝不是软弱｜
第一次出差的人际互动和突发处理，让我领悟了上善若水。
水无色无形无限可能，沉静时柔软细腻，狂暴时排山倒海，极婉转却极有力，极温柔却难以抵挡。
遇事遇人要若水，就无须偏执，力量蕴藏于心、积蓄于内，不必张牙舞爪，外观于形，比如一个惯常沉静的人将观点结合道理娓娓道来，比一个整日暴躁的人发火吼叫，更能被接受。 https://t.cn/8FbeP7l
出差日记[微风]
在崇明岛上偶遇很多只，我对鸟儿说：温婉是我的智慧，绝不是软弱｜
第一次出差的人际互动和突发处理，让我领悟了上善若水。
水无色无形无限可能，沉静时柔软细腻，狂暴时排山倒海，极婉转却极有力，极温柔却难以抵挡。
遇事遇人要若水，就无须偏执，力量蕴藏于心、积蓄于内，不必张牙舞爪，外观于形，比如一个惯常沉静的人将观点结合道理娓娓道来，比一个整日暴躁的人发火吼叫，更能被接受。 https://t.cn/8FbeP7l
管理、护城河、以及未来收益的确定性
股东：你好。我叫大卫·泽尔克，目前住在华盛顿州雷德蒙德市，我在那里为你的一个好朋友工作。所以，如果我因为星期一请了一天假而惹上麻烦，也许我给你打个电话，你可以替我说句话。
巴菲特：如果你的请假我们无须付报酬，那我们不会抱怨。(笑声)
股东：没错，那是我的假期。
我的问题是，你们两个是如何给某些无形资产赋值的？我知道你们在评价公司的时候会看这些无形资产。
任何读过你文章的人都知道，你在寻找伟大的管理和经济护城河。正如你所说的，这些能让公司能够提高价格和利润。
我希望你能和我们一起深入探讨，告诉我们，对你来说，什么是伟大的管理和经济护城河的标志。
此外，当你评估公司的价值时，你是否试图为这些管理、护城河和其他无形资产以具体数字进行估值?如果是这样，你能给我们说说你的想法吗?
最后，我对如何选择折现率很感兴趣。我是你商学院的校友，我也学了一堆关于beta的垃圾。
我听你刚刚说，将折现率定为国债利率。我不确定我的理解这是否正确，我想请你谈谈你们的折现率。
我真的很感激你能给我们尽可能多的关于你想法的细节。
巴菲特：我们认为，就国债利率而言——就像我之前说的，这并不意味着我们认为：一旦我们在国债利率上折现了一些东西，得到了一个价格，这个价格就是正确的。我们使用国债利率只是为了获得跨时间和跨公司的可比性。
但从马蹄铁公司赚到的一美元，与从互联网公司赚到的一美元是一样的。一美元的价格不会因为它是来自于一家互联网公司或来自一家马蹄铁公司，而有任何不同。一美元就是一美元。
而我们的贴现率，反映了对未来现金流的不同预期，但它们并没有反映出任何差异——无论是来自于市场所热衷的东西还是其他东西。
护城河和管理层是价值估值过程的一部分，因为他们进入我们的思维，即我们对未来预期的现金流的数量有多大的确定性。
你知道，就商业价值评估而言，这是一门艺术。最后公式反而变得简单了。
但如果你和我都在研究口香糖业务——我们没有箭牌，所以我经常在课堂上使用箭牌——选择一个你认为口香糖销量增长的数字——这很可能在未来10年或20年都将会增长。
请告诉我，你对箭牌的定价灵活性有多大的预期？箭牌市场份额大幅下降的风险有多大？你可以思考所有这些。这就是我们所一直在做的。
也就是说，在这种情况下，我们要评估护城河。我们要评估价格弹性，因为它与护城河以某种方式相互作用；我们要评估未来单位需求变化的可能性；我们要评估管理层要么非常聪明地使用他们开发的现金，要么非常愚蠢地使用现金的可能性。
所有这些都进入了我们对未来现金流的评估。
投资的效果将取决于未来10年或20年这家公司的现金流的发展状况。
今天早些时候有个问题，对伯克希尔可能会发生什么做出了某些假设。这个估值公式完全正确，而使用什么数字是另一个问题，但公式是正确的。而护城河就在其中。如果你有一个足够大的护城河，你就不需要那么多的管理。
你知道，这又回到了彼得·林奇（Peter Lynch）的那句话：他喜欢收购一家好到连傻瓜都能经营的公司，因为迟早会有人经营它。——（笑声）
他和我说的是一回事。他说他真正喜欢的是一个有很棒护城河的公司，在那里，护城河不会发生任何变化。这样的企业并不多。所以你要参与评估所有的潜在因素。
这（巴菲特指着一罐可口可乐）不是樱桃味的，而是普通版的——这小小的一罐可乐，周围有一条很棒的护城河。甚至在这个容器里也有护城河。
可口可乐做了一些研究表明，有多少人仅仅通过抓住容器就能识别出被蒙住眼睛的产品。在这方面，没有多少公司能像可口可乐那样做得好。
在这种情况下，你的产品是有思想的。如果世界上有60亿人——我不知道他们中有多少人认为可口可乐是好的，但这将是一个巨大的数字。
问题是，10年后，销量数字会更大吗？对那些已经是客户的数十亿人来说，可口可乐在他们心中的印象会不会稍微好一点？这就是商业的全部。
如果这样发展下去，你就有了一个伟大的事业。我认为它很可能会以这种方式发展，但这是我自己的判断。
我认为这是可口可乐的一条巨大护城河。我认为世界各地的情况都不一样。我认为，最重要的是，它有一个很棒的管理。
但是没有公式能精确地告诉你，护城河有28英尺宽16英尺深，等等。你必须了解业务。
这让学者们抓狂，因为他们知道如何计算标准差，但这并不能告诉他们什么。真正有意义的是，你是否知道护城河有多宽，它未来是否会进一步扩大或缩小。
查理?
芒格：你对学术方法的批评不够。(笑声)
投资组合管理，公司财务等等的学术方法，非常有趣。这很像长期资本管理。这么聪明的人怎么会做这种傻事呢？然而，事情就是这样。
巴菲特：你知道，为什么聪明人会做傻事吗？
这是非常重要的，因为我们有很多聪明的人与我们一起工作。如果我们能避免做所有愚蠢的事情，那结果会出人意料的好。
在某种程度上，伯克希尔的业绩是很不错的，这不是因为我们做了很多杰出的事情，而是我们做的愚蠢的事情可能比大多数人要少。
但是为什么聪明的人会做违背他们自身利益的事情，这确实令人费解。查理，告诉我为什么。（笑）
芒格：你可以说，最糟糕的学术废话发生在大学的文科学院。
在那里，如果你问这个问题，“哪一种心态最可能对一个人的幸福、对他人的贡献造成损害——哪一种心态最糟糕?”
答案是某种偏执的自怜。没有比这个答案更让人无语的了。现在那的整个部门，都想让每个人都觉得自己是受害者。而你正花钱送孩子去他们教这些玩意儿的地方。（讽刺口气）
令人惊讶的是，这些非理性的想法是如何潜入这些显赫的地方的。
我喜欢伯克希尔哈撒韦会议的原因之一是，我发现那些愚蠢的人越来越少了。（笑声和掌声）
巴菲特：芒格把我排除在外。（笑声）#股票##A股#
股东：你好。我叫大卫·泽尔克，目前住在华盛顿州雷德蒙德市，我在那里为你的一个好朋友工作。所以，如果我因为星期一请了一天假而惹上麻烦，也许我给你打个电话，你可以替我说句话。
巴菲特：如果你的请假我们无须付报酬，那我们不会抱怨。(笑声)
股东：没错，那是我的假期。
我的问题是，你们两个是如何给某些无形资产赋值的？我知道你们在评价公司的时候会看这些无形资产。
任何读过你文章的人都知道，你在寻找伟大的管理和经济护城河。正如你所说的，这些能让公司能够提高价格和利润。
我希望你能和我们一起深入探讨，告诉我们，对你来说，什么是伟大的管理和经济护城河的标志。
此外，当你评估公司的价值时，你是否试图为这些管理、护城河和其他无形资产以具体数字进行估值?如果是这样，你能给我们说说你的想法吗?
最后，我对如何选择折现率很感兴趣。我是你商学院的校友，我也学了一堆关于beta的垃圾。
我听你刚刚说，将折现率定为国债利率。我不确定我的理解这是否正确，我想请你谈谈你们的折现率。
我真的很感激你能给我们尽可能多的关于你想法的细节。
巴菲特：我们认为，就国债利率而言——就像我之前说的，这并不意味着我们认为：一旦我们在国债利率上折现了一些东西，得到了一个价格，这个价格就是正确的。我们使用国债利率只是为了获得跨时间和跨公司的可比性。
但从马蹄铁公司赚到的一美元，与从互联网公司赚到的一美元是一样的。一美元的价格不会因为它是来自于一家互联网公司或来自一家马蹄铁公司，而有任何不同。一美元就是一美元。
而我们的贴现率，反映了对未来现金流的不同预期，但它们并没有反映出任何差异——无论是来自于市场所热衷的东西还是其他东西。
护城河和管理层是价值估值过程的一部分，因为他们进入我们的思维，即我们对未来预期的现金流的数量有多大的确定性。
你知道，就商业价值评估而言，这是一门艺术。最后公式反而变得简单了。
但如果你和我都在研究口香糖业务——我们没有箭牌，所以我经常在课堂上使用箭牌——选择一个你认为口香糖销量增长的数字——这很可能在未来10年或20年都将会增长。
请告诉我，你对箭牌的定价灵活性有多大的预期？箭牌市场份额大幅下降的风险有多大？你可以思考所有这些。这就是我们所一直在做的。
也就是说，在这种情况下，我们要评估护城河。我们要评估价格弹性，因为它与护城河以某种方式相互作用；我们要评估未来单位需求变化的可能性；我们要评估管理层要么非常聪明地使用他们开发的现金，要么非常愚蠢地使用现金的可能性。
所有这些都进入了我们对未来现金流的评估。
投资的效果将取决于未来10年或20年这家公司的现金流的发展状况。
今天早些时候有个问题，对伯克希尔可能会发生什么做出了某些假设。这个估值公式完全正确，而使用什么数字是另一个问题，但公式是正确的。而护城河就在其中。如果你有一个足够大的护城河，你就不需要那么多的管理。
你知道，这又回到了彼得·林奇（Peter Lynch）的那句话：他喜欢收购一家好到连傻瓜都能经营的公司，因为迟早会有人经营它。——（笑声）
他和我说的是一回事。他说他真正喜欢的是一个有很棒护城河的公司，在那里，护城河不会发生任何变化。这样的企业并不多。所以你要参与评估所有的潜在因素。
这（巴菲特指着一罐可口可乐）不是樱桃味的，而是普通版的——这小小的一罐可乐，周围有一条很棒的护城河。甚至在这个容器里也有护城河。
可口可乐做了一些研究表明，有多少人仅仅通过抓住容器就能识别出被蒙住眼睛的产品。在这方面，没有多少公司能像可口可乐那样做得好。
在这种情况下，你的产品是有思想的。如果世界上有60亿人——我不知道他们中有多少人认为可口可乐是好的，但这将是一个巨大的数字。
问题是，10年后，销量数字会更大吗？对那些已经是客户的数十亿人来说，可口可乐在他们心中的印象会不会稍微好一点？这就是商业的全部。
如果这样发展下去，你就有了一个伟大的事业。我认为它很可能会以这种方式发展，但这是我自己的判断。
我认为这是可口可乐的一条巨大护城河。我认为世界各地的情况都不一样。我认为，最重要的是，它有一个很棒的管理。
但是没有公式能精确地告诉你，护城河有28英尺宽16英尺深，等等。你必须了解业务。
这让学者们抓狂，因为他们知道如何计算标准差，但这并不能告诉他们什么。真正有意义的是，你是否知道护城河有多宽，它未来是否会进一步扩大或缩小。
查理?
芒格：你对学术方法的批评不够。(笑声)
投资组合管理，公司财务等等的学术方法，非常有趣。这很像长期资本管理。这么聪明的人怎么会做这种傻事呢？然而，事情就是这样。
巴菲特：你知道，为什么聪明人会做傻事吗？
这是非常重要的，因为我们有很多聪明的人与我们一起工作。如果我们能避免做所有愚蠢的事情，那结果会出人意料的好。
在某种程度上，伯克希尔的业绩是很不错的，这不是因为我们做了很多杰出的事情，而是我们做的愚蠢的事情可能比大多数人要少。
但是为什么聪明的人会做违背他们自身利益的事情，这确实令人费解。查理，告诉我为什么。（笑）
芒格：你可以说，最糟糕的学术废话发生在大学的文科学院。
在那里，如果你问这个问题，“哪一种心态最可能对一个人的幸福、对他人的贡献造成损害——哪一种心态最糟糕?”
答案是某种偏执的自怜。没有比这个答案更让人无语的了。现在那的整个部门，都想让每个人都觉得自己是受害者。而你正花钱送孩子去他们教这些玩意儿的地方。（讽刺口气）
令人惊讶的是，这些非理性的想法是如何潜入这些显赫的地方的。
我喜欢伯克希尔哈撒韦会议的原因之一是，我发现那些愚蠢的人越来越少了。（笑声和掌声）
巴菲特：芒格把我排除在外。（笑声）#股票##A股#
《霍乱时期的爱情》
人这一生好像都在躲避孤独。男主这长达半个世纪的所谓爱情坚守，不过是在自己人生亘古的旅途中，为无法回避的孤独而寻找的出口。他除了等待“熬死情敌”之外就是打着太思念女主无法宣泄而找各种各样的情人填补空虚。
他对女主的爱情，是偏执的、忠诚的、隐秘的、柏拉图的、至死不渝的。少年时期与女主柏拉图式的恋爱，到被女主拒绝后长达53年的疯狂迷恋。与其说这是爱，不如说这是一种执念，一种精神寄托。
“回忆总是会抹去坏的，夸大好的，而也正是由于这种玄妙，我们才得以承担过去的重负。 ”
最后，情敌成功被熬死。等了53年，80多岁的男主终于和女主成为了公开的恋人。
而男主对众多情人们的爱情，是放荡的、隐秘的、复杂多样的、惊心动魄的。男主和诸多情人的姐弟恋、老少恋、婚外恋、一夜情......在马尔克斯的爱情观中，“究竟哪一种状态是爱情？是床上的颠鸾倒凤，还是星期日下午的平静？”其实它们都是。爱情是多面性的，有包容性的，种种爱情，并没有对错之分。“灵魂之爱在腰部以上，肉体之爱在腰部以下。”可能男主追求两者的结合，才会在53年以后的邂逅中对女主说“我为你保留了童贞”这个“童贞”是腰部以上的“童贞”。
那骄傲不可一世的态度之下的女主呢？她对男主的爱是变化的，同情的，内疚的，灵魂大于肉体的，相对现实的。她与男主通信多年，互生情愫，直到见面时发现男主不是她想象中的那个人，她爱上的只是一个影子。便断然离去。爱情在年轻时似乎是一种幻觉，容易“见光死”。
女主在适婚年纪选择了条件优越的医生，在她漫长平淡的婚姻生活里，对男主的内疚和负罪感还是时不时涌出来。在与丈夫不和之时，她会想念那个狂热爱着他的男人，甚至有想过，会不会和他在一起自己会更幸福。等待53年，熬死女主的丈夫，男主立刻冲上去表白，把恨不得追随丈夫而死的女主气得发狂，当时，所有读者恐怕都觉得男主已经把事情搞砸了，两人从此彻底凉凉。可是，过了一年，峰回路转，历练多年的男主不但功成名就，而且老谋深算，此时丧夫的女主则倍感孤单寂寞冷，在男主的攻心术、环境的变化和自身的反思中，女主的感情又动摇了，两个人终于走到了一起。可是这真的是爱吗？在我的视角中，女主对男主更多的是同情，就算男主爱了她53年，她依然抱怨“他没有给她足够的时间，让她想清楚自己的身体是否同样爱他，一切迅速而可悲。”离奇吗？不见得，我们生活中的感情也是如此，世事在变，人的成长又是分阶段的，每个阶段的核心需求不同，心情在变，关系也在变，爱情很难被定义，这或许也是爱情的魅力。
女主和医生丈夫的爱情，是世俗的、现实的、稳定的、忍让的、负责的、漫长的、生死相依的。他们的婚姻并不是因为爱情，但是却因为婚姻而有了类似爱情的友伴之爱。五十多年的共同生活是一地鸡毛，充斥着婆媳矛盾、生活琐事、婚内出轨等等等等........两人之间是爱？还是需要和责任？恐怕他们自己都傻傻分不清。从需要的角度，世俗的好处包括安全感、和谐和幸福，这些东西一旦相加，或许看似爱情，也几乎等于爱情。从责任角度，他们之间与其说是爱情的某种延续，不如说是基于二人共同的责任，基于一种体制（婚姻）。正如医生所说：“婚姻中重要的不是爱情，而是稳定”，“社交生活的关键在学会控制恐惧，夫妻生活的关键在学会控制厌恶。”医生临死之前对妻子说：“你永远不知道我有多么爱你。”女主在医生丈夫死后才明白自己已经离不开他了“真无法相信，经历了那么多年的吵闹与厌烦，这么多年竟然还能感到幸福，见鬼！”他们之间的感情，也是一种爱，更是彼此的选择。
很多女生们为了获取安全感，不仅放弃了自己家庭的姓氏，甚至放弃了自我，可那种安全感不过是她们做姑娘时许多幻想中的一个罢了。只有她们自己知道，她们曾经疯狂爱着的那个男人，尽管他或许也爱着她们 ，给她们带来的负担有多么沉重，她们不得不照顾他们直到最后一口气，喂他们吃喝，给他们换下脏兮兮的尿布，用母亲式的巧妙花招哄他们开心，以减轻他们清晨走出家门去直面现实的恐惧。可当看到他们受自己的鼓动离开家门，准备一口去吞掉整个世界时，她们又开始害怕男人会一去不复返。这就是生活。而爱，如果真的存在，则是另一回事：另一种生活。
所以，如果只是生活，那就无须太过苛刻，也无须费力把一切都刻意矫饰成爱。
因为，无论何时何地，爱情毕竟还是爱情，且离死亡越近，越加浓郁。在爱情的生活里，无止境的不是死亡，而是生命。
诚然，正如书中所述，诚实的生活方式其实是按照自己身体的意愿行事，饿的时候才吃饭，爱的时候不说谎。 睡觉的时候也不用为了逃避可耻的爱情程式而装睡。
人这一生好像都在躲避孤独。男主这长达半个世纪的所谓爱情坚守，不过是在自己人生亘古的旅途中，为无法回避的孤独而寻找的出口。他除了等待“熬死情敌”之外就是打着太思念女主无法宣泄而找各种各样的情人填补空虚。
他对女主的爱情，是偏执的、忠诚的、隐秘的、柏拉图的、至死不渝的。少年时期与女主柏拉图式的恋爱，到被女主拒绝后长达53年的疯狂迷恋。与其说这是爱，不如说这是一种执念，一种精神寄托。
“回忆总是会抹去坏的，夸大好的，而也正是由于这种玄妙，我们才得以承担过去的重负。 ”
最后，情敌成功被熬死。等了53年，80多岁的男主终于和女主成为了公开的恋人。
而男主对众多情人们的爱情，是放荡的、隐秘的、复杂多样的、惊心动魄的。男主和诸多情人的姐弟恋、老少恋、婚外恋、一夜情......在马尔克斯的爱情观中，“究竟哪一种状态是爱情？是床上的颠鸾倒凤，还是星期日下午的平静？”其实它们都是。爱情是多面性的，有包容性的，种种爱情，并没有对错之分。“灵魂之爱在腰部以上，肉体之爱在腰部以下。”可能男主追求两者的结合，才会在53年以后的邂逅中对女主说“我为你保留了童贞”这个“童贞”是腰部以上的“童贞”。
那骄傲不可一世的态度之下的女主呢？她对男主的爱是变化的，同情的，内疚的，灵魂大于肉体的，相对现实的。她与男主通信多年，互生情愫，直到见面时发现男主不是她想象中的那个人，她爱上的只是一个影子。便断然离去。爱情在年轻时似乎是一种幻觉，容易“见光死”。
女主在适婚年纪选择了条件优越的医生，在她漫长平淡的婚姻生活里，对男主的内疚和负罪感还是时不时涌出来。在与丈夫不和之时，她会想念那个狂热爱着他的男人，甚至有想过，会不会和他在一起自己会更幸福。等待53年，熬死女主的丈夫，男主立刻冲上去表白，把恨不得追随丈夫而死的女主气得发狂，当时，所有读者恐怕都觉得男主已经把事情搞砸了，两人从此彻底凉凉。可是，过了一年，峰回路转，历练多年的男主不但功成名就，而且老谋深算，此时丧夫的女主则倍感孤单寂寞冷，在男主的攻心术、环境的变化和自身的反思中，女主的感情又动摇了，两个人终于走到了一起。可是这真的是爱吗？在我的视角中，女主对男主更多的是同情，就算男主爱了她53年，她依然抱怨“他没有给她足够的时间，让她想清楚自己的身体是否同样爱他，一切迅速而可悲。”离奇吗？不见得，我们生活中的感情也是如此，世事在变，人的成长又是分阶段的，每个阶段的核心需求不同，心情在变，关系也在变，爱情很难被定义，这或许也是爱情的魅力。
女主和医生丈夫的爱情，是世俗的、现实的、稳定的、忍让的、负责的、漫长的、生死相依的。他们的婚姻并不是因为爱情，但是却因为婚姻而有了类似爱情的友伴之爱。五十多年的共同生活是一地鸡毛，充斥着婆媳矛盾、生活琐事、婚内出轨等等等等........两人之间是爱？还是需要和责任？恐怕他们自己都傻傻分不清。从需要的角度，世俗的好处包括安全感、和谐和幸福，这些东西一旦相加，或许看似爱情，也几乎等于爱情。从责任角度，他们之间与其说是爱情的某种延续，不如说是基于二人共同的责任，基于一种体制（婚姻）。正如医生所说：“婚姻中重要的不是爱情，而是稳定”，“社交生活的关键在学会控制恐惧，夫妻生活的关键在学会控制厌恶。”医生临死之前对妻子说：“你永远不知道我有多么爱你。”女主在医生丈夫死后才明白自己已经离不开他了“真无法相信，经历了那么多年的吵闹与厌烦，这么多年竟然还能感到幸福，见鬼！”他们之间的感情，也是一种爱，更是彼此的选择。
很多女生们为了获取安全感，不仅放弃了自己家庭的姓氏，甚至放弃了自我，可那种安全感不过是她们做姑娘时许多幻想中的一个罢了。只有她们自己知道，她们曾经疯狂爱着的那个男人，尽管他或许也爱着她们 ，给她们带来的负担有多么沉重，她们不得不照顾他们直到最后一口气，喂他们吃喝，给他们换下脏兮兮的尿布，用母亲式的巧妙花招哄他们开心，以减轻他们清晨走出家门去直面现实的恐惧。可当看到他们受自己的鼓动离开家门，准备一口去吞掉整个世界时，她们又开始害怕男人会一去不复返。这就是生活。而爱，如果真的存在，则是另一回事：另一种生活。
所以，如果只是生活，那就无须太过苛刻，也无须费力把一切都刻意矫饰成爱。
因为，无论何时何地，爱情毕竟还是爱情，且离死亡越近，越加浓郁。在爱情的生活里，无止境的不是死亡，而是生命。
诚然，正如书中所述，诚实的生活方式其实是按照自己身体的意愿行事，饿的时候才吃饭，爱的时候不说谎。 睡觉的时候也不用为了逃避可耻的爱情程式而装睡。
✋热门推荐