2017年9月多次 申 请 信 息公 开，人社局 孙东、财政局 彭铭慧、邢艺等都左推右挡拒不提供。
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政才提供了一小部分 文 件，其中包括多份 假 红 头 文 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 涉 嫌 造 假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国家、省 市 文 件都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个副 科 级 干 部 进行了 兼 职 公 示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 权 力 发挥的淋漓尽致！权 力 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未经单位 领 导 和 本 人 同意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散布谎言，欺 骗 不明 真 相 的职工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 假的人！
我跟 纪 委 姜 雪 宁 书记说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月某领导说，别人不说，只说李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局办公室主任熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组 调 查 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有其他单位的人攀她们吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人把某人正 高 级 职 称的故事也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东等利用职务之便为多人谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存在 组 织 部 的 档 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 组 织 部 档 案 里的？经办人是谁？档 案 都 能 涉 嫌 造 假吗？！
现 任 潍 坊 市 组 织 部 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与原 纪 委 书 记 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等在 报虚 假 材 料？！为什么 久 拖 不 决？！欠我一个答 复！
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政才提供了一小部分 文 件，其中包括多份 假 红 头 文 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 涉 嫌 造 假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国家、省 市 文 件都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个副 科 级 干 部 进行了 兼 职 公 示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 权 力 发挥的淋漓尽致！权 力 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未经单位 领 导 和 本 人 同意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散布谎言，欺 骗 不明 真 相 的职工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 假的人！
我跟 纪 委 姜 雪 宁 书记说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月某领导说，别人不说，只说李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局办公室主任熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组 调 查 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有其他单位的人攀她们吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人把某人正 高 级 职 称的故事也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东等利用职务之便为多人谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存在 组 织 部 的 档 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 组 织 部 档 案 里的？经办人是谁？档 案 都 能 涉 嫌 造 假吗？！
现 任 潍 坊 市 组 织 部 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与原 纪 委 书 记 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等在 报虚 假 材 料？！为什么 久 拖 不 决？！欠我一个答 复！
对于《披哥2》来说，一公舞台不仅是对节目组的一场“大考”，也是对各位哥哥综合能力的一次“摸底”。很遗憾的是，一公舞台结束后，观众对于32位哥哥的整体表现并不满意。
相信看了节目的观众心里多多少少会有些落差，一公排名前两名的《新地球》和《风的季节》，放在《披哥1》一公舞台顶多就是个中间水平，与《Yellow》《MMA》等舞台还有很大的差距。而《一万次悲伤》《世界第一等》《Legends Never Die》等舞台，甚至达不到及格的水准。
《披哥2》一公舞台过后，8个舞台没有成功出圈，反倒是芒果的舞美成为热议的焦点。有人夸赞果把舞美做到了天花板级别，这种豪华配置在其他的平台和节目中实属罕见。有人则吐槽舞美过分抢戏，限制了哥哥们的发挥空间。
两个典型的例子被反复提及：其一是吴建豪组因为舞台置景的问题而不能搞唱跳，哥哥们只能做些简单的舞蹈动作来避免站桩的尴尬；其二是郑钧组公演前临时决定放弃节目组的舞美，直接穿着私服登台演唱。
吴建豪组和郑钧组最后的表现都不尽如人意，一些粉丝开始把矛头指向节目组，认为舞美才是公演不出彩的原因，难道这都是芒果舞美的原因？
纵观3季《浪姐》和1季《披哥》，大体的流程都是节目组事先做好舞台创意和服装，姐姐和哥哥们会在策划会上提出自己的意见，他们未必完全顺着导演组的规定，但会在给定的范围内提出自己合理的诉求，最后给出折中的呈现方式。
宁静、张晋、GAI、林志炫等人都曾跟导演组提出过意见，钟丽缇甚至自己改进了节目组提供的服装。大家可以在一定范围内自由发挥，但是完全推翻节目组的做法并不可取。
郑钧在排练的时候说到：这歌是给人家唱的，给人家用的。很有可能，《忽然之间》这首歌是导演组从《浪姐3》那里抢来的。节目组提前一个月就开始布置，辛辛苦苦做好了，结果4个人一句话就直接否定了所有部门的巨大心血，节目组已经很尊重哥哥们的想法了。
虽然他们一直在强调尊重音乐，但最终还是停留在自己的舒适区，不愿意去挑战多样性的舞台。4个人唱的是不错，但是这样的表演在任何一场演唱会、晚会中都能看得到，观众去看《我是歌手》岂不是更香？
至于吴建豪这一组，在选歌环节就出了问题，花掉了很多的火力值，抢了一首冷门且不讨喜的英文歌曲。《Legends Never Die》这首歌本身的设定就和唱跳有一定的距离，在吴建豪组提出想跳舞的想法后，节目组也在尽最大努力去配合他们。无论如何，都不该把责任归咎到舞美身上。
总的来说，芒果在选曲和舞美方面已经很给力了，是哥哥们的实力撑不起舞美，而不是舞美拖了哥哥的后腿。不能因为舞美不会说话，就把所有的锅甩给舞美。
内娱不缺好的舞台，也不缺好的创意，缺的是有实力的人。《披哥2》一公大失水准，舞美不应该背锅，它的原因是多方面的，而芒果选人失误是本季节目水平下滑的最关键因素。
首先，审美疲劳，综艺节目的通病。
和其他的真人秀节目一样，《披哥2》也没能逃脱综艺节目下一季越拍越烂的定律，而其中最主要的原因是观众对于这档节目的审美要求越来越高，而节目组已经做不出差异化的内容，观众看多了自然会出现严重的审美疲劳。
从嘉宾配置、赛制玩法、镜头剪辑到公演舞台设计等，《披哥2》整体还是按照第1季的大框架走的，观众的期待值不断被拉满，而节目本身却失去了新鲜感，最后的效果自然不理想。
其次，一团和气，真人秀环节无趣。
《披哥》这档节目能够出圈，除了舞台赏心悦目外，真人秀的部分同样非常重要，群像的塑造、哥哥个性的释放等要素缺一不可。大湾区哥哥、街道办事处、一枝花、麒麟等标签深入人心，滚人、武人、舞者、艺术家等角色在节目中大放异彩。
相较于《披哥1》，《披哥2》中32位哥哥缺少融合，彼此的化学反应也不是很强烈。《披哥1》中可以看到大家半夜一起看球赛，比赛输了做俯卧撑，围一圈观看打游戏，一起即兴弹唱歌曲。而《披哥2》中大家更像是在一起工作的同事，彼此一团和气，缺少思想的融合和观点的碰撞。
整个真人秀环节，选曲部分大家一起打明牌，过程如同流水账一样索然无味。团建环节也都是被动完成流程，有的哥哥甚至连表面功夫都不愿去做，抱着不犯错的心态来参加节目，芒果想剪出争议的话题都剪不出来。
最后，选人失败，实力压不住舞美。
《披哥2》最大的败笔就是选人失败，对比《披哥1》的整个阵容，第2季港台哥哥含量太大，情怀和回忆杀的部分过多，而内地艺人又集体迷失，节目的看点也大打折扣。
《披哥1》整个阵容涵盖面非常广，有歌者、舞者、武人、钢琴家、rapper、演员等，而且每一个类型都有扛把子级别的哥哥，比如大vocal林志炫唱功slay全场，舞蹈家李响和刘迦一战成名，rapper热狗、周延、刘聪都留下精彩的作品，两位武人张晋和赵文卓都有高光表现。
反观《披哥2》，32位哥哥涉及的类型变少了，没有林志炫那样的大vocal撑场，几个摇滚老炮一直秉承“爱谁谁”的态度，综艺感也远不如上一季的黄贯中、陈辉、瑞奇等人，专业舞者蔡珩还是芭蕾舞出身，节目播出到现在都没有让观众看到他的舞蹈实力。
一公舞台节目组同样设置了X-part部分，哥哥们加入了rap、火刀舞、影视剧角色再现、吉他弹奏、风笛等元素，整体来说缺少让人眼前一亮的内容，对比第1季哥哥们的改编，第2季哥哥的才华也没有完全释放出来。
《披哥2》一公已经结束，除了苏有朋、任贤齐等人初舞台的一波回忆杀外，观众能记住的名场面不多，节目中有趣的互动也不多，本来公演舞台就不够惊艳，真人秀部分也变得无聊，节目想要成为爆款也是难上加难。
对于《披哥2》公演舞台，你们有什么要说的吗？你们觉得这一季的哥哥有综艺感吗？
相信看了节目的观众心里多多少少会有些落差，一公排名前两名的《新地球》和《风的季节》，放在《披哥1》一公舞台顶多就是个中间水平，与《Yellow》《MMA》等舞台还有很大的差距。而《一万次悲伤》《世界第一等》《Legends Never Die》等舞台，甚至达不到及格的水准。
《披哥2》一公舞台过后，8个舞台没有成功出圈，反倒是芒果的舞美成为热议的焦点。有人夸赞果把舞美做到了天花板级别，这种豪华配置在其他的平台和节目中实属罕见。有人则吐槽舞美过分抢戏，限制了哥哥们的发挥空间。
两个典型的例子被反复提及：其一是吴建豪组因为舞台置景的问题而不能搞唱跳，哥哥们只能做些简单的舞蹈动作来避免站桩的尴尬；其二是郑钧组公演前临时决定放弃节目组的舞美，直接穿着私服登台演唱。
吴建豪组和郑钧组最后的表现都不尽如人意，一些粉丝开始把矛头指向节目组，认为舞美才是公演不出彩的原因，难道这都是芒果舞美的原因？
纵观3季《浪姐》和1季《披哥》，大体的流程都是节目组事先做好舞台创意和服装，姐姐和哥哥们会在策划会上提出自己的意见，他们未必完全顺着导演组的规定，但会在给定的范围内提出自己合理的诉求，最后给出折中的呈现方式。
宁静、张晋、GAI、林志炫等人都曾跟导演组提出过意见，钟丽缇甚至自己改进了节目组提供的服装。大家可以在一定范围内自由发挥，但是完全推翻节目组的做法并不可取。
郑钧在排练的时候说到：这歌是给人家唱的，给人家用的。很有可能，《忽然之间》这首歌是导演组从《浪姐3》那里抢来的。节目组提前一个月就开始布置，辛辛苦苦做好了，结果4个人一句话就直接否定了所有部门的巨大心血，节目组已经很尊重哥哥们的想法了。
虽然他们一直在强调尊重音乐，但最终还是停留在自己的舒适区，不愿意去挑战多样性的舞台。4个人唱的是不错，但是这样的表演在任何一场演唱会、晚会中都能看得到，观众去看《我是歌手》岂不是更香？
至于吴建豪这一组，在选歌环节就出了问题，花掉了很多的火力值，抢了一首冷门且不讨喜的英文歌曲。《Legends Never Die》这首歌本身的设定就和唱跳有一定的距离，在吴建豪组提出想跳舞的想法后，节目组也在尽最大努力去配合他们。无论如何，都不该把责任归咎到舞美身上。
总的来说，芒果在选曲和舞美方面已经很给力了，是哥哥们的实力撑不起舞美，而不是舞美拖了哥哥的后腿。不能因为舞美不会说话，就把所有的锅甩给舞美。
内娱不缺好的舞台，也不缺好的创意，缺的是有实力的人。《披哥2》一公大失水准，舞美不应该背锅，它的原因是多方面的，而芒果选人失误是本季节目水平下滑的最关键因素。
首先，审美疲劳，综艺节目的通病。
和其他的真人秀节目一样，《披哥2》也没能逃脱综艺节目下一季越拍越烂的定律，而其中最主要的原因是观众对于这档节目的审美要求越来越高，而节目组已经做不出差异化的内容，观众看多了自然会出现严重的审美疲劳。
从嘉宾配置、赛制玩法、镜头剪辑到公演舞台设计等，《披哥2》整体还是按照第1季的大框架走的，观众的期待值不断被拉满，而节目本身却失去了新鲜感，最后的效果自然不理想。
其次，一团和气，真人秀环节无趣。
《披哥》这档节目能够出圈，除了舞台赏心悦目外，真人秀的部分同样非常重要，群像的塑造、哥哥个性的释放等要素缺一不可。大湾区哥哥、街道办事处、一枝花、麒麟等标签深入人心，滚人、武人、舞者、艺术家等角色在节目中大放异彩。
相较于《披哥1》，《披哥2》中32位哥哥缺少融合，彼此的化学反应也不是很强烈。《披哥1》中可以看到大家半夜一起看球赛，比赛输了做俯卧撑，围一圈观看打游戏，一起即兴弹唱歌曲。而《披哥2》中大家更像是在一起工作的同事，彼此一团和气，缺少思想的融合和观点的碰撞。
整个真人秀环节，选曲部分大家一起打明牌，过程如同流水账一样索然无味。团建环节也都是被动完成流程，有的哥哥甚至连表面功夫都不愿去做，抱着不犯错的心态来参加节目，芒果想剪出争议的话题都剪不出来。
最后，选人失败，实力压不住舞美。
《披哥2》最大的败笔就是选人失败，对比《披哥1》的整个阵容，第2季港台哥哥含量太大，情怀和回忆杀的部分过多，而内地艺人又集体迷失，节目的看点也大打折扣。
《披哥1》整个阵容涵盖面非常广，有歌者、舞者、武人、钢琴家、rapper、演员等，而且每一个类型都有扛把子级别的哥哥，比如大vocal林志炫唱功slay全场，舞蹈家李响和刘迦一战成名，rapper热狗、周延、刘聪都留下精彩的作品，两位武人张晋和赵文卓都有高光表现。
反观《披哥2》，32位哥哥涉及的类型变少了，没有林志炫那样的大vocal撑场，几个摇滚老炮一直秉承“爱谁谁”的态度，综艺感也远不如上一季的黄贯中、陈辉、瑞奇等人，专业舞者蔡珩还是芭蕾舞出身，节目播出到现在都没有让观众看到他的舞蹈实力。
一公舞台节目组同样设置了X-part部分，哥哥们加入了rap、火刀舞、影视剧角色再现、吉他弹奏、风笛等元素，整体来说缺少让人眼前一亮的内容，对比第1季哥哥们的改编，第2季哥哥的才华也没有完全释放出来。
《披哥2》一公已经结束，除了苏有朋、任贤齐等人初舞台的一波回忆杀外，观众能记住的名场面不多，节目中有趣的互动也不多，本来公演舞台就不够惊艳，真人秀部分也变得无聊，节目想要成为爆款也是难上加难。
对于《披哥2》公演舞台，你们有什么要说的吗？你们觉得这一季的哥哥有综艺感吗？
对于《披哥2》来说，一公舞台不仅是对节目组的一场“大考”，也是对各位哥哥综合能力的一次“摸底”。很遗憾的是，一公舞台结束后，观众对于32位哥哥的整体表现并不满意。
相信看了节目的观众心里多多少少会有些落差，一公排名前两名的《新地球》和《风的季节》，放在《披哥1》一公舞台顶多就是个中间水平，与《Yellow》《MMA》等舞台还有很大的差距。而《一万次悲伤》《世界第一等》《Legends Never Die》等舞台，甚至达不到及格的水准。
《披哥2》一公舞台过后，8个舞台没有成功出圈，反倒是芒果的舞美成为热议的焦点。有人夸赞果把舞美做到了天花板级别，这种豪华配置在其他的平台和节目中实属罕见。有人则吐槽舞美过分抢戏，限制了哥哥们的发挥空间。
两个典型的例子被反复提及：其一是吴建豪组因为舞台置景的问题而不能搞唱跳，哥哥们只能做些简单的舞蹈动作来避免站桩的尴尬；其二是郑钧组公演前临时决定放弃节目组的舞美，直接穿着私服登台演唱。
吴建豪组和郑钧组最后的表现都不尽如人意，一些粉丝开始把矛头指向节目组，认为舞美才是公演不出彩的原因，难道这都是芒果舞美的原因？
纵观3季《浪姐》和1季《披哥》，大体的流程都是节目组事先做好舞台创意和服装，姐姐和哥哥们会在策划会上提出自己的意见，他们未必完全顺着导演组的规定，但会在给定的范围内提出自己合理的诉求，最后给出折中的呈现方式。
宁静、张晋、GAI、林志炫等人都曾跟导演组提出过意见，钟丽缇甚至自己改进了节目组提供的服装。大家可以在一定范围内自由发挥，但是完全推翻节目组的做法并不可取。
郑钧在排练的时候说到：这歌是给人家唱的，给人家用的。很有可能，《忽然之间》这首歌是导演组从《浪姐3》那里抢来的。节目组提前一个月就开始布置，辛辛苦苦做好了，结果4个人一句话就直接否定了所有部门的巨大心血，节目组已经很尊重哥哥们的想法了。
虽然他们一直在强调尊重音乐，但最终还是停留在自己的舒适区，不愿意去挑战多样性的舞台。4个人唱的是不错，但是这样的表演在任何一场演唱会、晚会中都能看得到，观众去看《我是歌手》岂不是更香？
至于吴建豪这一组，在选歌环节就出了问题，花掉了很多的火力值，抢了一首冷门且不讨喜的英文歌曲。《Legends Never Die》这首歌本身的设定就和唱跳有一定的距离，在吴建豪组提出想跳舞的想法后，节目组也在尽最大努力去配合他们。无论如何，都不该把责任归咎到舞美身上。
总的来说，芒果在选曲和舞美方面已经很给力了，是哥哥们的实力撑不起舞美，而不是舞美拖了哥哥的后腿。不能因为舞美不会说话，就把所有的锅甩给舞美。
内娱不缺好的舞台，也不缺好的创意，缺的是有实力的人。《披哥2》一公大失水准，舞美不应该背锅，它的原因是多方面的，而芒果选人失误是本季节目水平下滑的最关键因素。
首先，审美疲劳，综艺节目的通病。
和其他的真人秀节目一样，《披哥2》也没能逃脱综艺节目下一季越拍越烂的定律，而其中最主要的原因是观众对于这档节目的审美要求越来越高，而节目组已经做不出差异化的内容，观众看多了自然会出现严重的审美疲劳。
从嘉宾配置、赛制玩法、镜头剪辑到公演舞台设计等，《披哥2》整体还是按照第1季的大框架走的，观众的期待值不断被拉满，而节目本身却失去了新鲜感，最后的效果自然不理想。
其次，一团和气，真人秀环节无趣。
《披哥》这档节目能够出圈，除了舞台赏心悦目外，真人秀的部分同样非常重要，群像的塑造、哥哥个性的释放等要素缺一不可。大湾区哥哥、街道办事处、一枝花、麒麟等标签深入人心，滚人、武人、舞者、艺术家等角色在节目中大放异彩。
相较于《披哥1》，《披哥2》中32位哥哥缺少融合，彼此的化学反应也不是很强烈。《披哥1》中可以看到大家半夜一起看球赛，比赛输了做俯卧撑，围一圈观看打游戏，一起即兴弹唱歌曲。而《披哥2》中大家更像是在一起工作的同事，彼此一团和气，缺少思想的融合和观点的碰撞。
整个真人秀环节，选曲部分大家一起打明牌，过程如同流水账一样索然无味。团建环节也都是被动完成流程，有的哥哥甚至连表面功夫都不愿去做，抱着不犯错的心态来参加节目，芒果想剪出争议的话题都剪不出来。
最后，选人失败，实力压不住舞美。
《披哥2》最大的败笔就是选人失败，对比《披哥1》的整个阵容，第2季港台哥哥含量太大，情怀和回忆杀的部分过多，而内地艺人又集体迷失，节目的看点也大打折扣。
《披哥1》整个阵容涵盖面非常广，有歌者、舞者、武人、钢琴家、rapper、演员等，而且每一个类型都有扛把子级别的哥哥，比如大vocal林志炫唱功slay全场，舞蹈家李响和刘迦一战成名，rapper热狗、周延、刘聪都留下精彩的作品，两位武人张晋和赵文卓都有高光表现。
反观《披哥2》，32位哥哥涉及的类型变少了，没有林志炫那样的大vocal撑场，几个摇滚老炮一直秉承“爱谁谁”的态度，综艺感也远不如上一季的黄贯中、陈辉、瑞奇等人，专业舞者蔡珩还是芭蕾舞出身，节目播出到现在都没有让观众看到他的舞蹈实力。
一公舞台节目组同样设置了X-part部分，哥哥们加入了rap、火刀舞、影视剧角色再现、吉他弹奏、风笛等元素，整体来说缺少让人眼前一亮的内容，对比第1季哥哥们的改编，第2季哥哥的才华也没有完全释放出来。
《披哥2》一公已经结束，除了苏有朋、任贤齐等人初舞台的一波回忆杀外，观众能记住的名场面不多，节目中有趣的互动也不多，本来公演舞台就不够惊艳，真人秀部分也变得无聊，节目想要成为爆款也是难上加难。
对于《披哥2》公演舞台，你们有什么要说的吗？你们觉得这一季的哥哥有综艺感吗？
相信看了节目的观众心里多多少少会有些落差，一公排名前两名的《新地球》和《风的季节》，放在《披哥1》一公舞台顶多就是个中间水平，与《Yellow》《MMA》等舞台还有很大的差距。而《一万次悲伤》《世界第一等》《Legends Never Die》等舞台，甚至达不到及格的水准。
《披哥2》一公舞台过后，8个舞台没有成功出圈，反倒是芒果的舞美成为热议的焦点。有人夸赞果把舞美做到了天花板级别，这种豪华配置在其他的平台和节目中实属罕见。有人则吐槽舞美过分抢戏，限制了哥哥们的发挥空间。
两个典型的例子被反复提及：其一是吴建豪组因为舞台置景的问题而不能搞唱跳，哥哥们只能做些简单的舞蹈动作来避免站桩的尴尬；其二是郑钧组公演前临时决定放弃节目组的舞美，直接穿着私服登台演唱。
吴建豪组和郑钧组最后的表现都不尽如人意，一些粉丝开始把矛头指向节目组，认为舞美才是公演不出彩的原因，难道这都是芒果舞美的原因？
纵观3季《浪姐》和1季《披哥》，大体的流程都是节目组事先做好舞台创意和服装，姐姐和哥哥们会在策划会上提出自己的意见，他们未必完全顺着导演组的规定，但会在给定的范围内提出自己合理的诉求，最后给出折中的呈现方式。
宁静、张晋、GAI、林志炫等人都曾跟导演组提出过意见，钟丽缇甚至自己改进了节目组提供的服装。大家可以在一定范围内自由发挥，但是完全推翻节目组的做法并不可取。
郑钧在排练的时候说到：这歌是给人家唱的，给人家用的。很有可能，《忽然之间》这首歌是导演组从《浪姐3》那里抢来的。节目组提前一个月就开始布置，辛辛苦苦做好了，结果4个人一句话就直接否定了所有部门的巨大心血，节目组已经很尊重哥哥们的想法了。
虽然他们一直在强调尊重音乐，但最终还是停留在自己的舒适区，不愿意去挑战多样性的舞台。4个人唱的是不错，但是这样的表演在任何一场演唱会、晚会中都能看得到，观众去看《我是歌手》岂不是更香？
至于吴建豪这一组，在选歌环节就出了问题，花掉了很多的火力值，抢了一首冷门且不讨喜的英文歌曲。《Legends Never Die》这首歌本身的设定就和唱跳有一定的距离，在吴建豪组提出想跳舞的想法后，节目组也在尽最大努力去配合他们。无论如何，都不该把责任归咎到舞美身上。
总的来说，芒果在选曲和舞美方面已经很给力了，是哥哥们的实力撑不起舞美，而不是舞美拖了哥哥的后腿。不能因为舞美不会说话，就把所有的锅甩给舞美。
内娱不缺好的舞台，也不缺好的创意，缺的是有实力的人。《披哥2》一公大失水准，舞美不应该背锅，它的原因是多方面的，而芒果选人失误是本季节目水平下滑的最关键因素。
首先，审美疲劳，综艺节目的通病。
和其他的真人秀节目一样，《披哥2》也没能逃脱综艺节目下一季越拍越烂的定律，而其中最主要的原因是观众对于这档节目的审美要求越来越高，而节目组已经做不出差异化的内容，观众看多了自然会出现严重的审美疲劳。
从嘉宾配置、赛制玩法、镜头剪辑到公演舞台设计等，《披哥2》整体还是按照第1季的大框架走的，观众的期待值不断被拉满，而节目本身却失去了新鲜感，最后的效果自然不理想。
其次，一团和气，真人秀环节无趣。
《披哥》这档节目能够出圈，除了舞台赏心悦目外，真人秀的部分同样非常重要，群像的塑造、哥哥个性的释放等要素缺一不可。大湾区哥哥、街道办事处、一枝花、麒麟等标签深入人心，滚人、武人、舞者、艺术家等角色在节目中大放异彩。
相较于《披哥1》，《披哥2》中32位哥哥缺少融合，彼此的化学反应也不是很强烈。《披哥1》中可以看到大家半夜一起看球赛，比赛输了做俯卧撑，围一圈观看打游戏，一起即兴弹唱歌曲。而《披哥2》中大家更像是在一起工作的同事，彼此一团和气，缺少思想的融合和观点的碰撞。
整个真人秀环节，选曲部分大家一起打明牌，过程如同流水账一样索然无味。团建环节也都是被动完成流程，有的哥哥甚至连表面功夫都不愿去做，抱着不犯错的心态来参加节目，芒果想剪出争议的话题都剪不出来。
最后，选人失败，实力压不住舞美。
《披哥2》最大的败笔就是选人失败，对比《披哥1》的整个阵容，第2季港台哥哥含量太大，情怀和回忆杀的部分过多，而内地艺人又集体迷失，节目的看点也大打折扣。
《披哥1》整个阵容涵盖面非常广，有歌者、舞者、武人、钢琴家、rapper、演员等，而且每一个类型都有扛把子级别的哥哥，比如大vocal林志炫唱功slay全场，舞蹈家李响和刘迦一战成名，rapper热狗、周延、刘聪都留下精彩的作品，两位武人张晋和赵文卓都有高光表现。
反观《披哥2》，32位哥哥涉及的类型变少了，没有林志炫那样的大vocal撑场，几个摇滚老炮一直秉承“爱谁谁”的态度，综艺感也远不如上一季的黄贯中、陈辉、瑞奇等人，专业舞者蔡珩还是芭蕾舞出身，节目播出到现在都没有让观众看到他的舞蹈实力。
一公舞台节目组同样设置了X-part部分，哥哥们加入了rap、火刀舞、影视剧角色再现、吉他弹奏、风笛等元素，整体来说缺少让人眼前一亮的内容，对比第1季哥哥们的改编，第2季哥哥的才华也没有完全释放出来。
《披哥2》一公已经结束，除了苏有朋、任贤齐等人初舞台的一波回忆杀外，观众能记住的名场面不多，节目中有趣的互动也不多，本来公演舞台就不够惊艳，真人秀部分也变得无聊，节目想要成为爆款也是难上加难。
对于《披哥2》公演舞台，你们有什么要说的吗？你们觉得这一季的哥哥有综艺感吗？
✋热门推荐