It's Xiaomi MIX FOLD 2 【星耀金】。
上个月的时候一家上半年推出过口碑销量都不错的折叠屏产品的手机厂商的朋友前来拜访，聊天期间聊到了折叠屏产品。厂商的朋友说好像用那款折叠屏产品的媒体朋友们似乎不太多，我说是，大家都觉得那机器很好用，但就是重了点。厂商的朋友笑笑，“也是，我自己在家才会想用那台机器。”
这是一段非常有意思的对话。
什么样的折叠屏才能被更多的人接受，什么样的折叠屏才能真正的打开市场，我想在过去的这两年里手机厂商们都已经做了足够多的调研。电台节目主持人跟我讲来上节目的很多“老板”级的人士非常喜欢折叠屏，重点是一个“看报表”的场景——老板们觉得折叠屏这个形态正好满足了查看报表或报告（文档或幻灯片）需要大尺寸屏幕但又不想随时背个平板或电脑的问题，这个用户群体的行为洞察，你也能在机场的休息室里或公务舱中看到。那除了这群用户呢？现在的市场销售数据体现出了一些和大家在网上看到的所不太一样的局面：IDC 2022一季度的全球折叠屏手机市场数据显示，全世界范围内最受欢迎、占据了超半数折叠屏市场份额的，不是折叠屏话题市场里最常见的横向折叠屏机型，而是三星的 Galaxy Z Flip3。原因也很简单，倒不是什么形态的喜好问题，而是这机器的便于携带、体积大小都更像传统的手机产品。在影响更多普通用户对折叠屏产品的日常使用倾向方面，“更接近传统手机而不是一部平板的重量”成为了不少用户在体验过折叠屏产品的新想法。
在这样的用户反馈的驱动下，2022 年上半年的折叠屏市场开始出现了产品路线的分化，有厂商推出了口碑和销售表现都不错的“全能型”折叠屏产品，而且将价格直接打入发布时令众人傻眼的 9000 元以内。但它的代价是整机的重量超过了 300g；但也有已经有了市面大热的全能折叠屏产品的厂商，反而开始做减法推出无论是重量都厚度都有了大幅的降低（只有 255g）——虽然这么做的代价是机器的一些细节性能规格都有所降低。你一定知道我在说哪两部产品，没错，前面那部是 vivo X Fold，后面那部是华为 Mate XS2。你很难说到底哪个方向更正确，因为这两个产品在上半年发布之后都获得了不错的用户评价和市场销售反馈，但有一件事情是可以肯定的：折叠屏想要进一步开拓更广泛的用户群，除了之前的产品方向之外，需要探索新的方向，适应更多用户的需求。
那么对于小米来说，在经过了并不算成功、被戏称为“遥控器”的 MIX Fold 一代之后，二代要想“一雪前耻”，应该怎么做？其实就一个通常的想法，因为前代产品无论从外在到内在都有不同程度的缺失，对小米这样一家大家印象中的“堆料王”来说，“做大做强做全”恐怕是大家第一时间的直觉想法。
但是这次，我们都想错了。
小米 MIX Fold 2，是一部非常不小米的产品。
放眼以往小米的旗舰产品，你几乎都能找到“大而全”的身影：从处理器到充电，从屏幕到传感器，处处堆满。但换来的结果大家在过去的这些年里也看到了，“优雅”这词往往和小米的旗舰无关。小米也不是没有尝试过“优雅”的产品定义，但碍于长久形成的客户群体基础，这些产品的市场反馈并不好。久而久之，消费者就会给小米打上一个强烈的印象烙印：“傻大黑粗的科技直男”。你说小米不想打破这个刻板印象吗？当然想。就和折叠屏厂商也都想打破当下折叠屏产品本身和用户群体定义的刻板印象一样，小米也需要用一个被市场认可的“优雅”的产品，来展现它的另一面：我可以做大而全的米粉型产品，也可以做优雅型的大众产品。
MIX Fold 2 走起了 MateXS 2 式的路线，它视图推动折叠屏产品进入用户实用的“最后一公里”——而这个“一公里”，小米认为是真正的用户愿意带出去，用起来。这机器展开之后的厚度仅有 5.4mm，折叠后只有 11.2mm，重量更是轻至 262g。作为一个上半年曾长时间用过 vivo X Fold 且夏天一直穿着短裤出门的人，在今天上午坐飞机的过程中强烈的感受到了这种减轻减重对折叠屏携带使用带来的巨大体验优势——甚至有一种“你不用担心裤子是不是会被兜里的手机拽下来”的感觉。
减轻减重的背后有很多技术的导入：例如这次新引入的微水滴形态转轴，虽然因为机身变薄这机器的 R 角半径是小于市面上的某些更厚的产品，导致可能细对比之下它的折痕会相对的明显一些。但相较于三星这种非水滴直接弯折和前代 MIX Fold，它的折痕表现是大大的胜出的。MIX Fold2 在包括机身、转轴、边框的细节处理工艺上同样体现出了有一些不太小米的地方，那就是精致——加上这次推出的金色的配色，还有那个徕卡的红标。如果把小米的机身 LOGO 抹掉甚至有人觉得它是……华为的新折叠屏。这很不小米，但小米需要这样的改变。
上一代的 MIX Fold 被戏称为“遥控器”，源自于它那个宽高比极为不协调的外屏，甚至阻碍了用户想拿他使用的念头——要知道，折叠屏的外屏，其实是折叠屏用户非常重要的使用场景——不是所有场景你都能拿出两只手打开屏幕使用的。如果外屏不好用，会大大的降低用户使用折叠屏的几率。有一个话总结的挺好：没买折叠屏的用户最在意的是折痕，但买了折叠屏的用户最在意的是外屏。外屏好用与否，甚至会直接提升这机器的日常使用程度。在这个上代产品“翻车”的产品细节上，小米自然是不想重蹈覆辙：所以，MIX Fold 2 的内外屏都有了突飞猛进的改变。外屏变成了常见的普通直板手机的 21:9 的宽高比，用上了 120Hz 高刷的 FHD+ 三星 E5 屏幕，这和一部常态的直板产品已没有两样；而内屏同样大跃进，用上了最新的三星 Eco² OLED 屏幕。它采用新型的 Pol-less 去偏光片的设计，在透光率提升 33% 的时候同时还能再降低 25% 的功耗。这也是继三星自家之外第二家采用这项面板技术的折叠屏产品。于此 MIX Fold 2 也终于摆脱了上代产品另一个最被诟病的部分，屏幕的显示素质。加上这机器合起来之后仅有 11.2mm 和 262g 的轻巧表现，它大大的提升了用户日常使用的意愿——即使合起来当个常态手机用，也是可用的、合格的。而不是……上一代遥控器式的令人头大。
重量和厚度减下来了，屏幕素质和外屏体验突飞猛进了，一切看起来都是那么美好。但就和常态手机产品也要面临重量厚度和硬件规格的取舍一样，这机器也不能幸免——典型如这机器没有了内屏的前置摄像头（有一部分原因是 Pol-less 的技术，三星自己用了那个鸡肋的纱窗屏下摄像头），没有自由悬停，影像的部分虽然同样有徕卡的加持但规格上降到了只比 12S 好一点的地步（IMX766 主摄+IMX663 裁切 800万 2X+1300万超广角），依旧用的是侧面指纹识别。和上半年的『大而全』的折叠屏代表作产品 vivo X Fold 在一些细节规格有不少的差距，但如果你和 Mate XS2 比一下的话，你会发现这俩产品的周边细节是高度接近的。所以，有人说这机器有点像是 Mate XS2 内折版，似乎也那么点道理。
还是那句话，你很难说做大做全和做轻做薄哪个方向更正确，因为这两种方向的产品都获得了不少用户的认可，并且他们是真心实意的用钱包做了投票。所以，MIX Fold 2 的『大转变』，在一定程度上可以看成是小米在经历了 MIX Fold 的『教训』后努力吸取真正的用户需求和市场趋势的结果。这产品其实和 moto razr 2022 倒真有点像：前一代从内到外，或多或少有些『不入流』；这一代的产品，从产品定义到产品规格，追上最新潮流，赶上先进水准，而且还有一些属于自己的产品思考。有人说 MIX Fold 2 是小米折叠屏的『翻身作』，如果就这个评价来看，那确实是实至名归的。
小米这次的销售组合方式，也『开窍』了：此前因为只给媒体定制礼盒而被米粉和消费者吐槽的小米这次终于准备给真正花钱的高端消费者带来些『足够有诚意』的销售组合，推出了一个 『MIX Fold 2 至尊礼盒套装』，包括了 12GB+1TB 的 MIX Fold 2 / 小米手表 S1 Pro 白色真皮表带 / 小米 Buds 4 Pro 金色和素皮支架保护壳 + 皮夹保护壳。全套定价 13999 元（合计单独购买 15096 元的产品）。尤其是这个皮夹保护壳，配上金色的 MIX Fold 2 之后的确『有那个味道了』。而至于那个素皮支架保护壳，是 MIX Fold 2 的随机标配——8999 的版本也有，非常好。
从产品定义到销售组合的方式，小米这次，真的开窍了。
#小米MIX折叠屏评测# https://t.cn/A6SAmnYL
上个月的时候一家上半年推出过口碑销量都不错的折叠屏产品的手机厂商的朋友前来拜访，聊天期间聊到了折叠屏产品。厂商的朋友说好像用那款折叠屏产品的媒体朋友们似乎不太多，我说是，大家都觉得那机器很好用，但就是重了点。厂商的朋友笑笑，“也是，我自己在家才会想用那台机器。”
这是一段非常有意思的对话。
什么样的折叠屏才能被更多的人接受，什么样的折叠屏才能真正的打开市场，我想在过去的这两年里手机厂商们都已经做了足够多的调研。电台节目主持人跟我讲来上节目的很多“老板”级的人士非常喜欢折叠屏，重点是一个“看报表”的场景——老板们觉得折叠屏这个形态正好满足了查看报表或报告（文档或幻灯片）需要大尺寸屏幕但又不想随时背个平板或电脑的问题，这个用户群体的行为洞察，你也能在机场的休息室里或公务舱中看到。那除了这群用户呢？现在的市场销售数据体现出了一些和大家在网上看到的所不太一样的局面：IDC 2022一季度的全球折叠屏手机市场数据显示，全世界范围内最受欢迎、占据了超半数折叠屏市场份额的，不是折叠屏话题市场里最常见的横向折叠屏机型，而是三星的 Galaxy Z Flip3。原因也很简单，倒不是什么形态的喜好问题，而是这机器的便于携带、体积大小都更像传统的手机产品。在影响更多普通用户对折叠屏产品的日常使用倾向方面，“更接近传统手机而不是一部平板的重量”成为了不少用户在体验过折叠屏产品的新想法。
在这样的用户反馈的驱动下，2022 年上半年的折叠屏市场开始出现了产品路线的分化，有厂商推出了口碑和销售表现都不错的“全能型”折叠屏产品，而且将价格直接打入发布时令众人傻眼的 9000 元以内。但它的代价是整机的重量超过了 300g；但也有已经有了市面大热的全能折叠屏产品的厂商，反而开始做减法推出无论是重量都厚度都有了大幅的降低（只有 255g）——虽然这么做的代价是机器的一些细节性能规格都有所降低。你一定知道我在说哪两部产品，没错，前面那部是 vivo X Fold，后面那部是华为 Mate XS2。你很难说到底哪个方向更正确，因为这两个产品在上半年发布之后都获得了不错的用户评价和市场销售反馈，但有一件事情是可以肯定的：折叠屏想要进一步开拓更广泛的用户群，除了之前的产品方向之外，需要探索新的方向，适应更多用户的需求。
那么对于小米来说，在经过了并不算成功、被戏称为“遥控器”的 MIX Fold 一代之后，二代要想“一雪前耻”，应该怎么做？其实就一个通常的想法，因为前代产品无论从外在到内在都有不同程度的缺失，对小米这样一家大家印象中的“堆料王”来说，“做大做强做全”恐怕是大家第一时间的直觉想法。
但是这次，我们都想错了。
小米 MIX Fold 2，是一部非常不小米的产品。
放眼以往小米的旗舰产品，你几乎都能找到“大而全”的身影：从处理器到充电，从屏幕到传感器，处处堆满。但换来的结果大家在过去的这些年里也看到了，“优雅”这词往往和小米的旗舰无关。小米也不是没有尝试过“优雅”的产品定义，但碍于长久形成的客户群体基础，这些产品的市场反馈并不好。久而久之，消费者就会给小米打上一个强烈的印象烙印：“傻大黑粗的科技直男”。你说小米不想打破这个刻板印象吗？当然想。就和折叠屏厂商也都想打破当下折叠屏产品本身和用户群体定义的刻板印象一样，小米也需要用一个被市场认可的“优雅”的产品，来展现它的另一面：我可以做大而全的米粉型产品，也可以做优雅型的大众产品。
MIX Fold 2 走起了 MateXS 2 式的路线，它视图推动折叠屏产品进入用户实用的“最后一公里”——而这个“一公里”，小米认为是真正的用户愿意带出去，用起来。这机器展开之后的厚度仅有 5.4mm，折叠后只有 11.2mm，重量更是轻至 262g。作为一个上半年曾长时间用过 vivo X Fold 且夏天一直穿着短裤出门的人，在今天上午坐飞机的过程中强烈的感受到了这种减轻减重对折叠屏携带使用带来的巨大体验优势——甚至有一种“你不用担心裤子是不是会被兜里的手机拽下来”的感觉。
减轻减重的背后有很多技术的导入：例如这次新引入的微水滴形态转轴，虽然因为机身变薄这机器的 R 角半径是小于市面上的某些更厚的产品，导致可能细对比之下它的折痕会相对的明显一些。但相较于三星这种非水滴直接弯折和前代 MIX Fold，它的折痕表现是大大的胜出的。MIX Fold2 在包括机身、转轴、边框的细节处理工艺上同样体现出了有一些不太小米的地方，那就是精致——加上这次推出的金色的配色，还有那个徕卡的红标。如果把小米的机身 LOGO 抹掉甚至有人觉得它是……华为的新折叠屏。这很不小米，但小米需要这样的改变。
上一代的 MIX Fold 被戏称为“遥控器”，源自于它那个宽高比极为不协调的外屏，甚至阻碍了用户想拿他使用的念头——要知道，折叠屏的外屏，其实是折叠屏用户非常重要的使用场景——不是所有场景你都能拿出两只手打开屏幕使用的。如果外屏不好用，会大大的降低用户使用折叠屏的几率。有一个话总结的挺好：没买折叠屏的用户最在意的是折痕，但买了折叠屏的用户最在意的是外屏。外屏好用与否，甚至会直接提升这机器的日常使用程度。在这个上代产品“翻车”的产品细节上，小米自然是不想重蹈覆辙：所以，MIX Fold 2 的内外屏都有了突飞猛进的改变。外屏变成了常见的普通直板手机的 21:9 的宽高比，用上了 120Hz 高刷的 FHD+ 三星 E5 屏幕，这和一部常态的直板产品已没有两样；而内屏同样大跃进，用上了最新的三星 Eco² OLED 屏幕。它采用新型的 Pol-less 去偏光片的设计，在透光率提升 33% 的时候同时还能再降低 25% 的功耗。这也是继三星自家之外第二家采用这项面板技术的折叠屏产品。于此 MIX Fold 2 也终于摆脱了上代产品另一个最被诟病的部分，屏幕的显示素质。加上这机器合起来之后仅有 11.2mm 和 262g 的轻巧表现，它大大的提升了用户日常使用的意愿——即使合起来当个常态手机用，也是可用的、合格的。而不是……上一代遥控器式的令人头大。
重量和厚度减下来了，屏幕素质和外屏体验突飞猛进了，一切看起来都是那么美好。但就和常态手机产品也要面临重量厚度和硬件规格的取舍一样，这机器也不能幸免——典型如这机器没有了内屏的前置摄像头（有一部分原因是 Pol-less 的技术，三星自己用了那个鸡肋的纱窗屏下摄像头），没有自由悬停，影像的部分虽然同样有徕卡的加持但规格上降到了只比 12S 好一点的地步（IMX766 主摄+IMX663 裁切 800万 2X+1300万超广角），依旧用的是侧面指纹识别。和上半年的『大而全』的折叠屏代表作产品 vivo X Fold 在一些细节规格有不少的差距，但如果你和 Mate XS2 比一下的话，你会发现这俩产品的周边细节是高度接近的。所以，有人说这机器有点像是 Mate XS2 内折版，似乎也那么点道理。
还是那句话，你很难说做大做全和做轻做薄哪个方向更正确，因为这两种方向的产品都获得了不少用户的认可，并且他们是真心实意的用钱包做了投票。所以，MIX Fold 2 的『大转变』，在一定程度上可以看成是小米在经历了 MIX Fold 的『教训』后努力吸取真正的用户需求和市场趋势的结果。这产品其实和 moto razr 2022 倒真有点像：前一代从内到外，或多或少有些『不入流』；这一代的产品，从产品定义到产品规格，追上最新潮流，赶上先进水准，而且还有一些属于自己的产品思考。有人说 MIX Fold 2 是小米折叠屏的『翻身作』，如果就这个评价来看，那确实是实至名归的。
小米这次的销售组合方式，也『开窍』了：此前因为只给媒体定制礼盒而被米粉和消费者吐槽的小米这次终于准备给真正花钱的高端消费者带来些『足够有诚意』的销售组合，推出了一个 『MIX Fold 2 至尊礼盒套装』，包括了 12GB+1TB 的 MIX Fold 2 / 小米手表 S1 Pro 白色真皮表带 / 小米 Buds 4 Pro 金色和素皮支架保护壳 + 皮夹保护壳。全套定价 13999 元（合计单独购买 15096 元的产品）。尤其是这个皮夹保护壳，配上金色的 MIX Fold 2 之后的确『有那个味道了』。而至于那个素皮支架保护壳，是 MIX Fold 2 的随机标配——8999 的版本也有，非常好。
从产品定义到销售组合的方式，小米这次，真的开窍了。
#小米MIX折叠屏评测# https://t.cn/A6SAmnYL
杭州男子王某给母亲买的华为P40 Pro丢失半年，本以为寻找无望，可没想到别人放了半年又偷偷开机了，而且还远程隔空删掉了照片和通讯信息。于是王某化身侦探，通过手机的查找功能，找到了捡手机的人。可朱某把手机占为己有不说，还狮子大开口要钱！
这手机是王某花了6700元送给母亲的礼物，本是一片孝心。可没想到母亲带孩子去外面玩的时候给丢了，当王先生知道后，就马上给手机打电话，开始还能打通，后来捡到的人直接把手机给关机了。王某觉得这人是想占为己有，就放弃寻找，又重新给母亲买了一部新手机。
可万万没想到，前几天母亲跟他说自己手机里的照片和通讯信息莫名其妙没了。王先生拿母亲手机一看，原来是被人用老的手机远程删除的。于是王先生马上用查找功能找到了捡手机的人，这人是一家火锅店的厨师。可朱某不但不归还，还说自己捡到手机的时候屏幕是坏的，自己修屏幕花了1200元，要求王先生给2000块赎手机。（来源：1818黄金眼）
为此，王先生和朱某发生了激烈争吵，后来还不得不报案调解。
王先生认为，手机是自己的，朱某故意占有本身就不对。如果一开始捡到就联系自己，他肯定会给一笔钱补偿。可现在都过去半年了，朱某想要自己偷偷用被发现了，还想着要2000块钱，这脸皮可真厚？而且自己新的手机都买了一部，这损失怎么办？
但朱某认为，他一没偷，二没抢，这是他凭实力捡到的。王先生要想把手机拿回去，就要把修屏幕的钱先给他，再加好处费，一共是2000块钱。
拾金不昧是我们的美德，可这个朱某把别人的手机占为己有，还理直气壮地要求别人赔钱，实在是过分！而且报案了还没用，因为警员说朱某钻了漏洞，因为手机确实是王先生的母亲自己丢失的，这属于遗失物。所以朱某捡到手机不还，不构成盗窃。
不过，有网友提出疑问，难道朱某的行为难道不是构成侵占罪吗？这个问题确实很有争议，但我们在实践中通常不会按照犯罪处理。
这样说，难道捡到别人的东西就可以不用还了吗？朱某可以把这手机给自己用了吗？
当然不行，手机的主人不是朱某，王某有权要求朱某归回手机。而且朱某捡到别人的东西故意不还，在失主打来电话的情况下，还故意不接电话。根据相关规定，朱某的行为属于恶意占有他人的物品，应该承担返还的义务，如果他把手机损坏，还应该承担赔偿责任。
王某说自己捡到手机的时候，屏幕被摔坏了，自己花钱去修了手机。但如果他不能证明自己修手机的证据，就无权要求王先生支付修手机的费用，更不能要求王先生必须给2000块钱，才能把手机归还。（事实上，朱某提供不了修手机的证据，说谎的）
而且，朱某擅自把别人的云端照片和通讯记录删除，这行为侵犯了王某母亲的民事权利。王先生完全可以提起民事诉讼，要求朱某承担侵权责任和归还手机。
那为什么朱某胆子这么大呢？因为这不构成刑事犯罪，朱某看警员只是调解，就狮子大开口要2000块钱。王先生吞不下这口气，觉得朱某就是想私吞手机，现在被发现了还反过来要钱，于是他坚决不给钱。
后来经过警员再次调解，王先生给了500块拿回了手机。我觉得王先生真的该给朱某这种小人一点教训，该告就告，一定要让他付出代价，不能助长这种人的嚣张气焰！
这手机是王某花了6700元送给母亲的礼物，本是一片孝心。可没想到母亲带孩子去外面玩的时候给丢了，当王先生知道后，就马上给手机打电话，开始还能打通，后来捡到的人直接把手机给关机了。王某觉得这人是想占为己有，就放弃寻找，又重新给母亲买了一部新手机。
可万万没想到，前几天母亲跟他说自己手机里的照片和通讯信息莫名其妙没了。王先生拿母亲手机一看，原来是被人用老的手机远程删除的。于是王先生马上用查找功能找到了捡手机的人，这人是一家火锅店的厨师。可朱某不但不归还，还说自己捡到手机的时候屏幕是坏的，自己修屏幕花了1200元，要求王先生给2000块赎手机。（来源：1818黄金眼）
为此，王先生和朱某发生了激烈争吵，后来还不得不报案调解。
王先生认为，手机是自己的，朱某故意占有本身就不对。如果一开始捡到就联系自己，他肯定会给一笔钱补偿。可现在都过去半年了，朱某想要自己偷偷用被发现了，还想着要2000块钱，这脸皮可真厚？而且自己新的手机都买了一部，这损失怎么办？
但朱某认为，他一没偷，二没抢，这是他凭实力捡到的。王先生要想把手机拿回去，就要把修屏幕的钱先给他，再加好处费，一共是2000块钱。
拾金不昧是我们的美德，可这个朱某把别人的手机占为己有，还理直气壮地要求别人赔钱，实在是过分！而且报案了还没用，因为警员说朱某钻了漏洞，因为手机确实是王先生的母亲自己丢失的，这属于遗失物。所以朱某捡到手机不还，不构成盗窃。
不过，有网友提出疑问，难道朱某的行为难道不是构成侵占罪吗？这个问题确实很有争议，但我们在实践中通常不会按照犯罪处理。
这样说，难道捡到别人的东西就可以不用还了吗？朱某可以把这手机给自己用了吗？
当然不行，手机的主人不是朱某，王某有权要求朱某归回手机。而且朱某捡到别人的东西故意不还，在失主打来电话的情况下，还故意不接电话。根据相关规定，朱某的行为属于恶意占有他人的物品，应该承担返还的义务，如果他把手机损坏，还应该承担赔偿责任。
王某说自己捡到手机的时候，屏幕被摔坏了，自己花钱去修了手机。但如果他不能证明自己修手机的证据，就无权要求王先生支付修手机的费用，更不能要求王先生必须给2000块钱，才能把手机归还。（事实上，朱某提供不了修手机的证据，说谎的）
而且，朱某擅自把别人的云端照片和通讯记录删除，这行为侵犯了王某母亲的民事权利。王先生完全可以提起民事诉讼，要求朱某承担侵权责任和归还手机。
那为什么朱某胆子这么大呢？因为这不构成刑事犯罪，朱某看警员只是调解，就狮子大开口要2000块钱。王先生吞不下这口气，觉得朱某就是想私吞手机，现在被发现了还反过来要钱，于是他坚决不给钱。
后来经过警员再次调解，王先生给了500块拿回了手机。我觉得王先生真的该给朱某这种小人一点教训，该告就告，一定要让他付出代价，不能助长这种人的嚣张气焰！
我和我老婆都是985毕业的研究生，我身高180她165，长相两人都是中上，目前在上海，两个人还挺般配的，属于学生爱情。
我家里条件比较好，父母都是医生，现在我父亲在医院是院里领导，母亲下海后开了专科医院经营医疗美容。我是学数学的，目前毕业后独自经营一家牙科诊所，每个月平均净收入10万左右。而老婆只是一名普通的银行职工，每个月到手收入才2万。
我跟老婆是读书时认识的，其实我父母已经在上海有两套多余房产，但是毕业后，经不住我岳父岳母的软磨硬泡，我爸妈出了400万首付，我们贷款200万在上海世纪公园买了一套房子，写了我和我老婆两个人的名字，这套房子目前市值已经超过1200万，等于我父母赠与了我老婆400万的房产。而岳父岳母只是普通国企工人退休，家里连五十万存款都没有。
后来商量结婚，两家人闹的很不愉快。我父母的意思是，已经买了房子并加了女方名字，就不要彩礼了，但是他爸妈一定要，说是他们当地的规矩，一定要遵守，岳父当天很不愉快，还几乎要哭了，拍着桌子说嫁到你家就是你家的人了，以后都听你们的了，我们以后老了都没有依靠了，我老婆也没表示否定。于是我们后期又支付了我岳父母28万的彩礼，和婚礼当天5万5的过门费，2万的改口费。而她们只在结婚当天给了5万的嫁妆和5000的改口费。
目前我们已经有了一个五岁的儿子，家里一个育儿嫂，一个保姆，一个钟点工，其实非常轻松，我们婚后都不用带娃做家务，老婆赚的2万也都是她的零花钱，不担心钱不够花，唯一的就是儿子的教育，这块都是我下班后在盯着。
由于我有一个妹妹，而且我妈妈和我都很喜欢小孩，打算让我老婆全职再生一个，之前不让生二胎，现在国家政策开放了，但是我老婆坚决不肯。其实我觉得她收入这么低，根本就没有上班的必要，在家里发挥的价值更大，毕竟我虽然上班不忙，但是心理压力很大，有个人可以教小孩，将来两个娃也多一重保证，万一一个孩子有什么风险，那种失独家庭太可怜了。而且我们家经济条件可以，两个小孩都可以快乐的享受人生，多好的事情。
我妈妈现在因为这个事情很郁闷，但是我也不想和我老婆离婚，不然孩子太可怜了。我们可以再多请几个育儿嫂，老婆只要教育小孩就可以了，而且岳父当时亲口说的拿了彩礼就算我家人，都听我们的了。
我觉得婚姻中，每个人都应该承担责任和义务，也许是挣钱养家，也许是承担家务，也许是生儿育女。我老婆有点极端的女权主义，她说她不生二胎的目的就是为了可以更自由的玩，享受人生。
但是她没有想过，自己能力不够，没有我和我父母的收入，她可能只能嫁个普通门当户对的带娃做家务，2万收入在上海只能买个郊区房天天挤地铁三个小时或者市区老破小，小孩根本没自己的活动空间，她也没有个这多余收入出去玩，更别提享受人生了，现在她光想享受人生，却不肯尽义务，我该怎么劝说她认识到这一点呢？
我家里条件比较好，父母都是医生，现在我父亲在医院是院里领导，母亲下海后开了专科医院经营医疗美容。我是学数学的，目前毕业后独自经营一家牙科诊所，每个月平均净收入10万左右。而老婆只是一名普通的银行职工，每个月到手收入才2万。
我跟老婆是读书时认识的，其实我父母已经在上海有两套多余房产，但是毕业后，经不住我岳父岳母的软磨硬泡，我爸妈出了400万首付，我们贷款200万在上海世纪公园买了一套房子，写了我和我老婆两个人的名字，这套房子目前市值已经超过1200万，等于我父母赠与了我老婆400万的房产。而岳父岳母只是普通国企工人退休，家里连五十万存款都没有。
后来商量结婚，两家人闹的很不愉快。我父母的意思是，已经买了房子并加了女方名字，就不要彩礼了，但是他爸妈一定要，说是他们当地的规矩，一定要遵守，岳父当天很不愉快，还几乎要哭了，拍着桌子说嫁到你家就是你家的人了，以后都听你们的了，我们以后老了都没有依靠了，我老婆也没表示否定。于是我们后期又支付了我岳父母28万的彩礼，和婚礼当天5万5的过门费，2万的改口费。而她们只在结婚当天给了5万的嫁妆和5000的改口费。
目前我们已经有了一个五岁的儿子，家里一个育儿嫂，一个保姆，一个钟点工，其实非常轻松，我们婚后都不用带娃做家务，老婆赚的2万也都是她的零花钱，不担心钱不够花，唯一的就是儿子的教育，这块都是我下班后在盯着。
由于我有一个妹妹，而且我妈妈和我都很喜欢小孩，打算让我老婆全职再生一个，之前不让生二胎，现在国家政策开放了，但是我老婆坚决不肯。其实我觉得她收入这么低，根本就没有上班的必要，在家里发挥的价值更大，毕竟我虽然上班不忙，但是心理压力很大，有个人可以教小孩，将来两个娃也多一重保证，万一一个孩子有什么风险，那种失独家庭太可怜了。而且我们家经济条件可以，两个小孩都可以快乐的享受人生，多好的事情。
我妈妈现在因为这个事情很郁闷，但是我也不想和我老婆离婚，不然孩子太可怜了。我们可以再多请几个育儿嫂，老婆只要教育小孩就可以了，而且岳父当时亲口说的拿了彩礼就算我家人，都听我们的了。
我觉得婚姻中，每个人都应该承担责任和义务，也许是挣钱养家，也许是承担家务，也许是生儿育女。我老婆有点极端的女权主义，她说她不生二胎的目的就是为了可以更自由的玩，享受人生。
但是她没有想过，自己能力不够，没有我和我父母的收入，她可能只能嫁个普通门当户对的带娃做家务，2万收入在上海只能买个郊区房天天挤地铁三个小时或者市区老破小，小孩根本没自己的活动空间，她也没有个这多余收入出去玩，更别提享受人生了，现在她光想享受人生，却不肯尽义务，我该怎么劝说她认识到这一点呢？
✋热门推荐