今天的小猫看病记：
小可怜坐车来北京路上估计就吹空调有点病了 刚到新环境又是小猫免疫力比较差，今早发现她流鼻涕打喷嚏有点严重，赶紧送医院了，有点炎症
医院里有个猫科等待区，几个猫主人也都很猫猫人，各自带着笼子安静坐着，本猫中狗人就主动去搭话看了别人的猫，比如这个我以为是蓝白结果还是个矮脚的猫，都是英短怎么他这么大！
后来空调太冷了我带着小猫去了狗狗等待区，狗主人们就是一群狗狗人，很热情看着我给小猫滴眼药水还夸她花纹好看，包括我去后面诊室的时候大家也说她好小好看，在周围动物里真的就她个子最小，缩在很大的航空箱里都快找不到了（图五那个短发女医生好帅啊
回家以后趁猫睡觉量了体温终于降到正常值了，早上39.6吓得我赶紧测了血常规生怕她得猫瘟啥的，看她也有力气干饭了，赶紧恢复吧小灯灯
小可怜坐车来北京路上估计就吹空调有点病了 刚到新环境又是小猫免疫力比较差，今早发现她流鼻涕打喷嚏有点严重，赶紧送医院了，有点炎症
医院里有个猫科等待区，几个猫主人也都很猫猫人，各自带着笼子安静坐着，本猫中狗人就主动去搭话看了别人的猫，比如这个我以为是蓝白结果还是个矮脚的猫，都是英短怎么他这么大！
后来空调太冷了我带着小猫去了狗狗等待区，狗主人们就是一群狗狗人，很热情看着我给小猫滴眼药水还夸她花纹好看，包括我去后面诊室的时候大家也说她好小好看，在周围动物里真的就她个子最小，缩在很大的航空箱里都快找不到了（图五那个短发女医生好帅啊
回家以后趁猫睡觉量了体温终于降到正常值了，早上39.6吓得我赶紧测了血常规生怕她得猫瘟啥的，看她也有力气干饭了，赶紧恢复吧小灯灯
现在对“上海市公安局嘉定分局”以及“上海市静安区人民法院”两大政府机关的骗术进行破解，看看这些狗官是怎么污染中国法治的，是怎么以非法伪造的证据来报复陷害本单位民警的：
骗术1：同音合并
公安局提交“证据a”和“证据b”，统称“证据A”，法庭上向我出示“证据a”和“证据b”，但法官只让我质证了“证据a”，没有质证“证据b”。《一审判决书》中却将“证据a”和“证据b”统一认定为“证据A”，由于a和A的发音是完全一样的，伪造的“证据b”就这样躲过了质证。
因为我只质证了“证据a”，所以我始终以为《一审判决书》的“证据A”就是“证据a”，当我提出“证据b”是伪造的，三审法官就开始装糊涂了，认为我说的是“证据A”，三审法官认为：“证据A”我已经质证过了，现在想反悔就要拿出证据，于是出现了“伪造的证据b需要我拿出证据来证明”的无耻判决！
骗术2：私藏证据
公安局私下提供给法官“证据c”，法庭上不向我出示“证据c”，并故意发表口齿不清的辩论意见，法官则准确地把“证据c”写进《庭审笔录》中，并将“证据c”放到一审案卷材料里。在《一审判决书》中，法官不对“证据c”作出认定，不写明有“证据c”的存在，如果我不去调阅案卷，就根本不会发现“证据c”。
届时，三审法官可以装糊涂，以《庭审笔录》里有“证据c”为由，将“证据c”当成断案的依据。由于我调阅案卷，揭穿了“证据c”的阴谋，三审法官遂反过来装糊涂，认为：“证据c”没有被一审法院认定，不能算有效证据，于是出现了“对偷换证据一事避而不谈”的无耻判决。
骗术3：遗漏裁判
法官先在《一审判决书》中认定我的“证据d”和“证据e”，然后，只对“证据d”予以认可，避而不谈“证据e”是否有效。
因为《一审判决书》中没有写明不采纳“证据e”的理由，所以我认为“证据e”已经生效，当我大谈特谈“证据e”的证明力和法理依据时，三审法官就开始装糊涂了，也不管有没有写明理由，他认为：《一审判决书》里既然没有写认可，那就是没有采纳，于是出现了“我没有提供客观证据”的无耻判决！
骗术4：隐匿意见
公安局提交“证据f”和“证据g”，这是两份必须当庭向我出示的重要证据，根本没有办法藏匿。但是，偏偏这两份证据一份是非法的，一份是伪造的，那怎么办？
一审法官也是真的为难啊～擦了左屁股，还要擦右屁股，没办法，反正手已经脏了，干脆一不做二不休，于是，一审法官在《一审判决书》中直接隐匿了我对“证据f”的质证意见，篡改了我对“证据g”的质证意见，闭着眼睛，枉法判决这份两份证据真实合法有效。
我提出一审法官篡改质证意见的事情后，三审法官继续装智障，他认为：篡改质证意见和判决结果有关系吗？你没有通过“逻辑”告诉我“篡改质证意见会影响判决结果”，那么篡改质证意见就不是我的审查范围，于是，又出现了“避而不谈”的无耻判决！
骗术5：伪造签名
公交局提交“证据h”，上面需要有我的签名，但是我拒绝签名了，那怎么办？没关系，伪造一个。公安局是“VIP玩家”，有法官的配合，冒充签名根本不需要手工签字，电脑打印一个就可以了。因为名字是电脑打印的，让我当场难以察觉，法官却可以装糊涂，把电脑打印的名字当成签名来认定就可以了。于是，《一审判决书》判决“证据h”合法有效，而且“证据h”还是证明事实的主要证据。
之后，我发现了猫腻，并提出“证据h”是伪造的，因为电脑打印名字必然重新更换纸张，这已经不是原来那份要求我签字的证据了。人工冒充签字和更换纸张打印名字，其性质恶劣程度是完全一样的。三审法官则开始耍无赖，违背经验法则和道德伦理，丧尽政府机关的公信力，他认为：我已经对“证据h”质证过了，现在想反悔就必须拿出证据，于是又出现了“伪造证据h需要我拿出证据来证明”的无耻判决。
就像全部的电信诈骗一样，最终的目的只有一个，就是叫你转账，转账，再转账！而公安局配合法院玩出的骗术，最终的目的也只有一个目的：混搅事实，混搅事实，再混搅事实！
狗官在官官相护之前，必然会给自己打好“狗洞”。当一件事情出现两种以上理解的时候，它就可以为自己找到脱罪的借口了，因为你只能证明它工作失误，或者工作严重失误！但就是没有办法证明它是枉法裁判，因为枉法裁判必须要有主观上的故意，而这种故意往往是很难证明的。
所以，这就是“逻辑”在打官司中的重要性了，必须要让整件事情只有一种理解，不能存在分歧，必须要让法官按照你的思路来审判，绝不能有第二种借口!绝不能给狗官留下“狗洞”！
我相信，邪恶战胜不了正义，因为邪恶永远不敢见阳光，邪恶之所以能够战胜正义，只是因为正义没有坚持走到天亮！
骗术1：同音合并
公安局提交“证据a”和“证据b”，统称“证据A”，法庭上向我出示“证据a”和“证据b”，但法官只让我质证了“证据a”，没有质证“证据b”。《一审判决书》中却将“证据a”和“证据b”统一认定为“证据A”，由于a和A的发音是完全一样的，伪造的“证据b”就这样躲过了质证。
因为我只质证了“证据a”，所以我始终以为《一审判决书》的“证据A”就是“证据a”，当我提出“证据b”是伪造的，三审法官就开始装糊涂了，认为我说的是“证据A”，三审法官认为：“证据A”我已经质证过了，现在想反悔就要拿出证据，于是出现了“伪造的证据b需要我拿出证据来证明”的无耻判决！
骗术2：私藏证据
公安局私下提供给法官“证据c”，法庭上不向我出示“证据c”，并故意发表口齿不清的辩论意见，法官则准确地把“证据c”写进《庭审笔录》中，并将“证据c”放到一审案卷材料里。在《一审判决书》中，法官不对“证据c”作出认定，不写明有“证据c”的存在，如果我不去调阅案卷，就根本不会发现“证据c”。
届时，三审法官可以装糊涂，以《庭审笔录》里有“证据c”为由，将“证据c”当成断案的依据。由于我调阅案卷，揭穿了“证据c”的阴谋，三审法官遂反过来装糊涂，认为：“证据c”没有被一审法院认定，不能算有效证据，于是出现了“对偷换证据一事避而不谈”的无耻判决。
骗术3：遗漏裁判
法官先在《一审判决书》中认定我的“证据d”和“证据e”，然后，只对“证据d”予以认可，避而不谈“证据e”是否有效。
因为《一审判决书》中没有写明不采纳“证据e”的理由，所以我认为“证据e”已经生效，当我大谈特谈“证据e”的证明力和法理依据时，三审法官就开始装糊涂了，也不管有没有写明理由，他认为：《一审判决书》里既然没有写认可，那就是没有采纳，于是出现了“我没有提供客观证据”的无耻判决！
骗术4：隐匿意见
公安局提交“证据f”和“证据g”，这是两份必须当庭向我出示的重要证据，根本没有办法藏匿。但是，偏偏这两份证据一份是非法的，一份是伪造的，那怎么办？
一审法官也是真的为难啊～擦了左屁股，还要擦右屁股，没办法，反正手已经脏了，干脆一不做二不休，于是，一审法官在《一审判决书》中直接隐匿了我对“证据f”的质证意见，篡改了我对“证据g”的质证意见，闭着眼睛，枉法判决这份两份证据真实合法有效。
我提出一审法官篡改质证意见的事情后，三审法官继续装智障，他认为：篡改质证意见和判决结果有关系吗？你没有通过“逻辑”告诉我“篡改质证意见会影响判决结果”，那么篡改质证意见就不是我的审查范围，于是，又出现了“避而不谈”的无耻判决！
骗术5：伪造签名
公交局提交“证据h”，上面需要有我的签名，但是我拒绝签名了，那怎么办？没关系，伪造一个。公安局是“VIP玩家”，有法官的配合，冒充签名根本不需要手工签字，电脑打印一个就可以了。因为名字是电脑打印的，让我当场难以察觉，法官却可以装糊涂，把电脑打印的名字当成签名来认定就可以了。于是，《一审判决书》判决“证据h”合法有效，而且“证据h”还是证明事实的主要证据。
之后，我发现了猫腻，并提出“证据h”是伪造的，因为电脑打印名字必然重新更换纸张，这已经不是原来那份要求我签字的证据了。人工冒充签字和更换纸张打印名字，其性质恶劣程度是完全一样的。三审法官则开始耍无赖，违背经验法则和道德伦理，丧尽政府机关的公信力，他认为：我已经对“证据h”质证过了，现在想反悔就必须拿出证据，于是又出现了“伪造证据h需要我拿出证据来证明”的无耻判决。
就像全部的电信诈骗一样，最终的目的只有一个，就是叫你转账，转账，再转账！而公安局配合法院玩出的骗术，最终的目的也只有一个目的：混搅事实，混搅事实，再混搅事实！
狗官在官官相护之前，必然会给自己打好“狗洞”。当一件事情出现两种以上理解的时候，它就可以为自己找到脱罪的借口了，因为你只能证明它工作失误，或者工作严重失误！但就是没有办法证明它是枉法裁判，因为枉法裁判必须要有主观上的故意，而这种故意往往是很难证明的。
所以，这就是“逻辑”在打官司中的重要性了，必须要让整件事情只有一种理解，不能存在分歧，必须要让法官按照你的思路来审判，绝不能有第二种借口!绝不能给狗官留下“狗洞”！
我相信，邪恶战胜不了正义，因为邪恶永远不敢见阳光，邪恶之所以能够战胜正义，只是因为正义没有坚持走到天亮！
严重怀疑
本单身狗
有吸狗粮体质[二哈]
从宿舍回教室就这么一小段路
就这
还被我撞到一对情侣
在路口
那叫一个难舍难分
（感觉这俩本来要接吻的，可能一不小心瞄到本单身狗出现不太好意思了，但是还是这拥抱得快要把对方揉进自己身体还半天不松开真的是不好意思咩⊙▽⊙）
好的
我不应该在路边
我应该在车底（不是）
我立刻麻溜地
假装什么也没看到
走得远远的[doge]
还有之前各种
周围全是情侣啊
这就不多说了
反正就是狗粮吃到撑就是了[摊手]
不过还是祝福他/她们啦~
本单身狗
有吸狗粮体质[二哈]
从宿舍回教室就这么一小段路
就这
还被我撞到一对情侣
在路口
那叫一个难舍难分
（感觉这俩本来要接吻的，可能一不小心瞄到本单身狗出现不太好意思了，但是还是这拥抱得快要把对方揉进自己身体还半天不松开真的是不好意思咩⊙▽⊙）
好的
我不应该在路边
我应该在车底（不是）
我立刻麻溜地
假装什么也没看到
走得远远的[doge]
还有之前各种
周围全是情侣啊
这就不多说了
反正就是狗粮吃到撑就是了[摊手]
不过还是祝福他/她们啦~
✋热门推荐